LA NASA INVESTIGA LOS FENOMENOS ANOMALOS NO IDENTIFICADOS: COMPARECENCIA PUBLICA DE LOS EXPERTOS

 

El 31 de mayo los 16 miembros de un equipo de estudio independiente de la NASA celebraron una larga y sin sustanciales sorpresas sesión informativa pública para hablar sobre sus esfuerzos para identificar y evaluar correctamente los denominados fenómenos anómalos no identificados, los famosos UAPs. El grupo está formado por físicos, tecnólogos, astrobiólogos, astrónomos e incluso por un exastronauta: Scott Kelly. Pese a que llevan trabajando durante los últimos 7 meses en la cuestión, cualquiera podría llegar a pensar, viendo el resultado de la rueda de prensa, que se reunieron el fin de semana pasado antes de la comparecencia. Pese a todo la presentación a cargo de Dan Evans, administrador adjunto de investigación y dirección de Misiones Científicas de la NASA no podía ser más esperanzadora: "Los fenómenos anómalos no identificados realmente han captado la atención del público, de la comunidad científica y, hoy en día, también del gobierno de los Estados Unidos, y nosotros en la NASA creemos firmemente que es nuestra responsabilidad trabajar juntos para investigarlos con el escrutinio científico por el que la NASA es bien conocida”. "Es nuestra responsabilidad colectiva investigar estos sucesos con el riguroso escrutinio científico que merecen".... "La ciencia se basa en evidencias, en el análisis, requiere la capacidad de reproducir los fenómenos y por encima de todo objetividad, no tenemos una agenda, el objetivo principal de este increíble equipo de expertos no es ver videos borrosos de fenómenos aéreos, sino darnos un mapa para análisis futuros (…) La NASA es transparente".

Sin embargo el director del panel, el astrofísico David Spergel, restaba importancia a su propio trabajo asegurando que el propósito de su grupo; "no era resolver la naturaleza de estos eventos". Y por otra parte su colega Nadia Drake señalaba que: "No es nuestro trabajo definir la naturaleza, sino estudiarla de manera que la naturaleza se revele a nosotros sin importar cuán emocionante o decepcionante pueda ser esa realidad". Empezamos mal.

Al igual que el AARO (Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios del Pentágono), el nuevo grupo de la NASA no ofreció detalles o datos concretos que señalaran en que linea están investigando o si han analizado alguna información o base de datos concreta sobre los UAPS. Por ello dijeron que labor no era estudiar casos concretos sino implantar una metodología científica para obtener datos de calidad de los fenómenos anómalos para su posterior análisis.

Spergel comentó que, hasta la fecha, no había material digno de estudio: "Los datos existentes actualmente y los informes de testigos oculares por sí solos son insuficientes para proporcionar evidencia concluyente sobre la naturaleza y el origen de cada evento de UAP (...) Los datos disponibles a partir de los informes de testigos presenciales suelen ser confusos y no pueden aportar pruebas concluyentes que respalden el reconocimiento y el análisis de los UAPs" (...) Además, el trasfondo de un objeto puede complicar aún más los datos y hacerlos inutilizables debido a objetos convencionales que pueden imitar o eclipsar completamente el fenómeno, como aviones comerciales, aparatos militares hasta fenómenos meteorológicos e ionosféricos como las auroras. Esta falta de datos de alta calidad hace imposible extraer conclusiones científicas sobre la naturaleza de los UAP. Dicho esto, quedan eventos que no entendemos". Aun así el director del panel no se muestra convencido que puedan solucionar todos los casos: "Para comprender los UAP se necesita una recopilación de datos mejor focalizada, un tratamiento exhaustivo de los datos y análisis sólidos. Este enfoque ayudará a discernir los avistamientos de brechas inexplicables, pero incluso entonces no hay garantía de que todos los avistamientos puedan explicarse."

En la misma línea, Nadia Drake periodista científica y miembro de la comisión apuntilló que: "Recopilar más datos buenos de la comunidad científica para revisarlos en un contexto revisado por pares será importante para que se logren avances aquí". Al parecer la razón fundamental para que a estas alturas de la película no hay un conceso generalizado sobre la naturaleza de estos fenómenos es que, tanto las cámaras militares, el radar y otros sensores que han recopilado información sobre algunos de estos incidentes, por lo general no están ajustados para estos fines, ya que no están diseñados para recopilar datos necesarios para identificar objetos no hostiles (¿!).  

Sobre la supuesta ocultación de información del gobierno la respuesta/excusa de Spergel no parece demasiado convincente: "Los datos de las agencias de defensa e inteligencia sobre los UAP suelen ser clasificados principalmente por la forma en que se recopilan los datos", dijo, "no por lo que contienen los datos. La cámara de un F-35 toma una imagen de un pájaro: es clasificada. El satélite espía toma una imagen de un globo, como hemos tenido en las noticias algunos globos recientemente, eso es clasificado, y eso se debe al deseo de no revelar nuestras capacidades técnicas a otras naciones".

Según la NASA, los UAP se pueden definir básicamente como "observaciones de eventos en el cielo que no pueden identificarse como aeronaves o fenómenos naturales conocidos desde una perspectiva científica". Pero esto no quiere decir que estemos ante algo extraordinario. Y por eso tanto desde el AARO como desde este grupo de la NASA se insiste en señalar que no existen evidencias concluyentes que sugieran un origen extraterrestre para los UAP". Spergel fue tajante en este sentido: "Afirmar que vemos algo que es evidencia de inteligencia no humana requeriría evidencia extraordinaria, y no hemos visto eso". Sobre esta materia, David Grinspoon, científico principal del Instituto de Ciencia Planetaria en Houston, respondió que: "No hemos visto ninguna evidencia que indique que los UAP tengan algo que ver con fenómenos extraterrestres (…) Si los datos nos llevan a darnos cuenta de que lo hace... Por supuesto, estaremos cautivados y fascinados por eso y querremos perseguirlo. Pero en este punto, realmente no tenemos ningún dato explícito que sugiera que haya una conexión entre los UAP y la vida extraterrestre".

Pese a todo el director del AARO, el Dr. Sean Kirkpatrick, invitado a la convocatoria, dijo que después de examinar más de 800 casos en los últimos 27 años, del 2 al 5 por ciento de esos incidentes quedaron sin explicación. Tambien hizo mención a la detección, en varias partes del planeta, de unas extrañas orbes metálicas que seguían sin identificar: "Observamos estas [esferas metálicas] en todo el mundo, y las vemos haciendo maniobras aparentes muy interesantes". Sobre el volumen de recepción de informes expresó que: "Tenemos entre 50 y 100 informes nuevos cada mes"…

Al final y aunque los expertos de la NASA se quieren desmarcar de sus colegas del AARO del Departamento de Defensa, ambos están trabajando en una misma narrativa. Sus conclusiones calcadas:

1.- No existe ni un solo incidente UAP de calidad.

2.- No existen filmaciones o fotografías de alta calidad.

3.- No existe una base de datos fiable de algún organismo del gobierno que antes de 2017 posea información sobre estos eventos.

4.- No existen, ni se han recopilado, evidencias/materiales de que algunos de estos avistamientos tengan un origen extraterrestre (No-humano).

5.- Los UAPs pueden ser una amenaza para la seguridad nacional y hay que determinar si son aeronaves de potencias extranjeras.

6.- Hay que invertir dinero en el estudio UAP.

Tampoco parece casualidad que ambos proyectos vayan ampliando y difuminando las fronteras de la denominación UAP, para abarcar tanto campo, que los interesados en las cuestiones OVNIS y los medios generalistas comienzan a perder interés por lo que puedan aportar estas comisiones. De hecho la palabra objeto y aéreo han sido erradicados del discurso. Su definición de los fenómenos no es al azar: "Dado que los UAPs pueden ser cualquier cosa en nuestros cielos, en el agua o en el espacio, decimos fenómenos anómalos no identificados en lugar de objetos voladores no identificados para proporcionar un lenguaje más inclusivo sobre los tipos de informes presentados al gobierno". Los expertos de la NASA creen que muchos de estos avistamientos no son ni siquiera objetos físicos y que podrían encubrir algunos fenómenos lumínicos de la naturaleza desconocidos, por lo que es más apropiado hablar de fenómenos anómalos, y quitar incluso el aspecto aéreo.

El AARO y la NASA coinciden en señalar que la mayoría de los eventos UAP son perfectamente identificables y que los más extraños quizás escondan una tecnología terrestre de orden militar que hay que investigar y localizar.

JOSE ANTONIO CARAV@CA

Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor. Propiedad de José Antonio Caravaca.

COMPARECENCIA DE LOS EXPERTOS DE LA NASA: OTRO APORTE SIN SUSTANCIA AL ENIGMA UAP

Recién terminada la comparecencia de 4 HORAS de los 16 expertos de la NASA quedan claras algunas cosas...

El famoso organismo que ha estado varios meses trabajando en la cuestión no ha investigado ningún caso OVNI, ni pretende hacerlo en un futuro. NASA; "Nuestra prioridad para esta transmisión es describir cómo estudiar los UAP desde una perspectiva científica, pero no estamos revisando ni evaluando observaciones no identificables ya recopiladas". 

Dan Evans: "Es nuestra responsabilidad colectiva investigar estos sucesos con el riguroso escrutinio científico que merecen".... "La ciencia se basa en evidencias, en el análisis, requiere la capacidad de reproducir los fenómenos y por encima de todo objetividad, no tenemos una agenda, el objetivo principal de este increíble equipo de expertos no es ver videos borrosos de fenómenos aéreos, sino darnos un mapa para análisis futuros (…) La NASA es transparente".

Hacen especial hincapié de que no hay incidentes dignos de mencionar: "Hay muy pocas observaciones de alta calidad y un archivo claro de estos fenómenos (UAP), la información que se obtiene de los testigos con frecuencia es confusa, y no nos permite el análisis adecuado de los fenómenos"

Abren la posibilidad a que todos los fenómenos no resueltos hasta el momento se deban a causas perfectamente explicable en el futuro si consiguen establecer una correcta metodología.

Su definición de los fenómenos no es al azar; "Dado que los UAP pueden ser cualquier cosa en nuestros cielos, en el agua o en el espacio, decimos fenómenos anómalos no identificados en lugar de objetos voladores no identificados para proporcionar un lenguaje más inclusivo sobre los tipos de informes presentados al gobierno".

Los expertos de la NASA creen que muchos de estos avistamientos no son ni siquiera objetos físicos y que podrían encubrir algunos fenómenos lumínicos de la naturaleza desconocidos, por lo que es más apropiado hablar de fenómenos anómalos, y quitar incluso el aspecto aéreo.

Los únicos comentarios reseñables hasta una evaluación más profunda: 

El director de AARO, el Dr. Kirkpatrick también ha estado presente:  "Observamos estas [esferas metálicas] en todo el mundo, y las vemos haciendo maniobras aparentes muy interesantes".

Dr. David Grinspoon: "Las firmas tecnológicas (EXTRATERRESTRES) se mantuvieron a distancia en la NASA debido al estigma. Ahora no lo son. Las mismas lecciones ahora deberían aplicarse a UAP".

Y la frase: Dr. Sean Kirkpatrick del AARO: Los casos de UAP "realmente anómalos" suman un 2-5% del total de 800 casos (número total actualizado) que han analizado. Lo que sería entre aproximadamente 16-40 casos de UAP con características anómalas.

JOSE ANTONIO CARAV@CA

Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor. Propiedad de José Antonio Caravaca.

“AARO NO HA ENCONTRADO HASTA AHORA NINGUNA PRUEBA CREÍBLE DE ACTIVIDAD EXTRATERRESTRE”

 

Acaba de celebrase la esperada comparecencia pública del Director de AARO (Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios) (19/04/2023) el Dr. Sean Kirkpatrick ante el SUBCOMITÉ SOBRE AMENAZAS Y CAPACIDADES EMERGENTES del Senado estadounidense. Nada más empezar la sesión, y antes de que el director de la AARO tomara la palabra, la senadora Gillibrand señaló que: "No sabemos de dónde vienen, quién los ha fabricado ni cómo funcionan", pero lejos de entrar en detalles sobre la naturaleza de los informes se limitó a indicar que: "No podemos seguir haciendo la vista gorda a los datos de vigilancia que son fundamentales para detectar y rastrear los UAP". Por parte Kirkpatrick  aseguraba que: "La AARO ha logrado mucho en los últimos nueve meses desde su creación" en la investigación y procesamiento de la información sobre los avistamientos e informes de UAPS. Y a continuación expresó que: "La "AARO está liderando un esfuerzo centrado en caracterizar, comprender y reconocer mejor los UAPS (...) Sería ingenuo creer que la resolución de todos los UAPS puede ser llevada a cabo únicamente por el Departamento de Defensa y el Comité de Inteligencia". Kirkpatrick informó que solo una minoría de los informes recogidos por la AARO parecen mostrar características anómalas de vuelo o de otro tipo, aunque: "Eso no quiere decir que los UAP, una vez resueltos, no sean de interés para la Seguridad Nacional".

En su discurso, Kirkpatrick quería erradicar uno de los aspectos más controversiales de sus investigaciones: "También debo decir claramente para que conste en acta que en nuestras investigaciones, AARO no ha encontrado hasta ahora ninguna prueba creíble de actividad extraterrestre, tecnología de otro mundo u objetos que desafíen las leyes conocidas de la física". Añadiendo que: "Animo a quienes sostienen teorías o puntos de vista alternativos a que envíen sus investigaciones a revistas científicas creíbles y revisadas por pares. AARO está haciendo lo mismo. Así es como funciona la ciencia, no mediante blogs y medios sociales". Pero para calmar suspicacia añadió: "Sabemos que hay un gran interés del público en estos objetos no identificados, esto se ha prestado para el sensacionalismo, para el misterio y las teorías conspirativas, por esa razón seguimos comprometidos con la transparencia, la responsabilidad y a compartir tanto como podamos con el público estadounidense, en concordancia con nuestra obligación de proteger no solamente métodos y fuentes de inteligencia sino también las capacidades de Estados Unidos y nuestros aliados… En el caso de que se obtenga información científica cuya única explicación sea un origen extraterrestre estamos listos para trabajar con la NASA y para informar a los lideres estadounidenses".

El director de AARO, el Dr. Sean Kirkpatrick durante su comparecencia.

Según AARO la mayoría de los informes de UAPS fueron registrados entre los 15.000 y 20.000 pies, cosa que era bastante lógica ya que se trata de la zona de tráfico aéreo. Los estudios señalan que aproximadamente la mitad de los UAPS son redondos o esféricos, mientras que en menor medida se encuentran objetos en forma de óvalo (3%), cilindro (2%), disco (2%), triángulo (2%) Tic Tac (1%), polígono (1%), cuadrado (1%) y rectángulo (1%). Además, algunos objetos se denominan simplemente Luces (5%), que no tienen ninguna forma distintiva. Además se indica que los UAPS incluyen tipología descrita como "redonda, forma inusual", con un tamaño que suele oscilar entre 1 y 4 metros, presentándose en color blanco, plateado o translúcida. En cuanto a la dinámica de vuelo, Kirkpatrick informó que se ha observado UAPS estacionarios y con desarrollando dos veces la velocidad del sonido. Otro dato para destacar es que muchos de estos objetos carecen de escape térmico u otro tipo de propulsión detectable. La detección radar de los objetos es tambien poco usual ya que es "intermitente, Banda X (8-12 GHz)". Las detecciones radioeléctricas más frecuentes oscilan entre 1-3 GHz y 8-12 GHz. Las detecciones térmicas de varios objetos comprendieron "Intermitente, Infrarrojo de Onda Corta, [e] Infrarrojo de Onda Media".

Otro dato que no se puede pasar por alto, y que denominó como "fuerte sesgo de recopilación", es que la gran mayoría de casos se recogen en zonas concretas donde se utilizan cierto tipo de equipos de recopilación de datos. Tambien expuso que los radares y sensores del ejercito están ajustados para detectar objetos en movimiento, sobre todo para anticiparse a un ataque enemigo con misiles, por lo que había un hueco que no se escaneaba con eficacia donde aeronaves que van muy despacio o permanecen estáticas estaban fuera de alcance. Pero esto se ha reajustado con las debidas precauciones, ya que Kirkpatrick advierte que esto tambien puede llevar a muchas confusiones y la distracción.

Uno de las imagenes proyectadas durante la sesión informativa del AARO

En su presentación habló de dos filmaciones de UAP, una obtenida por un dron MQ-9 Reaper, que captó con sus sensores electroópticos un objeto esférico metálico que pasaba por debajo de él mientras se desplazaba sobre una región indefinida de Oriente Próximo y que por el momento el "archivo [permanece] activo a la espera de descubrir datos adicionales." Concluyendo que: "es un caso sin resolver que todavía estamos estudiando."

El segundo ejemplo fue obtenido en el sur de Asia a principios de este año, también participó un MQ-9 que observó un objeto UAP que, a primera vista, parecía mostrar algún tipo de estela de propulsión. No obstante los análisis de AARO demostraron que la aparente estela dejada por el objeto era en realidad "un artefacto del sensor" que representaba al objeto mientras se movía por el encuadre y que se trataba simplemente un avión convencional.

Hasta el momento el AARO trabaja en unos 650 casos aproximadamente, pero "le hemos dado prioridad a casi la mitad, como anomalías de interés". Kirkpatrick comentó que trabajan de forma independiente con dos equipos, uno formado íntegramente con personal de inteligencia y otro compuesto por científicos e ingenieros cuyos trabajos no se cruzan. 

Como no podía ser de otra manera el tema de las aeronaves espías salió a la palestra. La senadora Joni Ernst preguntó a Kirkpatrick si era "posible que las tecnologías avanzadas chinas o rusas pudieran estar causando algunos de estos fenómenos anómalos". Su respuesta fue clara: "China, en particular, está a la par o por delante de nosotros en algunas áreas", advirtiendo que "el adversario no espera. Están avanzando, y están avanzando rápidamente". Tambien aseguró que: "tienen menos aversión al riesgo que nosotros ante los avances técnicos. Están dispuestos a probar cosas y ver si funcionan". Indicando que hay "indicadores preocupantes" que apuntarían a algunos de estos objetos podrían ser aeronaves espías e incluso armas. Por lo que se pide más esfuerzo y dinero de las administraciones.

Sobre el asunto reciente de los globos espías, Kirkpatrick se limitó a decir que: "No desempeñamos ningún papel, más allá del asesoramiento inicial sobre lo que se está viendo y cómo se está viendo... Más allá de eso, tendría que remitirle de nuevo a la Casa Blanca".

El director del AARO expuso que: "Si tengo éxito en lo que estoy haciendo, deberíamos ser capaces de normalizar todo lo que estamos haciendo en los procesos, funciones, agencias y organizaciones existentes y convertirlo en parte de su misión y su papel". Por lo que: "En algún momento del futuro, no debería hacer falta una AARO". Para continuar informando que: "En este momento, el nicho que formamos es realmente ir tras lo desconocido... una misión de caza de lo que alguien podría estar haciendo en nuestro patio trasero que no conocemos". Aclarando que: "No voy a ir a perseguir el globo chino de gran altitud, por ejemplo. Ese no es mi trabajo... No es algo desconocido ni anómalo".

En la recta final de la comparecencia Kirkpatrick aseguró que: "Las afirmaciones extraordinarias no sólo exigen pruebas extraordinarias, sino también una ciencia extraordinaria... ¿Y cómo se hace eso? Se hace con el método científico. Y así, a medida que AARO desarrolla e implementa su plan científico, tiene que hacerlo sobre una base sólida de teoría científica en toda la gama de hipótesis que se han presentado sobre lo que son las UAPA. Esa gama abarca la tecnología de vanguardia adversaria por un lado, los objetos y fenómenos conocidos en el otro extremo, hasta llegar a las teorías extremas de los extraterrestres".

"Tenemos mucho trabajo por hacer", concluye Kirkpatrick.

JOSE ANTONIO CARAV@CA

Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor. Propiedad de José Antonio Caravaca.

"NO HAY EVIDENCIAS DE QUE LOS UAPS SEAN EXTRATERRESTRES"

En la comparecencia pública ofrecida por el Director de AARO (19/04/2023) el Dr. Sean Kirkpatrick ante el SUBCOMITÉ SOBRE AMENAZAS Y CAPACIDADES EMERGENTES del Senado estadounidense formado por las senadoras Jacklyn Sheryl Rosen y Kirsten Gillibrand , ha indicado que su oficina (Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios): "No ha encontrado hasta ahora pruebas creíbles de actividad extraterrestre, tecnología de otro mundo u objetos que desafíen las leyes conocidas de la física".

En una respuesta a la senadora Gillibrand, Kirkpatrick afirma que unas 24 personas se han presentado a AARO hasta el momento para informar sobre eventos UAPS.

Kirkpatrick en el inicio de su comparecencia indicó que la oficina UAP del gobierno, AARO, está formada por dos equipos, un equipo que pertenece a la comunidad de inteligencia y otro compuesto por científicos e ingenieros. Ambos equipos trabajan con los mismos datos desde sus diferentes perspectivas y brindan los resultados de sus análisis por separado.

Kirkpatrick: "Sabemos que hay un gran interés del público en estos objetos no identificados, esto se ha prestado para el sensacionalismo, para el misterio y las teorías conspirativas, por esa razón seguimos comprometidos con la transparencia, la responsabilidad y a compartir tanto como podamos con el público estadounidense, en concordancia con nuestra obligación de proteger no solamente métodos y fuentes de inteligencia sino también las capacidades de Estados Unidos y nuestros aliados".

Kirkpatrick: "En el caso de que se obtenga información científica cuya única explicación sea un origen extraterrestre estamos listos para trabajar con la NASA y para informar a los lideres estadounidenses".

Kirkpatrick: "De los más de 650 casos le hemos dado prioridad a casi la mitad, como anomalías de interés"

Kirkpatrick: "Próximo informe en junio y julio"

Grafica de las principales características presentadas por los UAPS.

La filmación del UAP de Mosul (Irak) sigue sin explicación aunque se apunta a que puede ser algún tipo de globo.

Kirkpatrick: La mayoría de los objetos denunciados son esféricos, de un mismo tamaño, de color blanco, traslucidos o metálicos que vuelan entre los 15.000 y los 25.000 pies porque es la altura a la que operan la mayoría de las aeronaves terrestres, se mueven a una velocidad estimada del doble de la velocidad del sonido, y su captación en radar es intermitente. No dejan firma de calor. Y que vuelan sobre zonas de entrenamiento militar y lugares sensibles para los Estados Unidos.

Kirkpatrick: Es muy probable que países como China y Rusia estén detrás de algunos avistamientos en áreas sensibles y hay que investigar si es posible que hayan dado un salto de tecnología.

Kirkpatrick: El AARO informa directamente a la dirección de Inteligencia y al Departamento de Defensa.

La comparecencia concluye haciendo alusión a la famosa cita de Carl Sagan: Entre las hipótesis que manejan el AARO se incluyen desde aviones supersónicos, objetos conocidos hasta las teorías más extremas sobre extraterrestres. Pero se necesita del modelo científico para confirmar cualquier planteamiento. Las afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias como afirmaba el astrónomo, a lo que Kirkpatrick añade que se necesita una ciencia extraordinaria para confirmar estas hipótesis...

JOSE ANTONIO CARAV@CA

Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor. Propiedad de José Antonio Caravaca.

LOS JEFES DEL PENTÁGONO, "LOCOS" POR LOS OVNIS, NO VIERON UNA NAVE ESPIA DURANTE AÑOS

 

Por Todd Farley y Steven Greenstreet (New York Post. 21/03/2023)

El Post tenía razón. La historia del "OVNI" es una noticia falsa. Después de que un gigantesco globo espía chino voló sobre Estados Unidos, los principales medios de comunicación y algunos líderes del Congreso todavía están buscando "extraterrestres". Y ahora se informa que el Pentágono se perdió varias incursiones de naves espías extranjeras durante años porque en su lugar estaban buscando ovnis. ¿Cómo sucedió esto? Parece que un pequeño grupo de activistas OVNIs pasó años engañando a unos medios crédulos y a un Congreso inconsciente. El 16 de diciembre de 2017, el New York Times publicó una historia explosiva sobre un "programa OVNI" del Pentágono llamado Programa Avanzado de Identificación de Amenazas Aeroespaciales (AATIP). El Times informó que el senador de Nevada Harry Reid encabezó la creación de AATIP, que fue financiado con $ 22 millones para estudiar objetos extraños no identificados que vuelan sobre los cielos de Estados Unidos. Esta historia, como era de esperar, se volvió viral y los ovnis se convirtieron en un tema candente de la noche a la mañana.

Dos días después de su publicación, Lue Elizondo, el ex funcionario del Pentágono que según el Times era el director de AATIP, fue a CNN para hablar sobre los ovnis de otro mundo que AATIP supuestamente había estudiado. Firmó que estas naves "anómalas" estaban "desafiando las leyes de la aerodinámica" y terminó su entrevista anunciando: "Puede que no estemos solos".

Los titulares de noticias al día siguiente repitieron el anuncio de Elizondo de tal vez sean extraterrestres y enviaron ondas de choque en todo el mundo. Durante los siguientes cinco años, esta historia ahora legendaria se repitió miles de veces en los medios de comunicación. Elizondo, quien se negó a comentar para esta historia, se convertiría en una celebridad menor, apareciendo en las noticias por cable en horario estelar, protagonizando una serie de History Channel y consiguiendo un contrato para un libro. Y la histeria OVNI, que comenzó con esa historia del New York Times, ahora ha culminado con el Congreso tomando medidas oficiales para cazar ovnis. Pero la mayor parte de esa historia era falsa. Elizondo se ha promocionado a sí mismo como el director de un programa OVNI del Pentágono, AATIP, incluso en programas como "No identificados", pero el Pentágono dijo que no tenía "responsabilidades" con AATIP. Como informó exclusivamente el Post, el Pentágono en realidad no tenía un programa oficial de ovnis llamado AATIP y Elizondo no era su director. En 2019, el Pentágono emitió un comunicado diciendo que Elizondo "no tenía responsabilidades" con AATIP, un programa que también dijeron que no fue creado para investigar ovnis. Esta declaración oficial contradijo las afirmaciones de The New York Times y Elizondo, pero casi ningún medio se molestó en informarlo. En 2021, Elizondo presentó una queja ante la oficina del Inspector General del DEPARTAMENTO DE DEFENSA (DOD / OIG) alegando que el Pentágono negando su papel con AATIP era parte de una campaña de "desinformación" para desacreditarlo. Pero documentos recientemente publicados por el Departamento de Defensa / OIG afirman que no se encontraron pruebas que respalden las afirmaciones de Elizondo de tal campaña en su contra. Danny Sheehan, abogado de Elizondo, confirmó con el Post que el DOD / OIG desestimó su queja. Elizondo no devolvió las solicitudes de comentarios. La historia comienza en 2007, cuando un científico de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA), James Lacatski, dice que leyó un libro sobre Skinwalker Ranch, un supuesto punto paranormal en Utah que algunos afirman que es el hogar de ovnis, fantasmas, hombres lobo y todo tipo de monstruos. Después de leer el libro (una compilación sin evidencia de historias espeluznantes), Lacatski escribió a Robert Bigelow, el dueño del rancho, un magnate de bienes raíces y creyente desde hace mucho tiempo en todas las cosas paranormales, y le preguntó si podía visitarlo. A los pocos minutos de su llegada al rancho en una tarde soleada, Lacatski afirmó en su libro autopublicado y en una entrevista de radio de 2021, vio una pequeña aparición amarilla aparecer en el aire dentro de una cocina antes de desaparecer unos segundos después. Según su libro, fue suficiente para convencerlo de que algo espeluznante estaba sucediendo en Skinwalker Ranch. Lacatski luego fue a la casa del senador de Nevada Harry Reid, un viejo amigo de Bigelow y un creyente en los ovnis. Lacatski le contó a Reid sobre su "experiencia" de Skinwalker y compartió su teoría de que los ovnis, fantasmas y monstruos eran posiblemente parte del mismo "fenómeno". Según la entrevista de Reid con New York Magazine, Lacatski dijo: "Se debe hacer algo al respecto. Alguien debería estudiarlo". Reid estuvo de acuerdo. Y así es como nació el Programa de Aplicación del Sistema Avanzado de Armas Aeroespaciales (AAWSAP). Pero, ¿cómo podrían convencer al Congreso de gastar el dinero de los contribuyentes en un programa del Pentágono para estudiar fantasmas y duendes? Sencillo. Simplemente no mencionarían fantasmas y duendes. Al crear el lenguaje oficial para el objetivo del programa, dijo Reid a la revista New York, Lacatski omitió intencionalmente cualquier mención de ovnis o cosas espeluznantes en Skinwalker Ranch.

El objetivo de AAWSAP, redactado por Lacatski, era utilizar las tendencias tecnológicas actuales para predecir qué tipos de tecnología aeroespacial podrían tener los adversarios extranjeros en el año 2050. En agosto de 2008, el Pentágono otorgó el contrato de 22 millones de dólares del programa al único postor: Bigelow, propietario de Skinwalker Ranch y partidario financiero de la carrera política de Reid.

De 2009 a 2010, dirigidos por James Lacatski en DIA, los contratistas de Bigelow AAWSAP persiguieron ovnis en todo el mundo y cazaron monstruos en Skinwalker Ranch. En su libro sobre el programa, Lacatski y otros dos asociados de Bigelow describen varios encuentros con poltergeists, platillos voladores, búhos monstruosos y hombres lobo. En un caso, mientras caminaban por el rancho en medio de la noche, los tres afirman que se encontraron con una criatura mitad dinosaurio, mitad castor. Los investigadores dicen que tenían cámaras, pero se olvidaron de tomar una foto de la bestia mientras caminaba lentamente junto a ellos. Según Lacatski, mantuvo todo esto en secreto para los funcionarios del Pentágono porque temía que el programa fuera cerrado. "No tenían idea de que estaba dirigiendo Skinwalker Ranch. No tenían ni idea", se jactó Lacatski durante una rara entrevista pública en 2021. Pero una vez que los contratistas de AAWSAP comenzaron a presentar informes paranormales al Departamento de Defensa, el gato estaba fuera de la bolsa.

Públicamente, el Pentágono declaró que tenía "preocupaciones" y consideró los informes "de valor limitado". Pero detrás de escena, hubo conmoción e indignación. Un miembro del Departamento de Defensa le dijo a The New Yorker que el Pentágono "estaba preocupado de que si todo esto salía, que el gobierno estaba gastando dinero en esto, esta sería una mala historia". Temiendo que AAWSAP estuviera en el tajo, el senador Reid presentó una solicitud de Ave María para que el programa se hiciera de alto secreto, protegiéndolo así de los detractores. 

Pero en su carta de solicitud, Reid no dijo "AAWSAP", aparentemente porque los funcionarios del Pentágono ahora estaban molestos por "AAWSAP". En cambio, Reid se refirió al programa asediado con un apodo "inventado": AATIP. La solicitud de Reid fue denegada y AAWSAP (apodado AATIP) se cerró en 2012. Pero en 2017, la activista OVNI Leslie Kean lanzó una historia al New York Times sobre un programa OVNI del Pentágono llamado "AATIP" y Lue Elizondo, el tipo dirigió el programa. El Times publicó la historia, pero sin mencionar a AAWSAP, o James Lacatski, o fantasmas y hombres lobo en Skinwalker Ranch. Kean, quien fue coautora del artículo del Times, admitió a un equipo de documentales de Showtime que su objetivo con el artículo era "hacer que la gente acepte [los ovnis]" y "tratar de obtener credibilidad para el tema". Pero, según el ex contratista de AAWSAP Colm Kelleher, Kean omitió el 97% de la historia real. (Kean declinó hacer comentarios). En febrero de 2023, el Pentágono confirmó al Post que AATIP era solo un apodo para AAWSAP, un programa no OVNI que se cerró en 2012.

Citando al entonces subsecretario de Defensa para Inteligencia, James Clapper, el Departamento de Defensa afirma: "El AATIP al que se refiere el senador Reid es oficialmente el Programa de Aplicación del Sistema Avanzado de Armas Aeroespaciales (AAWSAP)". En cuanto a cualquier programa oficial de ovnis", el Pentágono ha declarado que ni siquiera tenía uno antes de 2007 a 2018. Así que AATIP, un programa OVNI del Pentágono que nunca existió oficialmente, y Elizondo, el hombre que oficialmente no era su director, robaron el centro de atención durante cinco años. Mientras tanto, los miembros abandonados y no acreditados de AAWSAP se negaron a renunciar a su búsqueda de alienígenas y monstruos y estaban trabajando silenciosamente detrás de escena para mover la aguja paranormal. En 2018, algunos de los primeros funcionarios del Pentágono en informar al Congreso sobre estos llamados ovnis eran ex miembros de AAWSAP. Entre ellos estaba Eric Davis, un ex contratista de AAWSAP que había citado la flexión psíquica de cucharas en un artículo escrito para la Fuerza Aérea. Una celebridad en los círculos OVNI, Davis dijo a los líderes del Congreso que algunos OVNIs eran "vehículos fuera del mundo no hechos en esta Tierra". Esto obviamente puso nerviosos a algunos funcionarios electos. Y los medios de comunicación, informados por ex miembros de AAWSAP, se lo tragaron. Los documentos publicados a través de la Ley de Libertad de Información revelan que el ex alumno de AAWSAP / Skinwalker Ranch, Jay Stratton, proporcionó información OVNI a una oficina de prensa del Pentágono responsable de elaborar declaraciones oficiales a los medios. ¿Y quién estuvo a cargo, durante la administración Trump, cuando el Pentágono creó un Grupo de Trabajo OVNI para investigar incursiones de objetos desconocidos sobre Estados Unidos? Stratton, quien cree que los fantasmas y criaturas de Skinwalker Ranch son reales, dirigió oficialmente estas investigaciones del Pentágono durante años.

El "científico jefe" de este grupo de trabajo del Pentágono fue Travis Taylor, quien es y fue coprotagonista de "Ancient Aliens" en el History Channel. Actualmente protagoniza "The Secret of Skinwalker Ranch" en la misma cadena. Entre sus muchas afirmaciones paranormales, Taylor cree que un poltergeist de Skinwalker cortó una de las cabezas de sus pollos. (Taylor declinó hacer comentarios). La Fuerza de Tarea del Pentágono de Stratton y Taylor se encargó de identificar cosas como el espionaje chino volando sobre el espacio aéreo estadounidense. Pero según se informa, y tal vez como era de esperar, solo vieron "ovnis". En un nuevo artículo del Washington Examiner, el reportero de seguridad nacional Tom Rogan escribe que el grupo de trabajo OVNI del Pentágono de Stratton "estaba desviando recursos del gobierno para investigar ovnis verdaderamente no convencionales a expensas de abordar los globos chinos" y que Jay Stratton "era reacio" a enfrentar el problema de los globos. Un ex funcionario del Departamento de Defensa, que trabajó con el grupo de trabajo y habló con The Post bajo condición de anonimato, dijo que Stratton era "un completo loco" y que la mayor parte de lo que hizo el grupo de trabajo fue un "completo y absoluto desperdicio de dinero". El funcionario afirmó que Stratton hablaría sobre "el hombre lobo acechando su casa" y otras historias espeluznantes derivadas de Skinwalker Ranch. 

Conmocionados y hartos, la fuente y otros protestaron por su "loco" jefe ante los altos mandos del Pentágono. "Tuvimos que ir al liderazgo y decirles que hemos terminado con su", dijo la fuente. Stratton no respondió a las solicitudes de comentarios de The Post. Se retiró del Pentágono en 2022 y, poco después, los oficiales militares pudieron determinar retroactivamente que algunos de los "ovnis" eran en realidad globos espías. Parece que un pequeño grupo de creyentes en ovnis distrajo a los medios de comunicación y al Congreso para que buscaran ovnis extraterrestres, mientras que, en realidad, los espías terrestres volaban descaradamente sobre Estados Unidos con impunidad. En un video tuiteado, el senador Marco Rubio afirma que "Nadie lo tomó en serio porque inmediatamente se trataba de ovnis, platillos voladores y extraterrestres". Pero, en lugar de arreglarse, aparentemente se siguen cometiendo los mismos errores. Algunos de los mismos activistas OVNI involucrados en la historia falsa del New York Times de 2017 presionaron a líderes del Congreso como los senadores Kristen Gillibrand y Marco Rubio para crear un nuevo programa OVNI, llamado All-Domain Anomaly Resolution Office (AARO). Según los informes, AARO está investigando un "OVNI aguacate" de 1945 e investigando si los platillos voladores apagaron las armas nucleares estadounidenses en 1967. Los documentos oficiales del gobierno muestran que este último caso es un engaño, pero eso no impide que la AARO pida mucho dinero de los contribuyentes para las investigaciones. El 4 y 5 de marzo, Jay Stratton y Travis Taylor aparecieron en "Alien Con", una popular convención anual para fanáticos de los ovnis en Pasadena, California, para hablar sobre sus experiencias trabajando para el Grupo de Trabajo OVNI del Pentágono. Se desconoce si los dos, ahora retirados del gobierno, serán citados para hacer lo mismo por un Congreso y la Casa Blanca que actualmente exigen respuestas sobre cómo y por qué perdimos naves de espionaje extranjeras sobre los cielos estadounidenses durante años.

ESPECIAL "OBJETOS NO IDENTIFICADOS ABATIDOS POR EL EJERCITO ESTADOUNIDENSE"

NOTICIA PUBLICADA POR THE NEW YORK TIMES

U.S. Shoots Down High-Altitude Object Over Alaska (10/02/23) Por Helena Cooper, Julián E. Barnes y Eduardo wong

El Pentágono dijo que derribó un objeto no identificado sobre las aguas congeladas alrededor de Alaska el viernes por orden del presidente Biden, menos de una semana después de que un avión de combate estadounidense derribara un globo espía chino sobre el Atlántico en un episodio que aumentó las tensiones entre Washington y Pekín. Funcionarios estadounidenses dijeron que no podían confirmar de inmediato si el objeto era un globo, pero viajaba a una altitud que lo convertía en una amenaza potencial para los aviones civiles. En una conferencia de prensa el viernes, John F. Kirby, un portavoz de la Casa Blanca, dijo que Biden ordenó derribar el objeto no identificado cerca de Alaska “por precaución”. El derribo del viernes mostró que Biden tomó medidas directas y contundentes mucho más rápido que la semana pasada, cuando algunos legisladores republicanos lo criticaron por dejar que el globo espía permaneciera sobre Estados Unidos durante varios días antes de destruirlo. Pero ese período de observación la semana pasada permitió a los funcionarios estadounidenses recopilar información de inteligencia sobre el globo espía, mientras que en el episodio del viernes, los funcionarios parecían inseguros sobre qué derribaron exactamente.

Todo el affaire comienza con la observación de un extraño globo sobrevolando los Estados Unidos. NOTICIA: "Las peripecias de un globo chino" por Jorge Dávila Miguel: Un globo chino ha sido la sensación en Estados Unidos durante estos días. El aparato volador empezó su trayectoria desde un punto no revelado del país asiático como un humilde globo meteorológico, según afirma Beijing, pero después se le trató en el mundo libre con más categoría, sospecha y miedo. ¿Qué buscaban los chinos comunistas en el amplio cielo americano? ¿Qué maldad tramarían contra nosotros? hasta el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, –sin mecionarlo– se refirió al incidente en su discurso sobre el estado de la unión: “Como dejamos claro la semana pasada: si China amenaza nuestra soberanía, actuaremos para proteger a nuestro país. ¡Y lo hicimos!”. En la prensa nacional e internacional –porque la noticia se convirtió en mundial– se le llama a menudo “globo espía”, sin conocer aún los resultados de la inspección de las autoridades de inteligencia estadounidenses.Al fin, lo derribaron el sábado 4 de febrero. Fue un certero disparo de un caza de combate F-22 Raptor, a las 2:38 p.m., en un vuelo claramente arriesgado, ya que no se sabía si era un simple globo para estudiar el clima, como dicen los chinos, o una arma secreta disfrazada de globo para espiarnos o incluso asesinarnos. Joe Biden ordenó el ataque al globo y después felicitó a los pilotos de combate —porque fueron tres los aviones que treparon a los cielos en misión— “Lo derribaron con éxito y quiero felicitar a nuestros aviadores que lo hicieron”, dijo el presidente. Todo el mundo está contento con el derribo. Pero ¿cómo empezó la cosa? Porque o la vigilancia militar estadounidense está fallando –cosa que no creo—o fue otro episodio más de las intrigas mediático-partidistas de este país, que llegan a lacerar el prestigio de Estados Unidos y dañan su seguridad nacional, con tal de atacar a la administración del presidente Biden. Veamos algunos hechos. El globo chino fue detectado el martes 31 de enero, antes de entrar por Alaska en territorio estadounidense, por el NORAD, Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte. Así se lo comunicó a la prensa el general de la Fuerza Aérea Glen VanHerck, jefe del NORAD : “Teníamos perfecto conocimiento de cuando el globo se acercaba…[.] Mi evaluación fue que este globo no presentaba una amenaza física o militar para América del Norte”. “No pude tomar medidas inmediatas porque no estaban demostrando un acto o una intención hostiles”. El 2 de febrero, el general de brigada Patrick Ryder, secretario de Prensa del Pentágono, hizo otra declaración sobre el tema y dijo que el Gobierno continuaba rastreando el globo. Dijo también: “Actualmente el globo viaja a una altitud muy por encima del tráfico aéreo comercial y no presenta una amenaza militar o física para las personas en tierra”. Dijo que se había visto una presencia similar de globos en los últimos años, y agregó que se tomaron medidas para asegurarse de que no recopilaba información confidencial. Ese mismo 2 de febrero, sin perder un segundo, ni vacilar, el gobernador republicano de Montana, Greg Gianforte, hace pública una declaración en que, sin considerar las declaraciones previas de los generales Glen VanHerck y Patrick Ryder, señala como “espía” al globo. “Desde el globo espía hasta el Partido Comunista Chino que espía a los estadounidenses a través de TikTok […] estoy profundamente preocupado por el flujo constante de acontecimientos alarmantes para nuestra seguridad nacional”. Así, dispuso la hojarasca para el fuego. 3 de febrero. Jim Jordan, combativo trumpista republicano, prendió el fuego con un tuit: “¿Habría Trump dejado que China volara un globo espía sobre nuestro país? ¿Lo haría Reagan? ¿JFK? ¿Truman? No, no, no y no. Entonces, ¿por qué Biden está dejando a China libre?” La prensa se complace con tema, el temor y la visión apocalíptica son dos de sus ingredientes preferidos. 4 de febrero. Muy posiblemente, considerando el nubarrón de tormenta que se cernía sobre su importante discurso sobre el estado de la unión, que tendría lugar en solo tres días, el presidente Biden ordena el ataque al globo. Y es que no puede haber un brillante discurso sobre una nación saludable, con un globo espía y encima chino, examinándote a 60.000 pies de altura. Fue una decisión política, casi obligada por las circunstancias, en vez de por la veracidad de los hechos. Porque, seamos francos, que importa la verdad sobre un globo chino cuando se trata de la presidencia de Estados Unidos. Además. una verdad aún no encontrada.¿Mi opinión? Que ni a Gianforte ni a Jordan les preocupa la verdad, solo que la eficiente “narrativa” de los hechos los lleve o los mantenga en el poder. Y es igual, en general, para todos los políticos, que navegan sobre certeza de las cosas en el bote de la “posverdad”. Esperemos, pues, a ver que resulta de la investigación y qué nos contarán sobre ella. Mientras, la saga del globo le impidió a Antony Blinken, secretario de Estado de EE.UU., ir a Beijing a una importante reunión, que precedería a la que Putin sostendrá con Xi Jinping en estos complicados tiempos de Ucrania y Taiwán. Blinken se reunió, el 8 de febrero en Washington, con Jens Stoltenberg, secretario General de la OTAN, y le informó a docenas de países sobre la naturaleza del globo chino. ¿Ya terminó la investigación? Veremos cuando termine, quién tenía razón, si Greg Gianforte y Jim Jordan, o Glen VanHerck y Patrick Ryder, generales que nos cuidan de todos los males chinos, rusos, iraníes, norcoreanos, terroristas, etcétera, etcétera, etcétera

Los funcionarios del Pentágono dijeron que pudieron derribar inmediatamente el objeto sobre el agua, por lo que pudieron evitar fácilmente el dilema planteado por el globo espía que se desplazaba sobre áreas pobladas, lo que había llevado a los comandantes a recomendarle a Biden que esperara para derribar la máquina en para evitar cualquier posibilidad de que los escombros golpeen a las personas en el suelo. Tres funcionarios estadounidenses dijeron que hasta el viernes por la noche, el gobierno no sabía quién era el propietario o quién envió el objeto visto sobre Alaska, que, al igual que el globo chino la semana pasada, fue derribado por un avión de combate F-22 utilizando un Sidewinder air-to. -misil de aire. Varios funcionarios dijeron que creían que el objeto derribado el viernes era un globo, pero un funcionario del Departamento de Defensa dijo que se rompió en pedazos cuando golpeó el mar congelado, lo que aumentó el misterio de si realmente era un globo, un dron u otra cosa. El Sr. Kirby dijo que el objeto era "mucho, mucho más pequeño que el globo espía que derribamos el sábado pasado" y que "la forma en que me lo describieron era aproximadamente del tamaño de un automóvil pequeño, a diferencia del otro globo     que era como dos o tres autobuses”. Agregó que los pilotos confirmaron que no estaba tripulado antes de derribarlo sobre el Océano Ártico cerca de Canadá.

El objeto derribado, que no mostraba medios de propulsión, se cernía sobre el espacio aéreo estadounidense en Alaska durante varias horas y fue descrito como "gris cilíndrico y plateado" según un funcionario del gobierno USA que habló con ABC News. Probablemente se trate de algún tipo de globo espía...

En un comunicado en Twitter, el primer ministro Justin Trudeau de Canadá dijo que fue informado sobre el asunto y “apoyó la decisión de tomar medidas”. El radar estadounidense detectó el objeto alrededor de las 9 p. m. del jueves, hora de Alaska, y el Comando Norte de EE. UU. envió un avión de vigilancia AWACS, acompañado de un avión de reabastecimiento aéreo, para rastrearlo. El objeto, dijeron las autoridades, había atravesado la tierra en Alaska y estaba de regreso sobre el mar en dirección al Polo Norte, viajando entre 20 y 40 millas por hora, antes de ser derribado. El globo espía chino voló a través de los Estados Unidos a 60.000 pies, muy por encima del alcance de las aerolíneas comerciales. Bergantín. El general Patrick S. Ryder, secretario de prensa del Pentágono, dijo que debido a que el segundo objeto volaba mucho más bajo, tenía el potencial de interferir con el tráfico aéreo sobre Alaska. Altos funcionarios del Pentágono recomendaron que fuera derribado. Un funcionario estadounidense dijo que "no había indicios afirmativos de amenaza militar" para las personas en el suelo desde el objeto. Las autoridades dijeron que no podían confirmar si había algún equipo de vigilancia en el objeto y que se estaba realizando un esfuerzo para recuperar los escombros. La violación del espacio aéreo de EE. UU. fue relativamente breve, según los funcionarios, razón por la cual no pudieron identificar de inmediato qué tipo de objeto estaba involucrado. Michael P. Mulroy, ex funcionario del Pentágono, dijo que derribar el objeto sobre Alaska fue la acción correcta. “Si se tratara de otro globo espía chino, eso indica que China es incompetente para operar estas plataformas o podría provocar deliberadamente a Estados Unidos”, dijo Mulroy. “También es importante que EE. UU. y China mantengan comunicaciones directas en momentos como este. Especialmente entre los militares”.

Los restos del objeto abatido en Carolina del Sur recogidos por la marina estadounidense no dejan lugar a las dudas sobre su origen terrestre.

Funcionarios estadounidenses dijeron el viernes por la noche que no tenían pruebas de que el objeto sobre Alaska proviniera de China. El general Ryder dijo que viajaba hacia el noreste cuando el Comando Norte comenzó a rastrearlo. Pero no especuló sobre su procedencia. Dijo que el Pentágono no había hecho ningún esfuerzo por contactar a China desde que Beijing rechazó una llamada telefónica del secretario de Defensa Lloyd J. Austin III la semana pasada. El episodio del globo espía de la semana pasada ha aumentado las tensiones entre Estados Unidos y China en un momento en que la relación entre las dos naciones se encuentra en uno de los puntos más bajos en décadas. El secretario de Estado, Antony J. Blinken, canceló un viaje el fin de semana pasado a Beijing, donde se esperaba que se reuniera con el presidente Xi Jinping, luego de que el Pentágono informara a los periodistas sobre el globo. Funcionarios del Pentágono dijeron que el globo espía no representaba una amenaza y que permitir que permaneciera en el aire por más tiempo le dio tiempo al ejército estadounidense para estudiarlo, lo que incluyó que los aviones espía U-2 tomaran imágenes de alta resolución de su equipo. Durante las deliberaciones internas, algunos funcionarios estadounidenses buscaron opciones para derribar el globo antes. Los funcionarios también revisaron si los militares podrían usar una red gigante o un gancho para derribar el globo. Funcionarios estadounidenses dicen que el globo espía era parte de una flota dirigida por el ejército chino que ha sobrevolado más de 40 países en los cinco continentes en los últimos años. Los globos son fabricados por una o más empresas dirigidas por civiles que venden oficialmente productos a los militares, dijeron las autoridades, aunque la administración de Biden no ha identificado públicamente a la empresa que fabricó el globo derribado. Funcionarios estadounidenses dicen que un globo que volaba sobre América Latina la semana pasada también formaba parte del programa de vigilancia chino. El New York Times informó el sábado pasado que un informe clasificado de inteligencia entregado al Congreso el mes pasado destacó al menos dos instancias de una potencia extranjera que utilizó tecnología avanzada para la vigilancia aérea de las bases militares estadounidenses, una en los Estados Unidos continentales y la otra en el extranjero. La investigación sugirió que China era la potencia extranjera, dijeron funcionarios estadounidenses. El informe dio detalles de una reciente revisión del gobierno de fenómenos aéreos no identificados y, en ese contexto, discutió episodios anteriores de globos de vigilancia, así como otros objetos voladores.

Según el expertoTim McMillan el UAP derribado por USA en Alaska era un pequeño aerostato híbrido que monitoreaba las emisiones relacionadas con la prueba de ICBM (Intercontinental Ballistic Missile) de Estados Unidos anoche en las afuera de Vandenberg. El objeto fue destruido antes del comunicado.

El Departamento de Comercio anunció el viernes que prohibiría la mayor parte del comercio entre empresas estadounidenses y seis entidades chinas que había identificado como empresas aeroespaciales y tecnológicas vinculadas al Ejército Popular de Liberación de China, el ejército chino. Entre otras cosas, las compañías ayudan a suministrar aeronaves, globos o componentes relacionados para los programas de reconocimiento, vigilancia y recopilación de inteligencia militar, dijo el departamento. Las empresas chinas tienen su sede principalmente en grandes ciudades y centros de fabricación, incluidos Beijing, Guangzhou y Dongguan. Las empresas estadounidenses tendrán que solicitar una licencia para hacer negocios con esas empresas, que se incluirán en una "lista de entidades", pero lo más probable es que las licencias sean denegadas, dijo el departamento. El anuncio enmarcó la medida como una respuesta a la incursión del globo espía la semana pasada, pero no está claro si los funcionarios estadounidenses ya habían estado discutiendo posibles sanciones contra estas empresas anteriormente. “El uso de globos de gran altura por parte de la República Popular China viola nuestra soberanía y amenaza la seguridad nacional de Estados Unidos”, dijo en el anuncio Alan Estévez, subsecretario de Comercio para Industria y Seguridad, refiriéndose a la República Popular China. “La acción de hoy deja en claro que las entidades que buscan dañar la seguridad nacional y la soberanía de los EE. UU. no podrán acceder a las tecnologías de los EE. UU.” China afirma que los dos globos vistos la semana pasada, en los Estados Unidos y América Latina, eran máquinas civiles utilizadas para la investigación meteorológica o vuelos de prueba. Se desviaron del rumbo y son propiedad china, dijeron funcionarios en Beijing. Los funcionarios estadounidenses dicen que ha habido al menos tres intrusiones en el espacio aéreo estadounidense por parte de globos espía chinos durante la administración Trump y dos durante la administración Biden, principalmente en áreas costeras. Antes de la semana pasada, dijeron funcionarios, entraban y salían rápidamente de territorio estadounidense.

NOTICIA PUBLICADA PUBLICA POR CNN

LO QUE SABEMOS SOBRE EL OBJETO NO IDENTIFICADO DERRIBADO SOBRE ALASKA (12/02/23)

Por Haley Britzky, Natasha Bertrand y Aaron Pellish.

Un objeto no identificado fue derribado a 10 millas de la costa congelada de Alaska el viernes por la tarde, anunciaron funcionarios estadounidenses, pero los detalles sobre el objeto son escasos. Los pilotos militares estadounidenses enviados para examinar el objeto dieron versiones contradictorias de lo que vieron, lo cual es parte de la razón por la cual el Pentágono ha sido cauteloso al describir lo que realmente es el objeto, según una fuente informada sobre la inteligencia. El incidente marcó la segunda vez que aviones estadounidenses derribaron un objeto en menos de una semana, luego del derribo de un presunto globo espía chino frente a la costa de Carolina del Sur la semana pasada. El sábado, el Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte dijo que estaba monitoreando "un objeto aéreo de gran altitud" sobre el norte de Canadá, y aviones militares están operando actualmente en el área desde Alaska y Canadá, según un comunicado de prensa de la agencia.

El primer ministro canadiense, Justin Trudeau, anunció poco después que ordenó el derribo del objeto. Actualmente no está claro qué es este objeto o si tiene alguna relación con el globo espía chino o el objeto derribado sobre Alaska.

Trudeau dijo que habló con el presidente Joe Biden el sábado y que las fuerzas canadienses liderarán la operación de recuperación de objetos. El objeto derribado el viernes, que los funcionarios no han los han identificado como un globo, fue derribado a la 1:45 p.m. EST, según el portavoz del Pentágono, el general de brigada Patrick Ryder, quien dijo que los equipos de recuperación ahora están recogiendo los escombros que se encuentran sobre el hielo en aguas territoriales de Estados Unidos. El objeto "entró dentro de nuestras aguas territoriales, y esas aguas en este momento están congeladas, pero dentro del espacio aéreo territorial y sobre aguas territoriales", dijo el viernes a periodistas el coordinador del Consejo de Seguridad Nacional para comunicaciones estratégicas, John Kirby. "Los aviones de combate asignados al Comando Norte de los Estados Unidos derribaron el objeto en la última hora". Cuando se le preguntó sobre la operación el viernes por la tarde, Biden le dijo a CNN: "Fue un éxito". Quedan muchas preguntas pendientes.

Los aviones de combate F-35 fueron enviados a investigar después de que el objeto fue detectado por primera vez el jueves, según un funcionario estadounidense. Kirby dijo a los periodistas que el primer sobrevuelo de aviones de combate estadounidenses ocurrió el jueves por la noche, y el segundo ocurrió el viernes por la mañana.

Supuesta fotografía del objeto estrellado en Alaska remitida de forma anónima en un foro. Un fraude.

Foto filtrada el 10 de febrero de 2023 por un usuario anónimo que pedía que se descargara con rapidez.

Situación de los objetos, en Estados Unidos, Alaska y Canadá.

Ambos trajeron información "limitada" sobre el objeto. Pero los pilotos luego dieron diferentes informes de lo que observaron, dijo la fuente informada sobre la inteligencia. Algunos pilotos dijeron que el objeto "interfirió con sus sensores" en los aviones, pero no todos los pilotos informaron haber experimentado eso. Algunos pilotos también afirmaron no haber visto propulsión identificable en el objeto, y no pudieron explicar cómo se mantenía en el aire, a pesar de que el objeto navegaba a una altitud de 40,000 pies. Los relatos contradictorios de testigos oculares son en parte la razón por la cual el Pentágono no ha podido explicar completamente cuál es el objeto, dijo la fuente informada sobre el asunto. En un comunicado el sábado, el Comando Norte de Estados Unidos dijo que el comando no tiene nueva información para compartir sobre las "capacidades, el propósito o el origen" del objeto, pero señaló que los esfuerzos de recuperación se están viendo afectados por las condiciones climáticas del Ártico, "incluida la sensación térmica, la nieve y la luz diurna limitada". La declaración agregó que "aviones de combate" derribaron el "objeto aéreo de gran altitud" el viernes siguiendo una orden de Biden y dijo que las operaciones de recuperación de los restos del objeto continúan el sábado en coordinación con el FBI y la policía local.

Kirby dijo el viernes que Biden fue informado por primera vez sobre el objeto el jueves por la noche, tan pronto como el Pentágono tuvo suficiente información. "No parecía ser una maniobra automática", dijo Kirby. No está claro cómo se ve el objeto o de dónde vino. El viernes, Ryder dijo que viajaba hacia el noreste a través de Alaska. Se negó a proporcionar una caracterización física, solo dijo que era "aproximadamente del tamaño de un automóvil pequeño" y "no similar en tamaño o forma" al globo de vigilancia chino que fue derribado frente a la costa de Carolina del Sur el 4 de febrero. 

"Estamos llamando a esto un objeto porque esa es la mejor descripción que tenemos en este momento", dijo Kirby. "No sabemos quién es el propietario, ya sea estatal, corporativo o privado, simplemente no lo sabemos".

El objeto era una "amenaza razonable"

No hubo una preocupación significativa sobre daños a personas o propiedades si el objeto era derribado, que fue la razón principal por la que se permitió que el globo de vigilancia chino atravesara los Estados Unidos continentales la semana pasada. Ryder también enfatizó que los funcionarios no conocen el origen del objeto, que no parecía estar tripulado y que fue derribado porque representaba una "amenaza razonable para el tráfico aéreo civil", ya que volaba a 40,000 pies. Finalmente, el objeto fue derribado cerca de la frontera canadiense y el noreste de Alaska por un avión de combate F-22 de la Base Conjunta Elmendorf-Richardson, Alaska, equipado con un AIM-9X, el mismo avión y misil utilizado para derribar el globo de vigilancia. Un funcionario estadounidense dijo que los militares esperaron para derribar el objeto durante las horas del día para facilitar que los pilotos lo detectaran. Ryder dijo que la misión fue "apoyada con activos aéreos de la Guardia Nacional Aérea de Alaska".

La Guardia Nacional de Alaska y las unidades bajo el Comando Norte de los Estados Unidos, junto con HC-130 Hércules, HH-60 Pave Hawk y CH-47 Chinook están participando en el esfuerzo por recuperar el objeto, dijo Ryder.

Los funcionarios no han dado ninguna indicación hasta ahora de que el objeto esté relacionado con el globo de vigilancia chino derribado el fin de semana pasado, cuyos escombros aún se están recuperando en el fondo del Océano Atlántico.

Ryder dijo el viernes que los equipos de recuperación han "mapeado el campo de escombros" y están "en el proceso de buscar e identificar escombros en el fondo del océano".

"Si bien no entraré en detalles debido a razones de clasificación", dijo Ryder, "puedo decir que hemos localizado una cantidad significativa de escombros hasta ahora que resultarán útiles para nuestra comprensión adicional de este globo y sus capacidades de vigilancia". Cuando se le preguntó el viernes si las lecciones aprendidas sobre el globo de China ayudaron a detectar el objeto derribado sobre Alaska, Ryder dijo que era "un poco de manzanas y naranjas".

El objeto no parecía tener ningún equipo de vigilancia, según un funcionario estadounidense, lo que lo haría más pequeño y probablemente menos sofisticado que el globo chino derribado.

NOTICIA PUBLICADA POR EL DAILYMAIL.COM

SEGUN EL LIDER DEMOCRATA CHUCK SCHUMER, LOS OBJETOS DERRIBADOS ERAN GLOBOS ESPIAS Y QUE CHINA HA SIDO "HUMILLADA" (12/02/23)

por  ELIZABETH ELKIND, REPORTERA y MELISSA KOENIG 

Chuck Schumer confirma que AMBOS objetos derribados sobre Alaska y Canadá ERAN globos y admite que es "salvaje" que hayan evadido la inteligencia estadounidense hasta ahora, antes de dar una vuelta de victoria y afirmar que China ha sido "humillada" por la exposición de sus programas [espías]

El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, reveló el domingo que los funcionarios estadounidenses creen que los dos objetos desconocidos derribados sobre Alaska y Canadá eran de hecho una especie de globos.

Schumer dijo a This Week de ABC News que había sido informado sobre el par de incidentes el sábado por la noche por el asesor de seguridad nacional del presidente Joe Biden, Jake Sullivan. Estos globos eran "mucho más pequeños" que el derribado por aviones de combate estadounidenses frente a la costa de Carolina del Sur a principios de este mes, dijo. Ese fue confirmado por funcionarios de Defensa de Estados Unidos como un dispositivo de vigilancia de Beijing. Y a pesar de admitir que era "salvaje", la inteligencia estadounidense no sabía sobre el programa de globos espías de China hasta hace poco, dio una vuelta de victoria y afirmó que China fue "humillada" por los Estados Unidos derribando la aeronave sobre el Atlántico. Los republicanos criticaron a la administración Biden por solo derribarlo después de que atravesó varios estados de Estados Unidos a una altitud lo suficientemente baja como para ser vista a simple vista, lo que desconcertó a millones de estadounidenses. Por el contrario, los globos derribados sobre Alaska el viernes y Canadá el sábado fueron derribados en un desierto remoto poco después de la detección.

Pero el domingo, Schumer defendió la respuesta del Pentágono al globo inicial y elogió cómo se manejaron los dos últimos. "Ambos, uno sobre Canadá, uno sobre Alaska estaban a 40,000 pies. Inmediatamente se determinó que eso es un peligro para los aviones comerciales que también vuelan a 40,000 pies", dijo Schumer.

"El primer globo, había una razón muy diferente que creo que era la razón apropiada. Obtuvimos una enorme información de inteligencia al vigilar el globo mientras pasaba por los Estados Unidos". El demócrata de Nueva York no dijo si los dos últimos también provenían de China o si fueron utilizados para la vigilancia.

Desde entonces, el Pentágono ha revelado que detectó otro globo en el espacio aéreo de Estados Unidos bajo la administración Biden, así como tres durante el mandato de Donald Trump en la Casa Blanca, algo que los funcionarios de la administración republicana han negado. Los funcionarios de defensa creen que son parte de un esfuerzo de vigilancia masiva que abarca 40 países diferentes, pero que Estados Unidos no detectó hasta que el presidente Biden asumió el cargo. "Es salvaje que no lo supiéramos", admitió Schumer durante su entrevista televisiva.

Dijo antes: "La conclusión es que hasta hace unos meses, no sabíamos de estos globos. Nuestra inteligencia y nuestros militares no lo sabían. Esto se remonta al presidente Trump, al menos tres veces". Pero Schumer predijo más tarde que sería el final del programa de vigilancia de China debido a que Estados Unidos derribó su dispositivo. "Mira, creo que los chinos fueron humillados. Creo que los chinos fueron sorprendidos mintiendo. Y creo que es un verdadero paso atrás para ellos", dijo Schumer. "Creo que van a tener que... creo que probablemente van a tener que deshacerse de él o hacer algo, porque se ven muy mal". Los pilotos de combate que derribaron el objeto sobre Alaska han revelado que "interfirió con sus sensores" y no tenía "ningún sistema de propulsión identificable". En una entrevista con el presentador Jim Acosta el sábado, Natasha Bertrand de CNN informó sobre los hallazgos de los pilotos de F-35 llamados para derribar un objeto volador no identificado sobre Alaska el viernes. Sin embargo, se descubrió que otro objeto en el aire que se decía que volaba sobre Montana el sábado era una falsa alarma. No está claro si un globo de vigilancia, como el que se encontró volando sobre Canadá y otro que cruzó los Estados Unidos la semana pasada, tendría la tecnología para interferir con los sensores. En un tweet, Caleb Howe, escritor de Mediaite, escribió: "Welp. Derribamos a los alienígenas. Ahí va nuestra oportunidad de unirnos a la Federación", refiriéndose a la Federación Unida de Planetas en Star Trek. Philip Holloway, un presentador de radio y analista legal, también bromeó diciendo que "los ovnis son el anuncio de la #SuperBowlVII espectáculo del medio tiempo", mientras que Barrett Sallee, un presentador de CBS Sports tuiteó "la única persona que puede detener los ovnis" con un GIF del presidente del Día de la Independencia. Y la escritora de televisión Danielle Greenbaum Davis tuiteó el domingo: "¿Así que todavía estamos esperando respuestas sobre toda la situación OVNI?"

El UAP, que se dijo que era del tamaño de un automóvil pequeño, fue detectado por primera vez en el radar de Estados Unidos cuando volaba sobre Alaska el jueves. Las tripulaciones posteriormente realizaron un sobrevuelo esa noche, y nuevamente el viernes por la mañana. El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby, reveló el viernes que había sido derribado una hora después de una orden emitida por el presidente Joe Biden. El objeto fue derribado por un F-22 usando un misil A9X de la Base Conjunta Elmendorf-Richardson en Anchorage. Varios funcionarios también dijeron que el objeto se rompió en pedazos después de ser golpeado por el misil, lo que se suma al misterio de lo que realmente es el objeto. Un funcionario estadounidense reveló que los pilotos que interceptaron el objeto dijeron que tenía una forma cilíndrica y que no había equipo de vigilancia observable conectado.

Los funcionarios aún no han confirmado que tipo de objeto era o a qué país pertenece. No está claro si se trata de otro globo espía chino similar al derribado frente a la costa de Carolina del Sur a principios de este mes.

Las autoridades solo han dicho que viajaba a una altitud que era potencialmente dañina para los aviones civiles, informó The New York Times. El Pentágono ha lanzado una operación de recuperación para recoger los escombros de la superficie de las aguas congeladas frente a Alaska. Los aviones de combate fueron enviados desde la Base Conjunta Elmendorf-Richardson cerca de Anchorage el viernes por la mañana para interceptar el objeto cerca de Deadhorse Bay (arriba) en la costa noreste. El senador republicano de Alaska Dan Sullivan dijo en un comunicado de prensa el viernes que "apreciaba a los altos funcionarios del Departamento de Defensa que me informaron esta mañana sobre el avistamiento de este último objeto. "Como he estado haciendo durante la semana pasada, incluso en una sesión informativa clasificada con altos funcionarios del Pentágono ayer, alenté encarecidamente al comandante de NORTHCOM esta mañana a derribar esta última intrusión no identificada en el espacio aéreo de Alaska", dijo Sullivan.

"Los felicito por hacerlo hoy". "Como reiteré ayer con altos funcionarios del Departamento de Defensa, necesitamos restablecer la disuasión con respecto a Xi Jinping y el Partido Comunista Chino, que cree que pueden infiltrarse deliberadamente en el espacio aéreo estadounidense cuando lo deseen. "Eso tiene que parar. La mejor manera de hacerlo es a través del tipo de acciones que hemos tomado hoy en Alaska y reiterar públicamente que derribaremos todos y cada uno de los aviones desconocidos que violen nuestro espacio aéreo. "También necesitamos equipar adecuadamente a nuestros militares en Alaska con los sensores y aviones necesarios para detectar y, si es necesario, destruir todo, desde globos de movimiento lento hasta misiles hipersónicos. "Alaska es la primera línea de defensa para nuestra nación. Las últimas semanas han hecho esto aún más evidente".

Mientras tanto, las autoridades confirmaron el sábado que los informes de otro objeto volador no identificado sobre Montana eran una "falsa alarma". Matt Rosendale, un representante republicano del estado, primero dio la alarma pública sobre el UAP, tuiteando que había sido informado por el Departamento de Defensa mientras estaba en una cena.

Dijo que los aviones de combate fueron dispersados y el espacio aéreo sobre Havre, una ciudad de 10,000 personas, a 30 millas al sur de la frontera con Canadá, se cerró a las 7:50 pm antes de ser reabierto unos 50 minutos después.

"Estoy en un evento, una cena de Lincoln Reagan en Columbus, Montana en este momento", dijo Rosendale a Fox News.

"Y el Departamento de Defensa me llamó cuando había estado sentado aquí y comenzó a darme sesiones informativas para decirme lo que estaba pasando. "Aclaré con ellos que este es en realidad el cuarto globo, está bien".

"El primero lo derribamos sobre el Atlántico. Uno fue derribado antes de entrar en el espacio aéreo de Alaska. Un tercero fue derribado, ordenó Trudeau sobre Canadá. Así que ahora estamos hablando de un cuarto incidente".

Pero NORAD, el Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte, emitió más tarde un comunicado diciendo que era una falsa alarma, explicando que se vio una "anomalía de radar", pero los aviones "no identificaron ningún objeto que se correlacionara con los impactos del radar". "Con la cooperación de la Administración Federal de Aviación, el Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD) implementó un espacio aéreo de restricción temporal de vuelo en el centro de Montana el 11 de febrero de 2023, para garantizar la seguridad del tráfico aéreo en el área durante las operaciones de NORAD", dijo. «Se ha levantado la restricción. "NORAD detectó una anomalía de radar y envió aviones de combate para investigar. Esos aviones no identificaron ningún objeto que se correlacionara con los impactos de radar. "NORAD continuará monitoreando la situación", agregó.

Se ha confirmado que un tercer objeto volador no identificado visto sobre Canadá es otro globo espía, como el que se ve cruzando a través de los Estados Unidos a principios de este mes. El primer ministro Justin Trudeau anunció el sábado que había solicitado a las fuerzas estadounidenses y canadienses que se apresuraran a interceptar "un objeto no identificado que violaba el espacio aéreo canadiense", y un F-22 estadounidense lo derribó a las 3:41 pm hora estándar del este. Una fuente gubernamental de alto rango explicó a CBC News que el objeto cruzó a territorio canadiense el sábado por la mañana. Fue descrito como más pequeño que el globo espía chino que se abrió camino a través de los Estados Unidos a principios de este mes. Dos F-22 fueron enviados desde los Estados Unidos desde la Base Conjunta Elmendorf-Richardson en Alaska; y dos F-18 de la Base Aérea de Cold Lake en Alberta, Canadá, para derribar el objeto sobre Canadá. Fue derribado con un misil AIM-9X a las 3:41 pm hora estándar del este, y volaba a unos 40,000 pies. El misil es descrito por el fabricante como "el misil de seguimiento infrarrojo, de corto alcance, aire-aire y tierra-aire más avanzado del mundo". Posteriormente, Trudeau dijo que los equipos canadienses ahora estaban trabajando para recuperar los escombros. "Ordené el derribo de un objeto no identificado que violó el espacio aéreo canadiense", tuiteó el sábado.

GENERAL ESTADOUNIDENSE NO DESCARTA A LOS EXTRATERRESTRES DESPUES DE QUE MILITARES DERRIBARAN OBJETOS NO IDENTIFICADOS

Reportero: "¿Ha descartado la posibilidad de extraterrestres o alienígenas?"

General Glen VanHerck: "Dejaré que la comunidad de inteligencia y la comunidad de contrainteligencia lo averigüen. No he descartado nada por el momento". Esta declaración del general Glen VanHerck es una auténtica "tomadura de pelo" que contraviene todo lo que nos está contando sobre la postura oficial del departamento de defensa ante el fenómeno OVNI. Las implicaciones son importantes. Si el comandante del todopoderoso NORAD (North American Aerospace Defense Command ) no descarta la posibilidad de que alguno de los objetos que su ejército ha derribado sea de procedencia extraterrestre, está admitiendo tácitamente que el NORAD, encargado de la vigilancia de Estados Unidos y Canadá, valora esta hipótesis como más que posible, ya que, si le hubieran preguntado sí podrían ser dragones, imagino que no lo hubiera siquiera contemplado. Por lo que esta probabilidad está en la agenda del NORAD para categorizar aeronaves desconocida. De todo esto surgen varias preguntas; ¿Cómo es posible que el NORAD, y los aviones de combate enviados para interceptar y destruir estos objetos no sepan de que se tratan? ¿Cuál es el verdadero potencial de la tecnología militar de los Estados Unidos si no es capaz de identificar un globo, por muy sofisticado que sea, y deja la puerta abierta a los extraterrestres? ¿Tan amplio y difuso es el rango para identificar un objeto que permanece horas en una zona? ¿No son capaces de realizar fotografías a alta resolución? La declaración de un alto mando como el general Glen VanHerck pone de manifiesto que existe un total descontrol a la hora de emitir declaraciones sobre la naturaleza de los UAPS. A no ser que admitamos que todo obedece a una hoja de ruta para un fin mayor y aún desconocido. No obstante, estas palabras son mucho más trascendentales de lo que incluso parecían a simple vista. Millones de dólares malgastados en defensa para esto...

Para este viaje no hacían falta tantas alforjas....

A primeras horas del domingo, otro objeto volador no identificado fue visto sobre aguas del norte cerca del Mar de Bohai de China, en un extraño giro de los acontecimientos que reflejan los que han ocurrido en el espacio aéreo de Estados Unidos y Canadá en los últimos días. Según los informes, las autoridades locales dijeron que estaban preparadas para derribar el objeto. "La Oficina de Desarrollo Marino de Qingdao envió un mensaje a los barcos pesqueros de que se detectó un objeto volador no identificado en aguas cercanas a Rizhao", dijo el South China Morning Post. Según un Informe similar Al aparecer en The Paper de Shanghai, se aconsejó a los pescadores que operan en el área que estuvieran en alerta por avistamientos del objeto. El domingo, la FAA también emitió un NOTAM sobre el lago Michigan, aunque no estaba claro de inmediato si la restricción temporal del espacio aéreo estaba relacionada con otro presunto incidente de globo. Aviones militares, incluido un KC-135 Stratotanker, estaban en operación cerca de las cercanías poco después de que se emitiera el NOTAM. El NOTAM fue posteriormente eliminado poco después de que apareciera en línea. Según una declaración oficial de NORAD, las restricciones entraron en vigencia sobre el lago Michigan aproximadamente a las 12 p.m. EST el 12 de febrero de 2023 "para garantizar la seguridad del tráfico aéreo en el área durante las operaciones de NORAD. Esta restricción ha sido levantada".

Poco más de una hora después, se emitió un segundo NOTAM en las áreas de Lake Huron y Michigan, cerca de la frontera con Canadá, debido a una "operación de defensa aérea". Según los datos de seguimiento de vuelos, varios aviones militares ingresaron al área, incluido un avión PC-12NG ISR y un avión cisterna KC-135.

A las 3:15 pm EST, La congresista Elisa Slotkin tuiteó que había sido contactada por el Departamento de Defensa y que los "militares vigilan extremadamente de cerca el objeto sobre el lago Huron". Un poco más de diez minutos después, Congresista Jack Bergman confirmó que la Fuerza Aérea de los Estados Unidos "desmanteló" un objeto en el área, lo que lo convierte en el tercer objeto aéreo derribado en el espacio aéreo norteamericano en los últimos dos días.

Hablando con George Stephanopoulos el domingo, Chuck Schumer dijo que el hecho de que los recientes incidentes en Estados Unidos y Canadá hayan pasado desapercibidos durante tanto tiempo había sorprendido a los funcionarios estadounidenses. "Es salvaje que no lo supiéramos", dijo Schumer a Stephanopoulos. "Ahora están aprendiendo mucho más", agregó.

NOTICIA PUBLICADA POR THE WHASINGTON POST 

Por Lily Kuo

China dice que al menos 10 globos estadounidenses han volado en su espacio aéreo desde 2022 (13/02/2023)

El Ministerio de Relaciones Exteriores de China dijo el lunes que Estados Unidos ha enviado al menos 10 globos no autorizados al espacio aéreo chino desde el año pasado, mientras los dos países se pelean por una aeronave china descubierta y derribada por el ejército estadounidense este mes. Los Estados Unidos negaron la acusación.

Respondiendo a las acusaciones de que Beijing había usado el globo, descubierto flotando sobre el oeste de Estados Unidos, para vigilancia, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Wang Wenbin, dijo en una conferencia de prensa que era "común" que los globos estadounidenses de gran altitud volaran al espacio aéreo de otros países.

"Estados Unidos primero debe reflexionar sobre sí mismo y cambiar de rumbo, en lugar de calumniar, desacreditar o incitar a la confrontación", dijo Wang.

Los comentarios se producen después de que un avión de combate estadounidense derribó otro objeto desconocido que volaba frente a la costa de Alaska el viernes. Funcionarios estadounidenses y canadienses dijeron que un avión de combate estadounidense derribó un objeto no identificado en el espacio aéreo canadiense el sábado. Un cuarto objeto fue derribado sobre el lago Hurón el domingo por la tarde.

Cuando se le preguntó si alguno de los otros objetos derribados por el ejército estadounidense provenía de China, Wang se negó a responder, señalando solo que "no se deben hacer comentarios irresponsables sin pruebas claras".

Estados Unidos negó la afirmación de Wang unas horas más tarde en una declaración de la Casa Blanca que describe "cualquier afirmación de que el gobierno de Estados Unidos opera con globos de vigilancia" sobre China como falsa.

"Este es el último ejemplo de China luchando por hacer control de daños. Ha afirmado repetida y erróneamente que el globo de vigilancia que envió sobre los Estados Unidos era un globo meteorológico y hasta el día de hoy no ha ofrecido ninguna explicación creíble para su intrusión en nuestro espacio aéreo y el espacio aéreo de otros", dijo la portavoz Adrienne Watson.

Los medios estatales chinos informan que el EPL se está preparando para derribar un OVNI cerca de la provincia de Rizhao.

China acusa a Estados Unidos de hacer lo mismo de lo que le acusan a ellos.

Beijing ha dicho repetidamente que el globo descubierto sobre Estados Unidos a fines de enero era una aeronave civil china para investigación científica extraviada. Los comentarios de Wang el lunes subrayan el endurecimiento del tono de Beijing ante un incidente que ha descarrilado meses de esfuerzos para reparar el empeoramiento de las relaciones entre Estados Unidos y China. Después del descubrimiento inicial del globo a fines de enero, Beijing admitió que la aeronave era china y expresó su "pesar" de que se hubiera desviado de su curso. Cuando Washington canceló una visita a Beijing del secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, en respuesta al globo, Beijing restringió la culpa a "algunos políticos y medios" en los Estados Unidos por "exagerar" el incidente. Desde entonces, el tono de Beijing se ha vuelto más defensivo. Después de que un F-22 Raptor estadounidense derribó la aeronave, China afirmó que fue Estados Unidos quien rompió con las normas internacionales al "usar la fuerza". El lunes, Wang acusó a Estados Unidos de ser el "imperio de vigilancia" más grande del mundo. El medio The Paper, con sede en Shanghai, informó el domingo que un objeto no identificado fue visto volando sobre Qingdao y que las autoridades se estaban preparando para derribarlo. 

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, en su comparecencia ha comentado con gran enfasis que: "No hay indicación alguna que haya extraterrestres o actividad extraterrestre vinculada con el tema de estos artefactos que han sido derribados.

   

Comparecencia del Almirante John Kirby en la Casa Blanca.

Resumen comparecencia del almirante John Kirby, Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, en la Casa Blanca (13/02/2023): 

Han detectado desde hace tiempo que estos globos han sobrevolado sobre varios países del mundo. Pero no tienen constancia que sean muy operativos por el momento en sus labores de vigilancia, aunque temen que en un futuro esta tecnología avance. Tampoco están seguros de que sean globos espías. Biden personalmente ha pedido evaluar el fenómeno de estos objetos no identificados, al considerar que puede ser un problema para, no sólo Estados Unidos sino para el resto de los aliados. Kirby ha citado que existe una oficina en el Pentágono colaborando con las agencias de inteligencia para investigar estos fenómenos aéreos no identificado, que se han producido durante años, y que han permanecido sin explicación, además de que el gobierno estadounidense no ha prestado mucha atención a estos fenómenos. Pero eso ha cambiado. Kirby ha hecho hincapié en que los globos son muy difíciles de localizar en el radar incluso con el tamaño enorme de algunos de ellos. Estos objetos no representan una amenaza directa para la gente en tierra, pero están enfocados en identificar su naturaleza y propósito y recuperar los restos que caigan. están evaluando si representan algún riesgo cinético para la gente en tierra y están determinando han podido averiguar que no emiten señal, que no están maniobrando con ningún tipo de propulsión y que no están tripulados. Cómo estos objetos estaban operando a menor altitud y por tanto representaban una amenaza para el tráfico aéreo se ordenó al NORAD su derribo. El objeto de Canadá ha caído en tierra, en una zona muy amplia, y el artefacto de Alaska a caído en el mar a mucha profundidad y eso dificulta su hallazgo. Kirby ha negado que hayan enviado globos o aeronaves espías sobre territorio chino. Kirby insiste en la dificultad de identificar a estos objetos al encontrarse estacionarios, aunque asevera que se desplazaban a merced del viento, por lo que no tenía forma de propulsión o guía. Kirby ha indicado que los globos al contrario que los satélites pueden obtener fotografías a mayor resolución y monitorear una zona concreta. En un momento de la comparecencia ha dado a entender que tienen evidencias que uno de estos globos, el primero derribado en Carolina del Sur, estaba recopilando información de inteligencia y conocen más detalles que no pueden dar a conocer. Tienen material electrónico. El militar confirma que China ha admitido que es un globo de su gobierno, pero de naturaleza meteorológica, algo que Kirby ha rechazado de plano al asegurar que era de recopilación de información. No asegura que el resto de los objetos pertenezcan a China. Admite que no saben que están haciendo exactamente muchos de estos objetos, pero Kirby indica que se registran muchos avistamientos de objetos no identificados en zonas de entrenamiento aéreo. Y asegura que las detecciones de estos fenómenos han mejorado al cambiar ciertos parámetros de los radares. Las comunicaciones con China no se han roto. Su conclusión preguntado por el origen extraterrestre de estos fenómenos, Kirby concluye que: "No creo que los estadounidenses tengan que preocuparse por los extraterrestres".

NOTICIA PUBLICADA POR ABCNEWS 

LA CASA BLANCA ANUNCIA UN EQUIPO INTERINSTITUCIONAL PARA ABORDAR "OBJETOS AEREOS NO IDENTIFICADOS" (13/02/23)

Por Rebecca Shabad. 

La administración Biden está formando un grupo interinstitucional con el objetivo de abordar la reciente avalancha de objetos en los cielos de América del Norte, anunció el lunes la Casa Blanca. "El presidente, a través de su asesor de seguridad nacional, ha ordenado hoy a un equipo interinstitucional que estudie las implicaciones políticas más amplias para la detección, el análisis y la disposición de objetos aéreos no identificados que representan riesgos de seguridad", dijo el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby, en una conferencia de prensa en la Casa Blanca. "Cada elemento del gobierno redoblará sus esfuerzos para comprender y mitigar estos eventos", agregó.

Kirby dijo que la tarea del equipo de seguridad nacional es "profundizar en esto a partir de un esfuerzo interinstitucional y ver qué pasa si se necesitan otras mejoras". Se espera que los funcionarios de la administración proporcionen una sesión informativa clasificada de todos los senadores el martes por la mañana sobre los objetos no identificados, dijo el lunes un portavoz del líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, demócrata de Nueva York. También recibirán una sesión informativa clasificada sobre China el miércoles.

Estados Unidos ha derribado cuatro objetos sobre América del Norte este mes, comenzando el 4 de febrero cuando el ejército derribó un presunto globo de vigilancia propiedad del gobierno chino. Los otros tres eran objetos no identificados, dijo Kirby el lunes que la administración todavía está trabajando para aprender más, particularmente de los escombros recuperados. "Todavía no hemos podido evaluar definitivamente cuáles son estos objetos más recientes", dijo Kirby, quien también señaló que Estados Unidos no conoce su origen.

Más recientemente, el presidente Joe Biden autorizó el domingo al ejército estadounidense a derribar un objeto no identificado sobre el lago Huron. Era una estructura en forma de octágono que volaba a 20,000 pies, lo que representaba un posible riesgo para los aviones civiles. Kirby dijo el lunes que el objeto cayó en lo que se cree que es el lado canadiense del lago y que Estados Unidos está en contacto con sus contrapartes.

Eso se produjo después de que aviones de combate estadounidenses, en coordinación con el gobierno canadiense, derribaron un objeto no identificado separado el sábado que volaba a 40,000 pies sobre el Yukón. Era pequeño y cilíndrico y, según funcionarios canadienses, similar al tamaño de un automóvil pequeño. Y bajo la dirección de Biden, un avión F-22 derribó el viernes un objeto no identificado que volaba a 40,000 pies sobre las aguas árticas en Alaska, cerca de la frontera con Canadá. Las sucesivas detecciones de estos objetos se produjeron después de que Estados Unidos derribara un supuesto globo espía chino sobre el Océano Atlántico el 4 de febrero, frente a la costa de Carolina del Sur. El ejército estadounidense lo derribó después de que voló a unos 60,000 pies a través de los Estados Unidos y brevemente Canadá durante ocho días. A raíz del vuelo del globo chino, el ejército estadounidense está buscando una gama más amplia de datos de radar mientras monitorea el espacio aéreo de América del Norte, y está buscando más objetos y objetos más pequeños que podría haber filtrado como desorden en el pasado, dijeron dos funcionarios de defensa de Estados Unidos. No está claro si los militares ahora están detectando objetos que han estado presentes pero no se han notado o si hay nuevos objetos aéreos que no estaban presentes antes.

NOTICIA PUBLICADA POR THE DRIVE

ESCUCHE A LOS PILOTOS DEL F-16 INTERCEPTAR EL OBJETO EN FORMA DE OCTÓGONO SOBRE EL LAGO HURON

por Thomas Newdick. The Drive (13/02/2023)

A raíz del último derribo de un objeto no identificado sobre el espacio aéreo norteamericano, ahora tenemos grabaciones de audio de las comunicaciones en la cabina de los dos aviones de combate F-16 involucrados en la intercepción de ayer por la tarde sobre el lago Huron. Lo que sorprende inmediatamente al escucharlos, es que los pilotos en cuestión también parecen estar perplejos en cuanto a lo que realmente están observando y la naturaleza precisa de la nave que finalmente enviaron. El objeto fue "dado de baja" sobre el lago Hurón por un par de F-148CM "Bulldogs" del Ala de Combate 16. Los cazas salieron de Madison, Wisconsin alrededor de las 10:30 AM de ayer, después de una lucha de alerta que se convirtió en una intercepción en vivo. Además de los Vipers, sabemos que al menos un avión cisterna KC-135 de Pittsburgh y un avión radar E-3 AWACS de Oklahoma también participaron en la operación. Puede leer nuestro análisis completo del incidente, tal como se desarrolló y de sus consecuencias inmediatas

El objeto que uno de los F-16 derribó usando un misil AIM-9X Sidewinder, a una altitud de aproximadamente 20,000 pies, ha sido descrito por funcionarios estadounidenses como una "estructura octogonal" con cuerdas unidas a ella.

Según el Pentágono, la "trayectoria y altitud del objeto plantearon preocupaciones, incluso que podría ser un peligro para la aviación civil. La ubicación elegida para este derribo nos brindó la oportunidad de evitar el impacto de las personas en el suelo al tiempo que mejoramos las posibilidades de recuperación de escombros".

"No evaluamos que fuera una amenaza militar cinética para nada en el terreno", agregó el Pentágono, "pero evaluamos que era un peligro de vuelo de seguridad y una amenaza debido a sus posibles capacidades de vigilancia. Nuestro equipo ahora trabajará para recuperar el objeto en un esfuerzo por aprender más".Hasta que se recuperen los restos, el ejército estadounidense dice que no descartará ninguna explicación de lo que realmente es el objeto. Lo mismo ocurre con los objetos voladores anteriores derribados por aviones F-22 Raptor de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos sobre Alaska y el Yukón canadiense en los últimos días, que siguieron al derribo de un globo chino de gran altitud hace una semana.

"El pueblo estadounidense merece muchas más respuestas de las que tenemos", dijo el representante federal Jack Bergman de Michigan.Pero las grabaciones de audio disponibles hasta ahora no arrojan mucha luz sobre lo que podría haber sido ese objeto, aunque sí ofrecen detalles más sinceros, especialmente en cuanto a lo difícil de alcanzar que realmente fue. En primer lugar, vale la pena señalar los indicativos de los F-16 involucrados. Anteriormente reportados como indicativos AESIR, parece que bien pueden haber usado indicativos AESA, casi seguramente una referencia directa al radar activo de matriz escaneado electrónicamente con el que estos chorros han sido recientemente modernizados. Otro indicativo que se puede escuchar es HUNTRESS, el controlador de la misión de alerta aerotransportada.

También es importante tener en cuenta que la calidad de las grabaciones de audio es tal que actualmente no es posible determinar todo lo que se dice con total precisión y las siguientes citas deben tratarse como provisionales.Lo más interesante es el hecho de que el Viper pilota duro un momento difícil para describir definitivamente el objeto. "Realmente no lo llamaría un globo ... No sé qué ... Puedo verlo afuera con mis ojos", dice uno de los pilotos. "Parece algo ... Hay algún tipo de objeto que está distendido... Es difícil de decir, es bastante pequeño".

"Voy a llamarlo globo", agrega más tarde uno de los pilotos. Parte de la razón por la que los pilotos tienen tanta dificultad para comprender mejor lo que podría ser es simplemente que era muy pequeño y se movía a una velocidad muy lenta en relación con sus aviones.

"El tamaño, eso sería un desafío, es tan lento y tan pequeño, simplemente no puedo verlo", dice uno de los pilotos. "Definitivamente más pequeño que un coche", es el juicio de uno de los pilotos. En un momento dado, un piloto de Viper parece decir que era aproximadamente del tamaño de un "vehículo de cuatro ruedas", probablemente refiriéndose a un vehículo todo terreno recreativo. También hay indicios de que los pilotos estaban preocupados por una posible colisión con la nave misteriosa, ya que solo se podía ver a muy corta distancia. Hay, sin embargo, menciones repetidas de cuerdas, o algo que parece cuerdas, colgando de debajo del objeto. "En la cápsula de orientación, no puedo decir si es metálica o qué, pero puedo ver como líneas que bajan debajo de ella, pero no puedo ver nada debajo de ella", dice un piloto. "Definitivamente puedes ver cuerdas debajo, pero no ves nada colgando debajo". Esto pinta una imagen de algo parecido a un globo, al menos en el sentido de que hay una estructura más grande, con cuerdas colgando de las que se podría esperar ver algún tipo de carga útil adjunta.

En cuanto al color del objeto, suena como si pudiera haber sido un negro metálico y era claramente lo suficientemente brillante como para reflejar los rayos del sol y también para aumentar la dificultad de calcular su forma general.

"Mirando hacia afuera es como un negro, voy a llamarlo como un contenedor, realmente no puedo decir cuál es la forma", dice un piloto. "Tengo un tono", agrega, indicando que el AIM-9X se bloqueó y que tiene una "buena pista pero no puede ver a través del resplandor de la cabina". "Parece oscuro, pero puedo obtener un brillo solar bastante bueno", comenta el otro piloto. Esta secuencia coincide ampliamente con los relatos de los pilotos de la costa este de los Estados Unidos a mediados de la década de 2010, cuando los objetos aéreos misteriosos podían detectarse intermitentemente, aunque tenían problemas para verlos en detalle, incluso cuando se aproximaban a ellos de cerca. En cualquier caso, las propiedades del objeto permiten que al menos uno de los aviones obtenga un bloqueo de radar a alrededor de tres millas, mientras que también se consideró posible recogerlo visualmente (sin usar la cápsula de orientación) a alrededor de 1 milla, una vez que los pilotos sabían lo que estaban buscando y exactamente dónde. Esto también encajaría con la afirmación de NORAD de que el objeto es el mismo que los F-15 atacaron un día antes sobre Montana, pero no pudieron encontrarlo una vez allí.

F-16C que disparó contra el objeto del lago Huron (Fuente The Drive)

Mientras tanto, el Pentágono ha confirmado que es difícil obtener una pista de radar en estos objetos, debido a su baja sección transversal de radar de radar. En este caso, bien podría ser que los F-16 equipados con AESA tuvieran una ventaja, y uno de los beneficios de estos tipos de radar era una capacidad mejorada para rastrear objetos más pequeños. Dado que los F-16 también llevaban vainas de orientación de francotiradores, sus sensores electroópticos e infrarrojos también deberían haber recopilado videos que mostraran el objeto. De hecho, hacen referencia a las cápsulas que están bloqueadas en el objeto en el audio y así es como probablemente describían sus características más finas. Lo que las grabaciones de audio no revelan es el proceso de compromiso, aunque sabemos que posiblemente se dispararon dos AIM-9X, según las imágenes que muestran a dos F-16 regresando a la base aparentemente cada uno gastando un Sidewinder. Este misil en particular se ha convertido rápidamente en el arma elegida para tratar con este tipo de objetos. El mismo misil fue utilizado en los tres derribos anteriores, uno de los cuales involucró un globo mucho más grande, que se determinó que era de origen chino. En una declaración de ayer, el Pentágono confirmó que se considera que el AIM-120 AMRAAM tiene una menor probabilidad de éxito contra este tipo de objetivos, mientras que el contraste entre el objetivo y el cielo de arriba significa que el AIM-9X funciona especialmente bien para esta misión.

Con suerte, las imágenes de cápsulas del incidente de ayer se publicarán a su debido tiempo; por ahora, el Pentágono dice que esta es una "decisión política". Con una búsqueda ahora en busca de los restos, que parece probable que hayan aterrizado en aguas canadienses, podríamos averiguar más sobre la naturaleza de este misterioso objeto, de una forma u otra.

NOTICIA PUBLICADA POR "POLITICO"

LA VERDAD ESTÁ AHÍ FUERA: LA FIEBRE OVNI SE APODERA DEL CONGRESO 

Los senadores ingresaron a una sesión informativa clasificada de la administración Biden con grandes preguntas sobre los objetos derribados en el espacio aéreo de Estados Unidos. Abandonaron la sala reiterando los llamamientos a una mayor transparencia.

Marianne Levine, Daniella Diaz y Burgess Everett (14/02/2023)

Los senadores salieron de una sesión informativa clasificada el martes con al menos una pregunta respondida sobre los tres objetos voladores no identificados que los militares derribaron el fin de semana: No eran extraterrestres. Miembros de ambos partidos entraron en la sala de reuniones con funcionarios de la administración Biden que querían más información sobre el origen de los objetos no identificados. Salieron de la sala reiterando las peticiones de más transparencia por parte de la Casa Blanca. "Esto es lo que me llevo: Esto ha estado ocurriendo durante años", dijo el senador John Kennedy (republicano por Luisiana). "Número dos, excepto en el caso del globo espía de China, no sabemos realmente lo que son. Número tres, ni siquiera sabemos si los hemos cazado a todos. Número cuatro, lo que es diferente ahora es que hemos derribado algunos. Esa es la buena noticia, supongo".

En el Capitolio cunde la intriga sobre el derribo militar de cuatro objetos que sobrevolaron el espacio aéreo estadounidense y canadiense en los últimos días. A falta de información completa, los republicanos del Senado han instado al Presidente Joe Biden a que se dirija directamente a la nación para tratar el asunto. Aunque los demócratas no van tan lejos, algunos indicaron que la administración podría estar haciendo más. El jefe de la mayoría del Senado, Dick Durbin, resumió la sesión informativa de esta manera: "Respondió a muchas preguntas y planteó muchas preguntas". Incluso antes de que el público conociera la existencia de los tres nuevos objetos no identificados, funcionarios del Departamento de Defensa estuvieron en contacto durante el fin de semana con senadores de los estados sobre los que sobrevolaron. 

Los miembros del senado a la salida de la sesión informativa sobre los últimos incidentes relacionados con fenómenos aéreos no identificados.

La senadora Debbie Stabenow (demócrata de Michigan) recordó en una breve entrevista la alarmante llamada que recibió el domingo por la tarde del Departamento de Defensa, que le informó de la misteriosa jugada mientras el objeto sobrevolaba Mitten. No fue la única a la que "mantuvieron informada, a cada paso": tanto el Sen. Gary Peters (demócrata de Michigan) y Tammy Baldwin (demócrata de Wisconsin) tuvieron noticias de la Administración antes de que ésta hiciera público el objeto. Sin embargo, incluso cuando la nave no identificada se ha convertido en la tercera derribada por el ejército estadounidense en el lapso de un fin de semana, los senadores siguen teniendo preguntas críticas sobre qué diablos está pasando. "El aspecto más problemático es: ¿Qué está pasando? ¿De dónde vienen? ¿Quién está detrás de ellos?" preguntó el lunes la senadora Lisa Murkowski (R-Alaska). "Entendemos los globos meteorológicos. Pero si no son globos meteorológicos, ¿qué son? ¿Quién los envía? Eso me preocupa". Por su parte, el senador Richard Blumenthal (Demócrata por Connecticut) declaró tras la sesión informativa que la administración Biden "se está volviendo más transparente, y eso es bueno, pero hace falta aún más". La sesión informativa del martes sobre los objetos no identificados se produce días después de otra sesión informativa clasificada sobre el globo espía chino. Y eso se suma a otra sesión informativa previamente clasificada programada para el miércoles que tocará ampliamente el tema de China. No se ha recuperado ninguno de los tres objetos derribados durante el fin de semana. Murkowski dijo que las condiciones de frío brutal en Alaska estaban dificultando la búsqueda, mientras que Peters dijo que el lago es lo suficientemente profundo como para que encontrar algo sea extremadamente complejo. Aunque el gobierno de Biden descartó la existencia de extraterrestres, eso no frena el ritmo de las preguntas de los legisladores. Los republicanos del Senado, que anteriormente habían fustigado a la administración Biden por esperar demasiado para responder al globo espía chino, tenían pocas expectativas para la sesión informativa. Y el senador Tom Cotton (republicano de Arkansas) sugirió después que era de poca utilidad. En su lugar, pidió que Biden se dirigiera al público inmediatamente. "No hemos aprendido nada que yo no supiera ya como miembro del Comité de Inteligencia y del Comité de Servicios Armados o, para el caso, que uno pudiera aprender leyendo sus periódicos", dijo Cotton. "Por eso quiero insistir de nuevo: El presidente Biden le debe una explicación al pueblo estadounidense". En los últimos cuatro días, el ejército estadounidense derribó tres objetos no identificados: el primero el viernes cerca de Deadhorse (Alaska), el segundo el sábado sobre Yukón (Canadá) y el último el domingo sobre el lago Huron (Michigan). Todo ello pocos días después de que los militares derribaran un globo espía chino frente a las costas de Carolina del Sur. "No creo que nadie lo entienda realmente", dijo el senador Tommy Tuberville (R-Ala.). "Todos sabíamos lo que era el primero... [La administración Biden] se llevó tantas críticas después del primero, que no iban a cometer el mismo error", añadió, y dejaron que los objetos volaran intactos. Aunque no está claro si todos los objetos no identificados proceden de China, es casi seguro que los últimos acontecimientos incitarán a Estados Unidos a ser más duro con Pekín. Tras la sesión informativa del jueves sobre el globo espía, legisladores demócratas y republicanos solicitaron información adicional. Entre los ponentes de la sesión informativa del martes figuraban Melissa G. Dalton, subsecretaria de Defensa para Defensa Nacional y Asuntos Hemisféricos, el teniente general Douglas A. Sims II, director de operaciones del Estado Mayor Conjunto, y el general Glen D. VanHerck, comandante del Mando de Defensa Aeroespacial de Norteamérica, según una lista obtenida por POLITICO. El senador Jon Tester (D-Mont.), que celebró el jueves una audiencia del subpanel de gastos de defensa sobre el globo espía chino, describió los últimos objetos no identificados como "preocupantes". Pero añadió que su nivel de preocupación dependerá "de dónde vengan". Se espera que su subcomité celebre audiencias de seguimiento cuando el Senado inicie su proceso anual de gasto.

John Kirby, coordinador de comunicaciones estratégicas del Consejo de Seguridad Nacional, dijo a los periodistas el lunes que la mejora de las capacidades de radar "puede explicar, al menos en parte, el aumento de los objetos que se han detectado."

Y el senador Chris Murphy (D-Conn.) defendió el enfoque de la Casa Blanca: "Sé que todo el mundo quiere que el presidente se pronuncie inmediatamente sobre cada asunto y a veces es inteligente que los presidentes obtengan suficiente información para hacer una declaración definitiva". A falta de más información, sin embargo, los republicanos están haciendo su agosto con los incidentes. El líder de la minoría en el Senado, Mitch McConnell, dijo el lunes en el hemiciclo que la Administración aún "no ha sido capaz de divulgar ninguna información significativa sobre lo que fue derribado" y preguntó: "¿son proyectos científicos benignos o algo más nefasto que hemos estado pasando por alto todo este tiempo?". Mientras tanto, el senador John Cornyn (republicano de Texas) dijo que la administración está "creando un problema mayor para sí mismos por la falta de transparencia." Sin embargo, a pesar de la preocupación bipartidista sobre el papel de China en las incursiones, algunos senadores sugirieron que la respuesta a la gestión de Biden de los objetos no identificados puede caer a lo largo de las líneas del partido. "Yo llegué a la conclusión de que la administración manejó el primero correctamente", dijo el senador Angus King (I-Maine), miembro del Comité de Inteligencia. "Hay algunas personas que si Biden saliera, se despertara por la mañana y cruzara andando el río Potomac, dirían: 'Biden no sabe nadar'".

El Pentágono y la inteligencia USA estaban al tanto del globo espía desde el mismo momento en que se lanzó desde la isla de Hainan, al sur de China, según ha afirmado el Washington Post (16/02/23) por boca de varios funcionarios, lo que significa que el gobierno federal, casi una semana antes de lo que había reconocido públicamente, conocía la existencia del globo. Por tanto, el caos organizado en los últimos días carece de justificación... Mala coordinación entre agencias, manipulación o maniobra de distracción...

Comparecencia de Joe Biden (16/02/23): Tras detectar el globo chino, afinaron los equipos de radar para detectar otras incursiones potencialmente peligrosas o sospechosas de ser aeronaves espías. De esta forma detectaron los objetos de Canadá, Alaska o el lago Huron. Actuaron en concordancia con los parámetros establecidos para lidiar con estos objetos aéreos sobre el territorio estadounidense, y dijo que ordenó su derribo por el peligro que podrían representar para la navegación aérea o incluso porque pudieran ser objetos de espionaje. El propio Joe Biden reconoce que han actuado con exceso de cautela con esta acción. También ha indicado que no han recuperado aún ningún resto de estos artefactos, pero creen que pueden ser "muy probablemente globos ligados a empresas privadas, instituciones recreativas o de investigación" sin relación con China. Pero, ha añadido que si cualquier objeto se introduce en el espacio aéreo estadounidense y representa una amenaza ordenaran su derribo. Además, el presidente de los Estados Unidos ha comunicado que ha ordenado la creación de un grupo de control del espacio aéreo más estricto para tener mayor información de todo lo que vuele sobre los Estados Unidos con la incorporación de aviones no tripulados. Con rotundidad ha concluido que la violación del espacio aéreo es inaceptable y que se han tomado medidas contra empresas que colaboran en la creación de estas aeronaves para China. Aclarando que quieren retomar las conversaciones con China, que aceptan la competencia con China y que no buscan deliberadamente el conflicto, aunque admite que no va a pedir disculpas por los derribos. No ha aceptado preguntas de los periodistas...

El Coronel Pedro Baños opina en Horizonte (16/02/23) sobre el tema de los globos/OVNIS: "Un gran teatro para camuflar otras cosas" en clara alusión al accidente ferroviario de Ohio y la acusación de que USA esta detrás del sabotaje al gaseoducto nord stream.

El investigador Tim McMillan informa (17/02/23): «Los funcionarios de inteligencia de EE. UU. con acceso a los informes sobre los objetos aéreos derribados el fin de semana pasado me dicen que se detectaron emisiones que sugieren que los objetos tenían algún tipo de componente de energía solar. Sin embargo, no se cree que hayan sido globos espía.  Esto es similar a lo que dijo el presidente Biden ayer, los funcionarios dicen que la evaluación principal actual es que los objetos eran globos de alta altitud, probablemente lanzados por aficionados. Para aclarar el "componente solar" que mencioné en el primer tweet, los funcionarios de inteligencia dicen que los tres objetos fueron detectados emitiendo VHF y RF durante las horas del día. Ninguno de los objetos fue detectado mostrando "características de vuelo inusuales" como se mencionó. Tanto oficial como oficiosamente, los objetos no se consideran de la misma categoría que los "UAP" que han mostrado características "exóticas"

Aunque todo el embrollo de los "globos/ovnis" no tiene relación alguna con los OVNIS, más allá de haberse utilizado esta etiqueta como una suerte de pantalla propagandística para enviar un mensaje a China, el bueno de Lue Elizondo, también aprovecha la coyuntura para reclamar su minuto de gloria. Hace un rato ha subido este mensaje a su Twitter; «Las incursiones recientemente divulgadas en nuestro espacio aéreo soberano son un recordatorio de lo que vengo diciendo desde hace años y la razón principal por la que dimití de mi cargo de director del Programa Avanzado de Identificación de Amenazas Aeroespaciales (AATIP) del Pentágono. Los UAP, fenómenos aéreos no identificados, vuelan regularmente con impunidad en el espacio aéreo soberano de nuestra nación y representan una amenaza urgente para la seguridad nacional, pero algunos individuos de nuestro gobierno siguen oponiéndose firmemente a investigar y reconocer adecuadamente este asunto. Muchos de estos UAP hacen gala de capacidades de última generación que desafían lo que sabemos sobre física, interfieren con nuestras plataformas militares y nucleares y permanecen sin identificar. Debemos averiguar la capacidad, la intención y el origen de estos UAP a toda costa. No podemos permitir que el anticuado estigma que rodea a los UAP o la mentalidad inflexible de nuestro gobierno impidan que el pueblo estadounidense conozca la verdad, sea cual sea. Ya es hora de que la Casa Blanca, la comunidad de inteligencia y nuestros militares empiecen a tomarse en serio este asunto y a trabajar juntos por el bien del pueblo estadounidense. Gracias a líderes patriotas como el senador Rubio, la senadora Gillibrand, el congresista Carson, el congresista Gallagher, el congresista Burchett, su personal y los miembros de nuestras fuerzas armadas que han informado de lo que han visto, ahora contamos con el apoyo bipartidista para un cambio positivo y la reciente legislación UAP en la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) que allanará el camino. Estoy orgulloso de haber desempeñado un papel en la creación de esta legislación histórica y sigo profundamente involucrado en los esfuerzos para hacer frente a esta amenaza a la seguridad nacional." Lue Elizondo Ex Director de la AATIP»