¿SI LOS “EXTRATERRESTRES” EXISTIERAN, EL MUNDO SERÍA COMO ES? UNA VISION DIFERENTE DEL TEMA OVNI

 

Hay secretos que, por su propia naturaleza, no pueden mantenerse indefinidamente en un cajón porque su misma existencia alteraría el equilibrio de la realidad. Y luego está el supuesto secreto mejor guardado de todos los tiempos: que los Estados Unidos y otras grandes potencias saben que los ovnis son naves extraterrestres y que, además, poseen pruebas físicas irrefutables de ello. Cuerpos. Tecnología. Incluso naves intactas. La pregunta no es si podrían ocultarlo durante tanto tiempo, casi 80 años, sin una gran filtración. La pregunta es si tendría sentido hacerlo. Vamos a explicarlo.

Para empezar resulta difícil de justificar que, desde 1947 hasta el presente haya sido prácticamente una sola nación, Estados Unidos, la que ha monopolizado el relato, la iniciativa y, en cierto modo, la autoridad sobre el fenómeno OVNI y la supuesta presencia extraterrestre, como si a ningún otro país le interesa o le afectara la cuestión. Si realmente existieran pruebas físicas concluyentes, si estuviéramos hablando de cuerpos, tecnología o naves de origen no humano, estaríamos ante el descubrimiento más trascendental en la historia de nuestra especie. Ser el primero en anunciarlo supondría un hito político, científico e histórico sin precedentes que quedaría marcado para siempre en los anales de la historia. Y, sin embargo, como decía, el resto de grandes potencias, especialmente Gran Bretaña, Francia, China o Rusia, por ejemplo, nunca han querido participar ni disputar ese supuesto liderazgo informativo. Es más se comportan como si pasaran del tema.  Como si todo fuera un asunto menor.Por el contrario, en Estados Unidos, debido a su particular idiosincrasia cultural, política y mediática, siempre ha existido un terreno especialmente fértil para alimentar la idea de que ese país posee las respuestas definitivas del fenómeno. Se ha consolidado así una narrativa persistente según la cual las autoridades estadounidenses no solo saben más que el resto del mundo, sino que mantienen ese conocimiento cuidadosamente protegido. Tienen incluso algunas coartadas para explicar este férreo silencio gubernamental.

Pese a todo lo que nos han contado en las últimas décadas sobre el caos y el desastre mundial que originaria la noticia de la existencia de vida extraterrestre, a nivel político, religioso, económico, científico, social, militar, etc. esa narrativa no se sostiene. Existe otra manera de interpretar ese aparente vacío de información sólida y verificable sobre los extraterrestres. De hecho sin analizamos la realidad en la que vivimos nos puede dar algunas respuestas.

Porque cuando uno observa el mundo tal y como es hoy, un planeta fracturado por rivalidades espurias, tensiones crecientes entre potencias nucleares y conflictos que amenazan con escalar hacia consecuencias irreversibles, la idea de que exista una presencia extraterrestre conocida por los gobiernos y mantenida en secreto empieza a desmoronarse por su propio peso.

EL MUNDO NO SE COMPORTA COMO SI SUPIERA LA VERDAD

Vivimos en una era marcada por la desconfianza generalizada en todos los frentes. Estados Unidos, China y Rusia no actúan como actores que comparten un secreto común que redefine la posición de la humanidad en el universo. Actúan como lo que siempre han sido, naciones rivales que compiten por influencia, territorio, recursos y supremacía tecnológica. Se imponen sanciones. Se despliegan tropas. Se desarrollan armas cada vez más sofisticadas. Se habla abiertamente de la posibilidad de guerras que, hace solo unas décadas, parecían impensables. Y aquí es donde aparece la gran incoherencia de la narrativa extraterrestre.

Porque si existiera la certeza de que una civilización no humana está visitando la Tierra, observándonos, y ese hecho fuera conocido por los principales gobiernos del mundo, toda la lógica geopolítica cambiaría de inmediato. Las disputas territoriales, las rivalidades ideológicas y las luchas por la hegemonía perderían parte de su sentido. No desaparecerían de la noche a la mañana, pero quedarían inevitablemente relativizadas ante una realidad superior y desconocida. La humanidad dejaría de verse a sí misma como animales territoriales para verse como lo que realmente es, una única especie en un planeta vulnerable. La historia demuestra que las “amenazas” externas unifican o al menos pueden moldear la geopolítica. Siempre lo han hecho. Pero eso no es lo que estamos viendo. Estamos viendo exactamente lo contrario. De un tiempo a esta parte que todo se acelera de manera dramática hacia una realidad distópica

¿Y SI NADIE POSEE CUERPOS NI TECNOLOGIA EXTRATERRESTRE?

Si los Estados Unidos poseyeran tecnología extraterrestre ¿creen realmente que no habría alterado el equilibrio tecnológico global de forma visible? Si Rusia o China sospecharan que su rival posee tecnología de origen no humano, ¿permanecerían impasibles?

Si existiera la más mínima evidencia verificable de que una civilización extraterrestre está presente en la Tierra, el principal objetivo de todas las potencias no sería competir entre sí, sino comprender, replicar y controlar esa tecnología con algún tipo de tratado conjunto, que, de lo contrario, de llevarse de forma unilateral, llevaría a que algún país decidiera dar a conocer la realidad extraterrestre al mundo. Y sin embargo, el mundo sigue funcionando bajo las mismas reglas de siempre y nadie parece temer al vecino.

La guerra sigue siendo terriblemente humana mostrando todas su miserias. La tecnología sigue evolucionando de forma incremental, no revolucionaria. Las limitaciones energéticas siguen existiendo. Las crisis siguen siendo terrenales. Nada indica la presencia de un factor exógeno que haya alterado el curso natural de nuestro desarrollo.

EL VERDADERO EFECTO DE UNA REVELACIÓN

Existe una idea profundamente arraigada en el imaginario colectivo, invocada una y otra vez como argumento para justificar el supuesto secreto de que los gobiernos ocultarían la verdad porque la humanidad no estaría preparada y el mundo entraría en pánico.

Sin embargo, esta explicación, repetida hasta convertirse casi en un mantra, resulta simplista y poco convincente. A estas alturas de la historia, el efecto real de una revelación de tal magnitud no sería el caos. Sería, más bien, una transformación profunda en la manera en que la humanidad se percibe a sí misma y su lugar en el universo.

Indudablemente las fronteras y las diferencias entre sociedades y países seguirían existiendo, incluso las rivalidades, pero serían percibidas de forma diferente. Las competencias continuarían, pero perderían parte de su intensidad. La humanidad, por primera vez en su historia, tendría un punto de referencia externo que redefiniría su identidad colectiva. Seríamos, por fin, conscientes de que no somos el centro del universo. Por eso resulta difícil creer que, si tal verdad existiera y fuera conocida, no hubiera ya señales claras de ese cambio en las altas esferas.

Pero no las hay.

EL FENÓMENO EXISTE. LA EXPLICACIÓN, QUIZÁ, NO ES LA QUE CREEMOS

Esto no significa negar el fenómeno ovni. Sería absurdo hacerlo. Existen observaciones, registros, testimonios y eventos que no han sido explicados de forma concluyente. El fenómeno es real en el sentido de que algo está ocurriendo. Algo que desafía nuestras expectativas y nuestro conocimiento actual. Pero admitir la existencia del fenómeno no implica aceptar automáticamente la explicación extraterrestre. Son dos afirmaciones distintas; Una describe una manifestación desconocida. La otra es una interpretación.

Y puede que esa interpretación esté condicionada más por nuestras expectativas que por la evidencia recopilada.

Es mucho más posible, aunque de entrada resulte más inquietante que la posición tan ambigua y hermética que han mantenido los gobiernos durante décadas se deba a la propia naturaleza anómala y esquiva del fenómeno OVNI, pero obviamente, no en el sentido en que se ha popularizado. Nada que ver con la confirmación de una presencia extraterrestre identificable, tangible y tecnológicamente comprensible, sino como la constatación de que existen manifestaciones de altísima extrañeza, reales, observables, y profundamente perturbadoras, cuyo origen y naturaleza siguen siendo un enigma incluso para las instituciones y mentes más privilegiadas del planeta.

Porque cuando estos fenómenos se producen a gran distancia, pueden clasificarse como simples incursiones aéreas no identificadas. Pero cuando ocurren en proximidad a testigos, cuando entran en el terreno de la experiencia directa, aparecen elementos que desafían no solo la ciencia conocida, sino también nuestra comprensión convencional de la realidad. Alteraciones perceptivas y fenómenos que rozan lo que tradicionalmente se ha calificado como paranormal y sobrenatural se hacen patente. En definitiva estas apariciones tienen ramificaciones que no encajan fácilmente en la categoría de visitantes procedentes de otro planeta en el sentido clásico que la ciencia ficción nos ha enseñado a imaginar.

Es factible, por tanto, que el secreto no responda a la voluntad de ocultar una verdad perfectamente conocida, sino precisamente a lo contrario, a la ausencia de respuestas. A la incapacidad de definir con claridad a qué nos estamos enfrentando. Podría tratarse de un fenómeno que no es estrictamente tecnológico, ni exclusivamente físico, ni necesariamente extraterrestre, sino algo que escapa a las todas las categorías convencionales: una forma de inteligencia desconocida, una manifestación vinculada a dimensiones de la realidad que apenas empezamos a intuir, o incluso algo que interactúa de manera directa con la conciencia humana.

Ante esa incertidumbre, el silencio se interpreta como una forma de protección institucional. No tanto para ocultar un secreto, sino para evitar reconocer que no hay explicaciones. Porque admitir públicamente la existencia de un fenómeno desconocido de tales dimensiones que desafía los fundamentos de nuestra comprensión de la realidad sería complejo de defender en una rueda de prensa multitudinaria. Eso si podría crear confusión.

Y tampoco puede descartarse otra razón, que, tras décadas de investigación, muchos gobiernos hayan llegado a la conclusión de que, pese a la incuestionable realidad del fenómeno, no existe detrás una tecnología recuperable, ni un interlocutor identificable, ni una vía clara de explotación científica o militar. Que se trate, en definitiva, de algo observable pero no utilizable, presente pero no controlable, real pero no instrumentalizable. Y por tanto, mejor darle carpetazo.

En ese escenario, el silencio no sería la antesala de una revelación, sino el reflejo de un desconcierto profundo. No el resultado de un secreto cuidadosamente guardado, sino la consecuencia inevitable de enfrentarse a algo que, sencillamente, aún no sabemos qué es.

JOSE ANTONIO CARAV@CA

Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor. Propiedad de José Antonio Caravaca.

 

Principio del formulario

 

Final del formulario

 

LA DESCLASIFICACIÓN ETERNA: DIEZ AÑOS DE PROMESAS INCUMPLIDAS Y UNA AMNESIA COLECTIVA

En el universo de los OVNIs hay pocas cosas tan previsibles como el entusiasmo generalizado que despierta cada nuevo anuncio de “desclasificación definitiva”. Basta una declaración ambigua, una promesa política o un titular sugerente para que la expectación se dispare de forma irremediable ante la posibilidad de que se vayan a abrir los archivos oficiales sobre OVNIS en los Estados Unidos. No importa que el patrón se haya repetido durante décadas. No importa que las revelaciones anteriores hayan resultado incompletas, decepcionantes o directamente ridículas. El ciclo vuelve a reiniciarse cada cierto tiempo como si nada hubiera ocurrido. No existe aprendizaje.

2017: EL AÑO QUE LO CAMBIÓ TODO… O ESO PARECÍA

La cosa estaba realmente tranquila hasta que The New York Times publicó en diciembre de 2017 un reportaje que sacudió al mundo. En la páginas del famoso diario se leía que el Pentágono había investigado oficialmente los OVNIs a través del programa AATIP. Aquello se presentó como un antes y un después en la historia de la ufología contemporánea. Y, en efecto, abrió una nueva etapa. A partir de ahí llegaron los célebres vídeos grabados por pilotos de la Marina estadounidense, las declaraciones de exmilitares asegurando que el fenómeno merecía atención seria, los testimonios de denunciantes que hablaban de programas ocultos, las audiencias en el Congreso y la creación de nuevas oficinas oficiales dedicadas al estudio de los No Identificados.

El nuevo discurso UAP que venía a cambiarlo todo, incluso las siglas para OVNI, empezó a hablar de transparencia, de reconocimiento institucional, incluso de un posible “cambio de paradigma”. Hubo quien interpretó todo aquello como el preludio del fin del secreto, como si estuviéramos asistiendo a los primeros compases de una revelación histórica largamente añorada.

Casi diez años después, ¿qué tenemos?

Mucho ruido. Muchos movimientos. Pequeños avances, aunque ninguno de ellos logran desequilibrar la balanza del escepticismo. Se ha admitido oficialmente que algunos casos de avistamientos protagonizados por personal militar no tienen explicación. Pero en el fondo, todo el asunto, por mucho que venga con sello del gobierno estadounidense, sigue envuelto en la misma polémica de siempre. Incluso las discusiones son casi calcadas a las generadas en la década de los ochenta y noventa.

 

LA PROMESA QUE NUNCA LLEGA

El mecanismo de la promesa es sencillo y poderoso, porque siempre es efectivo. Cada nueva insinuación —una audiencia, un testimonio, una filtración, una declaración política— reactiva la esperanza de los aficionados y creyentes de una forma exagerada. Recientemente, las declaraciones de Donald Trump exigiendo la desclasificación total de la información OVNI han vuelto a provocar esa sensación de inminencia histórica. “Ahora sí”. Sin embargo, lo que realmente estamos presenciando es la reproducción exacta de los mismos patrones de siempre. Lo único que cambia es el portavoz, cuidadosamente elevado en relevancia y autoridad, como si el peso de quien lo dice pudiera convertir, por fin, la promesa en verdad. Pero si algo demuestra el periodo 2017–2026 es que la expectativa crece mucho más rápido que los hechos verificables.

Y cuando, una vez más, no ocurre, ni ocurrirá nada extraordinario, lo curioso es que el ciclo no se detendrá. No hay autocrítica colectiva. Simplemente la narrativa se reajusta: “Aún no han soltado todo”. “Lo más importante sigue oculto”. “La verdadera revelación está por venir”. La decepción no produce aprendizaje, sino todo lo contrario produce una nueva espera.

¿LA TEORIA DE LA CONSPIRACIÓN IMPIDE EL VERDADERO AVANCE EN MATERIA OVNI?

Llegados a este punto es fundamental diferenciar dos aspectos concretos que suelen producir bastante confusión porque se asimila que lo uno no puede existir sin lo otro.

Una cosa es aceptar que existen fenómenos aéreos no identificados, sucesos aún sin explicación satisfactoria, y otra muy distinta aseverar que el gobierno de Estados Unidos custodia restos físicos de origen extraterrestre. Son dos afirmaciones diferentes, pertenecen a planos distintos y no dependen obligatoriamente la una de la otra.

La primera afirmación es perfectamente razonable, ya que existen suficientes informes de observaciones anómalas que siguen sin resolverse. El fenómeno OVNI, entendido como un conjunto notable de suceso anómalos, es real e incuestionable.

La segunda afirmación no se limita a reconocer la existencia del fenómeno, sino que propone una explicación específica para su origen, argumentado que detrás de estas observaciones se encuentra la presencia de tecnología y entidades de procedencia extraterrestre. Esta interpretación ha dado lugar a una creencia muy extendida según la cual el gobierno de Estados Unidos habría recuperado y ocultado pruebas materiales de esa presencia, como naves accidentadas, restos biológicos no humanos o materiales de naturaleza desconocida, todo ello preservado en instalaciones secretas y fuera del alcance del conocimiento público.

Conviene tener algo muy claro a estas alturas, que además es fruto de malinterpretaciones, cuestionar esa segunda idea no significa negar la primera. Poner en duda que existan restos extraterrestres ocultos por el gobierno no equivale a negar que la existencia del fenómeno.

Sin embargo, dentro de la comunidad ufológica se ha extendido la tendencia a mezclar ambas cosas. Para muchos, si se rechaza la existencia de naves o cuerpos conservados en formol, automáticamente se está negando la realidad del fenómeno en su conjunto.

Para muchos investigadores y aficionados, la hipótesis extraterrestre no es una opción más dentro de un abanico de posibilidades, sino la única explicación que consideran válida. Se convierte, en cierto modo, en una convicción cercana a la fe religiosa, más que en una simple tesis sujeta a verificación.

A partir de esa certeza, se ha construido toda una narrativa conspirativa que no se limita a plantear la ocultación de información, algo que puede ser comprensible dentro de la lógica de los gobiernos, sino que va mucho más allá. Según este planteamiento, lo que se estaría ocultando no serían datos para complementar nuestra visión del fenómeno, sino pruebas directas de la presencia extraterrestre, con todo lo que ello implica: naves, cuerpos y tecnologías que confirmarían definitivamente esa creencia previa.

 

LA ESPERA INTERMINABLE

Sin necesidad de remontarnos a etapas anteriores, que también estuvieron marcadas por la espera de una revelación definitiva, actualmente, llevamos casi diez años, desde 2017, en un estado de expectativa permanente, sin que hasta ahora nada haya cambiado en ese hilo argumental del No-Avance.

Hasta el momento tenemos algunas certezas sobre los OVNIS:

• El fenómeno es real y multifacético.
• Puede no tener una única explicación.
• Y puede que no exista ningún almacén secreto con tecnología alienígena esperando ser mostrado al mundo.

Los recurrentes anuncios de desclasificaciones “totales” alimentan la tentadora idea de que existe alguien, en algún despacho, en alguna agencia, que posee todas las respuestas a un enigma que llevamos décadas persiguiendo. Quizá ahí resida el verdadero motor de estas promesas interminables, el deseo profundo de una respuesta concluyente que ordene, explique y cierre de una vez por todas los interrogantes acumulados durante generaciones sobre estas misteriosas manifestaciones.

Sin embargo, si algo parece señalar la experiencia histórica es justo lo contrario. No solo no hay indicios sólidos de que el gobierno norteamericano custodie evidencias espectaculares, del tipo cuerpos alienígenas o platillos volantes intactos, sino que, lo más probable y a la vez más descorazonador, es que nadie parece tener aún una explicación definitiva para estas observaciones.

Por tanto, aunque es razonable asumir que cierta información permanece clasificada, no hay motivos para garantizar que ese material oculto contenga una revelación, una respuesta concluyente. La mera existencia de secretos no implica necesariamente la existencia de todas las respuestas.  

En el fondo, cada nueva promesa no alimenta tanto el ansia de ver una prueba física concreta  del fenómeno como el deseo inherente de obtener, por fin, una “verdad revelada”. Y quizá la enseñanza más sensata sea asumir que, al menos por ahora, esa respuesta no parece estar guardada bajo llave en ningún archivo ni oculta en ningún hangar.

 

JOSE ANTONIO CARAV@CA

Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor. Propiedad de José Antonio Caravaca.

TRUMP NO HA ORDENADO LA PUBLICACIÓN INMEDIATA DE ARCHIVOS SOBRE VIDA EXTRATERRESTRE Y OVNIS

 

El investigador Tim McMillan publicó un interesante y esclarecedor artículo (Trump Orders Release of Alien and UFO Files, But There’s a Catch: Nothing Is Declassified, Yet. The Debrief. 20/02/26) donde contextualizaba la reciente declaración de Donald Trump y rebajaba notablemente las expectativas. El reporte analiza con lupa el anuncio del presidente Trump en Truth Social, donde afirmó que ordenará al gobierno “comenzar el proceso” de identificación y publicación de archivos relacionados con vida extraterrestre, UAP (fenómenos aéreos no identificados) y OVNIs. Aunque la reacción pública fue de euforia ante lo que esperan sea una “divulgación total”, McMillan subraya que Trump no ordenó explícitamente la desclasificación de ningún documento. La diferencia entre “liberar” información y “desclasificarla” es central para comprender este análisis. Y lo primero que hay que resolver es ¿qué puede desclasificar el presidente de los Estados Unidos? McMillan explica que, en el sistema estadounidense, el presidente tiene una autoridad extremadamente amplia sobre la información clasificada del Poder Ejecutivo. El presidente puede clasificar o desclasificar información prácticamente de manera inmediata si lo declara explícitamente. La Corte Suprema ha reconocido que el control del presidente sobre la información de seguridad nacional se basa en su autoridad constitucional, independientemente del Congreso. En términos prácticos, si Trump hubiera dicho claramente que determinados archivos quedaban “desclasificados”, esa decisión sería inmediata y jurídicamente efectiva. Existe una excepción relevante donde el presidente no puede decidir: ciertos secretos nucleares regulados por la Ley de Energía Atómica, conocidos como “Datos Restringidos”. Estos no siguen el mismo procedimiento estándar de clasificación y requieren procesos específicos para su desclasificación. Fuera de ese ámbito, la autoridad presidencial sobre documentos del Departamento de Defensa o de la comunidad de inteligencia es muy amplia.

Para McMillan hay aspectos ha destacar en el mensaje de Trump. El presidente no utilizó lenguaje de desclasificación directa. En cambio, habló de: “Comenzar el proceso de identificación y publicación…” Ese matiz es clave. Según el análisis del periodista: 1.- Implica revisión interinstitucional. 2.- Permite censuras y tachaduras. 3.- Deja margen a que las agencias determinen qué puede publicarse. 4.- Mantiene intacta la estructura burocrática de seguridad nacional.

En otras palabras, Trump ordenó revisar y evaluar documentos para posible publicación, pero no eliminó la barrera legal de la clasificación.

El problema de fondo para McMillan tiene nombre: seguridad nacional. El artículo explica por qué una divulgación total sería compleja: 1.- Los casos modernos de UAP suelen involucrar sensores avanzados (radar, infrarrojos, satélites, sistemas electrónicos). 2.- Publicar esos datos podría revelar capacidades técnicas militares sensibles. 3.- Incluso una imagen o gráfico podría mostrar a adversarios extranjeros qué puede detectar EE. UU., a qué distancia y con qué precisión. 4.- Por ello, cualquier “liberación” probablemente sería limitada y cuidadosamente redactada.

Hay que tener en cuenta que el anuncio ocurre tras declaraciones virales del expresidente Barack Obama sobre la existencia de alienígenas, posteriormente matizadas. Además, figuras cercanas a Trump insinuaron la posibilidad de un discurso presidencial sobre vida extraterrestre, alimentando la expectativa pública. Por eso McMillan advierte que el mensaje de Trump encaja más en una estrategia política de alto impacto mediático que en una acción jurídica definitiva.

Señalando que el famoso anuncio de Trump es significativo en términos simbólicos, pero limitado en términos legales. Puede desclasificar casi cualquier documento del Poder Ejecutivo si lo declara explícitamente. Pero no lo ha hecho. Su orden activa un proceso de revisión, no una apertura automática de archivos secretos.

Hasta que no exista una orden clara de desclasificación, McMillan matiza que cualquier publicación sobre OVNIs o alienígenas será probablemente gradual, parcial y condicionada por la seguridad nacional.

JOSE ANTONIO CARAV@CA

Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor. Propiedad de José Antonio Caravaca.

TRUMP Y LA PUERTA QUE NADIE SABE DÓNDE ESTÁ Y SI EXISTE

 

El reciente anuncio de Donald Trump solicitando la desclasificación total de toda la información sobre los OVNIs, o UAPs, como se les denomina ahora, ha generado un importante revuelo mediático. Muchos entusiastas, periodistas e incluso investigadores interpretan sus palabras como la señal definitiva de que la gran revelación sobre la vida extraterrestre podría estar más cerca que nunca.

Y, en cierto modo, la reacción parece lógica, ya que no todos los días el presidente de los Estados Unidos pide abrir por completo los archivos secretos sobre el tema OVNI. Ante una declaración así, la euforia resulta casi inevitable. La imaginación, cómo no, se dispara de inmediato. Y a la cabeza enseguida nos viene la idea de hangares con naves y cuerpos de alienígenas, cajas llenas de documentos, videos y fotografías confidenciales y funcionarios muy incómodos ante lo que está a punto de salir a la luz.

Pero la realidad en materia ufológica, y viendo los antecedentes, suele ser bastante menos esperanzadora.

LA VERDAD QUE NUNCA TERMINA DE LLEGAR

En los últimos años ha habido audiencias en el Congreso, comparecencias de militares, pilotos relatando encuentros imposibles y hasta informes oficiales admitiendo que existen fenómenos que no pueden explicarse. Y, sin embargo, la confirmación definitiva nunca termina de materializarse. Por más que el “momento de la verdad” parezca inminente, siempre se aplaza. Los informes decisivos, esos que deberían zanjar el debate de una vez por todas, sencillamente no aparecen por ninguna parte.

Y eso, naturalmente, abre una pregunta casi inevitable, si existe una montaña de secretos guardados sobre vida extraterrestre, ¿dónde están exactamente? ¿Quién los custodia? ¿En qué despacho? ¿Bajo qué agencia? ¿Con qué presupuesto? Porque ni siquiera los propios representantes públicos parecen tener claro el nombre de los supuestos guardianes del gran secreto cósmico. Son invisibles e intocables.

EL LABERINTO

Después de casi ocho décadas de investigaciones oficiales, comisiones, proyectos y cambios de nomenclatura, lo que sí parece probado es que no hay una puerta concreta a la que llamar para exigir que la abran. Y si no sabes dónde está la puerta, difícilmente puedes derribarla, por muy presidente que seas.

¿Significa eso que no hay nada? No necesariamente. Significa que, si existe una verdad bajo candados, ha permanecido sorprendentemente fuera del alcance incluso de quienes han intentado encontrarla desde dentro. No parece existir un radar político, mediático o de inteligencia capaz de rastrearla.

El llamamiento de Trump, por tanto, suena más brindis al sol, buscando el guiño con sus simpatizantes, que la antesala de una revelación histórica sobre vida inteligente fuera del planeta. Ese gesto funciona bien de cara a la prensa, entre sus votantes, pero en el terreno práctico tropieza con dos muros infranqueables, durante décadas la extremada clasificación de la información impide que esta se haga pública de un día para otro aunque la pida el mismismo inquilino del despacho oval. Además, como hemos visto, hay otro aspecto fundamental, tan o más importante que el anterior para mandar nuestras esperanzas al fondo de un pozo, cada intento de encontrar el supuesto archivo OVNI ha terminado en un laberinto burocrático donde nadie sabe muy bien quién tiene la llave… o si la llave existe.

LA TAPADERA

También existe otra posibilidad, bastante más terrenal y quizá más acorde con la lógica política y la trayectoria de Donald Trump que explique esta inusual petición. Que el líder republicano esté utilizado esta exigencia de desclasificación como una maniobra de distracción. Un movimiento perfectamente calculado para desplazar el foco mediático lejos de los escándalos que lo rodean y que, en determinados momentos, han llegado a incomodarlo incluso dentro de su propio partido.

No sería la primera vez que Trump demuestra una notable habilidad para marcar la agenda pública con un solo anuncio sorpresivo que ni su propio equipo controla. De hecho el magnate ha construido buena parte de su carrera política sobre esa capacidad de introducir un tema de alto voltaje emocional que monopolice titulares, tertulias y redes sociales durante días. Trump sabe que cuando las noticias giran en torno a los OVNIs y los secretos de Estado, el resto de los asuntos pasan inevitablemente a un segundo plano. Y dado su historial, si la cosa queda en nada, Trump maneja suficientes registros como para salir airoso ante sus fieles votantes.

EL GOLPE DE GRACIA AL DISCLOSURE 2017

Y por último, tampoco conviene perder de vista las repercusiones altamente negativas que puede tener el fiasco de la petición de Trump. Si, como todo apunta, la demanda clara y rotunda del presidente de los Estados Unidos solicitando una desclasificación total, termina cayendo, una vez más, en saco roto, será difícil creer o de sostener ante la opinión pública que la situación creada desde 2017 puede llegar a buen puerto: ¿Cómo sostener que un informante, o un puñado de ellos, o incluso un grupo de legisladores, puede conseguir lo que ni siquiera el propio presidente ha logrado? El proceso iniciado desde la publicación del New York Times puede quedar herido de muerto tras este último movimiento de Trump…

Por el momento lo único que podemos hacer es mantener la calma y la prudencia, a la espera de que alguien encuentre la puerta donde hay que llamar ¿Será Trump?

JOSE ANTONIO CARAV@CA

Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor. Propiedad de José Antonio Caravaca.

¿SE VA A DESCLASIFICAR TODA LA INFORMACIÓN OVNI EN PODER DEL GOBIERNO ESTADOUNIDENSE?

 

Durante las últimas semanas, una cadena de declaraciones cruzadas entre Donald Trump y Barack Obama ha reactivado uno de los debates más persistentes de la política estadounidense de los últimos tiempos, la posible existencia de información clasificada sobre vida extraterrestre. Entre rumores de discursos secretos, comentarios virales y acusaciones de revelación de información confidencial, el tema OVNI volvió al centro de la escena pública en los primeros meses del recién estrenado 2026

A continuación, la cronología completa de los hechos.

31 DE ENERO DE 2026

¿PREPARA TRUMP UN DISCURSO PARA ANUNCIAR LA EXISTENCIA DE VIDA EXTRATERRESTRE?

La primera chispa de todo este incendio mediático saltó el 31 de enero de 2026. Ese día, el cineasta británico Mark Christopher Lee aseguró que una fuente vinculada a la administración Trump le habría confirmado la existencia de un discurso de “divulgación” preparado por Donald Trump. Según esa versión, el exmandatario tendría previsto pronunciarlo el 8 de julio de 2026, fecha que coincide con el aniversario del incidente de Roswell. La información fue difundida por el tabloide británico Daily Star, que el 31 de enero de 2026 publicó que podría tratarse del “anuncio más importante de la historia”.

El propio artículo, sin embargo, subrayaba un punto clave: no existía confirmación oficial, documentos ni pruebas independientes que respaldaran la supuesta revelación.

5 DE FEBRERO DE 2026

LA NUERA DE TRUMP SUGIERE QUE “HAY INFORMACIÓN” Y QUE SE ESPERA EL MOMENTO ADECUADO

Días después, el 5 de febrero, el tema reapareció de forma inesperada en una conversación distendida en YouTube. Lara Trump, nuera de Donald Trump, respondió preguntas de sus seguidores en su canal. Entre cuestiones personales y de actualidad, surgió una que llamó especialmente la atención: qué sabía el expresidente sobre el fenómeno OVNI.

"Siguiente pregunta: ¿Qué sabes tú —o qué sabe el presidente— sobre los OVNIs? ¿Puedes compartir algo? He oído que el presidente tiene algo preparado para contarnos sobre todo esto.

La verdad es que estoy intentando recordar cuándo fue. Puede que fuera justo después de que dejara el cargo tras su primer mandato. Recuerdo que Eric [su cuñado] le decía algo así como: “Vale, ¿qué puedes contarnos?”

Y él estaba un poco… un poco reacio a darnos información real, lo que me hace pensar que tiene mucha información y que está esperando el momento adecuado para soltarla.

Y quizá este sea el momento, porque sigo viendo historias sobre que tiene como un discurso sobre OVNIs preparado, listo para salir, y que todos deberíamos sentarnos y esperar.

Ahora bien, esto es lo que yo diré.

¿Qué sé yo sobre los OVNIs?

Lo que sé es que nuestro universo es tan enorme que, sinceramente, cuando empiezo a pensarlo, me vuelve un poco loca.

Piensas en nuestro sistema solar, ¿vale?

Luego piensas en cuántos sistemas solares como el nuestro hay en nuestra galaxia.

Y luego piensas en cuántas galaxias hay en el universo.

Todo eso es… simplemente alucinante.

Así que la idea de que la única forma de vida inteligente que existe seamos nosotros —que estamos ahí haciendo twerking en TikTok y cosas así—, que eso sea todo… no sé.

Me cuesta creerlo.

Creo plenamente que hay otra vida ahí fuera, en todo el universo.

Y si miras a algunos de los llamados profetas —personas de hace cientos de años, o ni siquiera sé de cuándo—, muchos de ellos dicen que en algún momento próximo deberíamos tener algún tipo de interacción con otra forma de vida procedente de fuera de nuestro planeta.

Así que no sé.

Yo creo totalmente que hay algo más ahí fuera.

Me parecería un desperdicio enorme de espacio que solo estuviéramos nosotros aquí, haciendo retos tontos y, otra vez, twerking en TikTok.

Tiene que haber algo más".

Las palabras no confirmaban nada, pero reforzaban la narrativa de que existiría información sensible aún no revelada.

14 DE FEBRERO DE 2026

OBAMA ROMPE EL HIELO… CON HUMOR Y AMBIGÜEDAD

El 14 de febrero, el debate dio un giro inesperado. Un viejo conocido de la escena política entró en el juego.

Barack Obama apareció en el canal de YouTube del analista político Brian Tyler Cohen. En una entrevista en formato de “ronda relámpago”, respondió preguntas breves y directas.

Una de ellas abrió una nueva brecha en el asunto OVNI: “¿Son reales los alienígenas?”

La respuesta del expresidente fue:

“Son reales, pero yo no los he visto. Y no, no están escondidos en el Área 51. No hay ninguna instalación subterránea... a menos que exista una conspiración tan enorme que lograran ocultársela incluso al Presidente de los Estados Unidos”.

El comentario, pronunciado entre risas, parecía claramente humorístico. Sin embargo, al provenir de un exmandatario con acceso a información clasificada, el impacto mediático fue inmediato ya que había admitido que los extraterrestres son reales. Obama incluso relató que, al asumir la presidencia, formuló una pregunta: “¿Dónde están los alienígenas?”

Como no podía ser de otra forma, las redes sociales amplificaron el momento y comenzaron los debates: ¿broma, ironía o insinuación?

18 DE FEBRERO DE 2026

OBAMA MATIZA SUS PALABRAS

Cuatro días después, el 18 de febrero, el propio Obama abordó nuevamente el tema en un podcast posterior. El expresidente aclaró su polémica declaración, rebajando el tono de entusiasmo: "Estadísticamente, el universo es tan vasto que las probabilidades de que haya vida ahí fuera son buenas... las probabilidades de que nos hayan visitado extraterrestres son bajas, y durante mi presidencia no vi ninguna evidencia. ¡De verdad!"

Mientras tanto, ese mismo día, desde la secretaria de la Casa Blanca, Karoline Claire Leavitt comentó sobre el posible discurso del Trump sobre extraterrestres: "sería una novedad para mí... Eso sería de gran interés para mí personalmente, estoy seguro de que para todos ustedes en esta sala, y aparentemente para el expresidente Obama también… Les mantendremos informados"

Y entonces intervino Trump.

19 DE FEBRERO DE 2026

TRUMP ACUSA A OBAMA DE REVELAR INFORMACIÓN CLASIFICADA

El 19 de febrero de 2026, Donald Trump respondió públicamente a los comentarios de Obama en declaraciones recogidas por Newsweek.

Al ser preguntado directamente sobre si Obama había confirmado la existencia de extraterrestres, Trump afirmó:

“Dio información clasificada. No se supone que deba hacer eso”.

Ante la insistencia de los periodistas sobre si eso implicaba que los extraterrestres eran reales, respondió:

“Bueno, no sé si son reales o no. Puedo decirles que dio información clasificada. No debería haberlo hecho. Cometió un grave error”.

Y añadió una frase que disparó nuevas especulaciones:

“Quizás lo saque del apuro desclasificando información”.

Por primera vez, la palabra “desclasificación” entraba de lleno en la discusión pública.

19 DE FEBRERO DE 2026

TRUMP ANUNCIA DESCLASIFICACIÓN TOTAL SOBRE OVNIS

Horas después, el propio Trump elevó la tensión con un comunicado oficial difundido en redes sociales y replicado por cuentas vinculadas a la The White House.

En el texto anunció que ordenaría a las agencias gubernamentales iniciar el proceso de identificación y publicación de documentos clasificados relacionados con fenómenos extraterrestres:

“Basándome en el tremendo interés mostrado, estaré ordenando al Secretario de Guerra, y a otros Departamentos y Agencias pertinentes, que comiencen el proceso de identificar y publicar archivos gubernamentales relacionados con la vida alienígena y extraterrestre, los fenómenos aéreos no identificados (UAP) y los objetos voladores no identificados (OVNIs)”.

El comunicado concluía con una frase característica del exmandatario:

“¡DIOS BENDIGA A AMÉRICA!”

UN DEBATE QUE SIGUE ABIERTO

Entre insinuaciones, bromas, acusaciones y promesas de desclasificación, el debate sobre los OVNIs y la posible existencia de información gubernamental secreta volvió a ocupar titulares. A día de hoy, no existe confirmación oficial de que se haya revelado prueba alguna sobre vida extraterrestre. Sin embargo, la combinación de declaraciones cruzadas y anuncios formales ha vuelto a colocar el fenómeno en el centro del debate político y mediático estadounidense.

La pregunta sigue siendo la misma:

¿Se desclasificará finalmente toda la información?

JOSE ANTONIO CARAV@CA

Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor. Propiedad de José Antonio Caravaca.

 

RUEDA DE PRENSA SOBRE EL CASO VARGINHA: ¿DÓNDE ESTAN LAS EVIDENCIAS?

 

La rueda de prensa organizada en Washington por el investigador y cineasta James Fox se celebra con la presencia de testigos brasileños, investigadores y representantes políticos. El acto es presentado por la periodista Karen, quien introduce el motivo central del encuentro, que no es otro que dar voz pública, por primera vez en Estados Unidos, a testigos directos de los hechos ocurridos en Brasil en enero de 1996. Durante la apertura se subraya la importancia histórica del momento: “Estas declaraciones son emocionales y poderosas… La historia tiene ahora 30 años”

También se destaca el estado emocional de los participantes, en particular del médico brasileño: “El neurocirujano, mientras practicaba su declaración anoche, rompió a llorar”
Desde el inicio se deja claro el objetivo principal del acto: “Lo que realmente quieren es protección para denunciantes… Quieren que más personas puedan presentarse y hablar”.

También se lanza un mensaje directo: “Esto es una señal gigante para Estados Unidos… Ustedes estuvieron involucrados”.

Y es que uno de los motivos de esta rueda de prensa es preguntar públicamente por el paradero de los restos y cuerpos no humanos supuestamente recuperados en Varginha y que se creen acabaron en Estados Unidos: “¿Dónde están estos posibles cuerpos extraterrestres?... ¿Dónde está esta posible nave extraterrestre?”… “¿Quiénes fueron las personas de la Fuerza Aérea de Estados Unidos que presuntamente fueron a Brasil y se llevaron estas cosas?”
Los organizadores remarcan en todo el momento el carácter inédito del evento: “Esta es la primera vez en la historia que se presenta testimonio sobre biológicos no humanos en Washington DC”. Se enumeran los testigos que intervendrán “Tenemos a Carlos, que estuvo en el lugar del accidente… Tenemos al doctor que entró en la habitación y vio el cuerpo del ser… Y tenemos al hombre que realizó la autopsia del policía brasileño que murió”

James Fox toma la palabra dando una magnitud histórica al evento que están celebrando: “Si digo que tuve que caminar sobre el agua y mover montañas, sería quedarme corto… Tenemos un miembro en activo del Senado, el senador Gerald de Brasil”. Fox sitúa cronológicamente los hechos que motivan su investigación y denuncia: “En enero de 1996, en Varginha, Brasil, numerosos testigos informaron de un objeto con forma de cigarro en dificultades… Finalmente se estrelló en un campo… El 20 de enero, tres chicas de 14, 16 y 21 años se encontraron a pocos pasos de una criatura de otro mundo… Estaba agazapada a plena luz del día contra un muro”. James Fox continúa su intervención describiendo lo ocurrido tras el encuentro de las jóvenes con la criatura: “Con el tiempo se reveló que el Departamento de Bomberos de Brasil y la policía militar capturaron a dos seres no humanos ese mismo día”. Añadiendo que, según funcionarios del gobierno brasileño, el material y los seres fueron trasladados fuera del país: “Según múltiples funcionarios del gobierno brasileño, los restos del accidente y los seres no humanos, probablemente uno aún con vida, fueron sacados de Brasil en avión por la Fuerza Aérea de Estados Unidos”. Fox subraya que todo este material entró dentro de un programa clasificado: “Y presumiblemente permanecen en posesión de un programa clasificado secreto del gobierno de Estados Unidos”.

Durante la presentación se anima a otras personas a declarar: “Cada vez más testigos están saliendo a la luz porque el valor es contagioso... Esta investigación está lejos de haber terminado… Estamos alentando una coalición entre funcionarios de Estados Unidos y Brasil para obtener registros adicionales”
Y es que Fox saca a colación una de las supuestas evidencias de las que mas se ha hablado en los últimos tiempos relacionadas con el caso de Varginha: una supuesta cinta de video y fotografías. De hecho muchos de los que asisten al evento piensan que Fox posee dicha filmación.

Tras esta presentación, James Fox presenta a uno de los primeros testigos civiles; “Voy a mencionar a Carlos Doza, que está aquí… Fue un testigo inicial del accidente… Tardamos años en localizarlo… Dio una breve declaración en 1996 y luego desapareció durante casi 26 años… Es un ex empresario, profesor de geografía durante muchos años y piloto experimentado de ultraligero”. Carlos toma la palabra visiblemente nervioso: “Buenos días, damas y caballeros. Es un placer hablar con ustedes hoy… Perdónenme, estoy un poco nervioso… Esta escena se reproduce en mi cabeza todo el tiempo… Fui testigo del accidente de una nave no terrestre el 13 de enero de 1996”. Carlos continúa su testimonio describiendo lo que observó tras detenerse cerca de Varginha. “Vi algo en el cielo… Parecía haber daños en la parte trasera de la nave… Algún tipo de daño que le había sido causado”
Y es que durante la rueda de prensa se plantea que el origen de ese daño no está claro: “No sabemos si fue un accidente o si fue alcanzada por algún tipo de armamento… Sabemos que en ese momento había bases estadounidenses en Brasil… También es posible que fuera algún tipo de misil disparado por los brasileños”.

En ese momento se mencionan otros supuestos accidente ovnis parecidos: “Sabemos que ha habido intentos de derribos más recientes… En campos de entrenamiento militar en Estados Unidos… Usando armas de microondas de pulso alto”.

Tas el testimonio civil, la rueda de prensa avanza hacia uno de los sucesos más dramáticos de las repercusiones de este incidente: “Uno de los aspectos más difíciles y aún no resueltos del caso… La repentina y trágica muerte de un policía militar sano de 23 años… Marco Cherese… Capturó a uno de los seres vivos con sus propias manos”. Pero sin duda el público esperaba el relato del médico que estuvo en el hospital curando al extraño ser: “El doctor Armando, especialista forense… Es un médico altamente respetado… Con más de tres décadas de experiencia… Trabajó con la policía civil del estado”.

El doctor Armando toma la palabra ante el público: “Buenos días. Declaro que estoy diciendo la verdad y que no tengo ningún conflicto de interés, personal o de otro tipo. Fui asignado para realizar la autopsia del cuerpo del soldado de 23 años. Aclara que la muerte despertó sospechas inmediatas: “Su muerte inesperada llevó al comandante de la policía militar del estado a solicitar una investigación… Bajo sospecha de error profesional”. El médico forense subraya que el fallecimiento no encajaba con el perfil del paciente: “Se consideró inusual que un soldado joven y sano muriera… Como resultado de lo que parecía ser un simple absceso en la región de la axila… Envié fragmentos de órganos y muestras de sangre a mi colega, el renombrado patólogo doctor Jean Bachis Janini… Para evaluación de laboratorio y mayor aclaración”.

Durante la autopsia se observó una intervención previa: “Se observó una cicatriz reciente en la región de la axila izquierda… Como resultado del drenaje quirúrgico de una lesión infecciosa… El paciente murió pocos días después… A pesar de haber sido evaluado y tratado por otros médicos… Con altas dosis de medicamentos antiinflamatorios y antibióticos… La infección fue causada por una bacteria altamente virulenta y multirresistente… Progresó rápidamente, extendiéndose por todo el cuerpo… Resultando en shock séptico… Que finalmente condujo a la muerte del joven soldado”. Se informa al público de que el doctor Janini no pudo asistir; “Desafortunadamente, el patólogo doctor Janini no pudo asistir a nuestro evento debido a su avanzada edad”. Sin embargo, dejó constancia escrita: “Preparó una declaración escrita que fue cuidadosamente traducida para presentarla hoy:  “Damas y caballeros más honorables, autoridades distinguidas, científicos y representantes de las instituciones aquí reunidas. Mi nombre es Jean Janini. Soy profesor y doctor con especialización en patología anatómica… Trabajé profesionalmente durante 60 años” “Durante los cuales realicé más de 50.000 autopsias” “Realicé más de un millón de análisis microscópicos” “Y fui tutor de más de 200 estudiantes de posgrado… “Desarrollé actividades académicas en tres instituciones de educación superior” “Universidad Federal Fluminense, Universidad Federal de Río de Janeiro y la Universidad de Brasilia… El acceso que se me concedió se limitó exclusivamente a fragmentos de tejido Recogidos durante la autopsia del cuerpo del soldado Marco. “Posteriormente recibí informes circunstanciales presentados por ufólogos que solicitaron una revisión del material previamente mencionado. Preparé mis conclusiones centrándome exclusivamente en la identificación y el análisis de la bacteria… Esta bacteria resultó ser un agente microbiano de agresividad y letalidad extremadamente altas. Dadas sus características, entiendo que va más allá de los límites de una infección convencional. “Posiblemente se presenta como un mecanismo altamente especializado de agresión y defensa. Lo que plantea la hipótesis de su origen alienígena. Actualmente estamos a la espera de los procedimientos legales necesarios para la exhumación del cuerpo. “Con la expectativa de que estudios avanzados en biología molecular puedan proporcionar nuevas evidencias” “Sobre sus mecanismos de agresividad. Si se confirma, tal hallazgo representaría una prueba inequívoca de la existencia de vida extraterrestre. Implicando una profunda reformulación global de nuestra comprensión filosófica de la existencia. La declaración se cierra con fecha y firma: “8 de enero de 2026. Varginha. Doctor J. Janini”.

Tras la lectura de la declaración del doctor Jean Janini, se producen comentarios inmediatos en la sala que subrayan el alcance de lo expuesto: “Prueba inequívoca de la existencia de vida extraterrestre. No puede ser más claro que eso.

A continuación se vuelve a mencionar al doctor Armando y se señala la presencia de una autoridad política brasileña: “Tenemos el honor distintivo de contar con la presencia del senador Jal, que está aquí”. El senador toma la palabra y comienza disculpándose por su nivel de inglés: “Buenos días. Mi inglés no es muy bueno…“Alini me ayudará… No vine representando al Senado brasileño… Desde que era pequeño, he sentido curiosidad por este tema… Por eso me aseguré de venir por cuenta propia trayendo amigos para compartir con ustedes este momento histórico. Soy de Ceará, Brasil, en el norte del país”. Durante su intervención, el senador menciona otros episodios. “En Brasil hay otro caso intrigante” “Conocido como Operación Prato… Que la Fuerza Aérea Brasileña identificó en varios estados de Brasil”. Pero subraya la relevancia del caso tratado en la presente rueda de prensa en territorio estadounidense: “Pero el caso más simbólico y con mayor repercusión en el mundo es el caso Varginha”

Tras la intervención política, la rueda de prensa se prepara para uno de sus momentos centrales. Se anuncia al último testigo brasileño;  “Que presuntamente tuvo contacto cara a cara con la criatura… Y algún nivel de comunicación durante tres o cuatro minutos”. El doctor Italo Venturelli confesó haber guardado el secreto durante casi tres décadas, compartiéndolo solo con unos pocos colegas antes de revelarlo a James Fox en 2023. Tras sufrir un infarto casi mortal en 2024, decidió romper su silencio: “«Guardé un secreto muy grande durante 29 años, compartiéndolo solo con unos pocos colegas médicos, aunque muchos otros sabían lo que yo sabía». En 2023 reveló a James Fox que había visto un vídeo de una criatura no humana en el hospital el 20 de enero de 1996 y, tras sufrir un infarto casi mortal en 2024, decidió hablar: «Sentí que debía compartir más detalles de mi experiencia, a pesar del temor que tenía por las consecuencias para mi carrera».

Aquella tarde de 1996, un colega neurocirujano lo llamó con urgencia a una sala improvisada de cuidados intensivos con una cámara de vídeo. Al entrar, vio en la pantalla algo que parecía un niño con una enfermedad extrema: «Me mostró un vídeo en blanco y negro que parecía un niño acostado en una cama con un caso extremo de hidrocefalia. Le pregunté: “¿Qué es esto?”. Señaló más allá de la partición improvisada donde había un ser acostado. Me acerqué».

Lo examinó primero con mentalidad médica: «Respiraba bien, sin dolor aparente, consciente, sin sangrado. Parecía estar bien, con una expresión tranquila y serena. Parecía un niño de siete años con una sábana cubriéndolo hasta la cintura. Sus ojos eran lilas y con forma de lágrima. El cráneo también tenía forma de lágrima. La piel era blanca, los brazos muy delgados, y la mano tenía tres dedos y un pulgar oponible. No tenía pezones y tenía una boca muy pequeña».

Relató entonces que: «Me miró, luego miró el cielo azul por la ventana como si anhelara estar allí, y después volvió a mirarme. Sentí que era plenamente consciente de lo que ocurría a su alrededor y de nuestra intención de ayudar. Estaba agradecido por el cuidado y quería irse. Su serenidad y su presencia poderosa me llevaron a creer que tenía un nivel de inteligencia y percepción muy superior al de los seres humanos. Parecía un ángel, con comprensión y compasión en su mirada, consciente de que estábamos haciendo lo mejor que podíamos por él». Y concluye diciendo que: “Estoy aquí sin nada que ganar y con todo que perder. No estoy vendiendo nada ni pidiendo dinero. Sigo trabajando como neurocirujano y estoy aquí porque todos merecen saber que hay mucho más allá de la existencia humana, y yo soy testigo ocular de la prueba”.

Tras el testimonio, se dio paso a las preguntas del público. La primera fue directa: si había tenido algún otro contacto con inteligencias no humanas desde aquel episodio de 1996. El doctor explicó cómo aquel encuentro seguía presente en su mente: «Desde que entré en aquella sala de cuidados intensivos fue algo inesperado para mí, porque yo esperaba ver a un paciente. Aunque no esté de guardia, siempre vuelvo al hospital para ver cómo evolucionan mis pacientes y cómo están mejorando. En este caso, mentalmente vuelvo a esa habitación todos los días».

Incluso contó que había soñado con el ser: «Anoche, de hecho, soñé con los niveles de potasio de ese ser en la habitación. Es solo un pensamiento. No tengo comunicación telepática. No, no he tenido más contactos».

Luego llegó una pregunta más técnica sobre los procedimientos médicos realizados: «Además de observar al paciente no humano, ¿qué tipo de procedimientos médicos o interacción tuvo? ¿Rayos X, algo más?». James Fox intervino para aclarar que lo del rayos X procedía de otro testigo: «Eso fue de otro testimonio, de un técnico de rayos X que quiso permanecer anónimo».

El acto siguió con intervenciones de los organizadores, que subrayaron el valor humano de los testimonios: «La simple humanidad de estas personas brilla. Están diciendo la verdad. Es muy poderoso. Qué valor están mostrando este doctor y los otros testigos. Solo espero que obtengan la respuesta que merecen».

Se explicó cómo el equipo de James Fox había llegado hasta el doctor Italo: «Fuimos nosotros a buscar a Italo. Él no vino a nosotros». Y se dejó claro que la pieza clave seguía siendo la evidencia fotográfica: «Obviamente, eso es el santo grial. Si me sentara aquí a contarles todos los esfuerzos para conseguir la evidencia fotográfica, estaríamos aquí hasta mañana».

Tras las respuestas del doctor Italo, los organizadores explicaron la importancia de este testimonio dentro de una historia mucho más amplia:

«El incidente de Varginha de 1996 en Brasil, investigado y documentado por James Fox, encaja dentro de casos ya conocidos en los registros científicos y médicos, muchos de los cuales han permanecido clasificados. Relajar los requisitos de clasificación permitiría informar e incorporar a la comunidad científica a un nivel más alto. Una acción del poder ejecutivo para permitir un intercambio más abierto cambiaría el mundo.»

Se afirmó que este caso aporta un conocimiento excepcional centrado en dos puntos: «Primero, en la capacidad de reconstruir lo que le ocurrió a la nave y a sus ocupantes de principio a fin. Y segundo, en la descripción profesional de las características anatómicas y de comportamiento de la criatura viva recuperada por las autoridades poco después del accidente. Por este logro, el largo y peligroso proyecto de James ha abierto un campo completamente nuevo de investigación».

James Fox, presentado como el impulsor del evento tras más de dos décadas persiguiendo los hechos, agradeció la presencia del público: «Si digo que tuve que caminar sobre el agua y mover montañas, sería quedarse corto. Gracias a todos por estar aquí y por todos sus esfuerzos».

Fox recordó a la audiencia que considera que este es el caso más convincente de la historia moderna: «Numerosos testigos informaron de un objeto con forma de cigarro en apuros que finalmente se estrelló en un campo. Días después, tres chicas se encontraron a pocos pasos de una criatura de otro mundo, agazapada a plena luz del día contra un muro. Con el tiempo se reveló que el Cuerpo de Bomberos y la Policía Militar capturaron dos seres no humanos ese mismo día».

Finalmente, señaló la implicación internacional y el estado de la investigación: «Los restos del accidente y los seres no humanos fueron sacados de Brasil en pocos días por la Fuerza Aérea de Estados Unidos. Cada vez más testigos se presentan porque el valor es contagioso y hay fuerza en los números. Esta investigación está lejos de haber terminado».

Después de la intervención de James Fox, los organizadores explicaron que este caso se insertaba en un contexto más amplio de presión al gobierno de Estados Unidos para que reconociera lo que sabe. Se explicó que el congreso ya había dado pasos sin precedentes: «Desde entonces, el Congreso ha celebrado cuatro audiencias abiertas sobre los UAP, un paso sin precedentes.» Y se insistió en que:  «La evidencia de que no estamos solos no debería estar clasificada».

Después participó Jacques Vallée: “Hablo a petición del señor James Fox porque hace unos años inicié el sistema de múltiples bases de datos utilizado por un programa patrocinado por la DIA en Bigelow Aerospace. «El sistema de datos contenía información sobre unos 260.000 informes filtrados de objetos anómalos en vuelo y cientos de informes de criaturas, vivas o muertas, asociadas con vehículos estrellados o aterrizados de procedencia desconocida. «Incluyendo algunos similares a los de Varginha, proporcionando contexto multinacional e histórico. Mi investigación actual nos está llevando a niveles más profundos con nuevos análisis físicos y de campo en casos históricos como el de 1945 en San Antonio, Nuevo México; el de 1964 en Socorro, Nuevo México; y el de 1965 en Valensole, Francia. En esos y en otros se recogieron nuevos datos físicos y ambientales. Las observaciones involucran un total de siete criaturas, generalmente similares en tamaño y forma corporal a las descritas por los testigos en Varginha. En particular, todas las criaturas mencionadas respiraban aire normalmente. «Debe quedar claro, sin embargo, que no represento a ninguna de estas organizaciones gubernamentales en este u otro contexto. «El incidente de Varginha de 1996 en Brasil, investigado y documentado por James Fox, encaja dentro de casos ya conocidos en los registros científicos y médicos. Y concluyó que abrir los archivos sería “transformador para el mundo”.

Tras las intervenciones principales, los organizadores anunciaron que se abría el turno de preguntas y respuestas. Entonces la transmisión se corta y ya no se ofrece más contenido del acto.

 

 

 JOSE ANTONIO CARAV@CA

Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor. Propiedad de José Antonio Caravaca.

 

 

JAMES FOX Y SU POLÉMICA INVESTIGACIÓN DEL CASO VARGINHA

 

El investigador James Fox ha pasado 14 largos años investigando el denominado como “Roswell brasileño". Su documental de 2022, Moment of Contact, mostró testimonios de testigos independientes que aseguraron haber visto una nave estrellada en Varghina, un despliegue militar masivo y la captura de al menos un ser no humano herido.

James Fox fue entrevistado recientemente por George Knapp y Jeremy Corbell en el programa de YouTube Weaponized (emitida el 14/02/2026), en una conversación centrada en su investigación sobre el caso Varginha. Lo primero que dejó claro el ufólogo  es que: "Si tuviera que poner mi vida, como, garantía, sucedió o no sucedió. Yo... no, no hay zona gris. Apostaría mi vida a que sucedió".

El testimonio de las jóvenes que avistaron a la criatura es, para Fox, uno de los pilares de credibilidad del caso debido a su consistencia a través de las décadas. El investigador relata que las tres chicas «vieron a este ser agachado junto a una pared» mientras caminaban a casa, describiéndolo con «piel marrón, aceitosa, tres protuberancias en la cabeza y unos ojos rojos enormes».  Al observar sus rasgos físicos no convencionales, el pánico las dominó: «Ellas se asustaron y salieron corriendo. Pensaron que habían visto al diablo». Esta interpretación «sobrenatural» inicial se debió a la descripción física que dieron de la criatura, que, además, «parecía estar sufriendo». Fox recalca que esta reacción emocional ha perdurado décadas después, señalando que «cuando hablas con ellas hoy, 28 años después, todavía se emocionan», lo que refuerza la autenticidad de una experiencia que, en su momento, solo pudieron explicar mediante lo que para ellas era una figura de carácter maligno o ajeno a este mundo. También advirtió que las testigos «han sido ridiculizadas en su propia ciudad» y de que «no han ganado dinero con esto».

Para el cineasta, la angustia de las testigos no deja lugar a dudas sobre la veracidad de lo ocurrido: «¿Por qué mentirían sobre algo así durante tanto tiempo si no fuera cierto?». Fox recalca que varios testigos coincidieron en que no se trataba de algo terrestre.

Uno de los episodios más dramáticos de este eventos, lo protagonizó un soldado de 23 años, Marco Eli Chereze, que habría muerto después de entrar en contacto con la criatura: “Era un chico joven, fuerte, saludable. Y de repente, desarrolla una infección masiva que ningún antibiótico puede detener y muere en cuestión de días… Ni siquiera permitieron que la familia viera el cuerpo al principio. Fue enterrado en un ataúd sellado. ¿Por qué harías eso por una muerte por causas naturales?". El ufólogo logró entrevistar al Dr. Janini (Laboratorios IPD) que le confirmo la extraña muerte del soldado: "Nunca he visto nada parecido a cómo se comportó esta bacteria con él. Nunca antes, nunca después".

Fox ha logrado obtener declaraciones de los profesionales que trataron tanto al soldado como al ser. El Dr. Italo (Neurocirujano) dijo que se comunicó con la entidad: "Dijo que no era telepatía como la vemos en las películas, sino una transmisión directa de emociones y conceptos. El ser estaba aterrorizado. No sentía hostilidad hacia nosotros; sentía lástima por nosotros". Añadiendo que: "Dijo que el olor era tan penetrante que se quedó en su ropa y en su piel durante semanas, sin importar cuánto se lavara".

De acuerdo con la investigación de James Fox, tras la captura de los seres, estos fueron trasladados a la «Universidad de Campinas (UNICAMP)», lugar donde según los testimonios «se realizaron las autopsias». Fox destaca la implicación de fuerzas extranjeras al afirmar que «hemos encontrado a personas que estuvieron allí, que vieron el movimiento de personal estadounidense”.  “¿Qué hacía la Fuerza Aérea de los EE. UU. en Varginha, Brasil, en enero de 1996? No estaban allí de vacaciones. Estaban allí para recoger la mercancía». Según Fox, este operativo no fue casual, ya que existen «testimonios de radares que detectaron la entrada de la nave... siendo rastreada por el NORAD y luego entregada a las autoridades brasileñas», vinculando así el transporte de los restos con una colaboración coordinada entre ambos países.

Uno de los puntos clave según Fox de esta investigación sería encontrar la grabación que se hizo de la recuperación de la extraña criatura: "Obviamente, el santo grial son las imágenes. Eso es lo que buscamos. Eso es lo que hemos estado persiguiendo. Si les contara todos los esfuerzos que se han realizado para poner nuestras manos en eso porque hay múltiples fuentes de múltiples personas extremadamente creíbles que nos han llevado a esas fuentes".

Y es que esa cinta: "Describe a la criatura en una camilla, su piel, el movimiento de sus ojos, el sonido que hacía... un sonido como de abejas zumbando o un llanto muy agudo". Añadiendo que: "Nuestra búsqueda de una grabación en video de la criatura también atrajo la atención de saboteadores desconocidos... Hemos tenido intentos de sabotaje. Personas que nos prometen el video y luego desaparecen... o que intervienen 'terceros' y la comunicación se corte".

Fox tambien explicó por qué ha decidido llevar el caso a Washington D.C. y cuál es su objetivo final con las autoridades estadounidenses: "Queremos que el ejército de los EE. UU. y la comunidad de inteligencia le digan al Congreso qué fue de la criatura, y cualquier otra evidencia relacionada con seres no humanos que pueda haber sido recuperada de choques de OVNIs documentados en los EE. UU. y en otros lugares… La razón por la que hacemos esto en el National Press Club es para darle la gravedad que merece. No es solo una 'charla de OVNIs'. Esto es una cuestión de responsabilidad gubernamental internacional… Traeremos a testigos que nunca han salido de Brasil, personas que estuvieron allí en el centro de todo. Llevarlos a los EE. UU. resultó difícil".

Finalmente, Fox resume la magnitud de lo que ha descubierto y su postura ante el posible descrédito: "Un encubrimiento de amplio alcance que sigue activo casi 30 años después de los eventos originales... El misterio que rodea lo que fue del miembro de la tripulación herido tiene el potencial de destapar un encubrimiento de 80 años que aún está en curso… No pueden seguir ignorando Varginha. Es el caso más documentado de una recuperación de accidente [OVNI] y seres vivos en la historia moderna".

 

JOSE ANTONIO CARAV@CA

Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor. Propiedad de José Antonio Caravaca.