¿ESTUVO TRAVIS WALTON ESCONDIDO EN UNA TORRE DE VIGILANCIA?

Eso es al menos lo que asegura Charlie Wiser, seudónimo de una investigadora australiana que, basándose en mapas y fotografías proporcionados por Ryan Gordon (que prepara un nuevo documental sobre el incidente de Travis Walton), ha llegado a una conclusión sobre como pudo perpetrarse el fraude. Según Wiser no todos los leñadores involucrados en el suceso conocían el engaño, aunque especula que Mike Rogers y Duane, el hermano de Travis eran cómplices. Al parecer, Travis había ideado utilizar la torre de vigilancia contra incendios que había en la zona de Rim Road para, primero, simular la presencia de un OVNI, con la ayuda de un potente reflector para "golpear" a Travis, y segundo, como  un lugar idóneo para esconder a Travis durante cinco días. Wiser cree que los otros cinco leñadores no tenían ni idea de lo que estaba pasando, porque Travis necesitaba que estuvieran allí como testigos. El proposito de Travis era ganar el premio de 1.000.000 de dólares que ofrecía el National Enquirer al que presentara una prueba de vida extraterrestre. Como ejemplo de sus conclusiones Charlie Wiser reproduce algunas de las descripciones del OVNI ofrecidas por los testigos y que según el investigador australiano son muy similar a una cabina: «"Esta cosa es hermosa. Era de color blanco sólido y se podían ver los marcos de las ventanas que bajaban, y luego hay un marco en el medio de eso. Era como dos moldes para pasteles uno encima del otro ... blanco resplandeciente ". -Steve Pierce,  entrevista con  Michael Vara ,  julio de 2013. "Era más o menos blanco, una especie de blanco dorado ... Y eso eran solo los paneles porque tenía un marco. La parte inferior era reflectante, parecía metal debajo Todo hecho de metal y cubierto con un cristal limpio y brillante. Estaba brillando, en realidad estaba iluminando el suelo alrededor, pero suavemente ". - Mike Rogers, entrevista en Área 51, Marzo 2021».

Torre de vigilancia vista en la distancia

Dibujo de Mike Rogers del presunto OVNI

¿El famoso OVNI de Travis Walton?

En su site en internet Wiser ofrece su particular visión de los hechos: «Mike conduce al grupo hacia el sur por el camino forestal hasta Rim Road durante media milla, luego gira a la derecha para dirigirse al oeste por Rim Road (en la oscuridad, esta es solo otra curva a la derecha en el camino forestal para los pasajeros que no prestan atención mientras hablar de ir a nadar). Pasan por alto el desvío de Old Verde Rd hacia Black Canyon Rd porque están tomando la ruta más rápida a casa. Aproximadamente 15 minutos después de dejar el camino forestal, ven el resplandor más adelante a la derecha, y Mike detiene el camión justo antes de la entrada a Gentry Campground, a 30 metros de la torre que brilla a través de los árboles. Travis salta de la furgoneta, Mike apaga el motor (para que nadie le pida que se acerque para ver mejor, me imagino).Travis se acerca a la torre, recibe un "golpe" (más sobre esto a continuación) y cae. Mike se aleja, probablemente girando a la izquierda por la carretera sin nombre frente a la entrada del campamento, conduciendo de manera errática y alcanzando 56 kilómetros hora en el camino de tierra, pasando por delante de la vaguada. John Goulette dice en esta entrevista que fue de un cuarto a media milla. Mike se detiene y retrocede para enfrentarse a la vaguada alta. En su lugar, se detiene en un claro. Se bajan y discuten qué hacer. Mike recupera su "instinto primitivo" que le falló hace un minuto: quiere encender una hoguera para perder un poco de tiempo mientras Travis sube una escalera de 18 metros. Pero entonces surge una oportunidad diferente para perder el tiempo. Desde su ubicación, bajando por un camino en ángulo recto con Rim Road, pero en el claro rodeado de árboles que oscurecen la vista, ven los faros de una autocaravana que va hacia el oeste; la tenue silueta pasa en la oscuridad. Mientras vuelven a la camioneta, Mike dice que cree haber visto partir al OVNI. Mike sale del claro y pasa por encima de la vaguada, conduce de nuevo a Rim Road y gira hacia el oeste [izquierda] para perseguir a la caravana. Después de 2 millas llegan al extremo oeste del desvío de Black Canyon Rd. Mike da la vuelta al camión y conduce hacia el este por Rim Road "buscando" el mismo lugar con su camioneta lleno de leñadores aterrorizados. Se desvía por una carretera forestal al azar (ya sea antes o después del ahora oscuro camping) y se detiene en un punto al azar. Los chicos discuten sobre si es el lugar correcto, porque (¡a saber!) no lo es. Deciden que sí lo es. En la oscuridad, ¿Quién podría saberlo?  No hay rastro de Travis ni de la torre. Travis está acogido en su elevada pequeña casa con Betty y un cacao caliente. Continúan hacia el este por Rim Road y finalmente salen a la Black Canyon Rd para llegar a Heber por la ruta habitual, donde Ken llama a la policía. Esa noche, Mike (con Ken y Allen) lleva al sheriff a un nuevo lugar al azar en Turkey Springs, a un cuarto de milla del lugar de trabajo, alegando que es el lugar del secuestro. El grupo de búsqueda busca a la luz del día en la zona de Turkey Springs, desde donde la torre no es visible».

¿Pudo confundir en la noche una torre de vigilancia a los desprevenidos leñadores?

La torres de este tipo están equipadas con potentes focos.

¿Fue todo un montaje para ganar dinero?

Wise ofrece otro detalle curioso. En el libro «Fuego en el cielo» Travis decía que: «Un rayo verde azulado tremendamente brillante salió disparado desde la parte inferior de la nave. No vi ni escuché nada. Todo lo que sentí fue la fuerza entumecedora de un golpe que se sintió como una electrocución de alto voltaje. El rayo intenso hizo un crujido agudo, o un estallido, sonido. La asombrosa conmoción cerebral del haz de un pie de ancho me golpeó de lleno en la cabeza y el pecho. Mi mente se hundió rápidamente en una insensible oscuridad». Según Wise: «"Al hablar con los bomberos, recuerdan haber escuchado como 'en el pasado' las torres de vigilancia usaban lentes de colores para señalar a otros vigías y equipos de bomberos ... Un color indicaba que todo estaba bien, otro color si estaban en peligro y otro color para indicar un incendio forestal. ” - Servicios para visitantes, Servicio Forestal (Apache-Sitgreaves NF), correspondencia personal, julio de 2021». Las claves de todo el asunto para el investigador australiano son las siguientes: «Travis probablemente se escondió en la cabina de la torre de vigilancia con "Betty" la cómplice. El grupo de búsqueda estaba buscando en el lugar equivocado, sin ninguna razón para sospechar que la torre estaba involucrada. El Sheriff, para el caso de una persona desaparecida, no creyó en la historia del OVNI, por lo que no tenía ninguna razón para preguntarle al observador en el puesto de observación si había visto algo extraño esa noche. Los leñadores pasaron las pruebas de polígrafo porque se les preguntó si habían asesinado Travis y si habían observado un OVNI».

¿Fue toda la historia de abducción de Travis Walton un montaje para ganar dinero? Las investigaciones continúan para esclarecer este controvertido suceso...

NUEVAS EVIDENCIAS DEL ENGAÑO TRAS LA MUERTE DE MIKE ROGERS

Steve Pierce tenía apenas 17 años cuando su vida en Snowflake, Arizona, dio un giro radical. Tras la desaparición de su compañero de trabajo, Travis Walton, llegó a ser considerado sospechoso de asesinato, señalado públicamente y finalmente forzado a abandonar el pueblo bajo acusaciones de mentir. Días después, la reaparición de Walton, asegurando haber sido abducido por extraterrestres, convirtió el caso en un fenómeno mundial. El 14 de marzo de 2026 publicó este mensaje en su cuenta de Facebook tras el fallecimiento de Mike Rogers el capataz de la cuadrialla aquella noche: 

"Hay muchas cosas que una persona puede guardar en secreto, muchas verdades oscuras de las que nunca hablan, o que nunca admitirán, e inevitablemente terminan llevándose estas verdades ocultas a la tumba. Algunas cosas estaban destinadas a permanecer cubiertas, y algunas cosas necesitan ser compartidas, sin importar cuán feas puedan parecer. Si está destinado a saberse, la verdad siempre encuentra la manera de salir a la luz. El fallecimiento de Mike Rogers finalmente [reveló] la verdad detrás de Fire in the Sky (Fuego en el Cielo) y lo que realmente le sucedió a Travis. En su lecho de muerte, sus últimas palabras revelaron la fea verdad que ha sido objeto de mucha especulación durante tantos años. Él reveló que la abducción fue, de hecho, un engaño orquestado. Todo el montaje fue planeado en las mentes perturbadas de Mike y Travis. Este horrible complot para ganar popularidad ha arruinado las vidas de tantos que estuvieron involucrados. Yo, por mi parte, he lidiado con las repercusiones sobre esto durante muchísimos años. Ha destruido mi vida y las vidas de aquellos que eran cercanos a mí. Desde que tenía 17 años, he vivido con el horror de lo que presencié esa noche en el bosque. Me ha perseguido en cada aspecto de mi vida. He vivido con el caos tumultuoso cada día. Mi vida entera ha girado en torno a Fire in the Sky y tener finalmente la validación de que todo fue un engaño, me ha enviado por el camino de la devastación absoluta. Cómo se atrevieron Mike y Travis a vivir con este secreto todos estos años, sabiendo lo que le ha hecho a las vidas de los involucrados, sin mencionar al público. Esta mentira es de proporciones épicas. Cómo se atreve Travis a ganar popularidad y ganancias monetarias a expensas mías y de algunos otros. No es nada más que un mentiroso, un farsante, un impostor, un ladrón y un ser humano abominable. Quizás Mike tuvo que confesar para poder finalmente tener paz. Pero yo les pregunto, ¿qué hay de mi paz? Mi paz me fue robada y no he conocido nada más en mi vida. He perdido todo lo que he tenido, porque no pude superar el trauma que esto me ha causado. John murió creyendo que todo esto era verdad. Él también vivió con el trauma, sin saber nunca qué era real. Espero que ahora descanse en paz. En cuanto a Mike, tienes mucho de qué responder; en cuanto a Travis, tu día del juicio final se acerca, y eso es algo que me llevaré a la tumba".

Steve Pierce ha confesado que toda la cuadrilla de leñadores aquella noche fue engañada por Walton y Rogers con la intención de ganar dinero.

El investigador Charlie Wiser recoge este nuevo testimonio de boca de su protagonista (en unos videos publicados en su cuenta de la red social X 20/03/2026), medio siglo después de uno de los incidentes más controvertidos de la ufología, reabriendo el debate sobre si se trató de un caso real… o de un elaborado engaño:

"Cincuenta años. Mi hermano acaba de fallecer. Sabes, la última vez que hablamos, me lo contó todo. Y me dijo, bueno, voy a confesar. Cuando muera, y yo le pregunto, le digo, ¿qué vas a confesar? Él no me mataría. Pero de todos modos, el cerebro detrás de 'Fire in the Sky' [se refiere al libro de Walton y a la experiencia que cuenta] ha fallecido. El hombre que hizo a Travis Walton, el hombre que hizo la película 'Fire in the Sky', quien ideó todo esto, ha fallecido.  Fue un engaño. Fue la torre. Qué largo viaje, ¿eh? [...] no es más que un engaño. Todos ustedes que compraron ese libro, no son más que mentiras, nada más que mentiras. 50 años, has estado calumniando mi nombre en ese libro."

NOTA: El artículo original se publicó el 18 de julio de 2021 y ha sido actualizado el 20 de marzo de 2026.

JOSE ANTONIO CARAV@CA

Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor. Propiedad de José Antonio Caravaca.

EE. UU. REGISTRÓ DOMINIOS SOBRE EXTRATERRESTRES Y DESATA ESPECULACIONES

El pasado 18 de marzo de 2026, el gobierno de Estados Unidos registró oficialmente los dominios http://aliens.gov y http://alien.gov, un movimiento que ha despertado curiosidad y todo tipo de teorías en redes sociales y medios de comunicación.

La inesperada adquisición de estas direcciones web ha generado preguntas sobre su posible propósito, desde campañas informativas hasta la prometida divulgación. Aunque por el momento no hay contenido activo en los sitios, el simple registro ha sido suficiente para alimentar el misterio.

Consultada por el medio DefenseScoop, la portavoz de la Casa Blanca, Anna Kelly, respondió por correo electrónico con un mensaje breve pero intrigante: “¡Manténganse atentos!” acompañado de un emoji de extraterrestre 👽.

La falta de explicaciones oficiales ha intensificado la expectación, dejando abierta la posibilidad de que el gobierno esté preparando algún anuncio o iniciativa relacionada con el fenómeno OVNI o la divulgación de información hasta ahora desconocida.

JOSE ANTONIO CARAV@CA

Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor. Propiedad de José Antonio Caravaca.

¿SI LOS “EXTRATERRESTRES” EXISTIERAN, EL MUNDO SERÍA COMO ES? UNA VISION DIFERENTE DEL TEMA OVNI

 

Hay secretos que, por su propia naturaleza, no pueden mantenerse indefinidamente en un cajón porque su misma existencia alteraría el equilibrio de la realidad. Y luego está el supuesto secreto mejor guardado de todos los tiempos: que los Estados Unidos y otras grandes potencias saben que los ovnis son naves extraterrestres y que, además, poseen pruebas físicas irrefutables de ello. Cuerpos. Tecnología. Incluso naves intactas. La pregunta no es si podrían ocultarlo durante tanto tiempo, casi 80 años, sin una gran filtración. La pregunta es si tendría sentido hacerlo. Vamos a explicarlo.

Para empezar resulta difícil de justificar que, desde 1947 hasta el presente haya sido prácticamente una sola nación, Estados Unidos, la que ha monopolizado el relato, la iniciativa y, en cierto modo, la autoridad sobre el fenómeno OVNI y la supuesta presencia extraterrestre, como si a ningún otro país le interesa o le afectara la cuestión. Si realmente existieran pruebas físicas concluyentes, si estuviéramos hablando de cuerpos, tecnología o naves de origen no humano, estaríamos ante el descubrimiento más trascendental en la historia de nuestra especie. Ser el primero en anunciarlo supondría un hito político, científico e histórico sin precedentes que quedaría marcado para siempre en los anales de la historia. Y, sin embargo, como decía, el resto de grandes potencias, especialmente Gran Bretaña, Francia, China o Rusia, por ejemplo, nunca han querido participar ni disputar ese supuesto liderazgo informativo. Es más se comportan como si pasaran del tema.  Como si todo fuera un asunto menor.Por el contrario, en Estados Unidos, debido a su particular idiosincrasia cultural, política y mediática, siempre ha existido un terreno especialmente fértil para alimentar la idea de que ese país posee las respuestas definitivas del fenómeno. Se ha consolidado así una narrativa persistente según la cual las autoridades estadounidenses no solo saben más que el resto del mundo, sino que mantienen ese conocimiento cuidadosamente protegido. Tienen incluso algunas coartadas para explicar este férreo silencio gubernamental.

Pese a todo lo que nos han contado en las últimas décadas sobre el caos y el desastre mundial que originaria la noticia de la existencia de vida extraterrestre, a nivel político, religioso, económico, científico, social, militar, etc. esa narrativa no se sostiene. Existe otra manera de interpretar ese aparente vacío de información sólida y verificable sobre los extraterrestres. De hecho sin analizamos la realidad en la que vivimos nos puede dar algunas respuestas.

Porque cuando uno observa el mundo tal y como es hoy, un planeta fracturado por rivalidades espurias, tensiones crecientes entre potencias nucleares y conflictos que amenazan con escalar hacia consecuencias irreversibles, la idea de que exista una presencia extraterrestre conocida por los gobiernos y mantenida en secreto empieza a desmoronarse por su propio peso.

EL MUNDO NO SE COMPORTA COMO SI SUPIERA LA VERDAD

Vivimos en una era marcada por la desconfianza generalizada en todos los frentes. Estados Unidos, China y Rusia no actúan como actores que comparten un secreto común que redefine la posición de la humanidad en el universo. Actúan como lo que siempre han sido, naciones rivales que compiten por influencia, territorio, recursos y supremacía tecnológica. Se imponen sanciones. Se despliegan tropas. Se desarrollan armas cada vez más sofisticadas. Se habla abiertamente de la posibilidad de guerras que, hace solo unas décadas, parecían impensables. Y aquí es donde aparece la gran incoherencia de la narrativa extraterrestre.

Porque si existiera la certeza de que una civilización no humana está visitando la Tierra, observándonos, y ese hecho fuera conocido por los principales gobiernos del mundo, toda la lógica geopolítica cambiaría de inmediato. Las disputas territoriales, las rivalidades ideológicas y las luchas por la hegemonía perderían parte de su sentido. No desaparecerían de la noche a la mañana, pero quedarían inevitablemente relativizadas ante una realidad superior y desconocida. La humanidad dejaría de verse a sí misma como animales territoriales para verse como lo que realmente es, una única especie en un planeta vulnerable. La historia demuestra que las “amenazas” externas unifican o al menos pueden moldear la geopolítica. Siempre lo han hecho. Pero eso no es lo que estamos viendo. Estamos viendo exactamente lo contrario. De un tiempo a esta parte que todo se acelera de manera dramática hacia una realidad distópica

¿Y SI NADIE POSEE CUERPOS NI TECNOLOGIA EXTRATERRESTRE?

Si los Estados Unidos poseyeran tecnología extraterrestre ¿creen realmente que no habría alterado el equilibrio tecnológico global de forma visible? Si Rusia o China sospecharan que su rival posee tecnología de origen no humano, ¿permanecerían impasibles?

Si existiera la más mínima evidencia verificable de que una civilización extraterrestre está presente en la Tierra, el principal objetivo de todas las potencias no sería competir entre sí, sino comprender, replicar y controlar esa tecnología con algún tipo de tratado conjunto, que, de lo contrario, de llevarse de forma unilateral, llevaría a que algún país decidiera dar a conocer la realidad extraterrestre al mundo. Y sin embargo, el mundo sigue funcionando bajo las mismas reglas de siempre y nadie parece temer al vecino.

La guerra sigue siendo terriblemente humana mostrando todas su miserias. La tecnología sigue evolucionando de forma incremental, no revolucionaria. Las limitaciones energéticas siguen existiendo. Las crisis siguen siendo terrenales. Nada indica la presencia de un factor exógeno que haya alterado el curso natural de nuestro desarrollo.

EL VERDADERO EFECTO DE UNA REVELACIÓN

Existe una idea profundamente arraigada en el imaginario colectivo, invocada una y otra vez como argumento para justificar el supuesto secreto de que los gobiernos ocultarían la verdad porque la humanidad no estaría preparada y el mundo entraría en pánico.

Sin embargo, esta explicación, repetida hasta convertirse casi en un mantra, resulta simplista y poco convincente. A estas alturas de la historia, el efecto real de una revelación de tal magnitud no sería el caos. Sería, más bien, una transformación profunda en la manera en que la humanidad se percibe a sí misma y su lugar en el universo.

Indudablemente las fronteras y las diferencias entre sociedades y países seguirían existiendo, incluso las rivalidades, pero serían percibidas de forma diferente. Las competencias continuarían, pero perderían parte de su intensidad. La humanidad, por primera vez en su historia, tendría un punto de referencia externo que redefiniría su identidad colectiva. Seríamos, por fin, conscientes de que no somos el centro del universo. Por eso resulta difícil creer que, si tal verdad existiera y fuera conocida, no hubiera ya señales claras de ese cambio en las altas esferas.

Pero no las hay.

EL FENÓMENO EXISTE. LA EXPLICACIÓN, QUIZÁ, NO ES LA QUE CREEMOS

Esto no significa negar el fenómeno ovni. Sería absurdo hacerlo. Existen observaciones, registros, testimonios y eventos que no han sido explicados de forma concluyente. El fenómeno es real en el sentido de que algo está ocurriendo. Algo que desafía nuestras expectativas y nuestro conocimiento actual. Pero admitir la existencia del fenómeno no implica aceptar automáticamente la explicación extraterrestre. Son dos afirmaciones distintas; Una describe una manifestación desconocida. La otra es una interpretación.

Y puede que esa interpretación esté condicionada más por nuestras expectativas que por la evidencia recopilada.

Es mucho más posible, aunque de entrada resulte más inquietante que la posición tan ambigua y hermética que han mantenido los gobiernos durante décadas se deba a la propia naturaleza anómala y esquiva del fenómeno OVNI, pero obviamente, no en el sentido en que se ha popularizado. Nada que ver con la confirmación de una presencia extraterrestre identificable, tangible y tecnológicamente comprensible, sino como la constatación de que existen manifestaciones de altísima extrañeza, reales, observables, y profundamente perturbadoras, cuyo origen y naturaleza siguen siendo un enigma incluso para las instituciones y mentes más privilegiadas del planeta.

Porque cuando estos fenómenos se producen a gran distancia, pueden clasificarse como simples incursiones aéreas no identificadas. Pero cuando ocurren en proximidad a testigos, cuando entran en el terreno de la experiencia directa, aparecen elementos que desafían no solo la ciencia conocida, sino también nuestra comprensión convencional de la realidad. Alteraciones perceptivas y fenómenos que rozan lo que tradicionalmente se ha calificado como paranormal y sobrenatural se hacen patente. En definitiva estas apariciones tienen ramificaciones que no encajan fácilmente en la categoría de visitantes procedentes de otro planeta en el sentido clásico que la ciencia ficción nos ha enseñado a imaginar.

Es factible, por tanto, que el secreto no responda a la voluntad de ocultar una verdad perfectamente conocida, sino precisamente a lo contrario, a la ausencia de respuestas. A la incapacidad de definir con claridad a qué nos estamos enfrentando. Podría tratarse de un fenómeno que no es estrictamente tecnológico, ni exclusivamente físico, ni necesariamente extraterrestre, sino algo que escapa a las todas las categorías convencionales: una forma de inteligencia desconocida, una manifestación vinculada a dimensiones de la realidad que apenas empezamos a intuir, o incluso algo que interactúa de manera directa con la conciencia humana.

Ante esa incertidumbre, el silencio se interpreta como una forma de protección institucional. No tanto para ocultar un secreto, sino para evitar reconocer que no hay explicaciones. Porque admitir públicamente la existencia de un fenómeno desconocido de tales dimensiones que desafía los fundamentos de nuestra comprensión de la realidad sería complejo de defender en una rueda de prensa multitudinaria. Eso si podría crear confusión.

Y tampoco puede descartarse otra razón, que, tras décadas de investigación, muchos gobiernos hayan llegado a la conclusión de que, pese a la incuestionable realidad del fenómeno, no existe detrás una tecnología recuperable, ni un interlocutor identificable, ni una vía clara de explotación científica o militar. Que se trate, en definitiva, de algo observable pero no utilizable, presente pero no controlable, real pero no instrumentalizable. Y por tanto, mejor darle carpetazo.

En ese escenario, el silencio no sería la antesala de una revelación, sino el reflejo de un desconcierto profundo. No el resultado de un secreto cuidadosamente guardado, sino la consecuencia inevitable de enfrentarse a algo que, sencillamente, aún no sabemos qué es.

JOSE ANTONIO CARAV@CA

Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor. Propiedad de José Antonio Caravaca.

 

Principio del formulario

 

Final del formulario

 

LA DESCLASIFICACIÓN ETERNA: DIEZ AÑOS DE PROMESAS INCUMPLIDAS Y UNA AMNESIA COLECTIVA

En el universo de los OVNIs hay pocas cosas tan previsibles como el entusiasmo generalizado que despierta cada nuevo anuncio de “desclasificación definitiva”. Basta una declaración ambigua, una promesa política o un titular sugerente para que la expectación se dispare de forma irremediable ante la posibilidad de que se vayan a abrir los archivos oficiales sobre OVNIS en los Estados Unidos. No importa que el patrón se haya repetido durante décadas. No importa que las revelaciones anteriores hayan resultado incompletas, decepcionantes o directamente ridículas. El ciclo vuelve a reiniciarse cada cierto tiempo como si nada hubiera ocurrido. No existe aprendizaje.

2017: EL AÑO QUE LO CAMBIÓ TODO… O ESO PARECÍA

La cosa estaba realmente tranquila hasta que The New York Times publicó en diciembre de 2017 un reportaje que sacudió al mundo. En la páginas del famoso diario se leía que el Pentágono había investigado oficialmente los OVNIs a través del programa AATIP. Aquello se presentó como un antes y un después en la historia de la ufología contemporánea. Y, en efecto, abrió una nueva etapa. A partir de ahí llegaron los célebres vídeos grabados por pilotos de la Marina estadounidense, las declaraciones de exmilitares asegurando que el fenómeno merecía atención seria, los testimonios de denunciantes que hablaban de programas ocultos, las audiencias en el Congreso y la creación de nuevas oficinas oficiales dedicadas al estudio de los No Identificados.

El nuevo discurso UAP que venía a cambiarlo todo, incluso las siglas para OVNI, empezó a hablar de transparencia, de reconocimiento institucional, incluso de un posible “cambio de paradigma”. Hubo quien interpretó todo aquello como el preludio del fin del secreto, como si estuviéramos asistiendo a los primeros compases de una revelación histórica largamente añorada.

Casi diez años después, ¿qué tenemos?

Mucho ruido. Muchos movimientos. Pequeños avances, aunque ninguno de ellos logran desequilibrar la balanza del escepticismo. Se ha admitido oficialmente que algunos casos de avistamientos protagonizados por personal militar no tienen explicación. Pero en el fondo, todo el asunto, por mucho que venga con sello del gobierno estadounidense, sigue envuelto en la misma polémica de siempre. Incluso las discusiones son casi calcadas a las generadas en la década de los ochenta y noventa.

 

LA PROMESA QUE NUNCA LLEGA

El mecanismo de la promesa es sencillo y poderoso, porque siempre es efectivo. Cada nueva insinuación —una audiencia, un testimonio, una filtración, una declaración política— reactiva la esperanza de los aficionados y creyentes de una forma exagerada. Recientemente, las declaraciones de Donald Trump exigiendo la desclasificación total de la información OVNI han vuelto a provocar esa sensación de inminencia histórica. “Ahora sí”. Sin embargo, lo que realmente estamos presenciando es la reproducción exacta de los mismos patrones de siempre. Lo único que cambia es el portavoz, cuidadosamente elevado en relevancia y autoridad, como si el peso de quien lo dice pudiera convertir, por fin, la promesa en verdad. Pero si algo demuestra el periodo 2017–2026 es que la expectativa crece mucho más rápido que los hechos verificables.

Y cuando, una vez más, no ocurre, ni ocurrirá nada extraordinario, lo curioso es que el ciclo no se detendrá. No hay autocrítica colectiva. Simplemente la narrativa se reajusta: “Aún no han soltado todo”. “Lo más importante sigue oculto”. “La verdadera revelación está por venir”. La decepción no produce aprendizaje, sino todo lo contrario produce una nueva espera.

¿LA TEORIA DE LA CONSPIRACIÓN IMPIDE EL VERDADERO AVANCE EN MATERIA OVNI?

Llegados a este punto es fundamental diferenciar dos aspectos concretos que suelen producir bastante confusión porque se asimila que lo uno no puede existir sin lo otro.

Una cosa es aceptar que existen fenómenos aéreos no identificados, sucesos aún sin explicación satisfactoria, y otra muy distinta aseverar que el gobierno de Estados Unidos custodia restos físicos de origen extraterrestre. Son dos afirmaciones diferentes, pertenecen a planos distintos y no dependen obligatoriamente la una de la otra.

La primera afirmación es perfectamente razonable, ya que existen suficientes informes de observaciones anómalas que siguen sin resolverse. El fenómeno OVNI, entendido como un conjunto notable de suceso anómalos, es real e incuestionable.

La segunda afirmación no se limita a reconocer la existencia del fenómeno, sino que propone una explicación específica para su origen, argumentado que detrás de estas observaciones se encuentra la presencia de tecnología y entidades de procedencia extraterrestre. Esta interpretación ha dado lugar a una creencia muy extendida según la cual el gobierno de Estados Unidos habría recuperado y ocultado pruebas materiales de esa presencia, como naves accidentadas, restos biológicos no humanos o materiales de naturaleza desconocida, todo ello preservado en instalaciones secretas y fuera del alcance del conocimiento público.

Conviene tener algo muy claro a estas alturas, que además es fruto de malinterpretaciones, cuestionar esa segunda idea no significa negar la primera. Poner en duda que existan restos extraterrestres ocultos por el gobierno no equivale a negar que la existencia del fenómeno.

Sin embargo, dentro de la comunidad ufológica se ha extendido la tendencia a mezclar ambas cosas. Para muchos, si se rechaza la existencia de naves o cuerpos conservados en formol, automáticamente se está negando la realidad del fenómeno en su conjunto.

Para muchos investigadores y aficionados, la hipótesis extraterrestre no es una opción más dentro de un abanico de posibilidades, sino la única explicación que consideran válida. Se convierte, en cierto modo, en una convicción cercana a la fe religiosa, más que en una simple tesis sujeta a verificación.

A partir de esa certeza, se ha construido toda una narrativa conspirativa que no se limita a plantear la ocultación de información, algo que puede ser comprensible dentro de la lógica de los gobiernos, sino que va mucho más allá. Según este planteamiento, lo que se estaría ocultando no serían datos para complementar nuestra visión del fenómeno, sino pruebas directas de la presencia extraterrestre, con todo lo que ello implica: naves, cuerpos y tecnologías que confirmarían definitivamente esa creencia previa.

 

LA ESPERA INTERMINABLE

Sin necesidad de remontarnos a etapas anteriores, que también estuvieron marcadas por la espera de una revelación definitiva, actualmente, llevamos casi diez años, desde 2017, en un estado de expectativa permanente, sin que hasta ahora nada haya cambiado en ese hilo argumental del No-Avance.

Hasta el momento tenemos algunas certezas sobre los OVNIS:

• El fenómeno es real y multifacético.
• Puede no tener una única explicación.
• Y puede que no exista ningún almacén secreto con tecnología alienígena esperando ser mostrado al mundo.

Los recurrentes anuncios de desclasificaciones “totales” alimentan la tentadora idea de que existe alguien, en algún despacho, en alguna agencia, que posee todas las respuestas a un enigma que llevamos décadas persiguiendo. Quizá ahí resida el verdadero motor de estas promesas interminables, el deseo profundo de una respuesta concluyente que ordene, explique y cierre de una vez por todas los interrogantes acumulados durante generaciones sobre estas misteriosas manifestaciones.

Sin embargo, si algo parece señalar la experiencia histórica es justo lo contrario. No solo no hay indicios sólidos de que el gobierno norteamericano custodie evidencias espectaculares, del tipo cuerpos alienígenas o platillos volantes intactos, sino que, lo más probable y a la vez más descorazonador, es que nadie parece tener aún una explicación definitiva para estas observaciones.

Por tanto, aunque es razonable asumir que cierta información permanece clasificada, no hay motivos para garantizar que ese material oculto contenga una revelación, una respuesta concluyente. La mera existencia de secretos no implica necesariamente la existencia de todas las respuestas.  

En el fondo, cada nueva promesa no alimenta tanto el ansia de ver una prueba física concreta  del fenómeno como el deseo inherente de obtener, por fin, una “verdad revelada”. Y quizá la enseñanza más sensata sea asumir que, al menos por ahora, esa respuesta no parece estar guardada bajo llave en ningún archivo ni oculta en ningún hangar.

 

JOSE ANTONIO CARAV@CA

Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor. Propiedad de José Antonio Caravaca.

TRUMP NO HA ORDENADO LA PUBLICACIÓN INMEDIATA DE ARCHIVOS SOBRE VIDA EXTRATERRESTRE Y OVNIS

 

El investigador Tim McMillan publicó un interesante y esclarecedor artículo (Trump Orders Release of Alien and UFO Files, But There’s a Catch: Nothing Is Declassified, Yet. The Debrief. 20/02/26) donde contextualizaba la reciente declaración de Donald Trump y rebajaba notablemente las expectativas. El reporte analiza con lupa el anuncio del presidente Trump en Truth Social, donde afirmó que ordenará al gobierno “comenzar el proceso” de identificación y publicación de archivos relacionados con vida extraterrestre, UAP (fenómenos aéreos no identificados) y OVNIs. Aunque la reacción pública fue de euforia ante lo que esperan sea una “divulgación total”, McMillan subraya que Trump no ordenó explícitamente la desclasificación de ningún documento. La diferencia entre “liberar” información y “desclasificarla” es central para comprender este análisis. Y lo primero que hay que resolver es ¿qué puede desclasificar el presidente de los Estados Unidos? McMillan explica que, en el sistema estadounidense, el presidente tiene una autoridad extremadamente amplia sobre la información clasificada del Poder Ejecutivo. El presidente puede clasificar o desclasificar información prácticamente de manera inmediata si lo declara explícitamente. La Corte Suprema ha reconocido que el control del presidente sobre la información de seguridad nacional se basa en su autoridad constitucional, independientemente del Congreso. En términos prácticos, si Trump hubiera dicho claramente que determinados archivos quedaban “desclasificados”, esa decisión sería inmediata y jurídicamente efectiva. Existe una excepción relevante donde el presidente no puede decidir: ciertos secretos nucleares regulados por la Ley de Energía Atómica, conocidos como “Datos Restringidos”. Estos no siguen el mismo procedimiento estándar de clasificación y requieren procesos específicos para su desclasificación. Fuera de ese ámbito, la autoridad presidencial sobre documentos del Departamento de Defensa o de la comunidad de inteligencia es muy amplia.

Para McMillan hay aspectos ha destacar en el mensaje de Trump. El presidente no utilizó lenguaje de desclasificación directa. En cambio, habló de: “Comenzar el proceso de identificación y publicación…” Ese matiz es clave. Según el análisis del periodista: 1.- Implica revisión interinstitucional. 2.- Permite censuras y tachaduras. 3.- Deja margen a que las agencias determinen qué puede publicarse. 4.- Mantiene intacta la estructura burocrática de seguridad nacional.

En otras palabras, Trump ordenó revisar y evaluar documentos para posible publicación, pero no eliminó la barrera legal de la clasificación.

El problema de fondo para McMillan tiene nombre: seguridad nacional. El artículo explica por qué una divulgación total sería compleja: 1.- Los casos modernos de UAP suelen involucrar sensores avanzados (radar, infrarrojos, satélites, sistemas electrónicos). 2.- Publicar esos datos podría revelar capacidades técnicas militares sensibles. 3.- Incluso una imagen o gráfico podría mostrar a adversarios extranjeros qué puede detectar EE. UU., a qué distancia y con qué precisión. 4.- Por ello, cualquier “liberación” probablemente sería limitada y cuidadosamente redactada.

Hay que tener en cuenta que el anuncio ocurre tras declaraciones virales del expresidente Barack Obama sobre la existencia de alienígenas, posteriormente matizadas. Además, figuras cercanas a Trump insinuaron la posibilidad de un discurso presidencial sobre vida extraterrestre, alimentando la expectativa pública. Por eso McMillan advierte que el mensaje de Trump encaja más en una estrategia política de alto impacto mediático que en una acción jurídica definitiva.

Señalando que el famoso anuncio de Trump es significativo en términos simbólicos, pero limitado en términos legales. Puede desclasificar casi cualquier documento del Poder Ejecutivo si lo declara explícitamente. Pero no lo ha hecho. Su orden activa un proceso de revisión, no una apertura automática de archivos secretos.

Hasta que no exista una orden clara de desclasificación, McMillan matiza que cualquier publicación sobre OVNIs o alienígenas será probablemente gradual, parcial y condicionada por la seguridad nacional.

JOSE ANTONIO CARAV@CA

Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor. Propiedad de José Antonio Caravaca.

TRUMP Y LA PUERTA QUE NADIE SABE DÓNDE ESTÁ Y SI EXISTE

 

El reciente anuncio de Donald Trump solicitando la desclasificación total de toda la información sobre los OVNIs, o UAPs, como se les denomina ahora, ha generado un importante revuelo mediático. Muchos entusiastas, periodistas e incluso investigadores interpretan sus palabras como la señal definitiva de que la gran revelación sobre la vida extraterrestre podría estar más cerca que nunca.

Y, en cierto modo, la reacción parece lógica, ya que no todos los días el presidente de los Estados Unidos pide abrir por completo los archivos secretos sobre el tema OVNI. Ante una declaración así, la euforia resulta casi inevitable. La imaginación, cómo no, se dispara de inmediato. Y a la cabeza enseguida nos viene la idea de hangares con naves y cuerpos de alienígenas, cajas llenas de documentos, videos y fotografías confidenciales y funcionarios muy incómodos ante lo que está a punto de salir a la luz.

Pero la realidad en materia ufológica, y viendo los antecedentes, suele ser bastante menos esperanzadora.

LA VERDAD QUE NUNCA TERMINA DE LLEGAR

En los últimos años ha habido audiencias en el Congreso, comparecencias de militares, pilotos relatando encuentros imposibles y hasta informes oficiales admitiendo que existen fenómenos que no pueden explicarse. Y, sin embargo, la confirmación definitiva nunca termina de materializarse. Por más que el “momento de la verdad” parezca inminente, siempre se aplaza. Los informes decisivos, esos que deberían zanjar el debate de una vez por todas, sencillamente no aparecen por ninguna parte.

Y eso, naturalmente, abre una pregunta casi inevitable, si existe una montaña de secretos guardados sobre vida extraterrestre, ¿dónde están exactamente? ¿Quién los custodia? ¿En qué despacho? ¿Bajo qué agencia? ¿Con qué presupuesto? Porque ni siquiera los propios representantes públicos parecen tener claro el nombre de los supuestos guardianes del gran secreto cósmico. Son invisibles e intocables.

EL LABERINTO

Después de casi ocho décadas de investigaciones oficiales, comisiones, proyectos y cambios de nomenclatura, lo que sí parece probado es que no hay una puerta concreta a la que llamar para exigir que la abran. Y si no sabes dónde está la puerta, difícilmente puedes derribarla, por muy presidente que seas.

¿Significa eso que no hay nada? No necesariamente. Significa que, si existe una verdad bajo candados, ha permanecido sorprendentemente fuera del alcance incluso de quienes han intentado encontrarla desde dentro. No parece existir un radar político, mediático o de inteligencia capaz de rastrearla.

El llamamiento de Trump, por tanto, suena más brindis al sol, buscando el guiño con sus simpatizantes, que la antesala de una revelación histórica sobre vida inteligente fuera del planeta. Ese gesto funciona bien de cara a la prensa, entre sus votantes, pero en el terreno práctico tropieza con dos muros infranqueables, durante décadas la extremada clasificación de la información impide que esta se haga pública de un día para otro aunque la pida el mismismo inquilino del despacho oval. Además, como hemos visto, hay otro aspecto fundamental, tan o más importante que el anterior para mandar nuestras esperanzas al fondo de un pozo, cada intento de encontrar el supuesto archivo OVNI ha terminado en un laberinto burocrático donde nadie sabe muy bien quién tiene la llave… o si la llave existe.

LA TAPADERA

También existe otra posibilidad, bastante más terrenal y quizá más acorde con la lógica política y la trayectoria de Donald Trump que explique esta inusual petición. Que el líder republicano esté utilizado esta exigencia de desclasificación como una maniobra de distracción. Un movimiento perfectamente calculado para desplazar el foco mediático lejos de los escándalos que lo rodean y que, en determinados momentos, han llegado a incomodarlo incluso dentro de su propio partido.

No sería la primera vez que Trump demuestra una notable habilidad para marcar la agenda pública con un solo anuncio sorpresivo que ni su propio equipo controla. De hecho el magnate ha construido buena parte de su carrera política sobre esa capacidad de introducir un tema de alto voltaje emocional que monopolice titulares, tertulias y redes sociales durante días. Trump sabe que cuando las noticias giran en torno a los OVNIs y los secretos de Estado, el resto de los asuntos pasan inevitablemente a un segundo plano. Y dado su historial, si la cosa queda en nada, Trump maneja suficientes registros como para salir airoso ante sus fieles votantes.

EL GOLPE DE GRACIA AL DISCLOSURE 2017

Y por último, tampoco conviene perder de vista las repercusiones altamente negativas que puede tener el fiasco de la petición de Trump. Si, como todo apunta, la demanda clara y rotunda del presidente de los Estados Unidos solicitando una desclasificación total, termina cayendo, una vez más, en saco roto, será difícil creer o de sostener ante la opinión pública que la situación creada desde 2017 puede llegar a buen puerto: ¿Cómo sostener que un informante, o un puñado de ellos, o incluso un grupo de legisladores, puede conseguir lo que ni siquiera el propio presidente ha logrado? El proceso iniciado desde la publicación del New York Times puede quedar herido de muerto tras este último movimiento de Trump…

Por el momento lo único que podemos hacer es mantener la calma y la prudencia, a la espera de que alguien encuentre la puerta donde hay que llamar ¿Será Trump?

JOSE ANTONIO CARAV@CA

Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor. Propiedad de José Antonio Caravaca.

¿SE VA A DESCLASIFICAR TODA LA INFORMACIÓN OVNI EN PODER DEL GOBIERNO ESTADOUNIDENSE?

 

Durante las últimas semanas, una cadena de declaraciones cruzadas entre Donald Trump y Barack Obama ha reactivado uno de los debates más persistentes de la política estadounidense de los últimos tiempos, la posible existencia de información clasificada sobre vida extraterrestre. Entre rumores de discursos secretos, comentarios virales y acusaciones de revelación de información confidencial, el tema OVNI volvió al centro de la escena pública en los primeros meses del recién estrenado 2026

A continuación, la cronología completa de los hechos.

31 DE ENERO DE 2026

¿PREPARA TRUMP UN DISCURSO PARA ANUNCIAR LA EXISTENCIA DE VIDA EXTRATERRESTRE?

La primera chispa de todo este incendio mediático saltó el 31 de enero de 2026. Ese día, el cineasta británico Mark Christopher Lee aseguró que una fuente vinculada a la administración Trump le habría confirmado la existencia de un discurso de “divulgación” preparado por Donald Trump. Según esa versión, el exmandatario tendría previsto pronunciarlo el 8 de julio de 2026, fecha que coincide con el aniversario del incidente de Roswell. La información fue difundida por el tabloide británico Daily Star, que el 31 de enero de 2026 publicó que podría tratarse del “anuncio más importante de la historia”.

El propio artículo, sin embargo, subrayaba un punto clave: no existía confirmación oficial, documentos ni pruebas independientes que respaldaran la supuesta revelación.

5 DE FEBRERO DE 2026

LA NUERA DE TRUMP SUGIERE QUE “HAY INFORMACIÓN” Y QUE SE ESPERA EL MOMENTO ADECUADO

Días después, el 5 de febrero, el tema reapareció de forma inesperada en una conversación distendida en YouTube. Lara Trump, nuera de Donald Trump, respondió preguntas de sus seguidores en su canal. Entre cuestiones personales y de actualidad, surgió una que llamó especialmente la atención: qué sabía el expresidente sobre el fenómeno OVNI.

"Siguiente pregunta: ¿Qué sabes tú —o qué sabe el presidente— sobre los OVNIs? ¿Puedes compartir algo? He oído que el presidente tiene algo preparado para contarnos sobre todo esto.

La verdad es que estoy intentando recordar cuándo fue. Puede que fuera justo después de que dejara el cargo tras su primer mandato. Recuerdo que Eric [su cuñado] le decía algo así como: “Vale, ¿qué puedes contarnos?”

Y él estaba un poco… un poco reacio a darnos información real, lo que me hace pensar que tiene mucha información y que está esperando el momento adecuado para soltarla.

Y quizá este sea el momento, porque sigo viendo historias sobre que tiene como un discurso sobre OVNIs preparado, listo para salir, y que todos deberíamos sentarnos y esperar.

Ahora bien, esto es lo que yo diré.

¿Qué sé yo sobre los OVNIs?

Lo que sé es que nuestro universo es tan enorme que, sinceramente, cuando empiezo a pensarlo, me vuelve un poco loca.

Piensas en nuestro sistema solar, ¿vale?

Luego piensas en cuántos sistemas solares como el nuestro hay en nuestra galaxia.

Y luego piensas en cuántas galaxias hay en el universo.

Todo eso es… simplemente alucinante.

Así que la idea de que la única forma de vida inteligente que existe seamos nosotros —que estamos ahí haciendo twerking en TikTok y cosas así—, que eso sea todo… no sé.

Me cuesta creerlo.

Creo plenamente que hay otra vida ahí fuera, en todo el universo.

Y si miras a algunos de los llamados profetas —personas de hace cientos de años, o ni siquiera sé de cuándo—, muchos de ellos dicen que en algún momento próximo deberíamos tener algún tipo de interacción con otra forma de vida procedente de fuera de nuestro planeta.

Así que no sé.

Yo creo totalmente que hay algo más ahí fuera.

Me parecería un desperdicio enorme de espacio que solo estuviéramos nosotros aquí, haciendo retos tontos y, otra vez, twerking en TikTok.

Tiene que haber algo más".

Las palabras no confirmaban nada, pero reforzaban la narrativa de que existiría información sensible aún no revelada.

14 DE FEBRERO DE 2026

OBAMA ROMPE EL HIELO… CON HUMOR Y AMBIGÜEDAD

El 14 de febrero, el debate dio un giro inesperado. Un viejo conocido de la escena política entró en el juego.

Barack Obama apareció en el canal de YouTube del analista político Brian Tyler Cohen. En una entrevista en formato de “ronda relámpago”, respondió preguntas breves y directas.

Una de ellas abrió una nueva brecha en el asunto OVNI: “¿Son reales los alienígenas?”

La respuesta del expresidente fue:

“Son reales, pero yo no los he visto. Y no, no están escondidos en el Área 51. No hay ninguna instalación subterránea... a menos que exista una conspiración tan enorme que lograran ocultársela incluso al Presidente de los Estados Unidos”.

El comentario, pronunciado entre risas, parecía claramente humorístico. Sin embargo, al provenir de un exmandatario con acceso a información clasificada, el impacto mediático fue inmediato ya que había admitido que los extraterrestres son reales. Obama incluso relató que, al asumir la presidencia, formuló una pregunta: “¿Dónde están los alienígenas?”

Como no podía ser de otra forma, las redes sociales amplificaron el momento y comenzaron los debates: ¿broma, ironía o insinuación?

18 DE FEBRERO DE 2026

OBAMA MATIZA SUS PALABRAS

Cuatro días después, el 18 de febrero, el propio Obama abordó nuevamente el tema en un podcast posterior. El expresidente aclaró su polémica declaración, rebajando el tono de entusiasmo: "Estadísticamente, el universo es tan vasto que las probabilidades de que haya vida ahí fuera son buenas... las probabilidades de que nos hayan visitado extraterrestres son bajas, y durante mi presidencia no vi ninguna evidencia. ¡De verdad!"

Mientras tanto, ese mismo día, desde la secretaria de la Casa Blanca, Karoline Claire Leavitt comentó sobre el posible discurso del Trump sobre extraterrestres: "sería una novedad para mí... Eso sería de gran interés para mí personalmente, estoy seguro de que para todos ustedes en esta sala, y aparentemente para el expresidente Obama también… Les mantendremos informados"

Y entonces intervino Trump.

19 DE FEBRERO DE 2026

TRUMP ACUSA A OBAMA DE REVELAR INFORMACIÓN CLASIFICADA

El 19 de febrero de 2026, Donald Trump respondió públicamente a los comentarios de Obama en declaraciones recogidas por Newsweek.

Al ser preguntado directamente sobre si Obama había confirmado la existencia de extraterrestres, Trump afirmó:

“Dio información clasificada. No se supone que deba hacer eso”.

Ante la insistencia de los periodistas sobre si eso implicaba que los extraterrestres eran reales, respondió:

“Bueno, no sé si son reales o no. Puedo decirles que dio información clasificada. No debería haberlo hecho. Cometió un grave error”.

Y añadió una frase que disparó nuevas especulaciones:

“Quizás lo saque del apuro desclasificando información”.

Por primera vez, la palabra “desclasificación” entraba de lleno en la discusión pública.

19 DE FEBRERO DE 2026

TRUMP ANUNCIA DESCLASIFICACIÓN TOTAL SOBRE OVNIS

Horas después, el propio Trump elevó la tensión con un comunicado oficial difundido en redes sociales y replicado por cuentas vinculadas a la The White House.

En el texto anunció que ordenaría a las agencias gubernamentales iniciar el proceso de identificación y publicación de documentos clasificados relacionados con fenómenos extraterrestres:

“Basándome en el tremendo interés mostrado, estaré ordenando al Secretario de Guerra, y a otros Departamentos y Agencias pertinentes, que comiencen el proceso de identificar y publicar archivos gubernamentales relacionados con la vida alienígena y extraterrestre, los fenómenos aéreos no identificados (UAP) y los objetos voladores no identificados (OVNIs)”.

El comunicado concluía con una frase característica del exmandatario:

“¡DIOS BENDIGA A AMÉRICA!”

UN DEBATE QUE SIGUE ABIERTO

Entre insinuaciones, bromas, acusaciones y promesas de desclasificación, el debate sobre los OVNIs y la posible existencia de información gubernamental secreta volvió a ocupar titulares. A día de hoy, no existe confirmación oficial de que se haya revelado prueba alguna sobre vida extraterrestre. Sin embargo, la combinación de declaraciones cruzadas y anuncios formales ha vuelto a colocar el fenómeno en el centro del debate político y mediático estadounidense.

La pregunta sigue siendo la misma:

¿Se desclasificará finalmente toda la información?

JOSE ANTONIO CARAV@CA

Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor. Propiedad de José Antonio Caravaca.