CHINA PUEDE SER LA CULPABLE DE LOS OVNIS, ASEGURA EL EXJEFE DE LA INVESTIGACION DE LA NASA

 

El Dr. Thomas Zurbuchen dice que los objetos voladores no identificados son reales y pueden ser tecnología avanzada "enemiga"

Por Sarah Knapton, EDITORA CIENTÍFICA (26/08/2023) THE TELEGRAPH

Los objetos voladores no identificados son reales y pueden ser tecnología avanzada "hostil", dijo el ex jefe de la investigación OVNI de la NASA, en medio de un renovado interés en los fenómenos inexplicables. El Dr. Thomas Zurbuchen, el administrador asociado más antiguo de la NASA para la Dirección de Misiones Científicas, fue invitado a encabezar el panel de Fenómenos Anómalos No Identificados el año pasado. Recientemente dejó la agencia espacial estadounidense para ir a ETH Zurich, la reconocida universidad pública en su país natal, Suiza.Después de leer numerosos informes y hablar con testigos, que han visto objetos extraños en el cielo, el Dr. Zurbuchen dijo que sigue convencido de que hay algo ahí fuera. Comentó que: "No solo hablé con pilotos, hablé con personas que habían tenido avistamientos y estaban realmente convencidos. Realmente sentí que me dijeron la verdad subjetiva. No estaban mintiendo, no estaban inventando cosas. Creo que me estaban contando lo que vieron. "El hecho de que haya fenómenos inexplicables no es una pregunta para mí. Lo que son y lo que significan, y cómo probamos que existen es algo que requiere de más trabajo. "Podría haber múltiples explicaciones. Si estamos mirando la tecnología, entonces puede que no sea amigable y eso es algo que debemos saber. Podría ser tecnología de otros lugares de la Tierra y eso sería bastante aterrador. "Podría ser un fenómeno natural como nubes luminiscentes, o algo que nunca hemos visto antes, y eso sería bastante interesante, o podría ser algún tipo de problema de cámara que ocurra". Dijo que era importante preguntarse si los globos espías chinos podrían ser los culpables, después de que uno fue derribado por pilotos de combate estadounidenses en febrero mientras cruzaba el Atlántico. "No podemos ignorar todo el fenómeno del globo porque si ignoramos lo que vemos, de repente nos sorprenderemos", agregó [...] 

El Dr. Zurbuchen aseguró que: "La forma en que se ridiculizó a los pilotos de la marina lo sentí por ellos, no se hizo de la forma correcta. Estoy convencido de que decían la verdad sobre lo que vieron". "Los científicos más importantes, como Einstein, pasaron por una época en la que la ciencia tradicional los ridiculizaba". En 2021, el Grupo de Trabajo de Fenómenos Aéreos No Identificados ("UAP", por sus siglas en inglés) del Pentágono publicó un informe sobre 144 incidentes OVNI entre 2004 y 2021, muchos de los cuales fueron avistados por pilotos militares. Aunque los investigadores llegaron a la conclusión de que no había pruebas de que los objetos procedieran del espacio exterior o de un adversario extranjero, afirmaron que la mayoría no tenían explicación.Los autores del informe afirmaron que no cabía duda de que los UAP eran objetos físicos, y no ilusiones ópticas causadas por las condiciones atmosféricas o por fallos en el funcionamiento de los sensores.

Los investigadores descubrieron que 18 objetos tenían sistemas de propulsión que no se podían explicar, y dijeron que realizarían más análisis para determinar si había tecnologías avanzadas. En julio, en una audiencia celebrada en el Congreso de EE.UU., antiguos veteranos afirmaron que el gobierno estadounidense estaba ocultando un programa de larga duración que recupera ovnis y les aplica ingeniería inversa. Incluso se afirmó que el gobierno estaba en posesión de materia biológica "no humana". El Pentágono ha negado todas las acusaciones. El profesor Greg Eghigian, de la Universidad Estatal de Pensilvania, experto en el fenómeno cultural de los avistamientos de ovnis, cree que una tormenta perfecta de acontecimientos ha provocado el reciente repunte del interés por los "platillos volantes". "Como la mayoría de las cosas en la historia, la respuesta se encuentra más probablemente en una confluencia de acontecimientos y tendencias", dijo. El descubrimiento de miles de exoplanetas por parte de los astrónomos desde la década de 1990 ha hecho que la vida en otros planetas parezca más probable de lo que se pensaba, y el desarrollo de los drones ha contribuido al aumento de los avistamientos de ovnis"."El desarrollo de nuevos sensores y sofisticadas tecnologías de espionaje ha permitido a los ejércitos detectar anomalías con mayor precisión; también ha hecho más acuciante la preocupación por los malos agentes que vigilan las operaciones militares."Y la especulación sobre los ovnis siempre ha prosperado en entornos en los que se cuestiona la fiabilidad de las autoridades y los expertos". Otros están más convencidos de que existen pruebas claras de vida extraterrestre, pero creen que las agencias y autoridades espaciales optan por ignorarlas o intentan mantenerlas en secreto. Otros están más convencidos de que existen pruebas claras de vida extraterrestre, pero creen que las agencias y autoridades espaciales optan por ignorarlas o intentan mantenerlas en secreto. Un artículo publicado recientemente en la revista Journal of Astrobiology afirma que existen pruebas de "humanoides, cuerpos, huesos, cráneos, ovnis y restos de naves espaciales en Marte". Los autores afirman que el rover Curiosity de la NASA ha captado imágenes de lo que parecía un túmulo funerario de un "humanoide sobre un acolchado" a menos de 350 pies de lo que parece ser el lugar del accidente.  Uno de los autores, el Dr. Rudolph Schild, astrofísico del Centro de Astrofísica del Harvard-Smithsonian, dijo: "A mediados de la década de 1960, después de convertirme en astrofísico del Harvard-Smithosonian, empecé a oír rumores de que los cuerpos de extraterrestres y los restos de sus naves estaban siendo estudiados en unas instalaciones especiales del pabellón 18 de la base aérea de Wright-Patterson. "Se rumoreaba que un colega de alto nivel, con un nombramiento conjunto en el departamento de física de Harvard, había examinado los restos y visto los cuerpos.Cuando le interrogué, se alteró y no quiso hablar del tema".Y añadió: "Las audiencias ante el Congreso estadounidense no hicieron sino afirmar lo que muchos de nosotros sabíamos, o al menos sospechábamos firmemente desde hace décadas. Los militares han adquirido cuerpos extraterrestres de los restos de ovnis"."Es lógico que si los OVNIs y los extraterrestres se han estrellado en la Tierra, entonces es igualmente probable que se hayan estrellado en la superficie de otros planetas, y que sus restos y restos puedan encontrarse en Marte". En la actualidad, varias misiones buscan vida fuera de la Tierra y el Dr. Zurbuchen declaró que esperaba que se encontrara vida en vida. "Realmente lo espero, creo que hay muchas posibilidades de encontrar vida extinguida e incluso vida ahora", afirmó. "Si descubrimos que hubo vida al menos dos veces en nuestro sistema solar, eso sería un gran salto adelante y sugeriría que hay muchas posibilidades de que también exista en otros lugares".

LA "GESTION DE FIRMAS": UNA CLAVE PARA ENTENDER EL FENÓMENO UAP

Signature Management - The Key Term Everyone Overlooked in The UAPTF Report (19/08/2023)

Sean Munger para Liberation Times

"La UAPTF contiene una pequeña cantidad de datos que parecen mostrar UAP demostrando aceleración o un grado de gestión de firmas".Cuando se usa en un contexto militar o de defensa, una "firma" sería cualquier forma de identificación que pueda ser detectada por un adversario. Ejemplos de lo que se consideraría una firma serían una sección transversal de radar, señales activas o pasivas emitidas, emisiones infrarrojas o incluso distinciones que se pueden ver visualmente, lo que significa que se puede hacer una identificación. La gestión de firmas sería un término utilizado para indicar un intento activo de evitar o impedir la detección. El uso del término en el Informe UAPTF implica comportamientos observados de UAP que muestran conciencia de sí mismo y las medidas que se toman para evitar la detección. Una aceleración podría sugerir que los UAP se están adaptando a los métodos de detección actuales o desarrollados (...) ¿Qué podrían significar los esfuerzos de gestión de firmas UAP? Lo que está claro para mí es que UAP, tecnología adversarial (China / Rusia) u otra, están aquí. Tienen un propósito y están llevando a cabo ese propósito. Como analista, no puedo evitar tomar estos pocos conjuntos de datos y comenzar a buscar tácticas, tendencias y procedimientos (TTP) de un jugador potencial en el tablero de ajedrez mundial. 

Debido a que nuestras áreas de entrenamiento militar están saturadas de sistemas de sensores, estos UAP están siendo detectados. Cuando los UAP se dan cuenta de nuestra detección, intentan mitigar nuestros esfuerzos y/o abandonan el área. Cuando las aeronaves abandonan el área o cuando UAP siente que puede regresar con seguridad a lo que estaba haciendo, lo hace. En pocas palabras: están aquí, están haciendo algo, no quieren ser detectados o vistos y están haciendo esfuerzos para continuar haciendo lo que están haciendo mientras evitan nuestros métodos de detección (...) Actualmente es imposible comprender con absoluta seguridad por qué los UAP llevan a cabo los comportamientos de gestión de firmas que realizan. Sin embargo, hay dos pensamientos que me vienen a la cabeza y que, si estuviera en una sección de inteligencia, intentaría confirmar o desmentir.  

1.- Los UAP no saben que nuestros aviones se acercan y, por lo tanto, esperan hasta el último minuto para maniobrar hacia una ubicación temporal "más segura", ya sea cambiando de elevación o abandonando la zona por completo.  

2.- A los UAP no les importa que nos acerquemos y continúan con su "misión" hasta la última oportunidad posible, entonces maniobran para evitar ser detectados. 

(...)

En mis anteriores lugares de trabajo en la sección de inteligencia, creábamos diferentes "cursos de acción" o COA de aquello sobre lo que recopilábamos información. En términos sencillos, un COA sería un comportamiento previsto basado en observaciones desglosadas en distintos "indicadores". Cuando se hace una observación que refleja un indicador, se marca la casilla correspondiente. A medida que se recopila cada indicador, podemos hacernos una idea más precisa de la intención para ayudar a mostrar cuál sería probablemente el COA del objetivo. 

Si queremos conocer la intención de un UAP, entonces nosotros o nuestra comunidad de inteligencia tendríamos que establecer un plan de recopilación adecuado para confirmar o negar cada indicador.  A su vez, los indicadores mostrarían qué "curso de acción" pretenden llevar a cabo los UAP.  Creo que necesitamos producir algo similar para los UAP; crear múltiples Cursos de Acción de los UAP y luego listar múltiples indicadores para cada uno que confirmen o nieguen su Intención. 

Ejemplo COA 

1 - Los UAP suponen una amenaza o Acción hostil llevada a cabo por el UAP

o El UAP Utilizó Métodos Activos para Evitar la Detección

o Detectado en Área Sensible

o Personal Herido / Dañado

o Personal herido / dañado

o Etc. 

Ejemplo de COA 

2 - El UAP no representa una amenaza

o El UAP no realizó ninguna acción hostil

o El UAP Utilizó Métodos Pasivos para Evitar la Detección

o El UAP fue Detectado en un Área No Sensible / No Esencial

o No hubo personal heridas ni equipos dañados

o No hubo personal herido o dañado 

¿HA VISTO DAVID GRUSCH FOTOGRAFIAS DE NAVES NODRIZAS DE ORIGEN NO-HUMANO?

El investigador Clint Ehrlich asegura, en su cuenta de Twitter (03/08/2023), que David Grusch ha visto fotos de satélites de una nave nodriza de origen no humano. Esto ocurrió cuando el 6 de mayo de 2021 un satélite detecto un UAP sobre el mar y cerca un enorme objeto sin identificar. ¿Son estas las imágenes que refiere C. Mellon?

«En 2021, parece que el Sr. Grusch era el jefe interino del Centro de Operaciones de la Oficina Nacional de Reconocimiento (NRO). Dirigió un equipo de 30 personas y fue responsable del Informe diario del presidente. Cualquier información en NRO pasó por el Sr. Grusch.Es importante entender que NRO tiene el mayor presupuesto de cualquier agencia de inteligencia.

Tiene más recursos que la NSA. Más que la CIA. Es la agencia que crea y controla los satélites espías estadounidenses y otras plataformas de sensores de alto secreto. Uno de los programas que NRO ha estado desarrollando es "SENTIENT". Funciona como los Precogs de Minority Report. Predijeron el crimen antes de que sucediera. SENTIENTE predice dónde aparecerán los objetivos de vigilancia, por lo que puede tener un satélite observando con anticipación. Conocemos SENTIENTE y cómo funciona gracias a los informes desclasificados de la NRO. Indican que Sentient utiliza el aprendizaje automático para integrar datos de numerosas plataformas. Puede realizar procesamiento tridimensional de objetivos en movimiento, incluidos vehículos aéreos no tripulados, misiles y armas de destrucción masiva (...) El 6 de mayo de 2021, SENTIENT detectó un UAP sobre un océano no identificado.

No coincidía con la firma visual de un avión normal. Tenía menos de 9 metros de largo. Parecía el "tic tac". Sabemos por documentos internos de la NRO que: 1. Es probable que este "tic tac" NO sea una creación del sensor o una anomalía del plano focal. 2. Apareció en *múltiples* imágenes satelitales, no solo en una captura. Aquí es donde las cosas se ponen realmente interesantes. Durante el avistamiento original del "tic tac" cerca del Nimitz en 2004, los pilotos del F-18 observaron una perturbación del tamaño de un 747 justo debajo del agua. El "tic tac" se movía en las cercanías de ese objeto más grande y no identificado. Durante mucho tiempo se especuló que el objeto más grande podría haber estado controlando el "tic tac". En esta interpretación, el objeto más grande era una especie de nave de "comando y control". ¿Hay algo de SENTIENTE que corrobore esa teoría? ¡SÍ! NRO documentó que el "tic tac" estaba acompañado por otro objeto 25 km al oeste.La descripción del objeto está redactada. Sin embargo, la NRO concluyó que se trataba de un "buque de alto interés" cuya presencia simultánea era "notable". Hay dos formas de interpretar esta referencia a un "recipiente": A) Una nave humana operada por una Armada extranjera. B) Un NHI UAP operando en el área del "tic tac". Creo que la evidencia favorece la segunda interpretación.En primer lugar, para analizar la embarcación, la NRO recurre a "informes recientes", es decir, imágenes y análisis satelitales recientes. Esto significa que no entienden exactamente qué es. Están infiriendo sus características solo a partir de sensores, con detalles redactados. Si se trata de un recipiente humano, ¿por qué no saben lo que es? ¿Y sobre qué barcos ejerce mando y control? Los informes de NRO no mencionan ningún otro barco en el área. El único candidato obvio para lo que se está comandando + controlando es el propio UAP "tic tac".Estas capturas de SENTIENT pueden ser parte de la evidencia irrefutable de UAP de la que tanto hemos oído hablar. Suenan consistentes con la descripción proporcionada por el ex Subsecretario Adjunto de Defensa, Christopher Mellon. En el momento de este incidente en mayo de 2021, David Grusch era uno de los principales líderes de la NRO. Habría estado íntimamente involucrado en el análisis de los datos. El Congreso debe preguntarle sobre SENTIENTE, el "tic tac" y la misteriosa nave C2».

JOSE ANTONIO CARAV@CA

Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor. Propiedad de José Antonio Caravaca.

INTELIGENCIAS NO HUMANAS ¿EL PRIMER PASO PARA RECONOCER OFICIALMENTE LA ALTA EXTRAÑEZA DEL FENÓMENO OVNI MÁS ALLÁ DE LA HET?

 

Lo primero que ocurrió en este revival ufológico que estamos viviendo desde 2017, ante la sorpresa generalizada, fue el remplazo de la nomenclatura OVNI, por unas siglas hermanas de las mismas características UAPS (Fenómeno Aéreos No Identificados), aunque al final, después de algún otro intento fallido, nos hemos quedado con el epígrafe Fenómenos Anómalos No Identificados.

Del mismo modo la palabra extraterrestre, igual o más manida que OVNI, ha sufrido otro cambio. Y de nuevo se recurre a unas iniciales, INH, para indicar que la naturaleza de las observaciones puede obedecer a: Inteligencias No Humanas. Se podrían considerar estas permutas dentro de una directriz general para acabar con la estigmatización de estos fenómenos, y empezar desde cero, sin apriorismos. Y aunque con la utilización de UAP parece que así ha sido, a tenor de las declaraciones de gente como Lue Elizondo y Leslie Kean, se traduce que en el otro cambio podrían existir otras razones más desconcertantes.

Y es que, por primera vez, la oficialidad parece admitir que no queda tan claro que los informes de los pilotos de combate sean producto de la llegada a nuestro planeta por parte de seres del espacio exterior a bordo de sus relucientes naves. Por tanto, al decir INH se abre un más que interesante abanico de posibilidades.

Pero aunque muchos creen que se ha elegido este término porque  es más plural y dinámico, abarcando desde los viajeros temporales a los visitantes de otras dimensiones, es muy probable que se haya utilizado, y aquí está el dato importante, porque las manifestaciones de los UAP llevan aparejados una fenomenología paranormal y forteana muy difícil de encasillar en el epígrafe extraterrestre. Esta es la verdadera caja de los truenos que nos traen los consabidos OVNIS del Pentágono. Los UAPS podrían no ser extraterrestres y obedecer a otro tipo de cuestiones más metafísicas. ¿A cuáles? Tal y como explican algunos de los implicados en el estudio de los UAPS, estos “objetos” desafían nuestro concepto de la realidad, pero no me refiero a la realidad como constructo cultural, social, político, religioso o económico, sino que estas manifestaciones manipulan el espacio y tiempo y las leyes de nuestro universo de una manera que no podemos comprender y poniendo en serios aprietos nuestros conocimientos del universo y la propia realidad que lo sustenta.

JOSE ANTONIO CARAV@CA

Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor. Propiedad de José Antonio Caravaca.

EL CONGRESO QUIERE VER TODOS LOS SECRETOS QUE GUARDA EL PENTÁGONO SOBRE LAS NAVES NO-HUMANAS CAPTURADAS

El DAILYMAIL ha conseguido una entrevista exclusiva con la congresista Anna Paulina Luna, «Rep. Anna Paulina Luna vows to get to the bottom of UFO mystery and threatens to defund Pentagon bosses' salaries unless they reveal intelligence on secret alien ship crash program exposed by whistleblowers» (01/08/2023), repleta de graves advertencias al Pentágono: «Luna, miembro del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes -que afirma haberse interesado por primera vez en los ovnis mientras servía en las Fuerzas Aéreas- reveló que está solicitando al Departamento de Defensa y a las agencias de inteligencia los informes clasificados que Grusch realizó, incluidas sus supuestas pruebas. También se comprometió a investigar su afirmación de que había sido amenazado por dar la cara, y que otros podrían incluso haber sido asesinados. Para mí, esto es extremadamente aterrador. Así no funciona una república, sino una mafia", declaró Luna, de 34 años, a DailyMail.com. Estamos intentando ir a por todos ellos", declaró la congresista de Florida, que espera su primer hijo. Es un asunto inmenso y tenemos que llegar hasta el fondo". Vamos a solicitar el informe del inspector general que Grusch presentó en la audiencia. Eso va a ser muy importante, ya que contiene una gran cantidad de información bomba de lo que estamos reuniendo. En realidad, estamos tratando de conseguir un comité selecto bajo Supervisión para que podamos hacer la citación", agregó. Luna se unió a los republicanos Matt Gaetz y Tim Burchett, así como al demócrata Jared Moskowitz, para escribir una carta el 27 de julio al presidente McCarthy solicitando el nuevo comité OVNI. Si se le conceden nuevos poderes, Luna dijo que llevaría ante los legisladores a "gente que conoce más información que puede divulgar y posiblemente incluso proteger vidas".»
Respecto a la declaración de Grusch: «A pesar de que soltó varias bombas, incluidas afirmaciones bajo juramento de un encubrimiento gubernamental durante décadas de naves espaciales "no humanas" estrelladas, Grusch respondió a muchas de las preguntas de los legisladores diciendo que no podía divulgar datos clasificados fuera de un entorno seguro.
Luna y Burchett se quejaron de que habían intentado reservar una sesión en una Instalación de Información Compartimentada Segura (SCIF) antes de la audiencia, pero los funcionarios de la agencia de inteligencia se lo denegaron.
El razonamiento por el que no pudimos conseguir el SCIF, según Hill, fue que Grusch no tenía autorizaciones de seguridad activas", declaró Luna a DailyMail.com. Una fuente cercana a Grusch dijo que conservó su autorización después de dejar el gobierno, como es normal para los veteranos recientes, pero que necesita que el Pentágono 'lo vuelva a readmitir' y le proporcione nuevos acuerdos de no divulgación para que los firme antes de que pueda hablar libremente con los miembros de la Cámara». La congresista Luna es clara: «Quiero ver nombres, documentación, imágenes y grabaciones. De acuerdo con lo que dice Grusch y con lo que yo he visto, eso existe. Así que vamos a intentar desclasificarlo».
Para concluir con una seria advertencia: «Una de las firmantes, la congresista republicana Anna Paulina Luna, declaró a DailyMail.com que ella y sus colegas no pararían hasta llegar al fondo del misterio ovni, y amenazó con desfinanciar los sueldos de los jefes del Pentágono si no desvelaban sus supuestos secretos».

JOSE ANTONIO CARAV@CA

Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor. Propiedad de José Antonio Caravaca.

¿EXISTE UN INFORME SECRETO SOBRE EL TIC TAC?

 

 

El medio Liberation Times publica «Scientific Report Confirms “Multiple” Tic Tac UFOs Were Tracked “Above 80,000 Feet” During West Coast 2004 Encounters» (01/08/2023) donde Christopher Sharp recoge la noticia de la existencia de: «Un informe científico de 140 páginas, generado por una agencia de inteligencia de los Estados Unidos, analizó múltiples objetos en forma de Tic-Tac por encima de los 80,000 pies, que estuvieron involucrados en el famoso encuentro de Fenómenos Anómalos No Identificados (UAP) de 2004 frente a la costa de California. La existencia del análisis fue confirmada por los periodistas de investigación George Knapp y Jeremy Corbell en su episodio de podcast más reciente de WEAPONIZED (...) Corbell dijo que el análisis científico "detallado" describe "encuentros con múltiples naves por encima de 80,000 pies" y desde "espacio". También confirmó que el análisis era desconocido para los aviadores navales Comandante David Fravor y Comandante Chad Underwood, quienes encontraron los objetos Tic Tac inexplicables de origen desconocido durante el incidente de 2004.».

En una entrevista para el medio Jeremy Corbell asegura que: «Puedo afirmar algunas cosas para que consten públicamente, de las que estoy directamente informado. Los OVNIs TIC TAC entraban en nuestra atmósfera desde el espacio - y mostraban un dominio situacional total. 'Estábamos (y todavía estamos) impotentes, debido a las avanzadas capacidades aeroespaciales de estos vehículos. Estos UAP fueron monitoreados volando con impunidad dentro de nuestro espacio aéreo restringido militar - que ahora es una ocurrencia común, con una frecuencia cada vez mayor. 'Algunos de los OVNIs TIC TAC estaban "acoplándose" (a falta de un término más informado), con un objeto estructurado y maniobrable bajo el agua. Este Objeto Sumergido No Identificado (USO) estaba bajo control inteligente - y espero - fue rastreado por nuestros sistemas de sensores submarinos clasificados.' Liberation Times puede confirmar que la existencia del informe de análisis científico ha sido verificada por múltiples fuentes. La confirmación de múltiples objetos Tic Tac siendo rastreados por encima de 80,000 pies afirma la presencia de otros sistemas de sensores que también rastrearon objetos inexplicables durante el incidente.  Anteriormente, los únicos sistemas conocidos que rastreaban los objetos incluían activos navales y aéreos, como los de los aviones USS Princeton y E-2 Hawkeye. En ese momento, el radar Spy-1 del USS Princeton detectó lo que los operadores llamaron "múltiples vehículos aéreos anómalos", descendiendo de 80,000 pies (la altura máxima de seguimiento) a 20,000 pies en menos de un segundo. Al comentar a Liberation Times, Corbell dijo: "Estos vehículos aeroespaciales avanzados descritos como TIC TAC OVNIs, estaban entrando en nuestro espacio aéreo desde arriba del volumen de escaneo del radar SPY-1, en trayectorias ICBM percibidas. "Así que pueden entender las preocupaciones iniciales que enfrentábamos como nación cuando estos UAP fueron recogidos por nuestro Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD) y varias otras plataformas de reconocimiento"».

Los OVNIS/UAP TIC TAC

Corbell comenta que: «Los documentos que George Knapp ha obtenido son la punta del iceberg cuando se trata de lo que nuestros gobiernos colectivos saben sobre el rompecabezas OVNI.  En la documentación que he visto - está claro que nosotros (los Estados Unidos o cualquier nación tecnológica avanzada en el planeta Tierra) no tenemos la capacidad física todavía para construir máquinas como nuestros pilotos están participando - ni siquiera estamos proyectando ser capaces de construir máquinas como estas en un futuro previsible.  Para ser francos, nuestra ciencia material y nuestra comprensión de la física están lejos de funcionar cuando se trata de duplicar estas tecnologías que hemos observado".»

Las conclusiones del investigador claras: «Me parece inquietante que los periodistas reciban información de mejor calidad sobre este rompecabezas de la UAP que nuestros canales oficiales de información sobre la UAP. Sin embargo, es importante matizar a qué se debe esto, y se reduce a la confianza ganada. La verdad sobre el asunto es que las facciones que trabajan bajo la autoridad de lo que llamaríamos gobierno han estado controlando esta información, materiales, hardware, maquinaria y conocimiento sobre la presencia UAP en el planeta Tierra durante décadas. Y la gente está harta de que se le pida que forme parte del encubrimiento. No existe una versión de la realidad en la que esto continúe como hasta ahora. La verdad sobre los ovnis saldrá a la luz, y lo hará por las buenas o por las malas, pero lo está haciendo. Yo advertiría a aquellos que son cómplices activos en encubrir la presencia OVNI que tienen el deber para con el público al que representan de adelantarse a lo que está por venir y ayudar al proceso, no obstaculizarlo. La falta de transparencia en este asunto es corrosiva, como un ácido, y erosiona la confianza del público estadounidense y mundial. Transparencia inmediata del UAP: esta es la solución"».

JOSE ANTONIO CARAV@CA

Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor. Propiedad de José Antonio Caravaca.