jueves, 30 de septiembre de 2021

ALBERT EINSTEIN VIAJO A ROSWELL PARA VER EL PLATILLO VOLANTE RECUPERADO POR EL EJERCITO


 


El ufólogo Anthony Bragalia acaba de publicar un reporte titulado «Einstein's secret trip to view Roswell UFO revealed in taped confession» (octubre. 2020) donde asegura que: «En una confesión grabada en 1993 nunca antes hecha pública, una asistente de Albert Einstein durante el verano de 1947 hizo la sorprendente admisión de que ella y el profesor fueron trasladados a Roswell (Nuevo México) bajo la dirección del gobierno y examinaron los restos y los cuerpos resultantes del choque de un vehículo extraterrestre. La entrevista de la asistente se puede escuchar a continuación. Más tarde obtuvo 2 doctorados y fue académica en universidades de Florida durante casi 50 años. Al final de su vida, sintió la obligación de revelar la verdad para la historia. Actuó en consecuencia permitiéndose registrar y detallar el viaje que ella y Einstein hicieron en julio de 1947 para examinar una nave y a la tripulación de otro mundo». Pero ¿quién ha realizado esta sorprendente declaración? Su esquela refleja parte de su biografía: «Whright, Shirley, devota hija de 85 años, falleció el 1 de julio de 2015. Nació en Boston (MA) y pasó su infancia en Chicago (IL). De adolescente se mudó a Miami Beach, donde sus padres construyeron el Tropicaire Hotel, que luego operó durante muchos años. Fue profesora y científica dedicada, y obtuvo un doctorado en Química Física y Ciencias Físicas. Fue profesora de química en MDCC durante más de 50 años. Fue alumna del Dr. Albert Einstein en Princeton. Shirley enseñó en la Universidad de Miami y Barry College y también fue instructora en la Escuela de Enfermería de JMH y en la Escuela Secundaria de Hialeah. Fue la primera mujer presidenta del MDCC, Senado de la Facultad. Fue miembro de la Tercera Orden de las Hermanas Dominicas. Durante más de 50 años, Shirley donó becas a estudiantes por excelencia en las ciencias. Una persona generosa, apoyó a muchas organizaciones benéficas y ayudó a amigos necesitados». 

Shirley Wright la autora de la sorprendente confesión.





Según Bragalia: «Su historia sobre Roswell fue contada originalmente por el difunto investigador de ovnis Leonard Stringfield en las entradas de su serie de monografías "Informe de estado - Recuperaciones de accidentes de ovnis", publicada en forma privada a principios de la década de 1990. Le dio a la asistente de Einstein el seudónimo de "Edith Simpson" para proteger su nombre y la privacidad de su familia. Pero Stringfield mencionó en su libro el nombre del investigador en Florida que se reunió con la Dr. Wright para entrevistarla, una mujer llamada Sheila Jackson. Jackson participó activamente en la organización Mutual UFO Network (MUFON) del estado. Stringfield y Jackson colaboraron para documentar lo que la mujer tenía que decir. Jackson y Wright habían compartido un amigo en común. Es a través de esta conexión que Jackson se enteró de que Wright había mencionado que ella y Einstein habían hecho el viaje a Roswell. El amigo hizo arreglos para que Jackson y Wright se conocieran. Jackson grabó el testimonio de Wright en Roswell cuando los dos acordaron reunirse en Miami, FL en noviembre de 1993». Bragalia siguió esta pista y pudo acceder a las cintas grabadas durante aquella entrevista: «Wright le explicó a Jackson que en 1947 fue elegida entre varios estudiantes superdotados para trabajar para el profesor Einstein durante el verano de 1947. Se había sometido a extensos controles de seguridad y referencias porque su trabajo la colocaría en una posición delicada. Einstein tomó un gusto profesional por Wright y la llevó a todas partes. Recordó a Einstein como "afectuoso, comprensivo y amistoso con todos sus estudiantes". Pero fue en julio de ese año cuando ocurrió un hecho que permaneció vívidamente grabado en su memoria de por vida. Ella lo había acompañado para asistir a una "conferencia de crisis" que tenía lugar en una base aérea del ejército del suroeste con la asistencia de militares y otros científicos. Habían volado de Princeton a Chicago en un vuelo regular, donde tomaron otro vuelo a un pequeño aeropuerto civil. Estaba lloviendo cuando aterrizaron y un coronel con una gabardina los condujo quizás 50-75 millas a través del desierto hasta la base. Fueron llevados a un hangar fuertemente custodiado. Fue allí donde Wright y Einstein se dieron cuenta de que estaban tratando con algo no terrenal. Ella describió la nave guardada en el hangar. "Tenía forma de disco, algo cóncavo. Su tamaño ocupaba una cuarta parte del suelo del hangar". La nave parecía estar dañada en uno de sus lados. Dijo que, por desgracia, no pudo acercarse lo suficiente para ver los detalles, ya que la nave estaba rodeada de guardias, fotógrafos y especialistas que la estaban estudiando. Wright dijo que "el cuerpo de la nave era lo que hoy llamaría un material bastante reflectante, pero cuando te acercabas a él, era bastante opaco". Añadió que "tenían mucha curiosidad por saber de qué materiales se trataba". Jackson preguntó a Wright qué era lo que más le interesaba a Einstein. Wright respondió: "La propulsión y conocer algo más sobre el universo". Y añadió: "No le molestó en absoluto ver las pruebas reales. No registré en mis notas sus comentarios iniciales, pero dijo algo así como que no le sorprendía que vinieran a la Tierra y que le daba esperanzas de que pudiéramos aprender más sobre el universo. El contacto, dijo, debería ser un beneficio para nuestros dos mundos". Jackson se preguntó cuál había sido la reacción personal de Wright ante la visión. Wright respondió: "Mi reacción fue de asombro, mitad curiosidad y quizás mitad miedo". Pero a Wright y a Einstein se les mostró algo más que una nave. También dentro del hangar de la base aérea había criaturas extraterrestres. Dijo de ellas: "A algunos de los especialistas se les permitió verlas de cerca, incluido mi jefe. Para mí todos se parecían, los cinco. Medían alrededor de metro y medio, sin pelo, con grandes cabezas y enormes ojos oscuros, y su piel era gris con un ligero tinte verdoso, pero en su mayor parte sus cuerpos no estaban expuestos, ya que iban vestidos con trajes ajustados. Pero he oído que no tenían ombligo ni genitales". Más adelante en su estancia, hubo otra etapa de su viaje. Ella y Einstein fueron escoltados en jeeps durante unos 80 kilómetros a través del desierto hasta un edificio solitario y aislado con guardias en la puerta. Cuando entraron en el edificio, un oficial les dio la bienvenida a una zona en la que había personal uniformado y médico reunido en torno a una camilla en la que una criatura se debatía por el dolor. La criatura emitía sonidos extraños, pero no hablaba. La propia Wright se mantuvo a distancia, pero la describió como un bípedo grisáceo, quizá un poco más humano que los que había visto anteriormente. Su torso estaba grotescamente hinchado. "Debía de ser un caso reciente, pero no me dijeron nada y al poco tiempo nos despidieron a todos del local".  Wright le dijo a Jackson que más tarde había oído que la criatura había sobrevivido. Wright dice que Einstein "que tenía la autorización adecuada, hizo un informe, que yo no vi. Sólo me dijeron que mantuviera la boca cerrada". Aunque no le hicieron firmar ningún papel, le recordaron su promesa de no decir nada. Jackson recuerda que Wright había mencionado que el viaje a Roswell sería negado, que no habría documentación escrita del viaje y que se borraría cualquier prueba de que se hubiera realizado. A Wright le preocupaba la posibilidad de que, en ciertos momentos posteriores al suceso, se le siguiera vigilando de alguna manera, incluso que los funcionarios interrogaran a personas de su entorno sobre ella. Al escuchar su voz y su comportamiento, la historia de Wright impresiona como algo que realmente sucedió. Cuando responde a las punzantes preguntas de Jackson, Wright contesta de forma coherente con la verdad. Además de las monografías de Stringfield, este autor utilizó los recuerdos de Jackson basados en sus notas y memorias de la entrevista. Estos fueron proporcionados tanto por teléfono como por correo electrónico. Ciertamente, Wright no tenía nada que ganar -y no ganó nada- al contar su historia. No buscaba dinero. Y no buscaba la fama, ya que su historia sólo se cuenta plenamente aquí y ahora, después de su muerte. Aunque Wright advirtió que no se encontraría un rastro de papel de su viaje a Roswell, se hicieron intentos. Se contactó con los Archivos de Albert Einstein en la Universidad Hebrea de Jerusalén y con el Proyecto de Documentos de Einstein en Caltech para ver si había algún indicio del paradero de Einstein durante el período comprendido entre el 7 y el 20 de julio de 1947 (el período posterior al accidente). Aunque las probabilidades de que existiera esa documentación eran muy escasas, era necesario abordarla. Las respuestas, a veces con gran retraso, fueron variadas.  Los Archivos de Albert Einstein ofrecieron una carta de un socio fechada el 21 de julio de 1947 (que no puede ser reproducida sin su permiso) en la que se hace referencia a su oferta para que Einstein realice un viaje en barco. La respuesta era que Einstein lamentaba no poder ir debido a la aparición de síntomas de una úlcera. El autor de la carta decía que escuchar esa noticia era "sorprendente". El hecho de que Einstein sufriera una úlcera (quizás exacerbada por el estrés) después de ver los artefactos de Roswell unas dos semanas antes puede ser significativo en sí mismo». ¿Einstein dijo algo a lo largo de su vida sobre este asunto?:  «Ya en 1920 Einstein sospechaba que la vida extraterrestre inteligente era real y que el contacto era posible. Un artículo intrigante de enero de 1920 fue publicado en el London Daily Mail, cuyo corresponsal le preguntó al pronto premio Nobel su opinión sobre la vida extraterrestre. El pionero de la radio, Guglielmo Marconi, había hablado recientemente al mismo periódico sobre misteriosas señales que, según él, podían proceder de Marte. ¿Qué pensaba Einstein? "Hay muchas razones para creer que Marte y otros planetas están habitados", respondió el profesor. "¿Por qué iba a ser la Tierra el único planeta que albergara vida humana? No es singular en ningún otro aspecto. Pero si existen criaturas inteligentes, como podemos suponer que ocurre en otros lugares del universo, no se esperaría que trataran de comunicarse con la Tierra por vía inalámbrica [radio]. Los rayos de luz, cuya dirección puede ser controlada mucho más fácilmente, serían más probablemente el primer método intentado." En 1952 se informó de que Einstein escribió al evangelista Louis Gardner en respuesta a la pregunta de éste sobre los ovnis: "Esta gente ha visto algo. Lo que es no lo sé y no tengo curiosidad por saberlo". Lo más interesante de la cita de Einstein es lo que no se dice. Aunque Einstein admite que el fenómeno es real ("Esta gente ha visto algo", subraya Einstein), dice que no quiere saber qué es lo que la gente está viendo. Esto es, por supuesto, poco sincero por parte de Einstein. ¿Desde cuándo la ciencia rehúye animar a encontrar soluciones a los misterios? Su respuesta fue claramente una "evasión". También en 1952, en una carta fechada el 12 de noviembre, Einstein responde brevemente al difunto y controvertido autor de OVNIs, Albert K. Bender. Bender preguntó qué opinaba Einstein del fenómeno de los platillos. Einstein respondió: "Estimado señor: Al no tener experiencia y sólo un conocimiento superficial del tema, lamento no poder cumplir con su petición. Atentamente, Albert Einstein" En el periódico Irish Times del miércoles 9 de julio de 1947 aparece esto: "El Departamento de Guerra de los Estados Unidos declaró anoche que no tenían noticias del "platillo volante" de Nuevo México y que estaban verificando con Roswell. El profesor Einstein dijo a un corresponsal de la U.P. que no tenía "absolutamente ningún comentario" que hacer". Creo que ahora sabemos por qué el gran profesor decidió no decir nada sobre el suceso: estuvo allí y juró no decir nada sobre ello a nadie nunca».

 


(Reproducido con autorización de Anthony Bragalia)

JOSE ANTONIO CARAV@CA

 

Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor. Propiedad de José Antonio Caravaca.

 

 

martes, 7 de septiembre de 2021

EL GOBIERNO USA Y LA TTSA MANTIENEN EN SECRETO EL RESULTADO DE SUS INVESTIGACIONES SOBRE LOS METAMATERIALES PROCEDENTES DE OVNIS

 



 



Según ha descubierto el investigador John Greenewald el ejército estadounidense está analizando los restos OVNIS entregados por la Academia de las Estrellas de Tom DeLongue en total secreto. Y hasta el momento ninguno de los actores implicados ha querido hacer público los resultados de las investigaciones, pese a que la TTSA es fruto de capital privado y sus inversores no tienen acceso a la información. En un artículo titulado « Army Confirms Testing UFO Debris; Secrecy May Loom For Years About Results» (07/09/2021) Greenewald relata el resultado de sus pesquisas: «En octubre de 2019, la compañía de Tom DeLonge “To The Stars Academy of Arts & Science” (TTSA) anunció un acuerdo con el Ejército de los Estados Unidos. Esto permitió a la TTSA recoger un número incalculable de artefactos OVNI; piezas de escombros u otro material relacionado con Fenómenos Aéreos No Identificados (UAP) que han recogido, y llevarlo al Comando de Desarrollo de Capacidades de Combate del Ejército de los Estados Unidos [CCDC] para "avanzar en las innovaciones de material y tecnología de la TTSA con el fin de desarrollar capacidades mejoradas para los vehículos terrestres del Ejército." En otras palabras, el Ejército aceptó ofrecer sus equipos para probar los artefactos de UAP que TTSA había recogido para ver qué resultados podían aparecer. Esos resultados se compartirían y explotarían mutuamente. Pero, ¿se ha hecho algo en los casi dos años transcurridos desde este anunció? La TTSA no ha querido hablar de ello, pero The Black Vault ha confirmado con el Ejército de  los Estados Unidos que ya se han realizado pruebas. El único problema es que los resultados reales de esas pruebas hasta el momento, y cualquier hallazgo en el futuro, pueden permanecer en secreto durante años o incluso para siempre.

El interés original

"Estas son fotografías reales del material que tenemos en nuestro poder". - Luis Elizondo, 27 de octubre de 2018 (Fuente: Keith Basterfield) A pesar de la acusación de que el material provenía de OVNIS; el Ejército no tuvo problemas en expresar su interés. "La TTSA tiene un conjunto de diferentes materiales, cuyas propiedades están interesadas en investigar. Como la investigación de materiales en general es de interés clave para la investigación del Ejército, el Ejército está interesado en cualquier conocimiento obtenido de la investigación de las propiedades de estos materiales, también", dijo el Dr. Doug Halleaux, Oficial de Asuntos Públicos para el Centro de Sistemas de Vehículos Terrestres (GVSC) del Ejército, en un correo electrónico a The Black Vault en 2019. Un comunicado de prensa de la TTSA en octubre de 2019 también mostró su interés en la colaboración con el Ejército de los Estados Unidos, y declaró que ellos, "...compartirán sus descubrimientos con el Centro de Sistemas de Vehículos Terrestres (GVSC) y la Supervivencia y Protección de Vehículos Terrestres (GVSP) y el Ejército de los Estados Unidos proporcionará laboratorios, experiencia, apoyo y recursos para ayudar a caracterizar las tecnologías y sus aplicaciones."

¿Qué falta en el comunicado de prensa? Que los descubrimientos se compartirían los resultados con el público. Parecía que ambas partes estaban deseosas de trabajar juntas y conseguir resultados. ¿Pero compartir la información con el público en general? ¿El mismo público que financió las pruebas en caso de que se realizaran? Bueno, esa era otra historia completamente distinta. Cuando The Black Vault se puso en contacto con la TTSA, no quisieron ofrecer ninguna información. Más bien, recomendaron por correo electrónico que The Black Vault escudriñara una montaña de registros en busca de respuestas. "Gracias por su consulta a este respecto. Debemos remitirle a nuestros archivos de la SEC, a los comunicados de prensa de nuestro sitio web y a otras divulgaciones públicas relativas al CRADA", respondió el equipo de prensa de TTSA a The Black Vault en un correo electrónico. No se ofrecían enlaces directos ni citas específicas (los enlaces de anclaje aquí son proporcionados por The Black Vault.) Entre todo lo anterior, se incluía una enorme cantidad de información repartida entre el sitio web de TTSA, la SEC, varios distribuidores de comunicados de prensa y cualquier otra "divulgación pública" a la que se referían, pero que permanecía sin nombrar.

Tras una exhaustiva búsqueda, The Black Vault no pudo encontrar ninguna confirmación de que TTSA hubiera realizado alguna prueba. Lo más cercano a eso fue en realidad una negación de que algo había sucedido en el marco del acuerdo con el Ejército de los Estados Unidos, y eso se encontró en su Reunión Anual de Accionistas de 2021, que tuvo lugar el 24 de marzo de 2021. Tom DeLonge, CEO de TTSA, dijo a los accionistas: "Tal y como se anunció a principios de 2019, llegamos a un acuerdo de colaboración con el Ejército de los Estados Unidos. Esta fue la continuación y el siguiente paso de nuestro proyecto ADAM para analizar y avanzar en nuestra comprensión de los materiales exóticos recogidos. El alcance del acuerdo con el ARMY abarcaba la ciencia de los metamateriales, las comunicaciones avanzadas, el camuflaje de vehículos y la propulsión de energía por haces. Este contrato tiene una duración de cinco años, lo que permite al Ejército acceder a los datos de TTSA para apoyar la investigación del Ejército. A cambio, TTSA obtiene acceso a conocimientos científicos que aceleran la calidad y el ritmo de nuestra investigación. Iniciamos esta asociación a principios de 2020 con entusiasmo, recibiendo a los principales oficiales del Ejército de Estados Unidos en nuestra sede de San Diego. Desgraciadamente, poco después la pandemia se impuso y todas las operaciones relacionadas con nuestro proyecto se cerraron por motivos de seguridad o se reorientaron para centrarse en otras prioridades gubernamentales relacionadas con el estado de emergencia nacional. Como parece que se vislumbra una luz en el horizonte del fin de la crisis sanitaria, confío en que tendremos algunos avances interesantes de los que informar a medida que avance el año y se reabra el país. Estamos dedicados a nuestra asociación y entusiasmados por continuar donde lo dejamos tan pronto como podamos".

Parece que, al menos en marzo de 2021, no había ocurrido nada realmente debido a la pandemia de COVID, al menos, eso es lo que la TTSA decía a sus inversores.  Sin embargo, cuando The Black Vault se puso en contacto con el Ejército de los Estados Unidos, fueron mucho más abiertos y transparentes a la hora de ofrecer una actualización del CRADA, aunque fueron breves. "En general, desde el inicio de la CRADA, hemos ejecutado con éxito algunas pruebas, y esos detalles y resultados, si se pueden publicar tras la conclusión de la CRADA, estarán disponibles entonces", dijo Halleaux en un correo electrónico a The Black Vault en agosto. Se desconoce la fecha o fechas de esas pruebas, y el seguimiento para obtener la fecha o fechas exactas no había sido respondido al publicar este artículo. El CRADA original durará hasta septiembre de 2023, sin embargo, no está claro si la pandemia ampliará las fechas originales debido a la pérdida de tiempo. A la finalización del acuerdo, el Ejército de los Estados Unidos no puede confirmar si se divulgará información de ellos, ya que dependerá en gran medida de los resultados reales producidos.

Si la pieza o piezas son clasificadas dependería de que el material UAP de la TTSA provenga de una tecnología humana clasificada, información que se retendría al público. La otra posibilidad es que los resultados se consideren "secretos comerciales", lo que eximiría al Ejército de los Estados Unidos de publicar los resultados a perpetuidad. La decisión de publicar los resultados recaería probablemente en la TTSA si considera que el público debe conocer sus resultados. Pero a los ojos de la ley que se vincula con la Ley de Libertad de Información, el Ejército de los Estados Unidos no podría divulgarla debido a la Exención (b)(4), que exime principalmente a "los secretos comerciales y la información comercial o financiera".

The Black Vault se puso de nuevo en contacto con la TTSA para que comentara, dada la revelación enviada a The Black Vault de que se habían realizado pruebas. Preguntados sobre la confirmación de que el público en general conocerá sus hallazgos, y que los resultados de las pruebas se divulgaran, se limitaron a contestar: "No estamos en condiciones de proporcionar un comentario en este momento." Cuando se preguntó al Ejército de los Estados Unidos sobre el cierre de sus instalaciones durante la pandemia, Halleaux confirmó que hubo momentos en los que los laboratorios no estuvieron disponibles. "Tanto la disponibilidad de los laboratorios como los horarios de las pruebas fueron intermitentes durante el punto álgido de la pandemia de COVID-19; en muchos casos, nuestras medidas de protección de la salud significaron que los viajes se limitaron únicamente a fines de misión crítica para los que las pruebas de CRADA no cumplen los requisitos. En consecuencia, cuando se restringieron los viajes, no fue posible realizar las pruebas". Cuando se le preguntó con qué frecuencia, o cuándo exactamente, las instalaciones estaban fuera de los límites, no se pudo dar una respuesta en el momento de la publicación de este artículo.

Los documentos

Además de buscar comentarios para publicar directamente del Ejército de los Estados Unidos y de la TTSA; The Black Vault se basa en gran medida en la Ley de Libertad de Información (FOIA) para eliminar las capas de secreto en cuestiones como estas. Así, en enero de 2021, se presentó una solicitud de FOIA para todos los memorandos, cartas, informes, correos electrónicos, etc., que se generaron debido a esta CRADA hasta ese momento.  La carta de respuesta de la FOIA a The Black Vault describía el alcance completo de la solicitud. El objetivo principal era obtener los informes que se consideraban "hitos" según el acuerdo. Esto se esbozaba en la penúltima página del CRADA: La solicitud de la FOIA fue respondida el 12 de agosto de 2021, con un lote de documentos relacionados con la reclamación. Lo que estuvo ausente, fue cualquier informe de la TTSA o actualización del mismo presentado al Ejército. Lo cual, si existiera, habría aparecido en el ámbito de mi solicitud. Los registros se referían principalmente a las solicitudes de The Black Vault para mantenerse al día sobre el CRADA, junto con referencias a otros posibles intereses de los medios de comunicación en el CRADA. Al parecer, según los registros, The Black Vault fuimos los únicos que preguntaron.

El Pentágono se involucra

En un mensaje de "Media & Public Affairs Activity Weekly Update" enviado el 7 de mayo de 2021, el GVSC del Ejército de Estados Unidos envió lo siguiente: Este registro muestra que en mayo, coincidiendo con los intentos de The Black Vault de obtener actualizaciones con respecto a la CRADA, el Departamento de Defensa (DoD) solicitó que la consulta se trasladara a sus manos. Por la redacción de lo anterior, la probable PAO (Public Affairs Officer) a la que se hace referencia sería Susan Gough; la única portavoz del Pentágono encargada actualmente de responder a todas las consultas relacionadas con los UAP y los OVNIS. Esto es motivo de preocupación, ya que los mensajes del Pentágono en relación con el tema UAP han estado llenos de declaraciones modificicadas e información contradictoria. Si el documento anterior revela realmente que el Pentágono y Gough se han hecho cargo de la mensajería detrás de la CRADA; puede ser muy difícil obtener respuestas sólidas del lado del gobierno de este acuerdo.

Pero espera, eso no es todo.

El Pentágono niega estar involucrado

The Black Vault se puso en contacto con el Pentágono para saber por qué se había hecho cargo de los mensajes relativos al CRADA. Según ellos, el Pentágono nunca se hizo cargo de la mensajería para el CRADA con TTSA, y por lo tanto, declararon que el Ejército de EE.UU. / GVSC seguía siendo el líder para cualquier y todas las preguntas relacionadas con él. No se recibió ninguna declaración formal para su impresión, pero se confirmó que lo anterior se publicaría para mayor claridad.No está claro por qué los documentos obtenidos a través de la FOIA mostraron que hubo una "solicitud [por parte] del grupo de trabajo del Departamento de Defensa que se creó para trabajar los diversos temas relacionados con los OVNIs..." y para que las consultas se trasladaran a ellos.

¿Obtendremos alguna vez respuestas?

Sigue sin estar claro si esta CRADA, que entusiasmó a muchos, producirá resultados que se den a conocer al público. Desde el punto de vista del Ejército de Estados Unidos, dependerá de numerosos factores que tardarán años en determinarse.Desde el punto de vista de la TTSA, no quieren añadir ningún comentario. ¿Conseguirá el público alguna vez resultados, y mostrarán los análisis a través del método científico que los restos de UAP tienen origen extraterrestre?

Puede que nunca lleguemos a saberlo».





JOSE ANTONIO CARAV@CA




Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor. Propiedad de José Antonio Caravaca.