.No pude mas que sorprenderme al contemplar una bella panorámica de Cádiz obtenida a mitad del Siglo XIX. La toma está realizada con la composición de varias fotografías que fueron logradas desde la torre Tavira. Un lugar clave ya que se encuentra a 45 metros sobre el nivel del mar, y desde su cima se divisa perfectamente toda la milenaria ciudad andaluza...
Junto a los edificios emblemáticos del casco viejo, incluido la imponente catedral, se observan dos objetos (quizás solo uno) que se desplazan en el aire justo cuando el fotógrafo realizaba su labor. Lo curioso de los extraños "invitados" es su forma estrafalaria que para nada se asemejan a nuestros modernos OVNIs (?) Lo mas lógico es que si aquello, fuera lo fuese, estuviera allí físicamente, el fotógrafo pudo inmortalizarlo durante su movimiento con la cámara para obtener la panorámica. Por ello aparece en dos instantáneas, incluso se puede intuir un movimiento en el objeto producido tal vez por su desplazamiento. Lo que quizás nunca podamos aclarar es si el fotógrafo divisó o nó el vuelo de este rudimentario "OVNI"...
Aunque el resultado es parecido a otras supuestas fotografías OVNIs obtenidas en el mundo, no podemos, ni se debe descartar que se tratase de un defecto o mancha de revelado que ha tomado ese curioso aspecto.
No obstante por su singularidad y sobre todo por su antigüedad es un documento interesante...
.
.
En la composición fotográfica se observan dos extraños objetos en el cielo sobre el Cadiz de mitad del Siglo XIX.
.
El "objeto" que se halla el primero a la izquierda ,
Si se tratara de un "objeto" volador el fotografo durante el desplazamiento de la cámara para obtener una correcta panorámica logró captar el mismo objeto en dos ocasiones sobre dos posiciones diferentes al encontrase este en movimiento...
Ampliacion de la primera toma. .
Ampliación 2 toma. Se aprecia que el "objeto" se encuentra "reflejado" con respecto a su primera aparición..
.
JOSE ANTONIO CARAV@CA
.
.
Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor . Propiedad de José Antonio Caravaca. ¶ 6:39 PM 0 comments links to this post
.Tremendo revuelo se ha organizado tras la supuesta captura de una extraña y desconocida criatura en Metepec (México). Aunque el caso ocurrió hace algunos años, es en la actualidad cuando ha cobrado popularidad apareciendo en diversos medios de comunicación y atrayendo la atención de medio mundo. Esta és, en síntesis, la historia en fotografías (material gráfico cortesía J. J. Benítez):
.
En Mayo de 2007, en las instalaciones de un criadero de aves en Metepec, los trabajadores de la finca atrapan, en una trampa para ratas, una misteriosa criatura de apenas 30 centímetros de altura. Marco Antonio Salazar veterinario del recinto declaraba que "he visto toda clase de animales, no se que sera", añadiendo que era carnivoro, poseía músculos y un cerebro desarrollado. Francisco García, trabajador del criadero, comentaba a la prensa qué, en otra ocasión, había visto merodeando por la zona un humanoide parecido al capturado de unos 70 centímetros de alto junto a la puerta.
. 
El pequeño ser atrapado vivió unas 30 horas hasta que, tras ser sumergido en repetidas ocasiones en el agua, acabó falleciendo ahogado. Momentos después fue introducido en un liquido para curtir pieles. Se da la circunstancia que el señor Mario Moreno Lopez, dueño de la explotación es asesinado en el interior de su auto en junio de 2007, su cadaver fue carbonizado..
.
. 
.
.
JOSE ANTONIO CARAV@CA
.
.
Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor . Propiedad de José Antonio Caravaca.
.
ENCUENTROS CERCANOS A UN MILLON DE KILOMETROS DE LA TIERRA
.
.
Aunque la NASA se esfuerce en ocultar la información ya nadie duda que la agencia espacial norteamericana ha mentido en referencia a los supuestos avistamientos OVNIs que han protagonizado los astronautas en sus misiones espaciales. Junto a un buen puñado de imágenes que nunca han sido aclaradas por los especialistas de la NASA o en el mejor de los casos han sido identificadas como manchas, reflejos, hielo o errores de revelado, los testimonios de los astronautas y del propio personal del centro han dejado en evidencia a la todopoderosa agencia.
Incluso el vuelo mas importante y trascendental de la NASA, la misión Apolo 11, ha estado envuelto en polémica por la supuesta manipulación ejercida por el estamento científico para que no trascendiera toda la verdad sobre lo ocurrido en la mítica travesía...
.
Los astronautas del Apolo 11 tuvieron encuentros con OVNIs en el transcurso de su travesia. En la imagen Neil Armstrong.
¿Pero que sucedió durante el vuelo del Apolo 11?, ¿tuvieron encuentros con OVNIs?, ¿que pasó realmente en la superficie de la Luna?, ¿hubo encuentros cercanos con inteligencias extraterrestres?...
Las interrogantes comenzaron casi desde el inicio de la conquista a la Luna. A tres días de la partida y a un millón de kilómetros de la Tierra, desde el Apolo 11 se establece comunicación con Houston para preguntar sobre la posición del S-IVB, la etapa final del cohete que había sido expulsada dos días antes. Al parecer desde el modulo espacial los tres astronautas estaban observando un extraño objeto luminoso no identificado que les seguía a corta distancia. El Dr. David Baker que trabajo para la misión Apolo XI afirmó que: "La Nasa sabía muy poco sobre el objeto reportado por la tripulación del Apollo 11, era indudablemente un objeto volador no identificado. Pero dichos objetos eran comunes. En la historia, incluso, de las misiones espaciales hacia la órbita terrestre se indicaba que varias tripulaciones vieron objetos". Buzz Aldrin es claro al comunicar que aquello les seguía a cierta distancia. De hecho los cálculos de los técnicos estimaban que la última etapa del cohete se hallaba a cerca de 10.000 kilómetros, siendo imposible su visualización por parte de la tripulación. ¿Que era aquel objeto?. En la conversación con Houston ambas partes dejan claro que desconocen que ser aquel artefacto luminoso.
La descripción del OVNI parece indicar que éste cambiaba de forma o al menos su luminosidad o posición podría dar esa sensación. Mientras que para Michael Collins se trataba de un cilindro, para Armostrong eran dos anillos conectados y Buzz Aldrin dijo a la prensa recientemente que tenía forma de L o de libro abierto."Había algo ahí fuera -declaró Aldrin-, estuvo lo suficientemente cerca para ser observado ¿qué podría ser? Mike (Collins) decidió que podía verlo con el telescopio ....había una serie de puntos suspensivos, pero cuando se hizo realmente brillante tenía forma de L. Eso no nos dice mucho. " "Mirando por la lupa binocular aparentaba una forma de "L", "como una maleta abierta". "Así lo describió Neil Armstrong -escribe el investigador J. J. Benítez. Quedaron impresionados por el tamaño y su distancia tan cercana a su propia nave espacial. La tripulación miró nuevamente, esta vez por un sextante. Con el instrumento un poco desenfocado el objeto presentaba una imagen diferente: a veces parecía cilíndrico o, según Armstrong, "como dos cilindros huecos". Cuando se dio la vuelta, se podía ver a través del interior. Cuando enfocaron el sextante el objeto tomó otra vez la imagen de un "libro abierto". Collins resumió el incidente: "era realmente extraño".
Mas elocuente fue de nuevo Aldrin cuando aseguró que "obviamente los tres sabíamos que no teníamos que decir: " Houston, tenemos algo que se mueve afuera y no sabemos que es. ¿ Pueden decirnos que es?" Claro que no íbamos a decir eso. Porque sabíamos que esas transmisiones iban a ser escuchadas por cierta gente. Quien sabe si alguien iba a pedir nuestro retorno por tratarse de alienígenas o lo que fuere. No hicimos eso. Pero, conscientemente, decidimos que debíamos preguntar: " Houston, ¿ qué tan lejos está el S-IVB?"."
.
Un nuevo enigma. Los astronautas observaron un fuerte resplandor procedente de un cráter de la Luna .
.
Tanto tiempo estuvieron contemplando la luminosidad emitida por el OVNI, que marcharon a dormir. Oficialmente la NASA nunca ha reconocido que fué lo que siguió al modulo espacial.
"Hubo un montón de gente dentro del programa-afirma del Dr. Barker- que al salir de la agencia espacial se convenció de que los OVNIs existen, dando lugar a cierta preocupación por parte de la NASA, que obtuvo el acuerdo de la tripulación para no hablar públicamente acerca de estas cosas por temor al ridículo".
Por tanto queda claro que al margen de la posible naturaleza del objeto es una certeza incuestionable que los astronautas del Apolo 11 observaron un OVNI en toda regla pese a los argumentos esgrimidos durante décadas por los escépticos que presumían de la ausencia de avistamientos de alto nivel durante las misiones espaciales.
Pero aún hubo mas rarezas observadas durante el vuelo de camino a la Luna. Armstrong informó que en la aproximación a la Luna observó una brillante luz fosforescente sobre la pared interna del cráter Aristarco.
Todos estos incidentes quizás fueron el preludio de los increíbles acontecimientos que estaban por devenir.
De hecho desde hace varias décadas se especula con un posible encuentro del 3 tipo que se produjo sobre la mismísima superficie lunar. Cristopher Kraft, antiguo director de la base de seguimiento de la NASA en Houston, está convencido que la NASA censuró por completo las comunicaciones de los astronautas y el centro de control cuando éstos observaron la presencia de OVNIS y humanoides junto al modulo Eagle. Esta fue según Kraft la tensa conversación mantenida:
Apolo 11: "Esas son cosas gigantes. No, no, no .... no se trata de una ilusión óptica. Nadie va a creer esto!"
Misión de Control (Centro de Houston): "¿Qué ... qué ... qué? ¿Qué diablos está pasando? ¿Qué te pasa?"
Apolo 11: "Están aquí bajo la superficie". Control de misión: "¿Qué pasa ahí? Emisión interrumpido ... de control de llamadas Apolo 11."
Apolo 11: "Hemos visto algunos visitantes. Ellos estaban allí por un tiempo, los instrumentos de observación."
Control de misión: "Repetir la última información".
Apolo 11: "Yo digo que hay otras naves espaciales. Están alineados al otro lado del cráter."
Control de misión: "Repetir repetir ...!"
Apolo 11: "Vamos a este sonido ..... En una órbita 625 a 5 ... automático relé conectado ... Mis manos están temblando tanto que no puedo hacer nada. Película ? Dios, si estas malditas cámaras no han recogido nada. ¿Entonces qué? "
Control de misión: "¿Has recogido algo?"
Apolo 11: "Yo no tenía ninguna película a mano. Tres disparos de los platillos o de lo que sea han arruinando la película."
Control de misión: "Control, control de aquí. ¿Estás en camino? ¿Es el alboroto de mas de los OVNIs?
Apolo 11: "Han aterrizado ahí. Ahí están y nos está viendo."
Control de misión: "Los espejos, los espejos ... los has puestos?"
Apolo 11: "Sí, están en el lugar correcto. Sin embargo, quien hizo las naves espaciales sin duda puede venir mañana y eliminarlos.
.
Las tres versiones del OVNI avistado por los astronautas del Apolo 11. Cabe la posibilidad de que se tratase del mismo objeto pero visto de distinta forma debido a su rotación o movimiento. Si ello fuera así, debió de tratrase de un artefacto en forma V.
.
En la soledad de su órbita lunar, el 21 de julio, sobre las 00:26 horas, Michael Collins, reportó a Houston el avistamiento de varias luces maniobrando cerca de los cráteres: "he visto algunos extraños objetos pequeños blancos" comunicó. No fue la última vez que vieran e informaran de la presencia de OVNIs en su viaje de vuelta a casa. Sobre todo luces lejanas que parecían observar las evoluciones del modulo espacial.
Desde prácticamente la llegada de los héroes de la conquista lunar a la Tierra las interrogantes sobre lo ocurrido durante la travesía y la estancia en la Luna ocuparon decenas de paginas en la prensa de la época. Así la revista Destino, recogía en 1970 la impresión de su editor Curtis Fuller, que afirmaba en una columna: "Parece que hay muy buena evidencia de que Buzz Aldrin, Neil Armstrong y Michael Collins vieron algo que no se sabe - algo informaron diversas fuentes, que van desde las luces misteriosas a formaciones de ¡naves espaciales! " Por su parte la revista de divulgación científica Science Digest, incluía un reporte del astrónomo James Mullaney en 1977 que decía: "la tripulación de Apolo 11, durante la primera vuelta a la Luna, informa que desde la cápsula observan el paso de lo que parecía ser una masa de energía inteligente". En el libro OVNIs Pasado, Presente y Futuro de Robert Emenegger, se decía que "quizás el más espectacular de todas las observaciones que se produjo en el Apolo 11 fue de camino a la Luna, cuando los astronautas vieron un objeto que parecía cambiar de forma cuando lo observaron a través del telescopio. El astronauta Scott Carpenter, del proyecto Marcury también era claro en la cuestión ufológica; "En ningún momento los astronautas han estado solos en el espacio, siempre ha habido una constante vigilancia por los OVNIs".
.
. 
.
Estas insólitas imágenes corresponden a una supuesta filmación obtenida por Aldrin el 20 de julio de 1969, aunque la NASA no la ha distribuido oficialmente, curiosamente tampoco ha negado su autenticidad. Las fotografías fueron publicadas por la revista italiana il Giornale dei Misteri. La procedencia de las mismas es digna de un relato de espías, pues procede a su vez de una agrupación OVNI japonesa la CBA, que recibió una película en color de 16 mm "facilitada" por un trabajador de unos laboratorios fotográficos que trabajó para la NASA. En los fotogramas publicados se observan las evoluciones de dos objetos luminosos que vuelan muy próximos uno de otro y que incluso parecen fundirse. Aldrin dijo que los objetos filmados volaban en perfecta formación y "emitían" algún tipo de "liquido".
,
.
Mas explicito, si cabe, fue el Mayor Cooper, compañero de Carpenter cuando en una entrevista afirmó sin tapujos que:
"Durante muchos años viví con un secreto, un secreto impuesto a todos los especialistas en astronaútica. Ahora ya puedo revelar que cada día en EE.UU. nuestros instrumentos de radar captan objetos de forma y composición desconocida para nosotros. Existen miles de informes de testigos y cantidades de documentos que lo prueban, pero nadie quiere hacerlos públicos" y menos la NASA...
.
.
Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor . Propiedad de José Antonio Caravaca..
.
¿40 ANIVERSARIO DE UNA MANIPULACIÓN ENCUBIERTA?
.
.
En el cuadragésimo aniversario de la llegada del hombre a la Luna, las dudas e interrogantes no han dejado de crecer en torno a lo ocurrido verdaderamente durante aquel día clave para la historia de la humanidad... ¿se contó todo lo que ocurrió en la misión Apollo 11?, ¿existían razones ocultas para alunizar en aquél lugar concreto?, y lo mas importante y trascendental... ¿encontraron los astronautas vestigios de construcciones artificiales sobre la superficie de la Luna?, ¿existe material fotográfico que prueba estas afirmaciones?...
.
¿Que ocurrió realmente en la Luna?. Pese a que se piensa que se conoce todo lo sucedido en torno a la Misión Apolo 11, aún quedan dudas por resolver...
..
Aunque parezca descabellado, en las últimas cuatro décadas son incontables los periodistas, investigadores y ex-trabajadores de la NASA, entre otros, que han acusado a la agencia espacial norteamericana de ocultar, manipular y falsear información referente a los verdaderos descubrimientos efectuados sobre la Luna. Sin duda lo mas llamativo sería la presencia de estructuras artificiales que pudieron ser investigadas y fotografiadas por los astronautas durante su misión lunar y mantenidas en total secreto. A lo largo de los años la prensa ha recogido distintas informaciones sobre la supuesta existencia de construcciones de todo tipo sobre nuestro vecino satélite, desde cúpulas de cristal, obeliscos, torres, puentes hasta enormes hangares de origen desconocido.
.
Los miembros del mítico Apollo 11, Neil Armstrong, Michael Collins y Buzz Aldrin. Después de su épica hazaña, los tres astronautas mantuvieron un extraño distanciamiento y solo volvieron a coincidir en contadas ocasiones. Sin duda, la figura de Armstrong la mas hermética. Rehuye los encuentros con la prensa y desde hace muchos años vive con una identidad falsa.
.
Millones de espectadores en todo el mundo clavaron sus ojos en la pantalla del televisor para seguir "en directo" la llegada del hombre a la Luna. Sin embargo, prácticamente desde sus inicios la conquista del vecino satélite estubo plagada de dudas e intrrogantes... ¿Contó la NASA la verdad sobre todo lo ocurrido aquél día?...
Hoagland hizo incapié sobre la existencia de inmensas ruinas de ciudades lunares que han sido fotografiadas a unos 5 u 8 kilómetros de altura, además de la presencia de enormes bóvedas de cristal, tuneles y otro tipo de construcciones claramente artificiales, creadas según el ex-asesor por una "raza extraterrestre hace miles de años".
Añadiendo que las construcciones parecen abandonadas y desiertas. Hizo referencia también al testimonio de un controlador de varias misiones lunares que dijo que: "nuestros astronautas observaron ruinas de ciudades lunares, pirámides transparentes, bóvedas y Dios sabe qué más."...
No era la primera vez que se mencionaba la existencia de estructuras artificiales en la Luna. El astrónomo John J. O´Neill hizo unas suculentas declaraciones el 29 de julio de 1953 en el Tribune Herald de Nueva York, cuando afirmó sin tapujos que sobre la superficie del cráter Crisium había observado un enorme puente de mas de 19 kilómetros de largo. Un mes mas tarde un colega británico, H.P. Wilkens confirmó la observación concluyendo que la construcción parecía artificial. Al grupo se unió el profesor Patrick Moore de la asociación astronómica británica, que aseguró que el puente brilló durante casi toda la noche durante su exploración. Tampoco tenía desperdicio la nota publicada el 10 de junio de 1970, en el Daily Telegraph: "El misterio de las torres lunares. Ayer se dio la noticia de que las fotografías de la superficie de la Luna revelan la presencia de objetos que parecen haber sido colocados donde se encuentran por manos de seres inteligentes. Según se dice, las fotografías tomadas hace cuatro años por las naves espaciales Lunar-9, de Rusia, y Orbiter-2, de los Estados Unidos, revelaron unas misteriosas torres lunares. Estas manifestaciones aparecieron en la revista Argosy, que decían que las naves espaciales rusas y americana habían fotografiado un grupo de objetos sólidos ubicados en dos lugares muy distantes entre sí. Estos dos grupos de objetos están dispuestos según un esquema geométrico concreto y parecen haber sido colocados de esta manera por seres inteligentes. Las fotografías tomadas por el Orbiter-2 mostraban lo que parecían las sombras de ocho torrecillas puntiagudas, de forma parecida a la llamada Aguja de Cleopatra".
Por su parte, el experto Joseph Goodavage aseguraba en 1974: "En los últimos años más de doscientas estructuras blanquecinas, circulares y con forma de cúpula han sido observadas sobre la Luna y catalogadas, pero, por alguna extraña razón, a menudo desaparecen de su lugar para reaparecer en otro". Oficialmente éstos fenómenos han pretendido ser explicados por causas naturales, como por ejemplo las burbujas de gas. Pero existen más anomalías en nuestro vecino, en la zona del Mare Crisium; con cierta frecuencia, los astrónomos han reportado la existencia de un gigantesco puente que cruzaba la zona y que podría alcanzar los 18 km de longitud; además, lo más desconcertante es que no se mantiene siempre en el mismo lugar.
También se han observado líneas rectas luminosas que surcan la superficie, como rastros de vehículos inteligentes, remontando cráteres y montañas manteniendo siempre su orientación
durante cientos de kilómetros, aunque a veces presentan discontinuidades. Suelen aparecer con la luz solar fuerte y en los cráteres Copérnico, Tacho y Kepler.
.
Algunas imágenes de nuestro vecino satélite parecen apuntar hacia la presencia de estructuras artificiales sobre su superficie. En la presente toma se observa una "torre" que sobresale del terreno, su sombra no deja lugar al error. ¿De qué se trata?...
.
En esta fotografía obtenida por Mitchell en 1973 se observa el rastro dejado "supuestamente " por un meteorito que ha rodado por la superficie lunar. Los expertos de NASA estiman que la huella de kilómetros de longitud tiene un ancho de 10 metros y ha sido producida por una roca de al menos 18 metros de diámetro...
En esta otra fotografía se aprecia que un trazo similar es ocasionado por una enigmática "esfera" luminosa que se desplaza sobre el terreno
.
.
.
No menos impactantes fueron las declaraciones efectuadas en diciembre de 1969, por el físico nuclear Glenn Seaborg, presidente de la Comisión de Energía Atómica de los EE.UU. (AEC), que durante una visita a Moscú dejo perplejo a los presentes afirmando que durante la misión Apolo 11, se habían fotografiados en la cara oculta de la Luna "huellas sospechosas" que debieron de ser producidas por algún tipo de vehículo mecánico.
Otto Binder que trabajó para la NASA hizo público una supuesta conversación entre Armstrong y Aldrin a través de un canal reservado y donde se hace referencia incluso a la presencia de OVNIs durante el alunizaje del modulo espacial:
NASA: ¿Qué hay ahí? Control de misión llamando a Apolo 11.
Apolo 11: Estamos aquí, los tres. Pero hemos encontrado visitantes... Por las instalaciones, parece que han estado aquí desde hace mucho tiempo... Digo que ahí fuera hay aparatos espaciales. Están alineados en filas al otro lado del cráter..." .
Otra imágen que presenta una anomalía sobre la Luna. En esta ocasión una supuesta estructura cuadrada que podrían ser restos de una construcción artificial... .
Para los expertos se trataría simplemente de un cráter lunar derruido por el tiempo y semicubierto.
.
.
Maurice Chatelain, ex jefe de los Sistemas de Comunicación de la NASA, dijo en una ocasión : "...todos los vuelos de los Apolo y los Gemini fueron seguidos, unos a distancia y otros muy cerca, por vehículos de origen extraterrestre, platillos voladores u OVNIs, si usted prefiere llamarlos por ese nombre. En todo momento ocurrió lo mismo, los astronautas informaban al Centro de Control de las misiones, el cual ordenaba siempre el silencio absoluto..."
"Otro extraño incidente ocurrió cuando Apollo 11 -continua Chatelain- se acercaba a la Luna. Los astronautas escuchaban repentinamente extraños sonidos en la radio, parecidos a una sirena de bomberos, sonaba como una especie de código. Pero el verdadero shock fue cuando Armstrong y Aldrin alunizaron, 2 OVNIs lo hicieron al mismo tiempo. Aldrin los fotografió de inmediato. Transmisiones radiales del Apollo 11 fueron interrumpidas en varias oportunidades, sin que haya habido una explicación para ello. Seguramente fue para ocultar al público la información del encuentro con los OVNIs. Las fotos jamás se publicaron. La NASA no las liberó. Seguramente hubo seres extraños allí, pero la oficina de prensa guarda silencio".
"Ya en el viaje de ida -afirma el conocido escritor y ufólogo J.J. Benítez-, los astronautas vieron una serie de "anomalías" que fueron ocultadas a la prensa mundial. Una vez posados sobre la luna, Armstrong, registró una fuerte subida de la frecuencia cardiaca (hasta 150 latidos por minuto)... La frecuencia de Aldrin no pudo ser detectada ya que su traje espacial no estaba conectado a la consola de información biomédica... Según Mirlo Rojo, estaban observando varias naves y seres muy altos, con trajes blancos y ajustados. Cuando deseaban filmarlo, naves y seres desaparecieron."
.
.
CLAVES Y CODIGOS SECRETOS
Muchos investigadores argumentan, no sin cierta razón, que si la NASA no tiene nada que ocultar en sus misiones, ¿por qué utiliza nombres en clave para definir ciertas "cosas" observadas por los astronautas sobre la superficie lunar?... Es un hecho constatado que en las comunicaciones radiales entre el centro de control y los astronautas existen un buen número de conversaciones que contienen vocablos que indudablemente obedecen a un código interno de entendimiento solo interpretable por las partes implicadas. Es defendible que para ciertas cuestiones se utilicen, como medida de seguridad, estas claves, sin embargo cuando salen mas a colación este tipo de consignas es cuando los astronautas se hallan observando anomalías sobre la superficie de la Luna. Por su parte los investigadores lo tienen claro, la NASA censura los avistamientos de OVNIs y la posible existencia de construcciones artificiales ocultandola bajo estrictos códigos secretos. Don Wilson en su libro "La Luna, una misteriosa nave espacial" decía al respecto: "Aunque la NASA siempre ha mantenido que los descubrimientos de las expediciones a la Luna y al espacio nunca han sido mantenidos en secreto, es interesante señalar que el Dr. Farouk El Baz, uno de sus mas antiguos científicos, admite "que no todos los hallazgos han sido anunciados". "El Dr. EI Baz admitió también que la NASA probablemente utilizó lenguajes cifrados en algunas de las conversaciones entre Control y astronautas. ¿Por que utilizar una clave si no hay secretos?"... .
Entre las imágenes suministradas por la NASA existen algunas que podrían ser el resultado de curiosos juegos de sombras sobre monticulos, piedras o cráteres lunares, ¿o tal vez no?.
.
Otra instantánea que se presta, quizás, a un juego de sombras.
.
Veamos algunos ejemplos de comunicaciones insólitas. La siguiente transcripción pertenece al Apolo 17, con los astronautas Ronald Evans y John Young:
.
CONTROL: Adelante, Ron.
EVANS: De acuerdo, Robert. Creo que la cosa sobre la que quiero informar desde la parte posterior de esta es que he mirado otra vez la ... la ... hoja de trébol en Aitken con los binoculares. Y esa cúpula del lado sur (ininteligible) hacia el Este.
.
CONTROL: Copiamos eso, Ron. ¿Hay alguna diferencia de color entre la cúpula y el Mar Aitken?
EVANS: Si, la hay ... Ese Condor, Condorsey o Condorecet o como quieras llamarle. El Hotel Condorecet es el que tiene la forma de diamante abajo en el. .. uh ... suelo.
.
CONTROL: Recibido el mensaje. Entendido. Hotel Conndorcet.
EVANS: Condor. Condorcet Alpha. Tiene un derrumbe o un ... y no parece (ininteligible) en el otro lado de la pared, en el lado noroeste.
.
CONTROL: De acuerdo, copiamos la pared noroeste del Condorcet A.
EVANS: El área es ovalada o elíptica. Naturalmente la elipse va hacia la cima.
.
CAPCOM: De acuerdo. Una pregunta para ti, John.
Cuando llegaste a la mitad del camino o cuando creíste haber llegado a la mitad del camino, entendemos que hiciste una curva hacia el Sur, ¿de acuerdo?
YOUNG: Afirmativo. Llegamos sobre ... Barbara.
.
El Apolo 16 también fue protagonista de ésta insólita conversación:
.
DUKE: El escenario desde la cumbre de la Montana de Piedra ... tendrías que estar allí para creerlo ... esas cúpulas son increíbles.
.
CONTROL: De acuerdo. ¿Puedes echar una ojeada por la zona grisácea y ver que puedes distinguir por la superficie?
DUKE: Detrás de las cúpulas, la estructura entra en la barranca que describí y va hasta la cima. En la pared noreste de la barranca no se puede ver la delineación. Hacia el noreste hay tuneles, van del Norte hacia el Este con una inclinación de unos 30 grados.
.
No fue la única conversación sobre supuestos restos de construcciones protagonizada por Charles Moss Duke: " …en el fondo esta cubierto con bloques, unos cinco metros. Además, los bloques parecen tener una orientación preferentemente del noreste al sudoeste. Suben por toda la pared en estos dos lados y en el otro solo se pueden ver como en una proporción del 5 por ciento. El noventa por ciento del fondo esta cubierto con bloques de unos cincuenta centímetros o mas…"
.
Algunos investigadores comprobaron con estupefacción como varias fotografías de las misiones lunares estaban retocadas manualmente. En una época en la que el photoshop era una quimera, los expertos de la NASA utilizaban un simple aerografo que lograba, con pintura, enmascarar u ocultar defectos. Pues bien, con ténicas modernas de escaneo digital, se pudo saber que imágenes manipuló la agencia espacial, y sobre todo lo mas importante, qué "borraba" la NASA de las fotografías. En varias de ellas parecía que había una "construcción" en forma de "cúpula" detras de los astronautas. Aunque estas fotografías han sido presentadas como el resultado de una ocultación por parte de la NASA, la verdad es otra como veremos a continuación..
.
Una de las imágenes mas recurrentes sobre las supuestas "cúpulas" ocultadas por la NASA..
Si observamos detalladamente el trazo de la "cupula" (en azul) nos daremos cuenta que se superpone a la línea de horizonte (en amarillo), este efecto es indicativo que de que la supuesta estructura no es opaca... -¿quizás de cristal?- dirían algunos. Negativo..
.En esta imagen tomada por el autor de una filmación del Apolo 11 se observa claramente que la pretendida "cupula" es un simple reflejo, en este caso acompañado de dos pequeños reflejos mas, probablemente por la carcasa de la cámara y el evidente impacto del Sol. Por tanto lejos de la conspiración en este caso la NASA se limitó a eliminar reflejos para embellecer las tomas realizadas por los astronautas.
.
Evidentemente la información que se está transmitiendo no es nada diáfana, hablado de hoteles, cúpulas, derrumbes, tuneles y un sitio clave denominado "Barbara".
Pero existen muchas conversaciones que contienen hechos sumamente sospechosos ante lo que la NASA no ofrece ningún tipo de explicación. El 15 de agosto de 1971 los astronautas Scott e Irving informaron a control de la existencia de unas extrañas huellas en la superficie de la Luna.
SCOTT: La Punta de flecha realmente corre del Este al Oeste.
CONTROL: De acuerdo. Copiamos.
IRVING: Huellas al bajar la cuesta.
CONTROL: Seguís las huellas, ¿,eh?
IRVING: Eso hacemos (ininteligible). Sabemos que es una buena carrera. Estamos aguantando 320, posición de tiro 413". No puedo olvidar las alineaciones que formaban capas en el Monte Hadley.
SCOTT: Yo tampoco. Era verdaderamente espectacular.
IRVING: Precioso.
SCOTT: ¡Hablame de organización!
IRVING: Es la estructura mas organizada que he visto.
SCOTT: Es (ininteligible) tan uniforme en la anchura.
IRVING: Nada de 10 que hemos visto antes ha mostrado una espesura tan uniforme desde la parte superior de las huellas hasta el fondo.
.
Don Wilson también hacia referencia al avistamiento de insólitas marcas sobre el terreno lunar: "He aquí otra extraña conversación, de Harrison Schmitt un geólogo experimentado, quien en el Apolo 17 informó con gran excitación: "Veo huellas -que van hacia arriba por la pared del cráter". ¿Y que quiere decir la misteriosa respuesta que Control envió ante la extraña observación?. "Tus fotografías muestran directamente entre Pierce y Pease. Pierce Brava, dirigete a Bravo, Whiskey, Whiskey, Romeo".
Si eso no es una clave ¿que es? Y ¿por que utilizar extrañas palabras en clave si la NASA no estaba tratando de ocultar algo sobrecogedor, algo que necesariamente no podía dejarse descubrir al publico? En realidad, el redactor científico Goodavage afirma que "cuando se descubría algo los astronautas y Capcom aparentemente utilizaban un código establecido de antemano, algunas veces incluso en un canal alterno que no podía controlarse públicamente".
No hay que olvidar nunca, que pese a las apariencias la NASA sigue siendo en parte un estamento militar, de hecho colabora con las principales agencias del gobierno en tareas de defensa, espionaje y desarrollo armamentístico. De hecho el testimonio de un militar retirado vinculaba a la NASA con la NSA (National Agency Security), la agencia estadounidense encargada del "control" de las telecomunicaciones.
.
.
LA MISION SECRETA DEL APOLLO 11
La historia narrada por el sargento Karl Wolfe de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos abría, por enésima véz, el debate sobre los verdaderos intereses de la NASA en la Luna. Según relató el propio Wolfe en la década de los sesenta trabajaba en el Grupo Técnico del Director de Inteligencia en la Sede Comando Aéreo Táctico como técnico fotográfico militar. En aquellos años estaba destinado en la Base Aérea de Langley (Virginia) donde entre otras cuestiones se almacenaba las fotografías obtenidas por el Lunar Orbiter. Allí conoció a otro militar que le habló del descubrimiento de una base en la cara oculta de la Luna. Incluso le mostró fotografías donde se observaban "figuras geométricas, torres, construcciones esféricas de gran altura y estructuras parecidas a platos de radar, pero de proporciones colosales". Algunas construcciones tenían tamaños gigantescos y poseían mas de 800 metros de largo, parecían tener un revestimiento reflectivo, mientras que otras guardaban cierto parecido con las torres de refrigeración de las centrales nucleares. Al militar le sorprendió que en el grupo que trabajaba con aquellas imágenes hubieran civiles de otros paises acompañados de traductores y las tareas se realizaran en aquella base y no en dependencias de la NASA. .
El sargento Karl Wolfe relata su experiencia ante las cámaras de televisión
.
"Algunas de las estructuras eran del tamaño de unos 800 metros -dijo Wolfe. Es decir, eran estructuras gigantescas. Y eran estructuras diferentes, en distintas fotografías. Algunas de las formas, como ya he dicho, eran – algunos de los edificios eran muy altos, estructuras delgadas. No sé cuánto de alto, pero debían ser muy altas. Eran fotografías en ángulo, con sombras. Había edificaciones esféricas y con forma de domo que eran muy grandes. Se veían claramente, eran objetos grandes. Es interesante porque traté de compararlas mentalmente con estructuras de la Tierra, y no eran comparables a nada que yo haya visto aquí en cuanto a tamaño y estructura".
Para mayor misterio la National Agency Security (NSA) estaba al mando del proyecto. "Me hubiera encantado seguir mirando -aseveró Wolfe-, y haber hecho copias pero sabía que era un riesgo enorme, y que el joven que me había enseñado los foto-mosaicos estaba excediendo su autoridad al mostrármelos." Pero lejos de ser una afirmación aislada, otras confesiones parecidas ponían en tela de juicio la pretendida "integridad" de la NASA..
.Durante la Mision del Apolo 11 pudo llevarse a cabo uno de los mayores descubrimientos de la humanidad, el hallazgo de restos de una civilización extraterrestre...
.
Alan Davis que trabajó para la agencia espacial durante la misión Apolo 11, habló abiertamente de la existencia de unas ruinas en forma de hangar que fueron filmadas por los astronautas y ocultadas deliberadamente al público. Davis formaba parte del equipo técnico de la NASA desplegado en la Isla de la Antigua (Caribe) por cuya estratégica ubicación recibían la transmisión directamente de los astronautas para después reenviarlas, por cable submarino, a Houston que las ofrecía al resto del mundo con un estudiado retraso, de unos 10 segundos, para evitar filtraciones de un acontecimiento que se recibía en riguroso directo. Davis aseguró que en las pantallas de su monitor pudo apreciar perfectamente que los astronautas se acercaban a una enorme estructura artificial. Se trataba de un enorme hangar elaborado, al parecer, del mismo material rocoso visible sobre la superficie lunar. El edificio estaba muy erosionado y parecía que llevaba muchísimos años en desuso. No pareció que hubiera nadie en su interior o alrededores. Tenía unos huecos en los lados en forma de ventanas. En las imágenes observadas por el ingeniero apreció que no tenía techumbre. Uno de los detalles que mas intrigó a Davis fue el evidente desgaste que presentaba toda la estructura que apuntaba a una antigüedad de miles de años. Naturalmente nada de lo visualizado por Alan Davis llegó a los millones de telespectadores que tenían sus ojos clavados en la gran proeza técnica de los norteamericanos. De esta forma, según el ingeniero, la opinión pública mundial no conoció el supuesto mayor descubrimiento de la humanidad, la presencia de construcciones extraterrestres en la Luna. La imágenes fueron censuradas, silenciadas y ocultadas por la NASA. .
Según ciertas informaciones los tripulantes del Apolo 11 se encontraron una enorme edificiación derruida y abandonada, en forma de hangar, muy cerca de donde alunizaron. Por el aspecto exterior la construcción llevaba cientos de años abandonada, el desgaste era muy evidente. (Dibujo del autor siguiendo las indicaciones de J.J. Benítez, las proporciones son ajustadas a las medidas facilitadas por "Mirlo Rojo")
.
Parte de ésta información fue confirmada y aumentada por el escritor y ufólogo J.J. Benítez..
De hecho el investigador navarro ha estudiado en profundidad la posibilidad de que existieran ruinas extraterrestres en la Luna, consiguiendo conocer de primera mano detalles desconcertantes e inéditos de las operaciones ocultas de la NASA. Uno de sus confidentes, "Mirlo Rojo", un alto militar estadounidense, ya fallecido, le habría comunicado una de las razones secretas para alunizar en el Mar de la Tranquilidad. Analizar y filmar unas ruinas previamente fotografiadas por distintos satélites, entre las que destacaba, "casualmente" un enorme hangar abandonado. "Según Mirlo Rojo -narraba Juanjo Benítez en el documental "Mirlo Rojo" de la serie Planeta Encantado- , todo empezó en la década de 1940. En esas fechas se registraban intensas oleadas OVNI en el mundo, que pusieron en alerta a militares soviéticos y aliados. Para ellos estaba claro: aquellos objetos, aquellas naves, no eran humanas. Concibieron la necesidad de reforzar los sistemas de defensa y dar absoluta prioridad al espacio. Durante una década fueron confirmando lo que ya sabían. En total, sin contar con las imágenes de la URSS, NASA, recibió 230.000 fotografías del satélite natural. Muchas de las imágenes, presentaban "muros" o "carreteras" paralelos de kilómetros de longitud". .
El investigador J. J. Benítez pudo obtener, de sus contactos al mas alto nivel, fotografías que evidenciaban la existencia de marcas y construcciones realmente insólitas sobre la superficie lunar. No queda ninguna duda de que ambos trazos que se observan en la imágen son artificiales y no pueden corresponder a una causa natural. (Gentileza J.J. Benítez) .
No son los unicos trazos o marcas paralelas fotografiádas por las sondas lunares. ..
¿que son estas huellas?...
.
La operación encubierta desarrollada durante la Misión Apollo 11 estaba perfectamente planificada. Según se desprende de las informaciones de Mirlo Rojo, la sonda Suveyor 5, lanzada el 8 de septiembre de 1967 alunizó muy cerca del hangar con instrucciones de cartografiar al milímetro el hangar y sus alrededores, por ello el ingenio logró nada mas y nada menos que 19.000 fotografías. Era el paso lógico previó a la llegada del Apolo XI. "Y llegó la hora de la verdad, la secreta razón por la que fueron a la Luna... -continua Benítez- Ésta fue la única y secreta verdad. Al norte del cráter Moltke, Armstrong y Aldrin filmaron una increíble construcción. La película de 14 minutos jamás fue difundida por NASA. Mirlo Rojo fue uno de los pocos norteamericanos que tuvo acceso a ella. Más adelante en nuevas misiones espaciales a la Luna, siguieron grabando los edificios en ruinas, después cumplido el objetivo militar, esas edificaciones fueron destruidas. Los militares no permitían la presencia de dichas ruinas, podría provocar el caos en la Tierra. Eso dijeron..." .
Los astronautas filmaron y tomaron muestras de la gigantesca estructura.
.
El hangar era de gran tamaño y al menos podía tener 60 metros de largo por unos 9 metros de alto, tenía 12 ventanas en sus lados y el grosor de las paredes era de al menos 5 metros en la entrada. Los astronautas tomaron medidas y muestras de la misteriosa construcción que fueron llevadas en secreto al módulo lunar para su estudio y análisis en los laboratorios de la NASA.
Pero no eran las únicas construcciones que fotografiaron sobre la Luna, en unas fotografias obtenidas por " la Orbiter 2 en noviembre de 1966 -afirma J. J. Benítez- se aprecian dos muros o carreteras paralelas de 27 km de longitud, cada una de estas construcciones, totalmente artificiales tiene una anchura de 450 metros". En la imagen, que Mirlo Rojo facilitó al autor de los Caballos de Troya, se aprecia incluso que el "muro" o línea de la derecha se desvía de su trazo recto en una curva de 1000 metros, quizás para evitar un accidente del terreno. "En otra de las fotografías - continua Benítez- los militares norteamericanos descubrieron lo que llamaron la gran presa, una no menos enigmática construcción de 5 km al norte del Mar Imbrium"
Pero aún había mas. En una región cercana al mar de la Tranquilidad existiría una compleja construcción formada por 30 enormes obeliscos de igual tamaño y altura desplegados perfectamente en 3 hileras. .
Una extraña formación de obeliscos pudo ser fotografiada por la sonda Orbiter 2, ninguna de las imagenes fué difundida por NASA. ,
Según las informaciones facilitadas a J.J. Benítez, el misterioso "hangar" abandonado así como otras construcciones descubiertas por NASA fueron destruidas, selectívamente, con armamento nuclear para que no quedara ningún rastro de las mismas. Si dicha fuente se haya en lo cierto la responsabilidad de la agencia espacial en el encubrimento de la existencia y destrucción de pruebas de restos extraterrestres supondría un agravio sin precedentes hacia la humanidad. .
.
En total la todopoderosa agencia espacial consiguió unas 900 fotografías de gigantescas cúpulas, grandes plataformas, ruinas de ciudades y hasta carreteras que fueron obtenidas por los sucesivos exploradores enviados al satélite terrestre. Toda la documentación gráfica acabó en los archivos del Pentágono. Mirlo rojo informó a Benítez que los análisis de los restos obtenidos del hangar determinaron que su composición era igual a las rocas lunares, señalando que la construcción podía tener miles de años de antigüedad.
No obstante la parte mas asombrosa de la trama narrada a Benítez por su confidente, se refiere a la decisión del gobierno norteamericano de eliminar por completo cualquier vestigio de éstas construcciones . Para ello idearon un plan que consistió en bombardear las regiones de la Luna que contenían estas edificaciones con armas nucleares. Lo que explicaría, debido a la radioactividad latente en el lugar, que la NASA no hubiera vuelto al satélite desde 1972.
Lo curioso es que el ejercito norteamericano, mucho antes de poner un pié en la Luna, ya tenía intenciones de bombardearla con misiles atómicos aunque por otros motivos bien distintos. El físico Leonard Reiffel, de 73 años, dirigió un proyecto ultrasecreto denominado A119 que afinales de la década de los cincuenta planeaba mostrar al mundo la supremacía militar estadounidense. "Estaba claro que el principal objetivo de la detonación era proyectar una imagen de fuerza y mostrar nuestra superioridad militar. La Fuerza Aérea quería que se produjera una nube en forma de hongo lo suficientemente grande para que pudiera verse desde la Tierra" afirmó en su día Reiffel a la prensa. Pese a ello, el siniestro plan no se ejecutó pero ¿pudo servir años mas tarde para destruir las edificaciones lunares?...
El propio Maurice Chatelaín escribió en una ocasión: "se ha sugerido incluso que la cápsula Apollo 13, que no pudo posarse en la Luna, transportaba a bordo un detonador atómico, destinado a explotar en dicho astro, a fin de poder proceder a la medición de su infraestructura mediante la ayuda de varios sismógrafos"
Lo cierto, es que la NASA ha estrellado oficialmente varias sondas sobre la LUNA por motivos "científicos" hecho que algunos investigadores consideran la perfecta tapadera para encubrir los bombardeos selectivos para eliminar pruebas.
Aunque por el momento el asunto de las construcciones lunares no ha sido confirmado oficialmente por parte de la NASA, las acusaciones no han parado de crecer en los últimos años arrojando cierta dosis de desconfianza hacia la labor desarrollada por la agencia espacial... y su cuestionada transparencia... No contribuye precisamente a aclarar los hechos que la NASA recientemente, coincidiendo con el 40 aniversario de la llegada del hombre a la Luna, confirme que han desaparecido, sin posibilidad de hallazgo, las cintas originales de la misión Apolo 11...
.
JOSE ANTONIO CARAV@CA
.
P.D. Lo olvidaba ...¡¡¡Felicidades NASA!!!...
.
Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor . Propiedad de José Antonio Caravaca.
. ¶ 12:01 AM 2 comments links to this post
Hoy día es claro que la fuerza que contesta a nuestras plegarias es la
misma que hace que lluevan anchoas del cielo y es la misma que está detrás de los monstruos marinos y del fenómeno Ovni. Distorsiona caprichosamente nuestro mundo, y la única duda que nos queda es si lo hace por aburrimiento o sencillamente porque está un poco chiflada.
JOHN A. KEEL (1930-2009)
.
Se nos fue...
Desde hacia años, tantos que ni recuerdo cuando comenzó, sentía una admiración casi devocional, mejor sin el casi, por John Keel, un investigador diferente donde los haya. Dos palabras lo definían a la perfección, genial e irónico a partes iguales.
Su muerte, a los79 años, ocurrida el 3 de julio de 2009, nos priva de una de las mentes mas brillantes que jamás se hayan atrevido a intentar descifrar el enigma de los OVNIs. Referente indiscutible en mi formación como investigador las lecturas de sus obras y artículos han constituido un elemento primordial en muchos de mis trabajos y sobre todo, lo mas importante, en mis propias reflexiones sobre la naturaleza del fenómeno OVNI. Sin duda Keel me mostró de forma magistral que existían otras vías alternativas para adentrarse en laberinto de los No Identificados...
.
.
En eterno agradecimiento... de su sincero admirador... Descanse en paz Maestro...
Os dejo con unas palabras suyas extraídas del libro El enigma de las extrañas criaturas:
"El problema principal parece ser el de demostrar la naturaleza y finalidad de los platillos volantes; pero la camarilla se ha preocupado mucho mas de demostrar que el fenómeno existe realmente. Con frecuencia, los objetos aparecen y desaparecen súbitamente delante de grupos de testigos, casi como si al principio hubieran sido invisibles, o si hubieran adquirido esta cualidad súbitamente. Muchas características de los casos de OVNIS siguen la pauta tan bien conocida por los estudiosos de las historias de espectros y los fenómenos psíquicos. Estas pautas de tipo psíquico atraen actualmente la atención preferente de los pocos OVNIologos serios y de espíritu abierto. Por el mundo entero surgen teorías nuevas, nacidas de mentes perspicaces. La antigua OVNlogía que cargaba el acento en la «conspiración de censura» gubernamental, en gran parte mítica, inventada, en la aceptación de la hipótesis del «espacio exterior y origen extraterrestre» como las mejores explicaciones posibles y en la casi interminable lucha emocional por una «investigación del Congreso acerca de los OVNIS" están agonizando. En su lugar, empieza a emerger una OVNlogía nueva. Los OVNIologos nuevos han dejado de lado la antigua causa, neurótica (y paranoicos) y concentran sus esfuerzas en el cuidadoso estudio de todos los datos, sin excluir nada. Por fin se advierten las correlaciones entre fenómenos psíquicos y manifestaciones de OVNIS, y empiezan a colocarse en su sitio las piezas de este fascinante rompecabezas." AMEN
.
MISTERIO EN LOS URALES
.
De ser cierto, el increíble hallazgo de unos científicos rusos en los Urales, representaría la mayor evidencia encontrada hasta la fecha de la presencia de alta tecnología de procedencia desconocida (OOPARTs) en nuestro pasado remoto. No han trascendido muchos datos y aún son muchas las interrogantes que se ciernen sobre un descubrimiento que podría cambiar radicalmente nuestra percepción de la historia... si fuera cierto...
.
Según relata el ufólogo Valerie Uvarov de San Petesburgo, en el año 1992 geólogos rusos que se encontraban trabajando en los Urales, en la región de Narda Creek buscando metales preciosos, realizaron un sorprendente e inesperado hallazgo. En unas capas de terreno de una antigüedad estimada entre 20.000 y 318.000 años desenterraron unos minúsculos objetos, cientos de ellos (sic) en forma de espiral que parecían ser artificiales. La sorpresa fue en aumento cuando en los Laboratorios del Instituto de Investigación Geológica de metales nobles de Moscú (ZNIGRI) analizaron las extrañas piezas. Se trataba de diminutas espirales de no mas de 3 centímetros de largo, siendo la mas pequeña de tan solo 0,003 milímetros. Había piezas cuya composición era cobre y otras cuya constitución era una mezcla de Molibdeno y Volframio. La manufactura de las espirales parecían estar basada en la Nanotecnología una disciplina aplicada con éxito desde la década de los setenta del Siglo XX. Dicha técnica actúa a un nivel de nanoescala, y permite trabajar y manipular las estructuras moleculares y sus átomos. Con esta tecnología se puede fabricar materiales y máquinas a partir del reordenamiento de átomos y moléculas. Por tanto resulta imposible que aquellas "nanoespirales artificiales" hubieran sido halladas entre 3 y 12 metros de profundidad y con una antigüedad máxima de mas de 300.000 años.
Los Urales es una rica región en tradiciones mistéricas .
Aunque la noticia no tuvo demasiado eco, muy pronto algunas voces discrepantes aseguraron que todo el asunto era un fraude. No obstante, en cuanto supo del descubrimiento Uvarov se puso manos a la obra y en otra expedición organizada en el año 1995 consiguió, supuestamente, obtener nuevas pruebas que avalaban el primer hallazgo. En compañía de la geóloga Elena Vatveyeva, el investigador ruso visitó los lugares donde se encontraron las nanoespirales, las orillas de los ríos Koshim, Balbanju y Narada y sus afluentes Vtvistvy y Lapkhevozh. Así pudieron hacerse con mas muestras de nanoespirales procedentes de una capa geológica de mas de 100.000 años de la zona de Balbanju. Valerie Uvarov encargo los análisis a diferentes laboratorios para confirmar los primeros estudios. Para ello se enviaron muestras a la Academia Rusa de Ciencias de Syktyvka y a un Instituto de Helsinki (Finlandia), ademas de consultar por segunda ocasión al centro geológico de Moscú. Los informes eran demoledores. Una de las nanoespirales, de 3 cm de largo, estaba compuesta de cobre puro y su estructura era claramente artificial. El grosor era de 80 micras o 0.08 milímetros. Se presentaron fotografías de los extraños fragmentos que fueron conseguidas con la ayuda de modernos microscópicos electrónicos de fabricación japonesa (JSM T-330). Los resultados decía que las proporciones de las espirales son tan regulares y perfectas que no han podido ser creadas de una forma natural. .
Distintos diminutos fragmentos supuestamente hallados por geólogos rusos en distintos enclaves de los Urales
.
«"El limo que se incorporó en las espirales se caracteriza por ser un depósito de escombros de grava y piedras redondeadas del tercer nivel, creado por la erosión de las capas de la acumulación de sedimentos y poligénica. La datación de estos yacimientos se remonta a hace 100.000 años (Pleistoceno superior). [...] Las nuevas formaciones cristalinas, que están presentes en la superficie de estos agregados tungsteno puro muestran filamentos de características inusuales en los depósitos aluviales del Pleistoceno superior. La edad de estos sedimentos y las condiciones en las que se realizaron el análisis se excluyen casi totalmente la hipótesis de que la formación de cristales de tungsteno está conectado con el lanzamiento de cohetes desde la cercana estación espacial a Pleseck ". También se señaló, para añadir si cabe mayor confusión al tema, que las espirales habían sido elaboradas siguiendo el patrón de la Relación Áurea, basadas en el numero Phi, como se ha observado a lo largo de los años con algunas construcciones o geometrías sagradas, como la gran pirámide de Keops.
Lo curioso del asunto de los minúsculos objetos llegó cuando se trató de buscar una aplicación técnica a los mismos... ¿Para que pudieron utilizarse estas espirales? Y sobre todo ¿quién las fabricó?...
.
Los expertos consultados se muestran desconcertados ante el hallazgo de las nanoespirales
.
Su exámen microscópico indica que se trata de piezas artificiales
GUERRAS ANTEDILUVIANAS
Las respuestas obtenidas no podían ser mas controvertidas. Para los especialistas que observaron las muestras a mas de 100 aumentos, aquellos fragmentos podían ser solenoides. Básicamente un solenoide es una bobina de alambre enrollado, en forma de cilindro alargado que al transportar una corriente eléctrica se asemeja a un imán de modo que un núcleo móvil es atraído a la bobina cuando fluye una corriente. Transformando la energía eléctrica en una energía mecánica. Para Valerie Uvarov estaba claro que aquellos elementos descubiertos en los Urales eran piezas de una tecnología de vanguardia que no podía pertenecer de ninguna manera al ser humano, concretamente al hombre de Neandertal . Llegando aún mas lejos al afirmar que se trataría de una gran antena emisora y receptora de señales, que debió ser elaborada indefectiblemente por seres extraterrestres que llegaron a nuestro planeta.
.
Los restos hallados se encuentran, al parecer, por centenares
.
Amplicación de una de las piezas.
.
Aunque otras hipótesis mas aventuradas otorgaban otros usos mas belicosos a las nanoespirales. En la actualidad el Molidebno es utilizado con fines militares, de hecho los científicos rusos fabrican misiles de alta tecnología con este material, por lo que algunos investigadores determinaron que las muestras halladas en diferentes lugares de los Urales podían ser el resultado de "enfrentamientos extraterrestres" en la antigüedad con armas parecidas a las nuestras. La capa vítrea detectada en algunos fragmentos podían ser resultado de las fuertes explosiones provocadas por los armas alienígenas. En la actualidad, solo en un campo de pruebas militar, como por ejemplo en Estados Unidos o Rusia pueden hallarse piezas similares.
De lo que no hay duda, al margen de especulaciones, es que el conocimiento y la técnica requerida para la fabricación de las nanoespirales junto a la antigüedad de la capa sedimentaría donde han sido halladas descarta por completo que pudieran ser objetos creados por la mano del hombre primitivo. Ya que sin el soporte de una ciencia propia de civilizaciones desarrolladas su presencia en estos estratos no podía estar justificada de ninguna manera. Por tanto mas que en ningún otro OOPARTs conocido, que puede estar abierto a diferentes interpretaciones y criterios, en el caso de las nanoespirales no cabe ninguna respuesta convencional para explicar su ejecución en una fecha tan tardía. .
El investigador ruso Valerie Uvarov es el máximo defensor de la autenticidad de las nanoespirales. Asi mismo entre sus polémicas afirmaciones e hipótesis se halla la idea de la existencia de una remota base extrataterrestre en las regiones mas apartadas de Rusia. Por no citar su particular visión del incidente de Tunguska, que dice fue el resultado de la colisión de un meteoríto, pero que fue interceptado por un misil lanzado desde la base secreta ubicada en algún lugar de Siberia.
.
Sin embargo para los detractores del caso todo se debería a un burdo montaje elaborado con el proposito de divulgar falsas creencias en visitas extraterrestres en tiempos remotos. La poca documentación existente sobre como se produjeron los hallazgos así como otros datos adicionales otorgan un elevado grado de incertidumbre a la cuestión de los microobjetos. Hay que tener en cuenta que el reducido tamaño de las espirales unido a los diferentes lugares donde supuestamente han sido localizados, señalaría que habrían miles, por no decir millones de fragmentos parecidos diseminados en grandes áreas, lo que explicaría que su laborioso descubrimiento se produjera hasta en dos ocasiones en yacimientos distintos sin al parecer revestir inconvenientes reseñables. Tampoco se ha resuelto la incógnita de por que los hallazgos se realizan en torno a ríos, probabilidad que habría que investigar en profundidad.
Un sin fin de interrogantes que deben solucionarse para aclarar, si es genuino o no, uno de los episodios mas enigmáticos ocurridos en nuestro pasado...
..
.
JOSE ANTONIO CARAV@CA
.
Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor . Propiedad de José Antonio Caravaca. ¶ 6:26 PM 0 comments links to this post
.Para algunos especialistas la presente fotografía representa la mayor prueba gráfica obtenida sobre la realidad de los OVNIs en 2009. Fué registrada el 10 de abril por el Dr. Rafael Lamas que se encontraba de vacaciones en Playa Mantas (Costa Rica). Durante la toma el testigo no observó nada anómalo y solo tras ver las instantáneas en la pantalla de su ordenador se percató de la presencia del extraño objeto volador.
.
El D. Lamas autor de la polémica fotografía
.
.
Ampliación de "objeto". Se aprecia unos apendices delgados en su parte inferior
..
¿Pudo tratarse de una mariposa o un insecto?: No sería ni la primera ni la última vez, que la proximidad de un insecto a la cámara unido a la velocidad de su desplazamiento consiguieran obtener un extraño efecto visual. La presente mariposa ha sido señalada como la autora de la misteriosa imágen.
Por tanto, uniendo todos estos datos, los ufólogos creen que se trata de uno de los testimonios gráficos mas importantes obtenidos en los últimos años en el mundo.
Sin embargo para otros expertos, la solución al enigma sería muy simple ya que se trataría de una simple mariposa que ha causado ese particular efecto por su cercanía al fotografo y sus ràpidos movimientos.
.
CURIOSIDADES EMOCT
.
DE NUEVO COSTA RICA
.
.Presisamente en Costa Rica se obtuvo una de las fotografías OVNIs mas espectaculares de todos los tiempos. Sucedió el 4 de septiembre de 1971 cuando un avión del Instituto Geográfico realizaba un estudio cartográfico de la costa del país, y pudo registrar como un extraño objeto discoidal emergía del mar. Los análisis efectuados a la toma revelaron que el disco metalico tenía unos 40 metros de diámetro. Pero había mas datos desconcertantes, entre fotografía y fotografía transcurrían unos 20 segundos, y el supuesto OVNI solo aparecía en un fotograma de la secuencia. Por tanto el objeto debió de desaparecer a gran velocidad, estimada en dos veces la velocidad del sonido (2640 km/h).
.
.
La procedencia de la fotografía asi como del personal implicado en la misma la han catalogado como una de las imágenes mas fiables obtenidas en el mundo sobre el misterio de los OVNIs.
.
JOSE ANTONIO CARAV@CA
.
Prohibida la reproducción total o parcial del presente material incluido en el blog sin previa autorización del autor. Propiedad de José Antonio Caravaca. ¶ 12:07 PM 0 comments links to this post
