martes, 3 de julio de 2018

¿TUVO BETTY HILL RESTOS DE UN OVNI ESTRELLADO EN SU ARMARIO?



 
 
 
Eso es al menos lo que le famosa abducida le confesó al periodista e investigador Clas Svahn en una entrevista mantenida en casa de la testigo el 13 de abril de 1987:

"Fue una noche calurosa, yo y algunos familiares nos sentamos en un porche en Maine cuando vimos algo que luego pensamos que era un avión que se movía lentamente sobre el cielo. Mientras miramos el objeto explotó y cayó ardiendo al suelo.- ¡Un avión explotó! Corrimos y pusimos la radio y la televisión, pero ni una palabra sobre ningún accidente.  Wow! "Mi primo había visto cómo partes del objeto caían al suelo, y cuando se habían enfriado, él las había recogido. Entonces mi hermana me dio algunas de las partes. Yo mismo pensé que alguien de la universidad podría analizarlos. "Mientras estaba pensando en lo que haría con ellos, guardé las piezas aquí en el armario detrás de mí. Pero nunca traje a nadie que pudiera analizarlos". "Y esto fue solo cuatro días antes de que nos fuéramos a Canadá, Barney preguntó qué eran aquellas piezas que estaban en el estante del armario. Quería utilizar el estante y quería deshacerse de ellos (...) Así que al día siguiente tomé las piezas y las arrojé al patio trasero y las cubrí con un poco de arena".
 
 
Incluso, Betty señalo a Svan que aquellos restos seguían allí enterrados en su jardín mientras charlaban amigablemente. Pero, lo más desconcertante de esta novedosa información es que este supuesto accidente OVNI ocurrió antes de su célebre secuestro, ocurrido el 19 de septiembre de 1961, y según Betty ambos eventos podían estar conectados…



Sin duda esta información ofrece una nueva y desconocida perspectiva sobre uno de los mas controvertidos episodios de la ufología norteamericana…
 



 

JOSE ANTONIO CARAV@CA




Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor . Propiedad de José Antonio Caravaca.
 
 

jueves, 28 de junio de 2018

2ª EDICION A LA VENTA: ENCUENTROS CERCANOS CON OVNIS







¡¡¡EXITO DE VENTAS!!!

A la venta la Segunda Edición de mi libro "Encuentros Cercanos con OVNIs ¿Una arquitectura psíquica desconocida? Introducción a la Teoría de la Distorsión...
Muchas gracias a mi editor Alberto Cerezuela y al director de la colección Óscar Fábrega Calahorro por su extraordinaria labor...



sábado, 23 de junio de 2018

¿RESTOS DEL OVNI DE ROSWELL A PUNTO DE SER CONFISCADOS POR EL GOBIERNO USA?





El investigador Alejandro Rojas se hace eco de una nueva noticia relacionada con Roswell en vísperas del aniversario del icónico episodio ufológico:
(Fotos Frank Kimbler y OpenMinds.tv) Texto Alejandro Rojas



Un investigador que descubrió un material extraño en el sitio donde muchos creen que se estrelló una nave espacial alienígena, asegura que la Oficina de Administración de Tierras (BLM) podría estar a punto de confiscar este material la próxima semana. Él dice que está a punto de probar que el material es de origen extraterrestre y está buscando ayuda para evitar que BLM detenga su investigación.
Frank Kimbler enseña geología y otras ciencias de la tierra en el nivel secundario y universitario en el Instituto Militar de Nuevo México en Roswell. Cuando llegó por primera vez a Roswell para comenzar a trabajar en el Instituto, pensó que sería divertido investigar la leyenda local sobre el OVNI estrellado. Roswell es famoso por el presunto accidente de una nave espacial extraterrestre en 1947 en el desierto. Kimbler examinó fotos de satelites del área y encontró algunas zonas donde parecía que el suelo había sido quemado.




Frank Kimbler 




 Él ha buscado en estas áreas y ha encontrado fragmentos de material que considera inusuales. Una prueba inicial de relación isotópica realizada en conjunto con el Roswell International UFO Museum and Research Center no fue concluyente, pero sugirió que el material podría ser de orígen no terrestre. Kimbler ha continuado investigando sobre el material y dice que está cerca de probar los "orígenes extraterrestres del caso Roswel. Sin embargo, ahora el BLM está preguntando sobre los materiales y Kimbler está aterrorizado de que puedan querer quitárselo. Kimbler fue contactado recientemente por ellos y se le pidió que trajera los materiales el lunes 25 de junio. Esta noticia llega menos de dos semanas antes del festival anual UFO Roswell .


Uno de los restos metálicos





Kimbler dice que el BLM recibió información acerca de su trabajo cuando el BLM estaba investigando los planes de los organizadores del festival para sacar a la gente del sitio. Sin embargo, según Kimbler, de acuerdo con un folleto de BLM , él no está incumpliendo ninguna de sus reglas. De hecho, el folleto dice que está bien tomar una cantidad "razonable" de material, salvo que no sea histórica o culturalmente importante. El material que Kimbler recolectó no cumpliría ninguna de estas especificaciones, a menos que demuestre lo contrario, lo cual no ha hecho aún, y no podrá hacerlo si le quitan el material.


Lugar del hallazgo

En un correo electrónico que me enviaron después de una conversación sobre las preocupaciones de Kimbler, escribe (editado para mayor claridad):

«La Oficina de Administración de Tierras me contactó hoy y me pidió que llevara los objetos que encontré a su oficina en Roswell. Quieren que su oficial de cumplimiento de la ley revise el material y vea si estoy violando las leyes de los Estados Unidos. Su propio documento publicado dice claramente que cualquier cosa de menos de 100 años no es un objeto. También dice que tiene origen humano en todas las leyes de los Estados Unidos. Esto es un preludio a la confiscación o a las multas o a ambos. En serio, amigos, estoy a una prueba científica de probar los orígenes extraterrestres de Roswell. La reunión con el BLM es el lunes por la mañana a las 10:15 AM en la oficina del Distrito de Roswell. Póngase en contacto con sus amigos, especialmente los que están en las altas esferas, envíeme un buen abogado gratuito y póngase en contacto con tantas personas de los medios de comunicación como pueda. Quiero CBS, NBC, ABC, Fox, CNN. Hablo en serio; el gobierno está intentando llevarse el material que se encontró en el lugar del accidente. Están tratando de detener la investigación. Este tipo de control gubernamental debe cesar, y nosotros, como estadounidenses, tenemos el poder de hacerlo. No puedo hacerlo solo. Necesito ayuda!»
BLM puede estar haciendo su debida diligencia para asegurarse de que Kimbler cumple la ley, pero la preocupación de Kimbler es comprensible. Sería trágico si no pudiera continuar su trabajo, especialmente cuando no parece que está infringiendo ninguna reglamentación de BLM.

viernes, 1 de junio de 2018

LA UFOLOGIA HA SIDO UNA GRAN ESTAFA: LO QUE NUNCA TE HAN QUERIDO CONTAR SOBRE LOS OVNIS








La obsesiva y omnipresente preocupación de los ufólogos por demostrar que los avistamientos OVNIs son producidos por la visita a nuestro planeta de seres extraterrestres, ha dado origen a uno de los mayores fraudes jamás visto en la investigación de un paradigma. Es inadmisible, que ninguno de los investigadores clásicos haya revelado, o al menos señalado, en algunos de sus numerosos escritos, algunos de los principales factores o elementos del fenómeno que invalidan, de entrada, la teoría extraterrestre, y a posteriori, muchos de los planteamientos esgrimidos por los demás ufólogos, incluso las hipótesis más vanguardistas. Y es que la mayoría de los estudiosos han completado sus postulados, en el mejor de los casos, con sólo el 40% de la casuística sobre la mesa. Ignorando durante décadas que el fenómeno OVNI parece ser el resultado de una interacción psíquica entre los testigos y un agente externo desconocido, que es capaz de plasmar una proyección que contiene mucho material inconsciente (ideográfico) de los propios testigos.
Los siguientes aspectos que vamos a enumerar aparecen en casi todos los libros clásicos que has leído sobre OVNIs, pero obviamente ningún investigador, salvo honrosas excepciones, ha señalado su evidente disparidad y contrapunto con las tesis extraterrestres:

1.- Desde la primera página, hasta la última, de muchas obras ufológicas, queda patente que existen infinitos tipos diferentes de platillos volantes y de ocupantes. Tan diversos y pintorescos, como tan diferentes son unos testigos de otros. ¿Has ojeado la cantidad de alienígenas diferentes que aparecen dibujados en las páginas de estos libros? ¿Por qué ningún investigador receló de esta cuestión? ¿Es posible que estuviéramos siendo visitados por una legión de razas alienígenas? ¿Por qué tantas clases de OVNIs, diferentes en tamaños y formas?




2.- Ante el registro de unos mismos hechos; proximidad de un OVNI, aterrizaje sobre un terreno blando, impacto de una luz sobre el testigo, etc. no se registraban los mismos efectos, huellas, rastros o lesiones ¿por qué? O sea, en ocasiones los OVNIs dejan huellas y en otros no (aunque sea el mismo tipo de terreno). A veces provocan interferencias electromagnéticas en coches y aparatos eléctricos y en otras no (aunque la distancia al OVNI sea la misma de los vehículos). A veces provocan daños en las personas y en otros no (aunque estén expuestos a los mismos factores) 
Por lo que es muy obvio, que los efectos provocados por la interacción con el fenómeno, se producen por causas ajenas a la simple presencia sine qua non del paradigma frente al testigo. De lo contrario estas diferentes secuelas se producirían siempre que tuviéramos en juego los mismos factores.

3.- Otra circunstancia que queda meridianamente clara, tras leer decenas de libros, es que los casos ovnis no se conectan entre sí. No podemos seguir o hilvanar una trama que nos lleve a una única y gran historia común. Lo único que comparten los sucesos OVNIs es su estructura básica. El testigo informará: 1.- que ha visto una “cosa” volar en cielo, 2.- después, que esta “cosa” ha tomado tierra, y 3.- de esta “cosa” han descendido unos seres. Pero, incomprensiblemente, estos aspectos, que deberían tener una mayor homogeneidad, son altamente maleables y en cada caso, los elementos “cosa” y “seres” serán asombrosamente distintos, en tamaño, forma y colores. Y esto se ha constatado de una manera abrumadora y delatora ¿por qué no ha suscitado más debate este particular hecho?





4.- El comportamiento de los ocupantes de los platillos volantes es absurdo y carente de lógica. Y esto no se produce porque, como explican la mayoría de los estudiosos, seamos incapaces de interpretar o dilucidar la actuación de una avanzada civilización que nos llevará millones de años de evolución. No nos dejemos engañar. Sencillamente, las acciones de los ufonautas son un conjunto de disparates sin sentido, uno detrás de otro. Las acciones desarrolladas por los extraterrestres son muy similares a las registradas en las experiencias oníricas. Por tanto, todas las especulaciones gratuitas y sin fundamento realizadas sobre el factor absurdo, una clave importante para muchos investigadores de algo sublime y extraordinario insertado en el interior de los encuentros con OVNIs, son erróneas. Estas circunstancias de deben a un efecto provocado por la interacción/comunicación del inconsciente del testigo con un agente externo desconocido, que crea una proyección siguiendo unos procesos similares de creatividad a la desplegada por nuestra psique durante las fases del sueño. Y todos sabemos que las experiencias oníricas se significan por su carácter absurdo…

5.- La información obtenida de los “extraterrestres” es un compendio de estupideces y en el mejor de los casos, conocimientos del propio testigo, “distorsionados” a conciencia por el paradigma (el agente externo). Después de décadas de analizar las comunicaciones de los presuntos extraterrestres, no se ha evidenciado ningún conocimiento realmente novedoso ni a nivel científico, filosófico, social o religioso.

6.- Los tripulantes de los OVNIs no influyen ni manipulan a grandes sectores de la sociedad. Pese a que se insiste en que los ufonautas interfieren en nuestros sistemas de creencias y actúan como una suerte de catalizador espiritual, todo esto se produce en un ámbito muy reducido, y tiene más que ver en cómo los testigos, ni mucho menos todos, reaccionan ante estos fenómenos que en otras circunstancias.



7.- El fenómeno OVNI no se adapta a la sociedad cambiando su apariencia externa a lo largo de los tiempos. No utiliza ningún tipo de excelso camuflaje psíquico. Simplemente la puesta en escena que observamos tiene que ser sincrónica a los avances, pensamientos, creencias o mitos de la época.


Conclusión:

Todos estos factores, indicaban, prácticamente desde finales de los años 50, que el testigo era una pieza vital y sustancial para comprender y decodificar el significado y naturaleza de los encuentros cercanos con OVNIs. Sin embargo, la mayoría de los investigadores han optado por ignorar todas estas señales y seguir especulando de forma gratuita alejados por completo de la casuística que tenían entre sus manos. Hay que tener en cuenta que, en años posteriores, los incidentes no hacían más que corroborar estas primeras apreciaciones de los primeros informes registrados por los pioneros de la investigación OVNI.






JOSE ANTONIO CARAV@CA



Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor . Propiedad de José Antonio Caravaca.

sábado, 5 de mayo de 2018

LA RESURRECCION DE ADAMSKI: ¿EL REGRESO DE ORTHON?





Eso es al menos lo que pretende el ufólogo galo Michel Zirger con la publicación de su polémico libro "We Are Here" (2017). Una obra que retoma los polémicos contactos de George Adamski, un contactado muy popular de los años cincuenta del siglo pasado en los Estados Unidos. Según manifestaba Adamski, en su best-sellers “Flying Saucers Have Landend” (1953), el 20 de noviembre de 1952, tras una serie de avistamientos OVNIs en la lejanía mantuvo un encuentro cercano en el desierto de California, con un venusino de nombre Orthon, que había aterrizado con su nave a pocos metros de su posición.
El extraterrestre de apariencia humana y rasgos nórdicos, media 1.67 cm, de constitución mediana y poseía unos rasgos muy bellos con una larga cabellera rubia. Por lo visto, los venusinos, que se comunicaban telepáticamente con el testigo, estaban muy preocupados por el mal uso que los terrícolas daban a la energía atómica y temían por el futuro de nuestra civilización, por lo que vigilaban nuestros "movimientos" desde hacía unos años...
Posteriormente, y gracias a una cámara fotográfica adaptada a su telescopio, Adamski pudo lograr decenas de instantáneas de las supuestas naves de los venusinos. Los contactos de Adamski tuvieron una amplia repercusión en los medios de comunicación, y en sus libros y multitudinarias conferencias aseguraba sin temor al ridículo haber viajado a distintos planetas del sistema solar a bordo de las naves de sus amigos extraterrestres. A partir de la experiencia de Adamski, y como si de una enfermedad contagiosa se tratara, numerosas personas anónimas vinieron a sumarse al movimiento contactista, comenzando a narrar públicamente sus particulares encuentros con los tripulantes de los OVNIs. Aunque muy pronto, las historias de Adamski y similares cayeron en el olvido debido a las enormes sospechas de fraude que se cernía sobre el caso. De hecho, se cuestionó mucha la autenticidad de las controvertidas fotografías que presentaba como pruebas de sus afirmaciones.


Precisamente, Zirger critica en su libro que la investigación seria y desapasionada sobre los primeros contactados de la época dorada del movimiento, ha sido un tema tabú para generaciones de ufólogos que no han querido mostrar ningún interés por conocer que ocurrió en aquellos años. Y así, estudiosos de la talla de Donald Keyhoe, Coral y Jim Lorenzen, Joseph Allen Hynek y Jacques Vallée, por ejemplo, siempre han menospreciado a personajes como George Adamski que afirmaba estar en contacto con seres extraterrestres. Zirger expone que: "Durante los últimos 50 años hemos sido guiados por una pequeña camarilla de astrónomos-estadístas-ufólogos, supuestamente rigurosos, que han llevado a la ufología a un callejón sin salida". Incluso sobre Vallée se permite decir que ha reducido todo el fenómeno OVNI a una interpretación "socio-religiosa".



En su primer encuentro en el desierto de California, tanto él como los seis testigos que le acompañaron indicaron que al final de la experiencia todos pudieron ver en la zona un avión militar. Pues bien, el 3 de agosto de 1956 el investigador Richard Ogden preguntaba sobre esta cuestión al Centro Técnico de la Inteligencia del Aire de los E.E.U.U. Que se limitó a mencionar la existencia de un informe especial , con el numero 14, incluido en el celebre proyecto Libro Azul. Estas meritorias pesquisas y otras que realizó en los archivos del FBI y la CIA, consiguieron que otro investigador Richard W. Heiden se hiciera con el expediente redactado el mismo día del supuesto encuentro de George Adamski con un tripulante de un platillo volador. Según se leía en el archivo oficial, el 20 de noviembre de 1952 el piloto de un avión experimental , el B50 5626 de Lockheed, observó frente a su cabina un OVNI luminoso que permanecía estático en el aire. Cambiaba de color pasando del blanco al rojo y al verde. Desapareció tras un repentino flash de luz. El militar no pudo apreciar ni forma ni tamaño de la aeronave, así como mucho menos su tipo de propulsión... Al menos aquel día si parece que los OVNIs y George Adamski se encontraban en el mismo lugar... 


El investigador Håkan Blomqvist en un reciente artículo titulado "We Are Here" (13/12/2017) decía que: "La parte más sensacional de este libro, que podría ser una verdadera dinamita en la historia de los ovnis, se presenta en el sitio Update. Bajo el nombre Validación fotográfica del desembarco de Orthon el 20 de noviembre de 1952. El mismo día en que se completó la edición final de "We Are Here", Michel Zirger descubrió que las fotografías de George Adamski habían sido mejoradas digitalmente por el fotógrafo y pintor danés Rene Erik Olsen. Estas fotos se reproducen en el libro y en el sitio web de Rene Erik Olsen y muestran claramente nuevos detalles nunca antes vistos o esperados. Incluso hay una foto que muestra lo que podría ser a Orthon. Si estas mejoras resultan ser correctas y pueden validarse, el caso de contacto de Adamski tendrá que ser reevaluado incluso por los ufólogos científicos convencionales".


En esta fotografía, según Erik Olsen, se aprecia la nave y Orthon el día de la cita con Adamski (Cortesía Erik Olsen)

Tratamiento de la imagen para obtener las ampliaciones (Cortesía Erik Olsen)

Ampliación de la supuesta nave (Cortesía Erik Olsen)

Ampliación de Orthon (Cortesía Erik Olsen)


El autor del presente reportaje pudo contactar con Rene Erik Olsen y exponerle las dudas existentes sobre las fotografías OVNI de Adamski contesto que: “Si quieres mi opinión como fotógrafo, sobre las fotografías de Adamski (supongo que usted está pensando en las fotos que tomó el 13 de diciembre 1952) muestran una verdadera nave grande y no una lámpara, proyección o algo similar”.


Aunque lo más extraño y desconcertante de toda esta historia es que el propio Zirger asegura, sin pudor alguno, haber conocido a Orthon en persona. Lo explica Blomqvist en su citado reporte: "Michel Zirger nació en Francia, pero se mudó a Tokio en 1994, donde ha trabajado junto con varios ufólogos japoneses. Y es en Tokio, donde Zirger ha tenido tres encuentros intrigantes con "alienígenas de tipo humano". Los primeros dos encuentros, sucedieron 1994, en un restaurante cerca de la estación de tren de Senzokuike. Zirger, su futura esposa y su primo Yoshimi observaron a una extraña mujer sentada en una mesa cercana: "Su mirada era metálica, dura, intensa, como llena de reproche ... En esos mismos momentos definitivamente sentí que me estaba enviando lo que comúnmente se llama" mensajes telepáticos "." Dos meses después, Zirger y su futura esposa se encuentran con la misma mujer nuevamente en el restaurante. Y una vez más hay una interacción telepática. Cuando la misteriosa mujer se va del restaurante, Zirger la sigue: "... aunque salí uno o dos segundos después de ella, No pude verla ... ella había desaparecido; ella se había desvanecido en el aire ". El tercer encuentro tuvo lugar en 2010 en un café de Tokio. Zirger compartía un trago con su amigo Yann Aucante cuando ven a un hombre sueco o escandinavo en una mesa cercana. Zirger inmediatamente tiene la impresión de que se trata de Orthon, el extraterrestre que contactó a Adamski, y él, le envía un mensaje telepático: "¿Eres un extraterrestre?". De repente, el hombre escribe algo en un cuaderno y lo deja abierto para que todos lo vean. El hombre había escrito en francés "On est la" (Estamos aquí) y luego salió del café. Zirger no dice que realmente fuera Orthon, pero afirma que "tenía un extraordinario parecido con el alienígena que conocemos como Orthon, como se representa en el dibujo realizado por Alice K. Wells en 1952 y en la pintura al óleo hecha por el artista Gay Betts en 1954 ... "

Adamski hizo famoso un tipo muy especial de platillo volador

Sin embargo su platillo volador era sospechosamente parecido a algunas lamparas de la época
¿Utilizó Adamski una lampara para fabricar su particular OVNI?

Desde un principio se creyó que George Adamski fotografiaba maquetas. En la imagen una recreación realizada por el editor de la revista "Yankee", en 1954, utilizando un tapacubos de un Chrysler y tres pelotas de ping pong...





Indudablemente la controversia está servida, y aunque Zirger pretende restaurar la memoria de Adamski, nos tememos que esto es una tarea casi imposible…  







JOSE ANTONIO CARAV@CA



Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor . Propiedad de José Antonio Caravaca.

lunes, 9 de abril de 2018

José Antonio Caravaca: "Los OVNIs no sólo han evolucionado de manera evidente, sino que se han replegado de forma admirable..."





Por Martha Jacqueline Iglesias Herrera (entrevista publicada originalmente en la web Codigo Betelgeuse)


Hoy tengo el placer de invitar en Código Betelgeuse a uno de los ufólogos más importantes del escenario español. Pertenece a la última hornada de investigadores, escritores y reporteros centrados en el mundo de las paraciencias surgidos a principios de la década de los noventa en España. Ha publicado más de 500 artículos de investigación sobre OVNIS, criptozoología, arqueología y otras cuestiones relacionadas con lo heterodoxo. Colabora en la Revista ENIGMAS, AÑO CERO, MAS ALLÁ, EL OJO CRÍTICO y otros medios de comunicación. Espero que los lectores del blog disfruten con esta entrevista y le damos la bienvenida a nuestro espacio. 

JK: José Antonio, como bien explicaba en la introducción, perteneces a la última hornada de investigadores, escritores y reporteros centrados en el mundo de las paraciencias surgidos a principio de la década de los noventa en España. Sobre esta base dinos, ¿cuál fue el germen que te impulsó por estos derroteros? ¿Cómo te inicias en el mundo de la ufología? 

Mi motor es la pura curiosidad. Una curiosidad que nació con las primeras lecturas del tema que cayeron en mis manos adolescentes. Al principio recopilaba recortes de prensa y coleccionaba libros de ufología, pero pronto supe que aquello no bastaba y casi sin darme cuenta me vi envuelto en investigaciones y viajes tras los OVNIs…

JK: Una de las grandes cuestiones que preocupan a nuestra humanidad se refiere a la problemática OVNI; posiblemente, la más prominente de los últimos siglos, la más subestimada, desacreditada, debatida y que a la vez nos hace pensar sobre nuestra situación y misión dentro del Universo. Desde tu punto de vista de ufólogo e investigador, ¿cómo enfrentas esta fenomenología? ¿Cómo ha ido evolucionando el mito en los últimos setenta años?

Sin duda el fenómeno OVNI ha ido evolucionando con el paso del tiempo. Y algunos conceptos e ideas que hace años nos parecían certezas casi incuestionables, hoy día nos llenan de incertidumbres. El ejemplo más evidente es cómo la teoría extraterrestre ha ido perdiendo fuelle con el paso de las décadas, y actualmente los investigadores plantean diferentes hipótesis para intentar explicar el origen de estos extraños fenómenos, alejándose cada vez más de este planteamiento. Además, el hecho que los masivos aterrizajes OVNIs de años atrás, prácticamente hayan desaparecido de nuestros archivos también dibuja un halo muy desconcertante sobre qué puede esconderse detrás de estas manifestaciones. Los OVNIs no solo han evolucionado de manera evidente, sino que se han replegado de forma admirable…


JK: Así como las creencias tradicionales pueden influir sobre las descripciones y las interpretaciones de las experiencias, también los encuentros anormales recurrentes pueden modificar las creencias tradicionales. La gente cree en los raptos extraterrestres porque realmente está sucediendo algo misterioso. Además, se sabe que la mayoría de los testigos son personas preparadas, de elevados niveles intelectuales: pilotos, policías, empresarios, maestros… lo que haría sus casos más auténticos aún. Según tu punto de vista esto se traduciría en: ¿abducciones por entes extraterrestres o la aplicación de tu teoría de la distorsión? 

Particularmente no creo que los presuntos raptos alienígenas sean lo que aparentan ser. No creo que exista una civilización procedente del espacio exterior secuestrando y experimentando con la población humana de manera indiscriminada. De hecho, los contactos con seres sobrenaturales están muy presentes a lo largo de la historia humana, y solo, actualmente, se han revestido de un halo tecnológico/científico que ha dado lugar al modelo de abducción extraterrestre. No existen diferencias sustanciales entre los relatos de los abducidos y las crónicas de encuentros con supuestos fallecidos o seres celestiales, más que el attrezzo particular que compone cada paradigma. Somos nosotros, al interactuar con estas apariciones, que son altamente maleables, los que modificamos su aspecto, intenciones, etc….

JK: Schlessinger, Herzprung y Strand, demostraron que existen millo­nes de familias planetarias semejantes a la nuestra, esparcidas por toda la vastedad de los dominios galácticos y, por extensión, hasta los más remotos confines del espacio. Siendo así, no pue­de cabernos la menor duda de que el Universo se halla poblado de especies inteligentes en una proporción muy considerable. Esto nos lleva, sin embargo, a la paradoja de Fermi: ¿Dónde están? ¿Por qué no hemos encontrado trazas de vida extraterrestre inteligente, por ejemplo, sondas, naves espaciales o transmisiones?

Creo que el universo debe de contener vida inteligente. De eso no hay duda. Y también debemos pensar que quizás utilicen formas de búsqueda diferentes a las empleadas o a las desarrolladas por nuestra tecnología.
Otra cosa muy diferente es pensar que lo que los investigadores han estado acopiando a lo largo de los años, en forma de millares de avistamientos de aeronaves y seres desconocidos, se corresponda a la visita a nuestro planeta de seres inteligentes a bordo de naves espaciales. Esa es otra cuestión…

JK: Para que sea viable un intercambio de información entre dos inteligencias, hay que contar con un código compartido por ambas partes. Un lenguaje común. Pero ¿es posible elaborar un lenguaje de intercambio con una civilización extraterrestre, completamente alienígena en absolutamente todos los aspectos? ¿Por qué?

Es complejo teorizar sobre los métodos de comunicación que una civilización superavanzada utilizaría para iniciar un intercambio de información con el ser humano. Esto podría representar un obstáculo importante si la diferencia tecnológica fuera demasiado grande o los conceptos evolutivos de ambas especies fueran radicalmente diferentes. Incluso esto podría determinar lo que nosotros seríamos capaces de entender sobre nuestros visitantes… sus intenciones o propósitos por ejemplo…


JK: De todos los incidentes registrados en la historia ufo a nivel mundial, ¿cuál es según tu criterio el más auténtico y al que todavía no encuentras explicación según el análisis distorsivo? 

Personalmente el caso que más dolores de cabeza me produce es el incidente Roswell… a veces creo que las autoridades norteamericanas pueden ocultar algo muy importante y otras, por el contrario, pienso que se trató de un gran engaño. Sin duda es un caso con muchas aristas muy interesantes y del que todavía no se ha dicho la última palabra. Me apasiona todo lo relacionado con Roswell…

JK: La Astronáutica actual se basa en una aplicación práctica del principio de acción y reacción, que ha permitido crear el motor-cohete. Según este principio, a toda acción corresponde una reacción igual. El electromagnetismo o campos de fuerzas electro gravitacionales, parece que está relacionado con las características OVNI. Oberth declaró que el fenómeno OVNI excluye cualquier medio conocido de propulsión. Dijo que la única excepción estaría constituida por un aparato antigravitatorio. ¿Qué opinión te merece tal reflexión?

Que parte de una gran verdad. Nada de lo que presumimos sobre este fenómeno nos conducirá a la resolución del enigma. Sólo nuevos formatos de pensamiento y comprensión nos allanarán el camino… Tanto nuestra tecnología como nuestra forma de pensar pueden quedar fuera de plano ante estas manifestaciones…

JK: Budd Hopkins plantea: "El punto central de todo el fenómeno de los Ovnis es el estudio y trabajo de laboratorio sobre los seres humanos, con atención especial a nuestros sistemas genéticos y reproductivos. Al parecer, este experimento genético es un intento sistemático de crear una especie híbrida, una mezcla de caracteres humanos y alienígenas". Según tu experiencia, ¿existe una estrecha correlación entre los visitantes de dormitorio y las abducciones? ¿Dentro de qué marco se pueden considerar estas experiencias?

Esa afirmación es una gran falacia. Reducir o circunscribir el fenómeno OVNI al tema de los secuestros alienígenas es demasiado simple y por otro lado obviar la información acopiada por los investigadores. La casuística ufológica recopilada en los últimos 70 años demuestra que estamos enfrentados a un paradigma mucho más complejo de lo que habíamos creído hasta la fecha. Por lo pronto, como apunte interesante a reflexionar, estas apariciones están vinculadas con un buen número de manifestaciones anómalas, que en un principio puede parecer que no están conectadas, como las apariciones marianas o los avistamientos de monstruos desconocidos. Además a estas alturas de la investigación ha quedado patente que los OVNIs tienen una estrecha relación con la psique de los testigos. Esa es una de la claves…

JK: La ciudad de Cuzco fue la capital del Imperio Inca y una de las ciudades más importantes del Virreinato de Perú. Declarada Patrimonio de la Humanidad en 1983 por la Unesco, suele ser denominada, debido a la gran cantidad de monumentos que posee, como la “Roma de América”. ¿Qué de especial te trae a la memoria esta ciudad? ¿Hay alguna experiencia que quisieras compartir?

Recuerdo mi viaje a Cuzco como uno de lugares más fascinantes que he podido visitar en todo el mundo. Quedé maravillado e impresionado por las construcciones de piedra y la forma, casi mágica, que tenían de ensamblar los bloques. Tenemos mucho que aprender todavía de nuestros ancestros.

JK: Ya para finalizar, teniendo en cuenta tu vasta experiencia en los temas desarrollados anteriormente, ¿qué sugerencias pudieras brindarles a los que hollan por vez primera el camino de las paraciencias?

Bueno, no soy muy de dar consejos, pero si les diría, a todos aquellos curiosos atraídos por estas temáticas, que sean muy críticos, que investiguen a fondo y que en la medida de lo posible intenten acudir siempre a las fuentes de origen de la información. Sólo con un sano escepticismo podremos llegar al fondo de estos misterios…

Muchas gracias Jacqueline…

Damos las gracias a José Antonio por haber compartido sus experiencias e invitamos a los lectores del blog a que visiten su espacio:

http://caravaca.blogspot.com

jueves, 15 de marzo de 2018

LA INCREIBLE HISTORIA DE LOS EXTRATERRESTRES DE “W56”: El “UMMO” italiano silenciado durante 50 años








El ufólogo italiano Roberto Pinotti está punto de publicar un libro titulado "UFO Contacts in Italy – Volume One” que promete dar mucho que hablar. La obra recoge la amplia casuística italiana, rescatando del olvido algunos curiosos y desconocidos incidentes. Pero, sin duda, uno de los sucesos más controvertidos del citado libro será el denominado “il caso Amicizia”, protagonizado por un grupo de contactados italianos que aseguraron que, entre los años 1956 y 1957, establecieron comunicación directa con los tripulantes de los platillos volantes. Incluso se atrevieron a realizar “fotografías” del interior de una de las naves y de sus ocupantes durante uno de los encuentros.
Al parecer estos extraterrestres eran similares a los humanos y habrían construido bases subterráneas en la Tierra y, en Italia, la más importante estaría ubicada en la zona central de la península a lo largo de la costa del Adriático, no lejos de Pescara. El cónsul Alberto Perego era consciente de todo esto desde el principio. Según Pinotti en octubre de 1957, un platillo volador aterrizó en Francavillia, Italia, en la costa del Adriático. A dos de los integrantes del grupo de contacto se les permitió entrar en el OVNI y tomar fotografías. El diámetro del OVNI era de unos 24 metros, siendo la cabina de control, un habitáculo de unos 10 metros de diámetro. Ocho de estas fotografías fueron publicadas en 1958 en el libro 'Sono Extraterrestri' por el cónsul italiano Alberto Perego, que fue uno de los participantes destacados en este caso.

Una de las polémicas imágenes del interior del OVNI
Los contactados italianos obtuvieron supuestamente fotografías de los extraterrestres...





La trama del caso no tiene desperdicio. El “contacto” comenzó durante la primavera de 1956, durante una excursión a la Fortaleza Pia (que domina Ascoli) cuando Bruno Sammaciccia  Giulio y Giancarlo, que iban en busca de un “tesoro”, se toparon con dos seres de apariencia humana, aunque uno de ellos medía un metro de altura y su compañero al alrededor de tres metros. Fueron llevados a una gran base subterránea donde se encontraron con otros extraterrestres que dijeron provenir de planetas de nuestra propia Galaxia (a una distancia de cien mil años luz). En el interior de esta instalación comprobaron que había “jóvenes” alienígenas que eran educados para aprender tecnologías altamente sofisticadas y técnicas de pilotaje de naves espaciales. Después de este encuentro, se produjeron otros singulares episodios. Al grupo se unieron más personas. Al parecer, según cuenta la periodista Sabrina Pieragostini en un reporte titulado “Il 'caso Amicizia': quegli alieni che vivevano in Italia” (03/01/2013), uno de los integrantes, Gaspare de Lama había "profesores, ingenieros, trabajadores, periodistas, empleados, amas de casa, incluso (dicen ...) un futuro Premio Nobel. Los extraterrestres se autodenominaron "W56", aunque su nombre real era "Akri".

Esquema e imágenes del interior del platillo volador....






El caso se hizo público en 2007 cuando uno de los integrantes, Sammaciccia, justo antes de su muerte, le pidió a su amigo Stefano Breccia que anotara los extraordinarios eventos que había presenciado para mantener el recuerdo para siempre. "Entre nosotros no había jefes o subjefes, pero Bruno era el que mantenía el grupo un poco, también tenía un objeto implantado cerca de su oreja, como si fuera una especie de teléfono celular, con el que podía comunicarse telepáticamente". El caso está rodeado de absurdos e incoherencias difíciles de creer hasta para el más crédulo en cuestiones platillescas.

Otra de las instantáneas de la discordia






Al parecer los extraterrestres establecieron contacto con los jóvenes porque necesitan víveres (agua y comida), y debían ocultar su presencia ante los demás humanos. Por ello necesitaba que los jóvenes distrajeran a los camioneros mientras hacían desaparecer la mercancía. Gaspare de Lama afirmó que: "Más que platillos voladores, deberíamos llamarlos laboratorios voladores, cada nave espacial tiene su propia función: algunas son pequeñas y solo sirven como exploradores, hay diferentes tipos, entre otras cosas, una vez que pregunté si eran los únicos que actuaban en la Tierra, me dijeron que formaban parte de una Confederación: de todos los ovnis que se veían en nuestros cielos, solo el 5% pertenecía al W56. En las bases italianas había alrededor de 200 alienígenas. Entonces supimos que tenían bases también en Austria, Argentina, Suiza, Francia, quizás incluso en Inglaterra y Rusia, en todas partes tenían los mismos objetivos y se presentaban con los mismos nombres: Sigir, Saiù, Meredir ... "
Según de Lama: "La Tierra es un planeta que ellos llaman planeta-madre porque es uno de los 50-60 planetas en nuestra galaxia que tienen vida, es decir, tienen al hombre. El W56 dijo que en la Tierra había habido seis civilizaciones diferentes que se autodestruyeron, debido a guerras o desastres ecológicos. La última de estas civilizaciones ya conocía el vuelo espacial, mejor que el actual, y una pequeña parte pudo salvarse viajando a otro planeta. A través de los milenios han evolucionado, han crecido en altura, debido a la fuerza de la gravedad, o porque la evolución espiritual también conduce a un cierto gigantismo - dijeron. El hecho es que algunos de ellos han evolucionado y han sido bienvenidos en la Confederación Galáctica. Son los que hemos llamado W56: son ambos terrestres y extraterrestres, porque se mezclaron "

Una de las supuestas fotografías OVNI que avalarían el contacto 
Los investigadores italianos creen que el caso esta avalado por suficientes pruebas






Lo más increíble de esta historia, digna de una novela de ciencia ficción es que los contactos acabaron cuando otra civilización extraterrestre, denominados "I Contrari" o CTR, vencieron a los W56 y abandonaron sus bases italianas. Esto ocurrió, según de Lama, en el año 1978 coincidiendo con una oleada OVNI en Italia...
Un supuestísimo affaire que nada tiene que envidiar a la de nuestros ummitas…













JOSE ANTONIO CARAV@CA



Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor . Propiedad de José Antonio Caravaca.

lunes, 5 de marzo de 2018

¡¡¡YA A LA VENTA!!!

La editorial Guante Blanco acaba de adelantar la fecha para la venta de mi nuevo libro ENCUENTROS CERCANOS CON OVNIS ¿Una arquitectura psíquica desconocida? Introducción a la Teoría de la Distorsión
 
 
 

miércoles, 28 de febrero de 2018

ENCUENTROS CERCANOS CON OVNIS. ¿UNA ARQUITECTURA PSIQUICA DESCONOCIDA? Introducción a la Teoría de la Distorsión




ENCUENTROS CERCANOS CON OVNIS. ¿UN ARQUITECTURA PSIQUICA DESCONOCIDA?
Introducción a la Teoría de la Distorsión
El libro que estabas esperando sobre el fenómeno OVNI…

¿Qué son los OVNIs? ¿De dónde vienen? ¿Qué es lo que quieren? En estos últimos 70 años miles de personas en todo el mundo han declarado haber presenciado el aterrizaje de unas misteriosas aeronaves y sus no menos enigmáticos ocupantes…
…Los denominados Encuentros Cercanos con OVNIs del Tercer Tipo…
Sin embargo, de forma sorpresiva, después de cientos de libros, artículos, documentales, e infinitos debates y especulaciones sobre el tema, poco se ha podido avanzar en el esclarecimiento final de este desconcertante y apasionante paradigma…
… Hasta ahora…
José Antonio Caravaca uno de los ufólogos más reconocidos a nivel mundial expone en esta irrepetible obra su particular y revolucionaria hipótesis sobre el origen y propósito de estas asombrosas apariciones… 
… ¿Extraterrestres, seres de otras dimensiones, viajeros en el tiempo, antiguos astronautas…?
La Teoría de la Distorsión promete ofrecer una nueva perspectiva sobre el enigma de los platillos volantes y sus tripulantes… 
Tras la lectura de este libro su inicial opinión sobre los OVNIs, sea cual sea, cambiará para siempre…
… ¿Estás dispuesto a traspasar el umbral?...

lunes, 26 de febrero de 2018

ENCUENTROS CERCANOS CON OVNIS: ¿Una arquitectura psíquica desconocida? Introducción a la Teoría de la Distorsión"...






Ya esta aquí!!!! Mi nuevo libro... ENCUENTROS CERCANOS CON OVNIS: ¿Una arquitectura psíquica desconocida? Introducción a la Teoría de la Distorsión"...
Gracias a Óscar FC por toda su titánica labor al frente de la colección "El Circulo del Misterio!, y, como no, a Alberto Cerezuela por hacerlo realidad en un proyecto editorial ilusionante...
Y al gran Octavio Martinez por esa alucinante portada...

¡¡¡Gracias todo el grupo de Editorial Guante Blanco!!!

jueves, 15 de febrero de 2018

"Encuentros Cercanos con OVNIs: ¿Una arquitectura psiquica desconocida? Introducción a la Teoría de la Distorsión"





En breve estará en el mercado mi ultimo y esperado libro "Encuentros Cercanos con OVNIs: ¿Una arquitectura psíquica desconocida? Introducción a la Teoría de la Distorsión"...

El libro se publicará dentro de la colección ‘El círculo del misterio’ de la Editorial Guante Blanco, dirigida por Alberto Cerezuela, donde participaran algunos de los mejores investigadores y escritores del momento, entre otros, Juan José Sánchez-Oro Rosa y Mariano Fernández Urresti... 
Al frente del proyecto se encuentra el escritor y amigo Óscar Fábrega Calahorro...

Mas información en breve....

jueves, 1 de febrero de 2018

APARICIONES MARIANAS: MANIPULACION HUMANA CON SELLO DIVINO





Desde hace décadas, la manipulación de las creencias sobrenaturales ofrece a determinados individuos y organizaciones una potente arma de control mental que puede ser utilizada de muy diferentes formas y con muy diferentes propósitos. De hecho, las "devociones" que provocan las supuestas apariciones marianas, brindan un sugerente e interesante campo operativo para la implantación de falsas experiencias con diversos objetivos psicosociales. En el presente trabajo vamos a ver tres claros ejemplos, diseminados en el tiempo, de cuanto decimos. Y obviamente esto solo representa la punta del iceberg…


UNA MISTERIOSA IMAGEN SOBRE LA PARED
En Knock (Irlanda), el 21 de agosto de 1879 se produjo una controvertida aparición mariana. Sobre las 20:00 horas un grupo de vecinos del pequeño pueblo observaron una extraña luminosidad sobre la pared de la iglesia parroquial de San Juan el Bautista. Al acercarse comprobaron que se trataba de una aparición milagrosa compuesta por una imagen religiosa con varios personajes. En el centro del conjunto, y como figura principal, estaba la Virgen María, con los ojos y las manos levantadas hacia el cielo, a su derecha estaba San José, y, a su izquierda había una figura de un hombre, con un libro en la mano. Mary Byrne, la testigo principal, identificó a este personaje como San Juan el Evangelista. La aparición fue presenciada por 15 testigos durante al menos 2 horas y ninguna de las figuras que componían este conjunto se movió en ningún momento. Aunque estaba lloviendo, la pared donde se “proyecto” aquella imagen permaneció seca. Desde otros lugares, algunos lugareños aseguraron haber visto, solamente, una potente luz. Una de las testigos, Bridget Trench dijo: "No había movimiento o señal activa de vida sobre las figuras, y no podía decir si eran o no seres vivientes o en su lugar aparentaban serlo o no". Patrick Hill afirmó que: “parecían tener cuerpo y vida, pero no hablaban. Si nos acercábamos a ellas, estas se alejaban un poco hacia la pared”. Aunque alguno de los observadores, como Patrick Beirne, dijo que la intensidad de la aparición era como la luz de la luna, por tanto, su luminosidad no era tan extraordinaria como se indicaba. Además, la imagen parecía retroceder cuando los testigos se aproximaban a ella.


Sobre la pared aparecieron unas imágenes estáticas...






Desde hace años algunos estudiosos están convencidos que esta presunta aparición fue en realidad una simple proyección de una diapositiva emitida desde una "linterna mágica", una suerte de proyector muy conocido en la época. De hecho se sospecha concretamente de algunos policías que pudieron estar implicados en los hechos. El periodista irlandés Eoghan Harris sugirió en 2009 que la aparición de la Virgen María en 1879 era en realidad una falsificación. Según publicó en el periódico “Sunday Independent”, su abuelo, que era agricultor en el pueblo en aquellas fechas, creía, como muchos otros vecinos en ese momento, que la visión fue obra de dos policías locales con la ayuda de una linterna mágica. Ambos fueron los encargados de proyectar la imagen sobre la pared de la iglesia. Pero ¿Cuáles fueron sus intenciones? El investigador David Berman acusa directamente al Arzobispo Bartholomew Cavanagh, en colaboración con un policía del pueblo, de perpetrar la farsa. Al parecer un alto miembro de la judicatura irlandesa dijo que tenía un amigo abogado que afirmó que durante la semana en que sucedió la aparición, el Arzobispo Cavanagh contrató una linterna mágica de su abuelo. Además, para mayor sospecha, se dio la circunstancia que no se pudo localizar a Cavanagh durante la aparición.  Igualmente se especuló que alrededor del religioso había algunas extrañas situaciones que nunca fueron aclaradas. Desde una apropiación indebida del dinero recaudado después de la aparición, hasta la tesis de Tom Jennings, que escribió un libro llamado "The Story of Knock" donde afirmaba que la noche elegida por un enfadado vecino del pueblo para darle una lección al sacerdote, cortándole las orejas, fue curiosamente la noche del 21 de agosto de 1879. La virgen salvó al parraco…



CUANDO LA VIRGEN SURGIO DE UN PROYECTOR
Durante la Primera Guerra Mundial a principios del Siglo XX (1914/1919), durante el famoso asedio por parte del ejército ruso de la ciudad austriaca de Przemysl (1914/1915, Polonia), se produjeron unas extrañas apariciones marianas que sobresaltaron a casi todos los presentes. Algunas noches de marzo de 1915, sobre el cielo oscuro surgía una resplandeciente imagen de la Virgen y el niño Jesús, que los austriacos interpretaron como una señal celestial de que debían aguantar estoicamente el asedio. Así mismo, en el otro bando, provocaba el efecto adverso, haciendo pensar a las tropas rusas que sus enemigos contaban con ayuda divina. Pero, al parecer detrás de estas apariciones marianas había una elaboraba estrategia militar. J. E. Murphy, en un reportaje publicado en “Popular Mechanics Magazine”, el 17 de noviembre de 1917, explicaba cómo pudieron producirse estas “visiones” celestiales. Según todos los informes registrados, las visiones solo se producían durante la noche. Y, al parecer, sólo lo hacían cuando el cielo estaba cubierto de nubes bajas. Además, que se tratara de una imagen fija, sin movimiento alguno, como si fuera una fotografía o dibujo, hizo sospechar a los mandos rusos que se trataba de una novedosa y original estrategia militar austriaca para levantar la moral de sus tropas y de la población. Los rusos creían que la imagen de la Virgen se proyectaba con un estereopticón (un stereopticon es un proyector de diapositivas o linterna mágica, que tiene dos lentes, por lo general una encima del otro) sobre las nubes de lluvia, que suelen estar a una altura de aproximadamente 800 metros. Murphy explicaba en su artículo que proyectar imágenes desde la tierra sería mucho más complicado, ya que se necesitaría una luz demasiado potente, además de otras dificultades que podrían ser imposibles de superar en aquella época. Sin embargo,  con la ayuda de un aeroplano, de dos plazas, todo hubiera sido más fácil, ya que equipado con un "estereopticón", el copiloto, podría proyectar la imagen sin problemas sobre las nubes que haría de pantalla perfecta. Observada desde el suelo la imagen se vería como un objeto altamente luminoso de, al menos, treinta pies de diámetro. La visión de esta aparición en las noches oscuras podría haber maravillado y sobrecogido a toda una ciudad sitiada en guerra. Varios testigos de las supuestas apariciones marianas, aseguraban que la imagen era idéntica a la que se hallaba en la iglesia de Czenstochowa. 


La "Virgen" fue proyectada desde una avion
La proyección tenía un doble objetivo... Aumentar la moral de las tropas sitiadas y amedrentar al enemigo




Y como asegura Murphy: "Al margen el medio preciso utilizado para proyectar las imágenes, no cabe ninguna duda de que produjeron el efecto deseado. Cada vez que se veía la imagen de la Virgen María revoloteando sobre la ciudad, los austríacos, creyendo que estaban bajo protección divina, tomaban la esperanza, mientras que los prusianos se aterrorizaban. Durante horas después de cada aparición de la visión, era imposible persuadir o forzar a los soldados rusos a disparar, y se informó que debido a estos hechos la toma de la ciudad se retrasó durante semanas. En un caso típico, un comandante ruso, sospechando un truco de los aviadores austríacos, ordenó que se dispararan una batería contra la visión, con la esperanza de derribar el avión que causaba tal desmoralización entre sus tropas. En lugar de obedecer, todos los hombres de la batería cayeron de rodillas y rezaron". De hecho el asedio se prologó durante 133 días, hasta que los rusos tomaron la ciudad (24/09/1914-22/03/1915).


FIDEL CASTRO EL “ANTICRISTO”
En abril de 1982 centenares de cubanos se sobrecogieron al observar un fuerte fogonazo de luz en plena bahía de La Habana.  Tras este estallido luminoso apareció la figura de la Virgen María con los brazos abiertos. Aunque el gobierno castrista intento silenciar los hechos, en poco tiempo, casi toda la isla conoció la historia del insólito milagro. Según refleja el investigador Andreas Faber Kaiser en su libro “Las nubes del engaño” (1984), hubo más manifestaciones de la Virgen en la bahía de Mariel, e incluso los militares dispararon sus armas. Faber Kaiser indicaba que: “La Virgen hace acto de presencia en Cuba, por casualidad o con intención, poco antes de los cambios importantes de gobierno. Así, fue vista poco antes del final de la guerra de la Independencia, en los últimos años del siglo pasado. En el año 1933, la Virgen apareció poco antes del derrocamiento del dictador Gerardo Machado. 


Entre los numerosos intento de la CIA para derrocar a Fidel Castro, idearon un plan que consistía en soliviantar a la población con apariciones celestiales en contra del comandante.





Y finalmente, la imagen venerada volvió a presentarse, esta vez en Santiago de Cuba, días antes de que el propio Fidel Castro, a finales de diciembre de 1958, afianzara el éxito de su revolución contra el régimen de Fulgencio Batista. Aprovechando esta coyuntura latente en el subconsciente popular, que asocia la aparición de la Virgen con un próximo cambio de régimen, los servicios de inteligencia norteamericanos situaron en abril de 1982 a un submarino en la posición adecuada para lanzar un holograma de la imagen de la Virgen sobre la bahía de La Habana. Mis averiguaciones propias cerca de fuentes cubanas confirman estas informaciones procedentes de contactos norteamericanos, subrayando la presencia del submarino como foco de este fenómeno, por cuanto dichas fuentes cubanas notificaron que en un hospital fue ingresado un hombre que había ido a bucear. Fue ingresado sin conocimiento y cada vez que se le intentaba reanimar abría los ojos desmesuradamente, como si estuviera viendo una visión, y volvía a desmayarse. Además de esto, en determinado momento, la imagen de la Virgen se hundió en el mar, para volver a salir inmediatamente. No sólo se trataba por parte de la Inteligencia norteamericana de activar los resortes de la consciencia popular, sino de un más sutil ensayo de condicionamiento mental en el que entraban en juego los propios estratos de superstición ancestral latentes en la misma persona de Fidel Castro”.
En 1975 durante una investigación gubernamental sobre las actividades de inteligencia de las diferentes agencias, Thomas A. Parrott, que estuvo empleado en la CIA 24 años, y que ocupó el cargo de Subdirector Asistente de Programas de Inteligencia Nacional reveló que se habían realizado diferentes operaciones que pretendían fomentar algunas creencias, como la religión, la mitología y las leyendas, para conseguir determinados objetivos. A través de su testimonio se supo que tuvieron en mente un extravagante plan para acabar con Fidel Castro, enemigo público Nº1 de la inteligencia norteamericana durante muchos años. Este disparatado proyecto consistía en proyectar, desde un submarino, sobre nubes bajas en Cuba, la imagen de Jesucristo, anunciando que Castro era el anticristo. Esta puesta en escena iba a ser acompañada de un fuego de bengalas luminosas desde el mismo navío. Al parecer ninguna de estas experimentaciones tuvo éxito, pero demostraron el interés de los servicios de inteligencia norteamericanos por la propagación de creencias sobrenaturales.











JOSE ANTONIO CARAV@CA

Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor . Propiedad de José Antonio Caravaca.