lunes, 9 de abril de 2018

José Antonio Caravaca: "Los OVNIs no sólo han evolucionado de manera evidente, sino que se han replegado de forma admirable..."





Por Martha Jacqueline Iglesias Herrera (entrevista publicada originalmente en la web Codigo Betelgeuse)


Hoy tengo el placer de invitar en Código Betelgeuse a uno de los ufólogos más importantes del escenario español. Pertenece a la última hornada de investigadores, escritores y reporteros centrados en el mundo de las paraciencias surgidos a principios de la década de los noventa en España. Ha publicado más de 500 artículos de investigación sobre OVNIS, criptozoología, arqueología y otras cuestiones relacionadas con lo heterodoxo. Colabora en la Revista ENIGMAS, AÑO CERO, MAS ALLÁ, EL OJO CRÍTICO y otros medios de comunicación. Espero que los lectores del blog disfruten con esta entrevista y le damos la bienvenida a nuestro espacio. 

JK: José Antonio, como bien explicaba en la introducción, perteneces a la última hornada de investigadores, escritores y reporteros centrados en el mundo de las paraciencias surgidos a principio de la década de los noventa en España. Sobre esta base dinos, ¿cuál fue el germen que te impulsó por estos derroteros? ¿Cómo te inicias en el mundo de la ufología? 

Mi motor es la pura curiosidad. Una curiosidad que nació con las primeras lecturas del tema que cayeron en mis manos adolescentes. Al principio recopilaba recortes de prensa y coleccionaba libros de ufología, pero pronto supe que aquello no bastaba y casi sin darme cuenta me vi envuelto en investigaciones y viajes tras los OVNIs…

JK: Una de las grandes cuestiones que preocupan a nuestra humanidad se refiere a la problemática OVNI; posiblemente, la más prominente de los últimos siglos, la más subestimada, desacreditada, debatida y que a la vez nos hace pensar sobre nuestra situación y misión dentro del Universo. Desde tu punto de vista de ufólogo e investigador, ¿cómo enfrentas esta fenomenología? ¿Cómo ha ido evolucionando el mito en los últimos setenta años?

Sin duda el fenómeno OVNI ha ido evolucionando con el paso del tiempo. Y algunos conceptos e ideas que hace años nos parecían certezas casi incuestionables, hoy día nos llenan de incertidumbres. El ejemplo más evidente es cómo la teoría extraterrestre ha ido perdiendo fuelle con el paso de las décadas, y actualmente los investigadores plantean diferentes hipótesis para intentar explicar el origen de estos extraños fenómenos, alejándose cada vez más de este planteamiento. Además, el hecho que los masivos aterrizajes OVNIs de años atrás, prácticamente hayan desaparecido de nuestros archivos también dibuja un halo muy desconcertante sobre qué puede esconderse detrás de estas manifestaciones. Los OVNIs no solo han evolucionado de manera evidente, sino que se han replegado de forma admirable…


JK: Así como las creencias tradicionales pueden influir sobre las descripciones y las interpretaciones de las experiencias, también los encuentros anormales recurrentes pueden modificar las creencias tradicionales. La gente cree en los raptos extraterrestres porque realmente está sucediendo algo misterioso. Además, se sabe que la mayoría de los testigos son personas preparadas, de elevados niveles intelectuales: pilotos, policías, empresarios, maestros… lo que haría sus casos más auténticos aún. Según tu punto de vista esto se traduciría en: ¿abducciones por entes extraterrestres o la aplicación de tu teoría de la distorsión? 

Particularmente no creo que los presuntos raptos alienígenas sean lo que aparentan ser. No creo que exista una civilización procedente del espacio exterior secuestrando y experimentando con la población humana de manera indiscriminada. De hecho, los contactos con seres sobrenaturales están muy presentes a lo largo de la historia humana, y solo, actualmente, se han revestido de un halo tecnológico/científico que ha dado lugar al modelo de abducción extraterrestre. No existen diferencias sustanciales entre los relatos de los abducidos y las crónicas de encuentros con supuestos fallecidos o seres celestiales, más que el attrezzo particular que compone cada paradigma. Somos nosotros, al interactuar con estas apariciones, que son altamente maleables, los que modificamos su aspecto, intenciones, etc….

JK: Schlessinger, Herzprung y Strand, demostraron que existen millo­nes de familias planetarias semejantes a la nuestra, esparcidas por toda la vastedad de los dominios galácticos y, por extensión, hasta los más remotos confines del espacio. Siendo así, no pue­de cabernos la menor duda de que el Universo se halla poblado de especies inteligentes en una proporción muy considerable. Esto nos lleva, sin embargo, a la paradoja de Fermi: ¿Dónde están? ¿Por qué no hemos encontrado trazas de vida extraterrestre inteligente, por ejemplo, sondas, naves espaciales o transmisiones?

Creo que el universo debe de contener vida inteligente. De eso no hay duda. Y también debemos pensar que quizás utilicen formas de búsqueda diferentes a las empleadas o a las desarrolladas por nuestra tecnología.
Otra cosa muy diferente es pensar que lo que los investigadores han estado acopiando a lo largo de los años, en forma de millares de avistamientos de aeronaves y seres desconocidos, se corresponda a la visita a nuestro planeta de seres inteligentes a bordo de naves espaciales. Esa es otra cuestión…

JK: Para que sea viable un intercambio de información entre dos inteligencias, hay que contar con un código compartido por ambas partes. Un lenguaje común. Pero ¿es posible elaborar un lenguaje de intercambio con una civilización extraterrestre, completamente alienígena en absolutamente todos los aspectos? ¿Por qué?

Es complejo teorizar sobre los métodos de comunicación que una civilización superavanzada utilizaría para iniciar un intercambio de información con el ser humano. Esto podría representar un obstáculo importante si la diferencia tecnológica fuera demasiado grande o los conceptos evolutivos de ambas especies fueran radicalmente diferentes. Incluso esto podría determinar lo que nosotros seríamos capaces de entender sobre nuestros visitantes… sus intenciones o propósitos por ejemplo…


JK: De todos los incidentes registrados en la historia ufo a nivel mundial, ¿cuál es según tu criterio el más auténtico y al que todavía no encuentras explicación según el análisis distorsivo? 

Personalmente el caso que más dolores de cabeza me produce es el incidente Roswell… a veces creo que las autoridades norteamericanas pueden ocultar algo muy importante y otras, por el contrario, pienso que se trató de un gran engaño. Sin duda es un caso con muchas aristas muy interesantes y del que todavía no se ha dicho la última palabra. Me apasiona todo lo relacionado con Roswell…

JK: La Astronáutica actual se basa en una aplicación práctica del principio de acción y reacción, que ha permitido crear el motor-cohete. Según este principio, a toda acción corresponde una reacción igual. El electromagnetismo o campos de fuerzas electro gravitacionales, parece que está relacionado con las características OVNI. Oberth declaró que el fenómeno OVNI excluye cualquier medio conocido de propulsión. Dijo que la única excepción estaría constituida por un aparato antigravitatorio. ¿Qué opinión te merece tal reflexión?

Que parte de una gran verdad. Nada de lo que presumimos sobre este fenómeno nos conducirá a la resolución del enigma. Sólo nuevos formatos de pensamiento y comprensión nos allanarán el camino… Tanto nuestra tecnología como nuestra forma de pensar pueden quedar fuera de plano ante estas manifestaciones…

JK: Budd Hopkins plantea: "El punto central de todo el fenómeno de los Ovnis es el estudio y trabajo de laboratorio sobre los seres humanos, con atención especial a nuestros sistemas genéticos y reproductivos. Al parecer, este experimento genético es un intento sistemático de crear una especie híbrida, una mezcla de caracteres humanos y alienígenas". Según tu experiencia, ¿existe una estrecha correlación entre los visitantes de dormitorio y las abducciones? ¿Dentro de qué marco se pueden considerar estas experiencias?

Esa afirmación es una gran falacia. Reducir o circunscribir el fenómeno OVNI al tema de los secuestros alienígenas es demasiado simple y por otro lado obviar la información acopiada por los investigadores. La casuística ufológica recopilada en los últimos 70 años demuestra que estamos enfrentados a un paradigma mucho más complejo de lo que habíamos creído hasta la fecha. Por lo pronto, como apunte interesante a reflexionar, estas apariciones están vinculadas con un buen número de manifestaciones anómalas, que en un principio puede parecer que no están conectadas, como las apariciones marianas o los avistamientos de monstruos desconocidos. Además a estas alturas de la investigación ha quedado patente que los OVNIs tienen una estrecha relación con la psique de los testigos. Esa es una de la claves…

JK: La ciudad de Cuzco fue la capital del Imperio Inca y una de las ciudades más importantes del Virreinato de Perú. Declarada Patrimonio de la Humanidad en 1983 por la Unesco, suele ser denominada, debido a la gran cantidad de monumentos que posee, como la “Roma de América”. ¿Qué de especial te trae a la memoria esta ciudad? ¿Hay alguna experiencia que quisieras compartir?

Recuerdo mi viaje a Cuzco como uno de lugares más fascinantes que he podido visitar en todo el mundo. Quedé maravillado e impresionado por las construcciones de piedra y la forma, casi mágica, que tenían de ensamblar los bloques. Tenemos mucho que aprender todavía de nuestros ancestros.

JK: Ya para finalizar, teniendo en cuenta tu vasta experiencia en los temas desarrollados anteriormente, ¿qué sugerencias pudieras brindarles a los que hollan por vez primera el camino de las paraciencias?

Bueno, no soy muy de dar consejos, pero si les diría, a todos aquellos curiosos atraídos por estas temáticas, que sean muy críticos, que investiguen a fondo y que en la medida de lo posible intenten acudir siempre a las fuentes de origen de la información. Sólo con un sano escepticismo podremos llegar al fondo de estos misterios…

Muchas gracias Jacqueline…

Damos las gracias a José Antonio por haber compartido sus experiencias e invitamos a los lectores del blog a que visiten su espacio:

http://caravaca.blogspot.com

jueves, 15 de marzo de 2018

LA INCREIBLE HISTORIA DE LOS EXTRATERRESTRES DE “W56”: El “UMMO” italiano silenciado durante 50 años








El ufólogo italiano Roberto Pinotti está punto de publicar un libro titulado "UFO Contacts in Italy – Volume One” que promete dar mucho que hablar. La obra recoge la amplia casuística italiana, rescatando del olvido algunos curiosos y desconocidos incidentes. Pero, sin duda, uno de los sucesos más controvertidos del citado libro será el denominado “il caso Amicizia”, protagonizado por un grupo de contactados italianos que aseguraron que, entre los años 1956 y 1957, establecieron comunicación directa con los tripulantes de los platillos volantes. Incluso se atrevieron a realizar “fotografías” del interior de una de las naves y de sus ocupantes durante uno de los encuentros.
Al parecer estos extraterrestres eran similares a los humanos y habrían construido bases subterráneas en la Tierra y, en Italia, la más importante estaría ubicada en la zona central de la península a lo largo de la costa del Adriático, no lejos de Pescara. El cónsul Alberto Perego era consciente de todo esto desde el principio. Según Pinotti en octubre de 1957, un platillo volador aterrizó en Francavillia, Italia, en la costa del Adriático. A dos de los integrantes del grupo de contacto se les permitió entrar en el OVNI y tomar fotografías. El diámetro del OVNI era de unos 24 metros, siendo la cabina de control, un habitáculo de unos 10 metros de diámetro. Ocho de estas fotografías fueron publicadas en 1958 en el libro 'Sono Extraterrestri' por el cónsul italiano Alberto Perego, que fue uno de los participantes destacados en este caso.

Una de las polémicas imágenes del interior del OVNI
Los contactados italianos obtuvieron supuestamente fotografías de los extraterrestres...





La trama del caso no tiene desperdicio. El “contacto” comenzó durante la primavera de 1956, durante una excursión a la Fortaleza Pia (que domina Ascoli) cuando Bruno Sammaciccia  Giulio y Giancarlo, que iban en busca de un “tesoro”, se toparon con dos seres de apariencia humana, aunque uno de ellos medía un metro de altura y su compañero al alrededor de tres metros. Fueron llevados a una gran base subterránea donde se encontraron con otros extraterrestres que dijeron provenir de planetas de nuestra propia Galaxia (a una distancia de cien mil años luz). En el interior de esta instalación comprobaron que había “jóvenes” alienígenas que eran educados para aprender tecnologías altamente sofisticadas y técnicas de pilotaje de naves espaciales. Después de este encuentro, se produjeron otros singulares episodios. Al grupo se unieron más personas. Al parecer, según cuenta la periodista Sabrina Pieragostini en un reporte titulado “Il 'caso Amicizia': quegli alieni che vivevano in Italia” (03/01/2013), uno de los integrantes, Gaspare de Lama había "profesores, ingenieros, trabajadores, periodistas, empleados, amas de casa, incluso (dicen ...) un futuro Premio Nobel. Los extraterrestres se autodenominaron "W56", aunque su nombre real era "Akri".

Esquema e imágenes del interior del platillo volador....






El caso se hizo público en 2007 cuando uno de los integrantes, Sammaciccia, justo antes de su muerte, le pidió a su amigo Stefano Breccia que anotara los extraordinarios eventos que había presenciado para mantener el recuerdo para siempre. "Entre nosotros no había jefes o subjefes, pero Bruno era el que mantenía el grupo un poco, también tenía un objeto implantado cerca de su oreja, como si fuera una especie de teléfono celular, con el que podía comunicarse telepáticamente". El caso está rodeado de absurdos e incoherencias difíciles de creer hasta para el más crédulo en cuestiones platillescas.

Otra de las instantáneas de la discordia






Al parecer los extraterrestres establecieron contacto con los jóvenes porque necesitan víveres (agua y comida), y debían ocultar su presencia ante los demás humanos. Por ello necesitaba que los jóvenes distrajeran a los camioneros mientras hacían desaparecer la mercancía. Gaspare de Lama afirmó que: "Más que platillos voladores, deberíamos llamarlos laboratorios voladores, cada nave espacial tiene su propia función: algunas son pequeñas y solo sirven como exploradores, hay diferentes tipos, entre otras cosas, una vez que pregunté si eran los únicos que actuaban en la Tierra, me dijeron que formaban parte de una Confederación: de todos los ovnis que se veían en nuestros cielos, solo el 5% pertenecía al W56. En las bases italianas había alrededor de 200 alienígenas. Entonces supimos que tenían bases también en Austria, Argentina, Suiza, Francia, quizás incluso en Inglaterra y Rusia, en todas partes tenían los mismos objetivos y se presentaban con los mismos nombres: Sigir, Saiù, Meredir ... "
Según de Lama: "La Tierra es un planeta que ellos llaman planeta-madre porque es uno de los 50-60 planetas en nuestra galaxia que tienen vida, es decir, tienen al hombre. El W56 dijo que en la Tierra había habido seis civilizaciones diferentes que se autodestruyeron, debido a guerras o desastres ecológicos. La última de estas civilizaciones ya conocía el vuelo espacial, mejor que el actual, y una pequeña parte pudo salvarse viajando a otro planeta. A través de los milenios han evolucionado, han crecido en altura, debido a la fuerza de la gravedad, o porque la evolución espiritual también conduce a un cierto gigantismo - dijeron. El hecho es que algunos de ellos han evolucionado y han sido bienvenidos en la Confederación Galáctica. Son los que hemos llamado W56: son ambos terrestres y extraterrestres, porque se mezclaron "

Una de las supuestas fotografías OVNI que avalarían el contacto 
Los investigadores italianos creen que el caso esta avalado por suficientes pruebas






Lo más increíble de esta historia, digna de una novela de ciencia ficción es que los contactos acabaron cuando otra civilización extraterrestre, denominados "I Contrari" o CTR, vencieron a los W56 y abandonaron sus bases italianas. Esto ocurrió, según de Lama, en el año 1978 coincidiendo con una oleada OVNI en Italia...
Un supuestísimo affaire que nada tiene que envidiar a la de nuestros ummitas…













JOSE ANTONIO CARAV@CA



Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor . Propiedad de José Antonio Caravaca.

lunes, 5 de marzo de 2018

¡¡¡YA A LA VENTA!!!

La editorial Guante Blanco acaba de adelantar la fecha para la venta de mi nuevo libro ENCUENTROS CERCANOS CON OVNIS ¿Una arquitectura psíquica desconocida? Introducción a la Teoría de la Distorsión
 
 
 

miércoles, 28 de febrero de 2018

ENCUENTROS CERCANOS CON OVNIS. ¿UNA ARQUITECTURA PSIQUICA DESCONOCIDA? Introducción a la Teoría de la Distorsión




ENCUENTROS CERCANOS CON OVNIS. ¿UN ARQUITECTURA PSIQUICA DESCONOCIDA?
Introducción a la Teoría de la Distorsión
El libro que estabas esperando sobre el fenómeno OVNI…

¿Qué son los OVNIs? ¿De dónde vienen? ¿Qué es lo que quieren? En estos últimos 70 años miles de personas en todo el mundo han declarado haber presenciado el aterrizaje de unas misteriosas aeronaves y sus no menos enigmáticos ocupantes…
…Los denominados Encuentros Cercanos con OVNIs del Tercer Tipo…
Sin embargo, de forma sorpresiva, después de cientos de libros, artículos, documentales, e infinitos debates y especulaciones sobre el tema, poco se ha podido avanzar en el esclarecimiento final de este desconcertante y apasionante paradigma…
… Hasta ahora…
José Antonio Caravaca uno de los ufólogos más reconocidos a nivel mundial expone en esta irrepetible obra su particular y revolucionaria hipótesis sobre el origen y propósito de estas asombrosas apariciones… 
… ¿Extraterrestres, seres de otras dimensiones, viajeros en el tiempo, antiguos astronautas…?
La Teoría de la Distorsión promete ofrecer una nueva perspectiva sobre el enigma de los platillos volantes y sus tripulantes… 
Tras la lectura de este libro su inicial opinión sobre los OVNIs, sea cual sea, cambiará para siempre…
… ¿Estás dispuesto a traspasar el umbral?...

lunes, 26 de febrero de 2018

ENCUENTROS CERCANOS CON OVNIS: ¿Una arquitectura psíquica desconocida? Introducción a la Teoría de la Distorsión"...






Ya esta aquí!!!! Mi nuevo libro... ENCUENTROS CERCANOS CON OVNIS: ¿Una arquitectura psíquica desconocida? Introducción a la Teoría de la Distorsión"...
Gracias a Óscar FC por toda su titánica labor al frente de la colección "El Circulo del Misterio!, y, como no, a Alberto Cerezuela por hacerlo realidad en un proyecto editorial ilusionante...
Y al gran Octavio Martinez por esa alucinante portada...

¡¡¡Gracias todo el grupo de Editorial Guante Blanco!!!

jueves, 15 de febrero de 2018

"Encuentros Cercanos con OVNIs: ¿Una arquitectura psiquica desconocida? Introducción a la Teoría de la Distorsión"





En breve estará en el mercado mi ultimo y esperado libro "Encuentros Cercanos con OVNIs: ¿Una arquitectura psíquica desconocida? Introducción a la Teoría de la Distorsión"...

El libro se publicará dentro de la colección ‘El círculo del misterio’ de la Editorial Guante Blanco, dirigida por Alberto Cerezuela, donde participaran algunos de los mejores investigadores y escritores del momento, entre otros, Juan José Sánchez-Oro Rosa y Mariano Fernández Urresti... 
Al frente del proyecto se encuentra el escritor y amigo Óscar Fábrega Calahorro...

Mas información en breve....

jueves, 1 de febrero de 2018

APARICIONES MARIANAS: MANIPULACION HUMANA CON SELLO DIVINO





Desde hace décadas, la manipulación de las creencias sobrenaturales ofrece a determinados individuos y organizaciones una potente arma de control mental que puede ser utilizada de muy diferentes formas y con muy diferentes propósitos. De hecho, las "devociones" que provocan las supuestas apariciones marianas, brindan un sugerente e interesante campo operativo para la implantación de falsas experiencias con diversos objetivos psicosociales. En el presente trabajo vamos a ver tres claros ejemplos, diseminados en el tiempo, de cuanto decimos. Y obviamente esto solo representa la punta del iceberg…


UNA MISTERIOSA IMAGEN SOBRE LA PARED
En Knock (Irlanda), el 21 de agosto de 1879 se produjo una controvertida aparición mariana. Sobre las 20:00 horas un grupo de vecinos del pequeño pueblo observaron una extraña luminosidad sobre la pared de la iglesia parroquial de San Juan el Bautista. Al acercarse comprobaron que se trataba de una aparición milagrosa compuesta por una imagen religiosa con varios personajes. En el centro del conjunto, y como figura principal, estaba la Virgen María, con los ojos y las manos levantadas hacia el cielo, a su derecha estaba San José, y, a su izquierda había una figura de un hombre, con un libro en la mano. Mary Byrne, la testigo principal, identificó a este personaje como San Juan el Evangelista. La aparición fue presenciada por 15 testigos durante al menos 2 horas y ninguna de las figuras que componían este conjunto se movió en ningún momento. Aunque estaba lloviendo, la pared donde se “proyecto” aquella imagen permaneció seca. Desde otros lugares, algunos lugareños aseguraron haber visto, solamente, una potente luz. Una de las testigos, Bridget Trench dijo: "No había movimiento o señal activa de vida sobre las figuras, y no podía decir si eran o no seres vivientes o en su lugar aparentaban serlo o no". Patrick Hill afirmó que: “parecían tener cuerpo y vida, pero no hablaban. Si nos acercábamos a ellas, estas se alejaban un poco hacia la pared”. Aunque alguno de los observadores, como Patrick Beirne, dijo que la intensidad de la aparición era como la luz de la luna, por tanto, su luminosidad no era tan extraordinaria como se indicaba. Además, la imagen parecía retroceder cuando los testigos se aproximaban a ella.


Sobre la pared aparecieron unas imágenes estáticas...






Desde hace años algunos estudiosos están convencidos que esta presunta aparición fue en realidad una simple proyección de una diapositiva emitida desde una "linterna mágica", una suerte de proyector muy conocido en la época. De hecho se sospecha concretamente de algunos policías que pudieron estar implicados en los hechos. El periodista irlandés Eoghan Harris sugirió en 2009 que la aparición de la Virgen María en 1879 era en realidad una falsificación. Según publicó en el periódico “Sunday Independent”, su abuelo, que era agricultor en el pueblo en aquellas fechas, creía, como muchos otros vecinos en ese momento, que la visión fue obra de dos policías locales con la ayuda de una linterna mágica. Ambos fueron los encargados de proyectar la imagen sobre la pared de la iglesia. Pero ¿Cuáles fueron sus intenciones? El investigador David Berman acusa directamente al Arzobispo Bartholomew Cavanagh, en colaboración con un policía del pueblo, de perpetrar la farsa. Al parecer un alto miembro de la judicatura irlandesa dijo que tenía un amigo abogado que afirmó que durante la semana en que sucedió la aparición, el Arzobispo Cavanagh contrató una linterna mágica de su abuelo. Además, para mayor sospecha, se dio la circunstancia que no se pudo localizar a Cavanagh durante la aparición.  Igualmente se especuló que alrededor del religioso había algunas extrañas situaciones que nunca fueron aclaradas. Desde una apropiación indebida del dinero recaudado después de la aparición, hasta la tesis de Tom Jennings, que escribió un libro llamado "The Story of Knock" donde afirmaba que la noche elegida por un enfadado vecino del pueblo para darle una lección al sacerdote, cortándole las orejas, fue curiosamente la noche del 21 de agosto de 1879. La virgen salvó al parraco…



CUANDO LA VIRGEN SURGIO DE UN PROYECTOR
Durante la Primera Guerra Mundial a principios del Siglo XX (1914/1919), durante el famoso asedio por parte del ejército ruso de la ciudad austriaca de Przemysl (1914/1915, Polonia), se produjeron unas extrañas apariciones marianas que sobresaltaron a casi todos los presentes. Algunas noches de marzo de 1915, sobre el cielo oscuro surgía una resplandeciente imagen de la Virgen y el niño Jesús, que los austriacos interpretaron como una señal celestial de que debían aguantar estoicamente el asedio. Así mismo, en el otro bando, provocaba el efecto adverso, haciendo pensar a las tropas rusas que sus enemigos contaban con ayuda divina. Pero, al parecer detrás de estas apariciones marianas había una elaboraba estrategia militar. J. E. Murphy, en un reportaje publicado en “Popular Mechanics Magazine”, el 17 de noviembre de 1917, explicaba cómo pudieron producirse estas “visiones” celestiales. Según todos los informes registrados, las visiones solo se producían durante la noche. Y, al parecer, sólo lo hacían cuando el cielo estaba cubierto de nubes bajas. Además, que se tratara de una imagen fija, sin movimiento alguno, como si fuera una fotografía o dibujo, hizo sospechar a los mandos rusos que se trataba de una novedosa y original estrategia militar austriaca para levantar la moral de sus tropas y de la población. Los rusos creían que la imagen de la Virgen se proyectaba con un estereopticón (un stereopticon es un proyector de diapositivas o linterna mágica, que tiene dos lentes, por lo general una encima del otro) sobre las nubes de lluvia, que suelen estar a una altura de aproximadamente 800 metros. Murphy explicaba en su artículo que proyectar imágenes desde la tierra sería mucho más complicado, ya que se necesitaría una luz demasiado potente, además de otras dificultades que podrían ser imposibles de superar en aquella época. Sin embargo,  con la ayuda de un aeroplano, de dos plazas, todo hubiera sido más fácil, ya que equipado con un "estereopticón", el copiloto, podría proyectar la imagen sin problemas sobre las nubes que haría de pantalla perfecta. Observada desde el suelo la imagen se vería como un objeto altamente luminoso de, al menos, treinta pies de diámetro. La visión de esta aparición en las noches oscuras podría haber maravillado y sobrecogido a toda una ciudad sitiada en guerra. Varios testigos de las supuestas apariciones marianas, aseguraban que la imagen era idéntica a la que se hallaba en la iglesia de Czenstochowa. 


La "Virgen" fue proyectada desde una avion
La proyección tenía un doble objetivo... Aumentar la moral de las tropas sitiadas y amedrentar al enemigo




Y como asegura Murphy: "Al margen el medio preciso utilizado para proyectar las imágenes, no cabe ninguna duda de que produjeron el efecto deseado. Cada vez que se veía la imagen de la Virgen María revoloteando sobre la ciudad, los austríacos, creyendo que estaban bajo protección divina, tomaban la esperanza, mientras que los prusianos se aterrorizaban. Durante horas después de cada aparición de la visión, era imposible persuadir o forzar a los soldados rusos a disparar, y se informó que debido a estos hechos la toma de la ciudad se retrasó durante semanas. En un caso típico, un comandante ruso, sospechando un truco de los aviadores austríacos, ordenó que se dispararan una batería contra la visión, con la esperanza de derribar el avión que causaba tal desmoralización entre sus tropas. En lugar de obedecer, todos los hombres de la batería cayeron de rodillas y rezaron". De hecho el asedio se prologó durante 133 días, hasta que los rusos tomaron la ciudad (24/09/1914-22/03/1915).


FIDEL CASTRO EL “ANTICRISTO”
En abril de 1982 centenares de cubanos se sobrecogieron al observar un fuerte fogonazo de luz en plena bahía de La Habana.  Tras este estallido luminoso apareció la figura de la Virgen María con los brazos abiertos. Aunque el gobierno castrista intento silenciar los hechos, en poco tiempo, casi toda la isla conoció la historia del insólito milagro. Según refleja el investigador Andreas Faber Kaiser en su libro “Las nubes del engaño” (1984), hubo más manifestaciones de la Virgen en la bahía de Mariel, e incluso los militares dispararon sus armas. Faber Kaiser indicaba que: “La Virgen hace acto de presencia en Cuba, por casualidad o con intención, poco antes de los cambios importantes de gobierno. Así, fue vista poco antes del final de la guerra de la Independencia, en los últimos años del siglo pasado. En el año 1933, la Virgen apareció poco antes del derrocamiento del dictador Gerardo Machado. 


Entre los numerosos intento de la CIA para derrocar a Fidel Castro, idearon un plan que consistía en soliviantar a la población con apariciones celestiales en contra del comandante.





Y finalmente, la imagen venerada volvió a presentarse, esta vez en Santiago de Cuba, días antes de que el propio Fidel Castro, a finales de diciembre de 1958, afianzara el éxito de su revolución contra el régimen de Fulgencio Batista. Aprovechando esta coyuntura latente en el subconsciente popular, que asocia la aparición de la Virgen con un próximo cambio de régimen, los servicios de inteligencia norteamericanos situaron en abril de 1982 a un submarino en la posición adecuada para lanzar un holograma de la imagen de la Virgen sobre la bahía de La Habana. Mis averiguaciones propias cerca de fuentes cubanas confirman estas informaciones procedentes de contactos norteamericanos, subrayando la presencia del submarino como foco de este fenómeno, por cuanto dichas fuentes cubanas notificaron que en un hospital fue ingresado un hombre que había ido a bucear. Fue ingresado sin conocimiento y cada vez que se le intentaba reanimar abría los ojos desmesuradamente, como si estuviera viendo una visión, y volvía a desmayarse. Además de esto, en determinado momento, la imagen de la Virgen se hundió en el mar, para volver a salir inmediatamente. No sólo se trataba por parte de la Inteligencia norteamericana de activar los resortes de la consciencia popular, sino de un más sutil ensayo de condicionamiento mental en el que entraban en juego los propios estratos de superstición ancestral latentes en la misma persona de Fidel Castro”.
En 1975 durante una investigación gubernamental sobre las actividades de inteligencia de las diferentes agencias, Thomas A. Parrott, que estuvo empleado en la CIA 24 años, y que ocupó el cargo de Subdirector Asistente de Programas de Inteligencia Nacional reveló que se habían realizado diferentes operaciones que pretendían fomentar algunas creencias, como la religión, la mitología y las leyendas, para conseguir determinados objetivos. A través de su testimonio se supo que tuvieron en mente un extravagante plan para acabar con Fidel Castro, enemigo público Nº1 de la inteligencia norteamericana durante muchos años. Este disparatado proyecto consistía en proyectar, desde un submarino, sobre nubes bajas en Cuba, la imagen de Jesucristo, anunciando que Castro era el anticristo. Esta puesta en escena iba a ser acompañada de un fuego de bengalas luminosas desde el mismo navío. Al parecer ninguna de estas experimentaciones tuvo éxito, pero demostraron el interés de los servicios de inteligencia norteamericanos por la propagación de creencias sobrenaturales.











JOSE ANTONIO CARAV@CA

Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor . Propiedad de José Antonio Caravaca.


lunes, 1 de enero de 2018

¿DONDE ESTAN LOS VERDADEROS EXPEDIENTES OVNIS DEL GOBIERNO NORTEAMERICANO?






La irrupción de los “OVNIs del Pentágono” en un artículo del prestigioso periódico “The New York Times” ha vuelto a colocar a los platillos volantes en el disparadero mediático. Sin embargo, nada de lo narrado en esas páginas es totalmente nuevo para los ufólogos, que desde hace décadas conocen sobradamente el interés de las autoridades por los No Identificados...
Y es que, prácticamente, desde el mismo arranque de la era moderna de los OVNIs el todopoderoso gobierno de los Estados Unidos ha realizado cuantiosos esfuerzos, en forma de comisiones y proyectos, para desentrañar el misterio de este desconcertante fenómeno. Aunque la mayoría de los investigadores creen que los resultados y los archivos de dichos estudios nunca han trascendido por completo a la opinión pública.

Entre los años 1947 y 1949 la USAF (la Fuerza Aérea estadounidense) creó el Proyecto Sign, cuyas conclusiones, nunca divulgadas de manera oficial, parecían confirmar la realidad “extraterrestre” de los OVNIs. Ante estas alarmantes estimaciones, que obviamente no gustaron a las autoridades, la USAF, decidió eliminar dicha comisión y entre los años 1949 y 1951 instauró el Proyecto Grudge, cuyos resultados son antagónicos a la anterior comisión: “No hay evidencia de que los objetos informados sean el resultado de un desarrollo científico exterior avanzado; y, por lo tanto, no constituyen una amenaza directa para la seguridad nacional.  En vista de esto, se recomienda que se reduzca el alcance de la investigación y el estudio de informes de objetos voladores no identificados.  Sede El Comando AMC de Material Aéreo continuará investigando informes en los que las aplicaciones técnicas realistas estén claramente indicadas”.
Según algunas fuentes las conclusiones de la primera comisión de estudio del gobierno estadounidense estaban a favor de la hipótesis extraterrestre del fenómeno.
La respuesta a las explosivas conclusiones del Proyecto Sign fue su cancelación y la puesta en marcha del Proyecto Grudge para acallar cualquier duda sobre los OVNIS.



Concluido el Proyecto Grudge, entre los años 1952-1969, la USAF reinicia sus investigaciones una vez más, cuando organiza el famoso Proyecto Blue Book, que, hasta el presente, es la comisión de estudio OVNI más longeva de las que ha acometido las autoridades norteamericanas para desvelar el enigma de los platillos volantes. Aunque se pretendía ofrecer una mayor transparencia a la sociedad, el Blue Book también estuvo envuelto en la constante polémica. Las conclusiones finales del informe indicaban que "ningún OVNI reportado, investigado y evaluado por la Fuerza Aérea ha dado alguna indicación de amenaza a nuestra seguridad nacional; no ha habido evidencia presentada o descubierta por la Fuerza Aérea de que los avistamientos catalogados como "no identificados" representen desarrollos tecnológicos o principios que van más allá del alcance del conocimiento científico actual; no ha habido evidencia que indique que los avistamientos categorizados como "no identificados" sean vehículos extraterrestres"..
Mientras el Blue Book acababa de iniciar su investigación, en el año 1953, la CIA patrocinó la formación del "Panel Robertson", dirigido por el físico H.P. Robertson, del California Institute of Technology, en el que es considerado el primer grupo de científicos no militares que son “reclutados” para estudiar el tema OVNI. El Panel concluyó por unanimidad que “no había evidencia de una amenaza directa a la seguridad nacional en los objetos avistados"..


En enero de 1953, la CIA quiso que el Dr. Howard P. Robertson, del Instituto de Tecnología de California, evaluara "cualquier posible amenaza a la seguridad nacional planteada por objetos voladores no identificados y hacer recomendaciones al respecto". "Después de cuatro días, en los que se dedicaron 12 horas a revisar los datos recabados por la USAF, el Panel Robertson determinó que los OVNIs no eran una amenaza ni naves procedentes del espacio.

El profesor Edward Condon responsable del Informe Condon. Las investigaciones conducidas bajo su mandato estaban  encaminadas a demostrar la inexistencia de los OVNIs.
El autor del reportaje con el voluminoso informe publicado por el Informe Condon.




También mientras estaba operativo el Blue Book, entre los años 1966-1968 se creó el denominado Informe Condon, dirigido por el Dr. Edward Condon de la universidad de Colorado, donde una vez más, se presentaba ante la sociedad un presunto estudio aparentemente independiente del estamento militar (acusado siempre de ocultismo en sus acciones). Sus conclusiones, envueltas en la polémica, ya que estaban establecidas antes incluso de iniciar sus pesquisas, es que el fenómeno Ovnis carecían de relevancia científica y además solicitaban la cancelación del Blue Book.
Al margen de estas comisiones oficiales, de forma secreta, la CIA desde la década de los cincuenta hasta los noventa, creó varias comisiones de estudio sobre OVNIs. Según el informe elaborado por la agencia de inteligencia: “Role in the Study of UFOs, 1947-90 (A Die-Hard Issue)”, "los funcionarios de la CIA también analizaron el problema OVNI para determinar qué avistamientos de OVNIs podrían informarles sobre el progreso soviético en cohetes y misiles y revisaron sus aspectos de contrainteligencia". En su página web llegó a decir que: "Aunque la CIA no estaba afiliada directamente en el proyecto BLUE BOOK, la Agencia desempeñó un importante papel en la investigación de OVNIS en 1940 y 1950, que condujo a la creación de varios estudios, programas y paneles" (...) Con más de 20 años de investigaciones, desde finales de la década de los cuarenta hasta la terminación del proyecto BLUE BOOK en 1969, la CIA y la USAF han aprendido, una cosa o dos, acerca de cómo investigar un avistamiento ovni. Mientras que la mayoría de los funcionarios del gobierno y los científicos en la actualidad despachan los informes sobre platillos voladores como una reliquia pintoresca de la década de 1950 y 1960, todavía es mucho lo que se puede aprender de la historia y la metodología de "inteligencia" aplicada a los platillos voladores"..


El Blue Book el proyecto de investigación OVNI gubernamental mas conocido del mundo.




Y el último comité dedicado al estudio de los OVNIs, auspiciado por el gobierno estadounidense, fue emprendido entre el año 2007-2012, cuando el Pentágono subvencionó la creación del "Programa Avanzado de Identificación de Amenazas Aeroespaciales" para el estudio de las posibles amenazas para la seguridad nacional que pudieran provenir de aeronaves no identificadas. Sus conclusiones y verdaderas motivaciones no han quedado esclarecidas aún.
De todo lo que hemos expuesto se deducen varios puntos importantes:
1.- Los OVNIs han interesado a las autoridades norteamericanas.
2.- Fruto de dicho interés, el gobierno estadounidense ha organizado hasta 6 comisiones oficiales para intentar averiguar que se escondía tras el fenómeno OVNI. O lo que es lo mismo, la USAF, la CIA y otros organismos del gobierno y civiles subcontratados, han estado casi 30 años investigando OVNIs.
3.- Pese a que dichas comisiones han elevado continuas y repetidas conclusiones negativas sobre la trascendencia de los OVNIs, las autoridades han seguido embarcadas en el estudio de los platillos volantes año tras año.¿Es esto lógico?


¿EXISTE UN GRUPO EN LA SOMBRA?
Aunque el gobierno ha indicado siempre que la transparencia de sus investigaciones están fuera de toda duda, los ufólogos y los medios de comunicación han cuestionado esto durante décadas, denunciando la ocultación de información así como la manipulación de las conclusiones por parte del gobierno.
Pero ¿cual es la realidad? ¿se ha contado toda la verdad? ¿se oculta información al ciudadano??
¿Donde están los archivos OVNIs del gobierno estadounidense?





Que se hayan iniciado tantas y tan diferentes comisiones de estudio para la investigación del tema OVNI es bastante sospechoso. Muy sospechoso. Pocos temas, aparentemente tan marginales y desdeñados como el asunto de los platillos volantes a nivel oficial ha suscitado tanto debate e interés gubernamental. Por lo que no es descabellado pensar que, al margen de estas comisiones públicas, en la sombra, se haya estado desarrollando un plan paralelo de investigación OVNI.
Es muy probable, que, desde el año 1947, haya existido en la clandestinidad, un grupo muy reducido de personas cuya misión ha sido la de acopiar y analizar documentación sobre el fenómeno OVNI de forma muy discreta. Un grupo con una financiación oculta e irrastreable en los presupuestos del gobierno y cuya existencia es desconocida hasta por el presidente de los Estados Unidos. Esta organización estaría compuesta por un número muy reducido y selectivo de funcionarios (militar, científico, etc.), que trabajaría de forma independiente a cualquier tipo de control o evaluación del congreso, lo que facilitaría que dicho operativo haya pasado inadvertido hasta la fecha. Por lo que, es muy posible, que, en los archivos de este grupo, escondidos en algún lugar recóndito e inaccesible, podamos hallar los verdaderos expedientes OVNIs del gobierno estadounidense. Pero esto no parece que vaya a ocurrir a corto plazo, y mientras tanto, las autoridades sólo nos ofrecen las capas más superficiales del fenómeno. Las capas que nos sumergen en eternos y estériles debates...






JOSE ANTONIO CARAV@CA


Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor . Propiedad de José Antonio Caravaca.