lunes, 2 de septiembre de 2019

«DISTORSIÓN» EL IMPULSO QUE NECESITABA EL ESTUDIO DEL FENOMENO OVNI







XUS JC realiza una excelente crítica de mi libro DISTORSIÓN en su web LA RED DEL MISTERIO:

«Me encontraba en uno de esos corrillos maravillosos que surgen en los descansos de cualquier tipo de evento relacionado con el misterio cuando dije: «Cada vez estoy más cerca de creer que los fantasmas, los ovnis, la chica de la curva y todos los fenómenos habidos y por haber son la misma cosa: una distorsión de la realidad, una situación especial provocada por factores que desconocemos donde lo imposible se materializa convirtiéndose en real (o al menos pareciéndolo)». En ese momento hablábamos del fenómeno ovni y en ese momento expresaba, una vez más, que la hipótesis extraterrestre dejó de convencerme hace mucho. Tan sólo unos días después llegaba a mis manos el último libro publicado por el investigador gaditano José Antonio Caravaca: «Distorsión». Os resumo el resto.
- - - - -


Tengo que decir que, cuando abrí por primera vez las páginas de Distorsión, la teoría que da nombre al libro no era desconocida para mí. Sigo el trabajo de José Antonio Caravaca desde hace mucho tiempo y, cómo no, su particular explicación respecto a la naturaleza de los encuentros cercanos con ovnis; una explicación que, sea dicho de paso, me despertó «simpatía» desde el primer momento. Un libro escrito por J. A. Caravaca titulado Distorsión, obviamente, hablaba sobre su famosísima teoría de la distorsión. Por ello, mis expectativas respecto a su última obra descartaban cualquier tipo de sorpresa. Me equivocaba. Es cierto que Caravaca cuenta «lo de siempre» y defiende «lo de siempre»; pero lo nuevo, la sorpresa, es el libro en sí mismo.
La expresión de mi mujer cuando vio y abrió por primera vez el libro define cuál es la primera sensación que produce Distorsión: «¿Estás seguro de que vas a leerte esto?». Pregunta retórica no exenta de sarcasmo (no había dudas respecto a si me lo iba a leer o no) frente a un libro de algo más de seiscientas páginas, con una letra que no destaca por grande (aunque de buen tamaño para la lectura) y un interlineado poco generoso. Para quien no haya adquirido el libro antes de tenerlo en sus manos puede ser un detalle disuasorio, pero, como se podrá comprobar a lo largo de este artículo, pienso que el «esfuerzo» merece la pena. La portada, como es habitual en Guante Blanco, es llamativa, sugerente y muy representativa respecto a lo que hay en el interior.


LA EVOLUCIÓN DEL FENÓMENO OVNI
Aunque en la actualidad muchas personas siguen considerando a civilizaciones procedentes de planetas y galaxias lejanos las causantes del variopinto fenómeno ovni, esta teoría ha ido perdiendo adeptos progresivamente; sobre todo entre los investigadores (por algo será). Es un hecho que el fenómeno ovni (o, mejor dicho, su estudio) ha sufrido una progresiva transformación desde sus orígenes hasta nuestros días. Caravaca expone con argumentos, de forma eficaz y a golpe de casuística, por qué otras explicaciones han ido ganando terreno a esa hipótesis extraterrestre que, desde la explosión inicial hasta hoy, se tambalea cada vez más sin otro destino aparente que el KO definitivo. Distorsión es un alegato feroz e implacable contra la vieja teoría de que nos visitan habitantes de otros planetas.


CASOS Y CITAS
Si en algo son generosos Caravaca y su libro es en exponer un altísimo número de casos de encuentros cercanos con humanoides y una nada despreciable cantidad de citas de diferentes autores que han abordado el enigma ovni (Jacques Vallée, Carl Gustav Jung, J. J. Benítez, John Keel, Stanton T. Friedman, Salvador Freixedo…). Recorriendo Distorsión, el lector, además de leer a su autor y conocer su teoría, puede acercarse al pensamiento de esos otros investigadores y con ello a los diferentes puntos de vista y reflexiones que han ido conformando la historia de la ufología.
Respecto a la exposición de casos, es cierto que, en algún momento del libro, el lector puede llegar a sentir cierta saturación (casos, casos y más casos...). Es evidente que con cada experiencia Caravaca pretende demostrar la validez de su teoría, algo que, en mi modesta opinión, no logra al cien por cien (completo y matizo esto más adelante); pero puede, y no deja de ser cuestión de gustos, que al libro le «sobre» parte del texto. No obstante, finalizada la lectura, uno no lamenta haber leído ninguna de sus páginas.


BIGFOOTS, HADAS, APARICIONES MARIANAS...
¿Qué pintan en un libro sobre ovnis el bigfoot o las hadas? Pues precisamente que Distorsión no es un libro sobre ovnis, sino sobre la teoría de la distorsión, y, en ésta, englobar dentro del fenómeno experiencias que tradicionalmente han tenido «su propio espacio» es esencial. El lector se verá menos sorprendido por la inclusión de las apariciones marianas, ya que éstas llevan mucho tiempo siendo vinculadas al fenómeno ovni; sin embargo, el punto de vista de Caravaca es muy distinto al tradicional. En mi opinión es la parte más entretenida y clarificadora del libro.


LA TEORÍA DE LA DISTORSIÓN
Paradójica y muy inteligentemente, Caravaca habla muy poco de la teoría de la distorsión en sí misma. Se «limita» a sumergir al lector, a lo largo de quinientas páginas, en las premisas que sustentan a la teoría para, llegado el momento, vomitarla sin piedad dejando poco espacio para el reproche; dicho de otro modo, la explicación final justifica el trayecto recorrido. A pesar de ello, y por las razones que expondré a continuación, la teoría de la distorsión parece más el principio que la conclusión de algo.
La trayectoria del autor, treinta años investigando el fenómeno ovni, no constituye una garantía para las conclusiones alcanzadas, pero, obviamente, es un aval nada despreciable. No obstante, otros investigadores (también con muchos años de trabajo a sus espaldas) han llegado a conclusiones distintas; unas más cercanas, otras más alejadas. Como ya he comentado, las razones por las que Caravaca defiende con notable vehemencia su teoría, expuestas de forma generosa a lo largo del libro, a mí no me convencen al cien por cien. Pero no hago responsable de ello a nadie más que a ese fenómeno «empeñado» en ser tan escurridizo como absurdo. En mi opinión, el disparo de Caravaca no acierta en el centro de la diana, pero apunta en muy buena dirección.
Distorsión, con la teoría que en él se defiende, pone de manifiesto que queda muchísimo por investigar en relación al fenómeno ovni y, más en concreto, respecto al encuentro cercano con humanoides y otras extrañas criaturas. La virtud de esta peculiar teoría (muy compleja, por cierto) reside en eliminar las barreras en forma de creencia preestablecida que han impedido avanzar durante muchos años. No es poco, precisamente. Planteamientos como el que expone el investigador gaditano sirven para reactivar y reavivar el estudio de un fenómeno que, de otro modo, se había convertido en el camino hacia ninguna parte.

Me resisto a concluir sin alertar acerca del riesgo de que, como ha sucedido en el pasado (y por desgracia volverá a suceder), algunos sucumban a la tentación de elevar la teoría de la distorsión a la categoría de creencia y convertirla en esa explicación definitiva que tanto llevábamos esperando. Sería un error imperdonable que, paradójicamente, iría en contra de la propia naturaleza de la teoría. Para mí es el impulso que necesitaba el estudio del fenómeno ovni en particular, y de la casuística de lo «imposible» en general, para seguir avanzando en el intento de descifrar qué es la realidad o, lo que es lo mismo, quiénes somos».









jueves, 1 de agosto de 2019

ROSWELL: NAZIS, RUSOS Y SECRETOS INCONFESABLES



 
 
 
 
En 2001 el ufólogo Tim Cooper vendió todo su voluminoso archivo sobre OVNIs, que incluía mucha documentación desclasificada y filtrada por distintas agencias del gobierno estadounidense al Dr. Robert M. Wood. En 2002 el investigador británico Nick Redfern fue contratado por Wood para que ordenara y clasificara toda la información almacenada por Cooper. Tal y como narra Redfern en un artículo titulado «UFO Reports and Classified Projects, A Controversial Document» (24/07/2019): «En los archivos de Cooper había un documento titulado “Informes OVNI y Proyectos Clasificados”, que vi por primera vez en la habitación del motel del Condado de Orange, mencionada anteriormente. En el se ofrece una explicación muy controvertida, sin conexión con los ovnis, de lo ocurrido en Roswell en julio de 1947. Dudo que alguien del mundillo ufológico, aparte de mí mismo, Bob Wood y Tim Cooper, haya visto el documento en su forma original. Y me refiero a "original". No es una fotocopia. El extracto relevante dice lo siguiente, en relación con los programas militares clasificados del año 1947:"Uno de los proyectos en curso en ese momento incorporaba vehículos de reentrada que contenían radio y otros materiales radiactivos combinados con agentes de guerra biológica desarrollados por IG Farben para su uso contra las fuerzas de asalto aliadas en Normandía en 1944. Cuando una ojiva V-2 impactó cerca de la ciudad de Corona, Nuevo México, el 4 de julio de 1947, la ojiva no explotó, y la carga letal quedó expuesta a los elementos, lo que obligó al Proyecto de Armas Especiales de las Fuerzas Armadas a cerrar el lugar del accidente, en la prensa se publicó que lo que se encontró fueron los restos de una sonda de seguimiento de radar suspendido por globos”». Hay que tener en cuenta que la empresa IG Farben fue objeto de duras denuncias y acusaciones por parte del Proyecto de Investigación del Holocausto. Tal y como se señala Redfern en su escrito: “IG Farben era una Sociedad Limitada Alemana que era un conglomerado de ocho fabricantes de productos químicos líderes en Alemania, incluyendo Bayer, Hoechst y BASF, que en ese momento eran las firmas químicas más grandes en existencias. Antes de la Primera Guerra Mundial, estas empresas habían establecido una comunidad de intereses, Interessengemeinschaft, de ahí las iniciales IG que se fusionaron en una sola compañía el 25 de diciembre de 1925, constituyendo así la mayor empresa química en todo el mundo ".
¿Puede el incidente Roswell encubrir un siniestro experimentos basado en la tecnología nazi?

 




Britannica.com llegó al corazón de la peor parte del "trabajo" desarrollado por IG Farben cuando señala que: "Durante la Segunda Guerra Mundial, IG Farben estableció una planta de caucho y aceite sintético en Auschwitz para aprovechar el trabajo esclavo; La compañía también realizó experimentos con drogas en presos vivos. Después de la guerra, varios funcionarios de la compañía fueron condenados por crímenes de guerra (nueve fueron encontrados culpables de saqueo y expoliación de propiedades en el territorio ocupado y cuatro fueron declarados culpables de imponer trabajo esclavo y trato inhumano a civiles y prisioneros de guerra)". Aparece, dentro de las páginas del documento Informes OVNI y Proyectos Clasificados que Cooper consiguió, que alguien quiso hacer una conexión entre el caso Roswell de 1947 e IG Farben. Sin embargo, es importante tener en cuenta que Timothy Cooper optó específicamente por no publicar este documento en particular. De hecho, bien puede haber sido el único documento supuestamente filtrado que nunca hizo público. ¿Por qué Cooper optó por mantener este informe fuera del alcance de la comunidad ufológica? No lo sé. Quizás fue demasiado polémico incluso para Cooper, lo cual sin duda nos está diciendo algo. Sin embargo, lo que puedo afirmar con seguridad, es que, si no hubiera encontrado los documentos relevantes en los voluminosos archivos de Cooper en 2002, es muy dudoso que hubieran salido a la luz. Lo más probable es que si Cooper hubiera elegido revelar el documento, entonces probablemente habría creado una tormenta de fuego dentro de Ufología. Después de todo, vincular el caso del OVNI más famoso del mundo con la empresa IG Farben, relacionada con el Holocausto, habría provocado una enorme controversia y creado aún más desconfianza sobre las acciones del gobierno de Estados Unidos. Si los rusos estaban detrás de los informes de los OVNIS y los documentos de proyectos clasificados, como sospecho, entonces ese podría haber sido el objetivo». Por tanto, las informaciones manejadas por Redfern apuntarían a que el caso Roswell encubriría, en realidad, una experimentación ultrasecreta llevada a cabo por unidades especiales del ejército norteamericano en el desierto de Nuevo México. El conocimiento público de este proyecto hubiera ocasionado un gran escándalo mediático en todo el país al apoyarse de las crueles e inhumanas investigaciones médicas desarrolladas por la empresa IG Farben, en el terreno de las armas químicas, en campos de concentración nazis durante la Segunda Guerra Mundial.

De ser cierta toda esta polémica documentación dejaría en muy mal lugar al gobierno norteamericano frente a sus conciudadanos y la opinión pública mundial, por lo que Redfern sospecha que la inteligencia soviética podría estar detrás de todo este asunto...
Sin duda el caso Roswell sigue generando noticias 72 años después de unos enigmáticos acontecimientos que, cada vez más, se desdibujan en la bruma del tiempo…








JOSE ANTONIO CARAV@CA


Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor . Propiedad de José Antonio Caravaca
 

sábado, 13 de julio de 2019

DISTORSIÓN: UNA NUEVA VISIÓN DE LOS ENCUENTROS CON AMIGOS IMAGINARIOS


 
                                                                                                                                         (Artículo de Rich Reynolds, investigador OVNI: José Antonio Caravaca’s Distortion Theory!)
 
Cuanto más leo sobre las manifestaciones paranormales y las intrusiones de algunos iconos religiosos en la percepción consciente, junto con las visiones de humanoides de los testigos de los OVNIS, que tan manifiestamente han sido recogidas por Albert Rosales en su serie de libros titulados «Humanoides» y que también se encuentran en internet, junto con los casos recogidos por José Caravaca para sus presentaciones teóricas a través de sus libros y sitios de Internet, más convencido estoy, de que la teoría de José - y no sólo debe considerarse una hipótesis por más tiempo - está en algo, en algo muy significativo. Como una vez fui candidato al Seminario, estoy imbuido de una pátina católica (religiosa).
Pero mis inclinaciones espirituales no me han impedido escudriñar los aspectos periféricos de las llamadas intervenciones y tradiciones divinas. Después de haber jugado durante mucho tiempo con la idea de que esta realidad es un juego de Dios, y ahora con la ciencia y los tipos filósofos que impulsan la idea de que los humanos estamos en una existencia creada por Matrix - la creación simulada de un jugador de una realidad virtual - puedo ver esta idea como una posibilidad, incluso una plausibilidad.
Algunos amigos míos, como Jacques Vallée sugieren abiertamente que los OVNIs son una construcción de un «Otro» -algo fuera de nuestra realidad normal. Otros compañeros opinan que los OVNIs y lo paranormal son «eventos» creados por algo más allá de nuestra conciencia o realidad cotidiana. Pero la teoría de José está llena de puntos de referencia y construcciones psicosociales que explican, para mí y para otros, las casualidades neurológicas o psicológicas, e incluso las ideas de José desarrollan las «explicaciones» del mándala/arquitectura de Jung. El libro del que hablé anteriormente en este blog -Compañeros invisibles- investigó muchas «experiencias» de niños que dicen que se han conectado con "amigos" (compañeros) invisibles pero reales, no imaginados. El autor e investigador J. Bradley Wigger, y su equipo, proporcionan una plétora de ejemplos de encuentros infantiles con: dioses (así denominados), difuntos, ángeles, metamorfos y otros habitantes del mundo paranormal que Nick Redfern presenta a menudo en sus libros y entradas en Internet.
Cuando se les pide que hagan dibujos de sus compañeros invisibles, los niños crean imágenes que imitan las observaciones de testigos de OVNIS, cazadores de fantasmas y adeptos religiosos e incluso a los retratos realizados por «locos».


 
 




 

(Para mí, como saben, las divagaciones y el «arte» de los que se dice que están locos son en realidad interpretaciones de la realidad que los esquizofrénicos y otros "lunáticos" designados han ofrecido a lo largo de los años, pero los psiquiatras y la ciencia médica en general consideran que estas personas que descubren o experimentan anomalías tan «irreales» son en realidad enfermos mentales, una categoría mental que Thomas Szasz ha puesto en tela de juicio en muchos libros y foros, uno de sus libros: Esquizofrenia: El Símbolo Sagrado de la Psiquiatría - una lectura obligada para aquellos que creen, como yo, que la «locura» no es un trastorno neurológico o mental, sino una entrada a la otra realidad que colinda con nuestra realidad cotidiana, la realidad normal.)
Bradley Wigger ha proporcionado, en su libro de la página 217, notas anotadas (una bibliografía) como apéndice que complementa su estudio. Hay 15 libros y estudios revisados por colegas, que no voy a enumerar aquí, pero que anotaré en un comentario si se me pregunta. La presentación de los estudios de Wigger por colegas del Instituto de Psicología Cognitiva y Evolutiva de Oxford - The Cognition, Religion, and Theology Project (El Proyecto de Cognición, Religión y Teología) - muestra cómo piensan los niños, usando la «lógica» y un tipo de imaginación empírica y sofisticado. Además, los estudios confirman mi opinión sobre los informes de OVNIs de niños que esbozan un presunto avistamiento de OVNIs, algunos señalados en este blog. Los niños no mienten, aunque algunos escépticos de los OVNIS creen que falsean sus testimonios al percibir de forma errónea la realidad o al estar guiados por preguntas y comentarios tendencioso de los encuestadores que colorean sus relatos de lo que creen que vieron. Si un niño dice que vio un OVNI o alguna entidad surgir de una nave u objeto, tiendo a pensar que podemos tomar su testimonio como relativamente honesto y verdadero. Y cuando un niño dice que está experimentando o ha experimentado tener un encuentro con una entidad o «compañero» (amigo), que nadie más puede ver o percibir, les tomó la palabra como lo hace el reverendo Wigger y su equipo. (Los niños que presenciaron los milagros de Fátima son de ese tipo.) Algunos de los llamados «Compañeros Invisibles» se asemejan a los dibujos hechos de seres humanoides que supuestamente están arribando de sus OVNIS; entidades vistas en la oscuridad (Bigfoot); demonios y/o entidades espirituales/religiosas: Innumerables historias de todos los textos religiosos describen seres que surgen de la nada o que son vistos sólo por unos pocos elegidos; por ejemplo, chamanes, élites, aquellos que están en éxtasis febril, santos, etc.
Profundizar en la teoría de José Caravaca aclara, a mi juicio, la realidad neurológica (empírica) de lo que se ha reportado: seres surgidos de OVNIs o de ninguna parte parecen aparecer e interactuar con testigos. José postula que un «agente externo» produce el escenario descrito por los testigos de OVNIs o los encuentros de Big Foot (así como las apariciones de fantasmas, etc.), y las apariciones marianas.
El «agente externo» utiliza una «agencia interna» -un mecanismo neurológico o biológico cerebro/mente- para inmiscuirse en la mente del testigo, haciéndole creer que está involucrado en un acontecimiento material y real, y el «agente externo» llega incluso a crear alteraciones físicas, con materia, en el lugar de la experiencia. Estoy convencido de que esto es exactamente lo que ha sucedido en la mayoría de los encuentros de OVNIS en los que participan entidades o un OVNI. La pregunta entonces es saber ¿por qué?
¿Por qué la gente tiene estas experiencias con OVNIS? ¿Por qué algunas personas creen que han sido abducidas por criaturas extraterrestres (ET)? ¿Por qué algunos ven a la Virgen María, al Big Foot o al monstruo del Lago Ness?  ¿Por qué los niños tienen «amigos» descritos como compañeros invisibles? José nos ha dado el proceso. Ahora tenemos que encontrar el propósito de este proceso.

Esta puede ser la parte mas difícil de la cuestión.

N.B. Tendré más, en breve, sobre el libro de Wigger y la visión de José sobre la simulación de la realidad controlada por el gran «diseñador», con la que creo que se ha tropezado.
 
 
 
 
 
RICH REYNOLDS
Copyright 2019, InterAmerica, Inc.
 
 
(Articulo reproducido originalmente en la web UFO CONJECTURES)

sábado, 22 de junio de 2019

EL DOCUMENTAL DE BOB LAZAR: MAS DE LO MISMO


 
 
 
 
Acabo de ver en Netflix «Bob Lazar: Area 51 & Flying Saucers» (2018). Me ha decepcionado bastante. Ya que la gran expectación generada por el documental no se ajusta con el visionado del mismo. Y es que el reportaje dirigido por Jeremy Kenyon Lockyer Corbell es, a todas luces, un resumen de cuanto se conocía sobre la increíble historia de Lazar. Un científico que en 1989 dijo haber trabajado en la clonación de tecnología extraterrestre en el Área 51 en una zona ultrasecreta denominada S4.
El nuevo metraje apenas aporta nueva información, y no muestra nuevos testimonios o documentación que otorguen mayor credibilidad o relevancia a todo lo que ya se había expuesto con anterioridad. Hay que añadir que el periodista George Knapp, el mayor defensor de Lazar, es la principal fuente del documental.
Como novedad, dos puntos sustanciales. La reciente confirmación de que en algunas áreas restringidas de las instalaciones de Groom Lake se utilizaba un identificador de seguridad que "escaneaba" la palma de la mano, como aseguró Lazar en la década de los ochenta, confirmaba de forma tangencial parte su relato. Además, el documental presentó un registro que efectuó el FBI y otros organismos de seguridad estadounidenses, del lugar de trabajo de Lazar mientras realizaban la grabación, como una evidencia de que aún se vigilaba estrechamente al científico.
Pero sin duda, lo mas desconcertante del documental es cuando el propio Bob Lazar, sin confirmarlo abiertamente, deja entrever que tiene en su poder el famoso elemento 115, que sustrajo mientras trabajaba en el S4. Aunque inexplicablemente se niega hablar de ello o mostrarlo al público. De hecho, en el documental se insinúa que los recientes registros del FBI buscaban precisamente el elemento 115. ¿Por qué no muestra Lazar esta contundente prueba si la tiene desde 1989? La pregunta queda en el aire y no parece lógico, que un personaje como Bob Lazar, vilipendiado y desprestigiado por muchos, teniendo en sus manos una evidencia de cuanto dice, no la de a conocer...

Dicho esto, a los entusiastas de los platillos volantes les encantará ver de nuevo a Bob Lazar en acción, después de tantos años, confirmando punto por punto sus asombrosas afirmaciones… unas declaraciones que contribuyeron para que todas las miradas del mundo se centrarán en el Área 51… y sus oscuros secretos…







JOSE ANTONIO CARAV@CA


Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor . Propiedad de José Antonio Caravaca
 









 

martes, 18 de junio de 2019

DISTORSIÓN: 2ª EDICIÓN A LA VENTA






«DISTORSIÓN» Ovnis, apariciones marianas, bigfoots, hadas, fantasmas y extrañas criaturas ¿una teoría explicativa?
Mi ultimo libro DISTORSIÓN sigue imparable!!!... La editorial GUANTE BLANCO me acaba de informar que ya se han agotado todos los ejemplares de la primera edición... En marcha la 2ª edición!!!... Muchas gracias a
tod@s los que habeís confiando en este proyecto!!!!... lo dicho, la distorsión sigue expandiendose... seguimos...
Agradecimientos especiales a mi editor de cabecera Óscar Fábrega Calahorro y al gran Alberto Cerezuela por hacer posible este sueño...

domingo, 16 de junio de 2019

LOS OVNIS DEL PENTAGONO: SOBRE COSAS QUE SE VEN EN LOS CIELOS


 
 
 
 
 
UFOS (Unidentified flying object) Y UAP (Unidentified Aerial Phenomena ) Aunque pueda parecer que ambos términos se refieren a lo mismo, lo más probable es que los especialistas del Pentágono lo vean con ojos completamente diferentes. De un tiempo a esta parte, diferentes potencias extranjeras (China, Rusia, Corea del Norte…) han desarrollado programas secretos de aeronaves y drones avanzados que podrían estar desarrollando labores de espionaje en todo el mundo. El temor de la inteligencia norteamericana es que estos ingenios (tripulados o no) puedan estar invadiendo su espacio aéreo con total impunidad. Además, el verdadero pánico de las autoridades es que estos objetos puedan llegar a realizar amplias tareas de sabotaje encubiertas (apagones, incendios, espionaje de comunicaciones, etc.) e incluso, llegado el momento infiltrarse tras las líneas de seguridad e iniciar ataques selectivos contra puntos neurálgicos y geoestratégicos del país (incluido bases con armamento nuclear). Y lo peor de todo es que estos vuelos están pasando desapercibidos para personal militar al considerar que se trata de OVNIs (lease platillos volantes). Por ello, la USAF y las autoridades norteamericanas se han puesto las pilas. Conocedores que el término UFO (OVNI) provoca rechazo y puede impedir que muchos militares y pilotos civiles no informen convenientemente (por escrito y a sus superiores) de sus avistamientos por temor al ridículo, han emprendido una campaña mediática sin precedentes para poner sobre la mesa este nuevo termino UAP (Fenómeno aéreo no identificado) que pretende presentar este tipo de avistamientos como una potencial amenaza contra el país y como una materia de mucho interés para el gobierno. El Coronel Pedro Baños Bajo, especialista en geoestrategia, defensa, seguridad, terrorismo yihadista e inteligenciaen una entrevista concedida a Iker Jiménez dijo que: “El Pentágono no ha dado esa información al azar”, asegurando que “evidentemente tiene una motivación muy clara, y lo que hay que saber que puede haber detrás de esta motivación”. Para el coronel Baños esta claro que, al menos Rusia y Estados Unidos están desarrollando prototipos secretos que pueden volar a mas de 12 veces la velocidad del sonido, y que China puede tener aeronaves que superan 40 veces esta velocidad. Como parte de una medida estrategia para obtener más información sobre estos ingenios, el Pentágono ha puesto en marcha, a través de sorprendentes titulares de prensa, una gigantesca campaña publicitaria a nivel internacional para que militares y pilotos civiles norteamericanos informen de cualquier cosa extraña que vean en el cielo, alejándose de la burla y el miedo que provocaba anteriormente estas cuestiones al relacionarse con platillos volantes y extraterrestres. Estas noticias que han ocupado páginas en diarios como The New York Times, es un toque de atención a todos los pilotos estadounidenses (militares y civiles); para que sepan que sus testimonios serán de vital importancia para la nación. De hecho ya están en marcha desde principios de 2019 cuestionarios para informar sobre UAPs...
Independientemente de que algunos de estos avistamientos puedan corresponder a OVNIs (con origen desconocido y no humano) en estos momentos las autoridades norteamericanas están más preocupados, debido a la situación política mundial de que potencias extranjeras estén detrás de muchos de estos incidentes que de cualquier otra cuestión…






JOSE ANTONIO CARAV@CA



Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor . Propiedad de José Antonio Caravaca
 

sábado, 15 de junio de 2019

EXCLUSIVA: Trump dice que no cree particularmente en objetos voladores no identificados.





El presidente Donald Trump ha afirmado al periodista George Stephanopoulos, de ABC NEWS, que no cree particularmente en los objetos voladores no identificados (OVNIs), a pesar de que existe un aumento en los reportes de aeronaves no identificadas por pilotos de la Marina de los Estados Unidos. En una entrevista exclusiva con el presentador jefe de ABC News, Stephanopoulos, Trump dijo que:"Creo que probablemente... quiero que piensen lo que sea que piensen. Dicen, y yo he visto, y he leído, y he oído. Yo tuve una reunión muy breve al respecto. Pero la gente dice que está viendo OVNIS. ¿Yo lo creo? No en particular". El periodista le preguntó sobre la posibilidad de que fueran una prueba de vida extraterrestre, el presidente de los Estados Unidos respondió que: "Bueno, creo que mis grandes pilotos lo sabrían". "Ellos ven las cosas un poco diferentes del pasado. Así que vamos a ver. Estamos observando, y tú serás el primero en saberlo", concluyó Trump...
Hay que recordar que a principios de este año, la Marina Estadounidense actualizó sus directrices sobre cómo sus pilotos deberían reportar el avistamiento de "aeronaves no autorizadas y/o no identificadas" debido a un aumento en el número de informes en los últimos años. "En los últimos años ha habido varios informes de aeronaves no autorizadas y/o no identificadas que han entrado en varios polígonos de control militar y espacios aéreos designados", afirmó Joseph Gradisher, portavoz del Subjefe del Naval Operations for Information Warfare,. "Por razones de seguridad, la Marina y la[Fuerza Aérea de los Estados Unidos] se toman muy en serio estos informes e investigan todos y cada uno de ellos. Como parte de este esfuerzo, la Marina ha actualizado y formalizado el proceso mediante el cual se puede informar a las autoridades competentes de cualquier presunta incursión de este tipo". Gradisher agregó que altos funcionarios de inteligencia naval y aviadores "que reportaron riesgos para la seguridad de la aviación" han informado a miembros del Congreso y al personal en respuesta a las solicitudes de información.

(INFORMACION ABC NEWS)




JOSE ANTONIO CARAV@CA



Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor . Propiedad de José Antonio Caravaca

viernes, 31 de mayo de 2019

DISTORSIÓN: INDICE DEL LIBRO

«DISTORSIÓN» Ovnis, apariciones marianas, bigfoots, hadas, fantasmas y extrañas criaturas ¿una teoría explicativa?


























domingo, 26 de mayo de 2019

DISTORSION: ENTREVISTA CON IKER JIMENEZ








Las visiones de objetos desconocidos y encuentros con lo sobrenatural han acompañado al hombre desde el principio de su historia. Su manifestación y la forma de explicarlo han sido siempre una fuente inagotable de investigaciones, que han encontrado ahora otro sentido a partir de la teoría de la distorsión. El creador de esta última aportación, José Antonio Caravaca ha explicado para 'Milenio Live' su propuesta que ha revolucionado al panorama ufológico internacional y también a la tribu milenaria, al explicar toda representación simbólica en relación al marco de cada cultura, ¡muy interesante!

 


viernes, 17 de mayo de 2019

PROJECT BLUE BOOK: FANTASIA EN ESTADO PURO








La serie Project Blue Book nos muestra una visión muy «libre» y sensacionalista de la labor desempeñada por el Dr. Jospeh Allen Hynek durante su etapa de colaboración con la USAF investigando OVNIs. En los primeros capítulos emitidos en España se evidencia que los creadores de la serie han optado claramente por repetir los patrones de la exitosa serie Expendiente X en una versión vintage, mas que en ofrecer una cuidadosa y fiel reproducción de lo ocurrido verdaderamente en aquellos años...
Es imperdonable que, incluso en detalles muy claros de la biografía del Dr. Hynek, la serie se muestre tan alejada de la realidad...
Algunos ejemplos.
1.- Hynek no fue reclutado para el Blue Book, su colaboración con la USAF venía de mucho atrás... («Proyecto Sign» 1947–1949, «Proyecto Grudge» 1949–1952, y, «Proyecto Blue Book» 1952-1969),
2.- Hynek nunca tuvo un accidente de avión
3.- Hynek nunca estuvo en Flatwoods
4.- Hynek nunca fue perseguido por los «hombres de negro»
5.- Hynek no inventó las siglas OVNIs. El capitán Edward J. Ruppelt, al mando del Proyecto Blue Book (1952/1954) acuñó las famosas siglas UFO (Unidentified Flying Object. OVNI en español) para sustituir la palabra platillo volante.









JOSE ANTONIO CARAV@CA


Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor . Propiedad de José Antonio Caravaca
 

martes, 7 de mayo de 2019

DISTORSION: YA A LA VENTA!!!




EN PREVENTA POR SOLO 18,95€ (5% de descuento respecto al PVP, 19,95€) A LA VENTA HASTA EL PRÓXIMO 24 DE MAYO Este no es un libro más sobre ovnis.
COMPRAR AQUI

Su autor, José Antonio Carav@ca, uno de los ufólogos mas destacados a nivel mundial, es el creador de la última gran aportación teórica que intenta esclarecer este desconcertante y extraordinario misterio: la Teoría de la Distorsión, una propuesta que ha revolucionado el panorama ufológico internacional en los últimos años, alumbrando un nuevo debate en lugares tan dispares como España, Estados Unidos, Francia, Cuba, Argentina, Chile, Australia e incluso Japón. Y es que tras más de tres décadas dedicadas al profundo y exhaustivo análisis de la casuística ufológica, Caravaca ha compuesto un asombroso marco teórico, completando y ampliando el trabajo de decenas de destacados estudiosos en la materia, para poder ofrecer respuestas concretas a este escurridizo fenómeno. Desde sus aspectos mas confusos y etéreos hasta los episodios en los que se han registrado huellas y marcas tras el aterrizaje de uno de estos objetos. Esto se debe a que, a veces, los ovnis y sus ocupantes aparentan ser un fenómeno estrictamente físico, mientras que en otras ocasiones presentan unas características casi fantasmagóricas y difíciles de creer. Así, el objetivo de este libro es bien claro: establecer una precisa cartografía del fenómeno ovni como nunca antes se había realizado para aproximarnos a su núcleo. Le invitamos al más apasionante y arriesgado viaje jamás afrontado para intentar revelar, de una vez por todas, el secreto de los platillos volantes… Y, posiblemente, el de otros grandes misterios y enigmas que han rodeado al ser humano desde hace siglos: fantasmas, apariciones marianas, extrañas criaturas, hadas, duendes, ángeles, Bigfoots… 

«El año pasado leí su trabajo, y me interesa mucho su posición.  Puede ser que Caravaca tenga razón, y el fenómeno manipule el entorno natural. Me gusta mucho la teoría de Caravaca, son historias paralelas». Jacques Vallée, astrofísico e investigador ovni y autor del libro Pasaporte a Magonia (EEUU)
«La Teoría de la Distorsión ha llegado para quedarse y tender un puente entre lo posible y lo impensable, démosle entonces una grata y calurosa bienvenida. Larga vida y prosperidad a la Teoría de la Distorsión y a José Antonio Caravaca». Juan Acevedo, investigador ovni y coautor del libro Los Extraños (ARGENTINA)
«Caravaca, siempre profusamente documentado y cauteloso en sus investigaciones, proporciona unas líneas de trabajo que podrían marcar un antes y un después en la aproximación a la verdad que subyace tras el enigma ovni. Por todo ello, profundizar en la Teoría de la Distorsión se antoja imprescindible para los interesados en la materia, y se consagra como un soplo de aire fresco con bases bien fundamentadas». Víctor Martínez, investigador ovni. Director de la web Informe OVNI (ESPAÑA)
«Caravaca, probablemente uno de los mayores conocedores del fenómeno ovni a nivel mundial, esté rozando con la punta de los dedos el Santo Grial de la ufología». Jesús Ortega, periodista e investigador, director del programa El Dragón invisible y redactor en Año Cero/Enigmas (ESPAÑA)
«Trabajos como el de José Antonio Caravaca son necesarios e indispensables para poder encontrar al menos algunas respuestas para una problemática en la estamos estancados desde hace casi 70 años por no atrevernos expandir nuestra mirada sobre el fenómeno».  Dr. Néstor Berlanda, psiquiatra, investigador ovni y autor del libro Detrás de la niebla (ARGENTINA)
«Esta teoría es un nuevo enfoque para descubrir lo que los humanos han estado experimentando desde tiempos inmemoriales y abre la puerta a nuevas verdades sobre qué significa ser humano, en su sentido más amplio» Rich Reynolds periodista e investigador. Director de UFO CONJETURES (USA)
«Caravaca ha dedicado décadas al minucioso estudio de cientos de encuentros cercanos con ovnis, fijándose en cada detalle y entrevistando una y otra vez a los testigos y a los investigadores que han recopilado algunos de esos incidentes». Miguel Pedrero periodista, escritor y director adjunto de la revista Año Cero/Enigmas (ESPAÑA)
«Respecto a la Teoría de la Distorsión, que maneja y expone sustanciales explicaciones, la acepto como una muy importantísima herramienta, capaz de ofrecer respuestas más satisfactorias, dentro del complejo conjunto de inconmovible confusión a que nos tiene sometido el misterio ovni». Investigador ovni Orestes Girbau (CUBA)


#distorsioniscoming
#ladistorsiónestállegando

lunes, 6 de mayo de 2019

DISTORSION: EL LIBRO QUE ESTABAS ESPERANDO






El 21 de mayo sale a la venta mi ultimo libro «DISTORSION» Ovnis, apariciones marianas, bigfoots, hadas, fantasmas y extrañas criaturas ¿una explicación definitiva?
Un libro diferente, innovador y sorprendente... Muy pronto a la venta... 
Agradecimientos infinitos a la Editorial Guante Blanco dirigida por Óscar Fábrega Calahorro, al ilustrador Octavio Martínez González por la espectacular ilustración que se ha marcado... y a Alberto Cerezuela...
(en preventa a partir de mañana)

MAS INFORMACION EN BREVE...

sábado, 4 de mayo de 2019

¿CREIA CARL SAGAN EN LOS OVNIS?


 


 
Hace algunos años unas polémicas declaraciones de la investigadora Paola Leopizzi-Harris sobre la verdadera opinión del astrónomo Carl Sagan sobre los OVNIs produjo una auténtica conmoción en todo el mundillo de los entusiastas en los platillos volantes. Y no era para menos teniendo en cuenta la celebridad de los personajes implicados en su asombrosa confesión. Ocurrió durante una entrevista ofrecida para «ZlandCommunications» en mayo de 2010, cuando la ufóloga italo-americana, y estrecha colaboradora del Dr. Joseph Allen Hynek entre el año 1980/1984, realizó una inesperada revelación. Al parecer el padre de la ufología científica y uno de los investigadores OVNIs mas influyentes de todos los tiempos le confesó un secreto en sus últimos años de vida. Paola dijo que: «Lo que recuerdo es que Hynek dijo que estaba detrás del escenario en uno de los muchos programas de televisión que Sagan hizo en "Johnny Carson Tonight". Básicamente le dijo (a Hynek) en 1984: "Sé que los OVNI son reales, pero no arriesgaría la financiación de mi investigación (de la Universidad), como tú lo haces, para hablar abiertamente sobre ellos en público"». Evidentemente esta supuesta afirmación en boca de uno de los divulgadores científicos mas reconocidos del planeta provocó un gran revuelo internacional. Y es que hasta la fecha, Sagan siempre se había mostrado como un impertérrito escéptico sobre la realidad de los OVNIs. De hecho, en una declaración que Carl Sagan realizó sobre los OVNIs ante el Congreso, ante el Comité de Ciencia y Astronáutica de la Cámara de Representantes, en 1968 expuso que: «Entiendo lo que el comité quiere de mí, una discusión sobre la probabilidad de vida extraterrestre inteligente... claramente es la hipótesis de que los objetos no identificados son de origen extraterrestre lo que el comité debe tener en mente. Estoy encantado de hablar sobre el pensamiento científico contemporáneo en este sentido, pero permítanme comenzar diciendo que no creo que la evidencia sea en absoluto concluyente, sobre que los OVNIS son de origen extraterrestre inteligente ...». 
La investigadora Paola Leopizzi-Harris
 
 
  

Indudablemente tras conocerse el contenido de la entrevista, la polémica estaba servida ¿Realmente Sagan creía en los OVNIs? ¿Es cierta la confidencia narrada por Paola Leopizzi-Harris? Ante tales interrogantes, un escollo insalvable. Los dos protagonistas habían fallecido, por lo que era imposible obtener ningún tipo de confirmación.


UNA EXTRAÑA CONFESION
Uno de los investigadores que mejor conocía al Dr. Hynek era el argentino Alex Chionetti, estrecho colaborador durante años del conocido ufólogo norteamericano. Por esta razón nos pusimos en contacto con el para intentar resolver las dudas suscitadas por este asunto tan espinoso. Para empezar Chionetti aseguraba que Sagan era muy desconfiado: «Seguro que Sagan siempre cuidó muy bien su racionalista y agnóstico trasero. Pero, a su vez Hynek no siempre fue cauteloso en los últimos años de vida, resentido por los riesgos que asumió ya durante y después del Libro Azul». Cuando le pregunté por el supuesto interés de Sagan en los OVNIs, Chionetti respondió que: «Seguramente tuvo una morbosa curiosidad por saber que había detrás del fenómeno OVNI, pese a que detestaba todo lo que representaba lo paranormal».
Alex Chionetti junto al Dr. Hynek


El conocido astrónomo Carl Sagan (1934/1996) estuvo interesado en el tema OVNI durante la década de los sesenta. Fruto de este interés es una carta remitida al Mayor Harold A. Steiner (12/01/1966), donde el autor de la afamada serie Cosmos preguntaba a la USAF, concretamente al Blue Book, por algunas de sus investigaciones relacionadas con los misteriosos “platillos volantes”. Sagan quería obtener información del extraño incidente de Kelly Hopkinsville (1955), las famosas fotografías OVNIs de la Isla Trinidad (1958. Brasil) y solicitaba algunos informes del proyecto Sign de 1949 y el contenido de algunas reuniones del Panel Robertson auspiciadas por la CIA.
 

 
 
Y es que el ufólogo argentino conoció a Sagan en la década de los ochenta: «El año que conocí y perseguí a Sagan a través de los jardines de Harvard, cuando yo estudiaba en MIT, precisamente regresaba de un debate televisivo con Hynek. Era el año 1984, y al astrónomo autor de “Cosmos” le preocupaban mas las peleas con Reagan, el proyecto de las “Guerras de las Galaxias” y el tema del “Invierno Nuclear”. Asunto con el que nos había ilustrado con habilidad y jovialidad a los estudiantes admiradores de su imagen …el miedo de lo que podía pasar, todavía a siete años de la conocida Perestroyka. Esa misma tarde que lo conocí, me negó la entrevista por intuir que yo era amigo de su némesis, el Dr. Joseph Allen Hynek, pese a que este ya estaba retirado. Sagan estaba en pleno apogeo de su celebridad y ejercía de profesor tanto en Cornell como en otras universidades asociadas a su currículum de la Astrofísica». Sobre la supuesta revelación de Hynek, Chionetti cree que las afirmaciones de Paola: «son una distorsión de una realidad. Hasta el día de hoy los astrofísicos y astrónomos mantienen una posición escéptica ante el fenómeno OVNI». Por lo que Chionetti está convencido que Paola exagera un poco o malinterpretó algún comentario de Hynek sobre sus encuentros con Carl Sagan.
 
 
 
 
 

JOSE ANTONIO CARAV@CA
 
Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor . Propiedad de José Antonio Caravaca

lunes, 1 de abril de 2019

UMMO: LA MISTERIOSA HUELLA DE MULHOUSE

 
 
 




El célebre y controvertido caso Ummo ha tenido diversas ramificaciones a cuál más curiosa y extraña en varias partes del mundo. Aunque la raíz de todo el entramado, las famosas misivas “extraterrestres”, se demostró completamente falso, obra del parapsicólogo José Luís Jordán Peña, resulta desconcertante comprobar como a lo largo de los años se han acopiado un buen número de sucesos donde se ha denunciado la presencia de OVNIs con el famoso emblema ummita  )+( en su fuselaje.

Uno de estos episodios relacionado con Ummo sucedió en Francia. Nada raro ni extraordinario, ya que nuestro vecino cuenta con una larga y dilatada tradición en la divulgación de los textos facilitados por los supuestos habitantes de la estrella Wolf-424. De hecho, numerosos estudiosos galos se han sentido poderosamente atraídos por los centenares de epístolas ummitas remitidas desde varios rincones del planeta y junto a España es el país que mas se ha ocupado de popularizar las andanzas de estos peculiares “viajeros del espacio” que se resisten a ser olvidados pese al tiempo transcurrido.
El suceso que nos ocupa sucedió en Mulhouse-Riedisheim (Haut-Rhin) el 25 de junio de 1971 y guardando las prudentes distancias tiene ciertas semblanzas con el célebre y denostado aterrizaje de Aluche (Madrid, 1966), del que se piensa fueron autores fraudulentos Jordan Peña y Vicente Ortuño.
Sobre las 23:00 horas, tras una fuerte tormenta, Joel Schweitzer y un amigo caminaban por un sendero, en las afueras del pueblo, cuando observaron sorprendidos una potente luz en el cielo que se acercaba hacia donde ellos se encontraban. El brillo fue comparado al que produce una “lámpara eléctrica”. Intrigados comprobaron que aquel objeto no era una aeronave convencional. Se trataba de un insólito objeto metálico muy brillante, plano por su parte frontal y provisto en su parte opuesta de una protuberancia, como una gorra, donde había una especie de faro brillante de color blanco. Aquel artefacto podría tener unos 8 metros de diámetro por unos 2 metros de altura. Se acercó hasta unos 25 metros de distancia de los testigos y en esos momentos se encontraba a unos 15 metros de altura en total silencio."Vimos un gorro esférico de metal pulido que parecía un disco que giraba rápidamente estacionario a quince metros del suelo durante dos minutos mientras disminuía su velocidad de rotación”.
 

 
El OVNI en su aproximación a tierra




 
 
El objeto se dio la vuelta y ahora mostraba su parte plana y recta hacia abajo. Después de unos segundos el objeto comenzó a descender lentamente. Según el testigo, el OVNI había aterrizado o se había situado a escasa distancia del terreno. No lograron ver ningún tipo de tren de aterrizaje, ya que la parte inferior del objeto brillaba mucho. Todo estaba en silencio y ni siquiera los perros de los alrededores ladraban. Durante aproximadamente minuto y medio, el artefacto permaneció en "tierra", hasta que despegó y se fue alejando en la distancia, hasta que a gran velocidad salió disparado hacia arriba.

El meticuloso investigador galo Henry Durrant en su obra clásica “Dossiers de los OVNIS” (1979) relataba que Los testigos volvieron al día siguiente y descubrieron huellas muy visibles. La alfalfa y la hierba, segadas desde hacía unos días, sin tener mas de 5 o 10 cm de altura, el terreno seco. Se descubrió un gran circulo con 6́20 metros de diámetro; en el centro una H mayúscula con ramas de 2́20 metros de longitud separadas en 2́20 metros; tres huellas circulares de 30 cm de diámetros dispuestas en triangulo isósceles excéntrico, un pequeño agujero de sección cuadrado en el interior del enorme círculo, la hierba ennegrecida pero no quemada. Sobre el gran circulo sobre la H mayúscula, sobre las tres huellas circulares la hierba estaba aplastada, inclinada, rota.” Por su parte el investigador anotó que una de las marcas circulares de 30 cm estaba en el interior del círculo, las otras dos fuera del círculo a 5.50 de la primera y distanciadas a 4.20 metros. El estado de la superficie de estas huellas se hizo visible por el aspecto que presentaba la hierba: aplanada y ennegrecida, por efecto de una fuente de calor que no llegó a quemar la planta.
 
La huella encontrada en la zona
Croquis de la huella. (Cortesía F. Lagarde)
 
 
 

 

Lo investigador Gérard Barthel y Jacques Brucker en su libro "The Great Martian Fear” (1979) concluyeron, sin aportar mayor información que: “la huella estaba hecha de hollín”. A este respecto el investigador galo Patrick Gross escribe que: “en las fotografías realizadas, la huella es "blanca", o al menos, más clara que la hierba circundante. Sin embargo, según los hallazgos iniciales, ésta debería haber estado "ennegrecida". ¿Acaso, alguien “marcó” el rastro con yeso o harina para que fuera mas visible en las fotografías? Todo parece indicar que las fotografías se tomaron varias semanas después del presunto aterrizaje, mientras que las huellas aún eran visibles en septiembre, según el testigo principal”. Otro detalle curioso. El investigador Jean-Pierre Schirch en un artículo para "Lumières Dans La Nuit" (LDLN.117. Abril. 1972) denominado "Atterrisage à Mulhouse (Haut-Rhin)" dijo que: «Uno puede preguntarse por qué, en un lugar tan poblado, rodeado de muchas casas, casi en el centro de la ciudad, no apareció ningún otro testigo. Esta es una observación que se hace con frecuencia. Es posible que las circunstancias no se prestaran a una especial atención. El artefacto no hizo ningún ruido, llegó bastante tarde: alrededor de las 21:30, después de una tormenta, pocas personas estarían mirando al exterior durante el corto espacio de tiempo que este artefacto se manifestó”. Por parte, en la revista "Light in the Night" se informó que un “un amante de la ufología local”, el Sr. Nueffer, observó un misterioso objeto volador, el mismo día sobre las 17:55 y las 18:00 horas. Fue descrito como una bola de fuego de color naranja amarillento, que no emitía ningún sonido.
 
La huella hallada en Francia tiene semejanzas con la pista de aterrizaje de un helicóptero
El caso de Mulhouse no es un incidente aislado en la pródiga casuística ovni francesa. Sin ir más lejos otro desconcertante episodio de huellas extrañas ocurrió 4 años antes. En las primeras semanas de octubre de 1967 una pareja de jóvenes que paseaba por Montadroit (Jura) descubrió en mitad del campo seis extraños orificios sobre el terreno. No había marcas visibles de animales o vehículos alrededor que indicaran la naturaleza de las perforaciones dispuestas de una forma tan geométrica y perfecta. Los agujeros tenían 30 cm de diámetro y el interior era de forma esférica y de unos 12 cm de profundidad. La hierba estaba seca y aplastada, presentando un color marrón, pero no se observó ninguna anomalía añadida. Aunque se añadió que durante el tiempo de las nevadas, la nieve en el lugar se derretía dejando los agujeros negros descubiertos. En el año 1971 los orificios seguían siendo visibles sobre el terreno. Nunca se halló una explicación a tan curioso fenómeno.
 
 
 


 

Pese a la supuesta trascendencia del hecho sucedido aquella noche de 1971, inexplicablemente no se realizó ningún tipo de investigación exhaustiva de la huella ni se recogieron más testimonios. Así mismo tampoco se efectuaron, que se conozca, análisis científicos de las huellas ni existe demasiado material gráfico de la zona del aterrizaje. A consultas efectuadas por el autor del presente reportaje al GEPAIN (Groupe d'études et d'information sur les Phénomènes Aérospatiaux Non identifiés) organismo oficial galo de estudios sobre OVNIs, éste declaró que no tiene en sus archivos información concerniente al supuesto aterrizaje OVNI de Mulhouse y que la gendarmería francesa, su principal proveedora de informes no estuvo realizando pesquisas oficiales del citado evento. No era la primera vez que se reportaban este tipo de incidentes en la zona, durante la increíble e irrepetible oleada francesa de 1954, la localidad de Mulhouse fue sobrevolada por varios objetos en forma de puro trasparente que fueron observados por decenas de personas el 23 de octubre.

Por tanto, al igual que ocurriera con el polémico caso del aterrizaje de Aluche, donde también se registraron huellas y restos anómalos tras un supuesto aterrizaje OVNI, las desconfianzas comenzaron a aflorar sobre el incidente de Mulhouse, aunque en este suceso, aún hay interrogantes por aclarar…

 

 
 
 

 


JOSE ANTONIO CARAV@CA

 

Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor . Propiedad de José Antonio Caravaca