domingo, 11 de septiembre de 2022

¿POR QUÉ LA MARINA DE LOS ESTADOS UNIDOS NO DESCLASIFICA TODOS LOS VIDEOS OVNIS QUE TIENE EN SU PODER?

 



 


En un artículo publicado por Brandon Specktor y titulado «Classified UFO videos would 'harm national security' if released, Navy says» (10/09/22) se recoge el último comunicado de la Marina de los Estados Unidos donde se reconoce la existencia de mas videos sobre OVNIS: «La Marina de los Estados Unidos posee vídeos no divulgados sobre objetos voladores no identificados (OVNIs) -o fenómenos aéreos no identificados (UAPS), como prefiere llamarlos el Departamento de Defensa (DOD)- pero no divulgará las imágenes públicamente porque "perjudicaría la seguridad nacional", escribió el miércoles (7 de septiembre) un portavoz de la Marina.La admisión se produjo en respuesta a una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) presentada por el sitio de transparencia gubernamental The Black Vault, que ha compartido previamente miles de páginas de documentos relacionados con los OVNIs recibidos a través de solicitudes de la FOIA a la CIA y otras agencias gubernamentales. The Black Vault presentó la solicitud de la FOIA a la Marina de los Estados Unidos en abril de 2020, justo un día después de que la Marina desclasificara tres vídeos, ahora famosos, grabados por pilotos de la Marina que mostraban aeronaves de alta tecnología moviéndose de formas aparentemente imposibles. The Black Vault solicitó que la Marina entregara ahora todos y cada uno de los demás vídeos relacionados con el tema UAP. Más de dos años después, el gobierno respondió con una carta en la que confirmaba que existen más vídeos de UAPS y denegaba la petición de entregarlos por motivos de seguridad nacional: "La divulgación de esta información perjudicará la seguridad nacional, ya que puede proporcionar a los adversarios información valiosa sobre las operaciones, vulnerabilidades y/o capacidades del Departamento de Defensa/Marina", escribió Gregory Cason, subdirector de la oficina de FOIA de la Marina, en una carta de respuesta. "Ninguna parte de los vídeos puede ser segregada para su divulgación".

 

Cason añadió que la Armada pudo desclasificar los tres vídeos del UAP publicados en abril de 2020 sólo porque los vídeos se habían filtrado previamente a los medios de comunicación y ya habían sido "discutidos ampliamente en el dominio público." La Armada consideró que era posible liberar oficialmente las imágenes "sin dañar más la seguridad nacional", escribió Cason. Curiosamente, en su respuesta a la solicitud de The Black Vault, la Armada no hizo ningún intento de ocultar la existencia de videos adicionales de UAPS. Está claro que hay más vídeos de encuentros inexplicables con OVNIS en los archivos de la Marina, pero cuántos y qué representan tendrán que seguir siendo un misterio por ahora. Sin embargo, está claro que el ejército estadounidense se toma muy en serio la amenaza potencial de los UAP. En mayo de 2022, el Departamento de Defensa celebró su primera audiencia pública sobre los ovnis desde la década de 1960. La audiencia discutió principalmente un informe del Pentágono de junio de 2021 que reveló que los pilotos de la Marina de Estados Unidos habían informado de 144 avistamientos de OVNIS desde 2004. Más recientemente, el Departamento de Defensa anunció que recibirá fondos federales para abrir una nueva oficina centrada exclusivamente en la gestión de los informes de avistamientos de ovnis por parte del Ejército, la Armada y las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos».

¿Hasta qué punto la seguridad nacional puede entorpecer el derecho de los ciudadanos estadounidenses a conocer la verdad sobre este fenómeno? La pregunta es clara, ¿algunos de estos vídeos o informes que posee la marina pueden resolver de una vez por todas, las dudas sobre la verdadera naturaleza de los OVNIS? Si el gobierno puede, con la publicación de un solo vídeo demostrar que estos UAPS realmente no se tratan de aviones no tripulados, prototipos secretos, drones, globos, etc. no existen motivos para no hacerlo ¿Por qué no los divulga?

 Incluso, ¿Por qué ni siquiera ofrece cual es la conclusión que se obtiene del análisis de estos vídeos? ¿Son de altísima extrañeza o seguimos en el limbo donde caben todas las respuestas, desde un simple error de observación hasta un dron comercial?

 



JOSE ANTONIO CARAV@CA


Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor. Propiedad de José Antonio Caravaca.


No hay comentarios:

Publicar un comentario