Hace ya más de un año que la información viene dando vueltas en círculos más o menos cerrados: habrían aparecido diapositivas de un verdadero extraterrestre y corresponderían al incidente de Roswell. Las idas y venidas no parecen tener que ver con la autenticidad, esta vez, las diapositivas han dejado con la boca abierta a quienes las han visto aunque, seamos honestos, esta no es la primera vez que se dice lo mismo sobre algo que termina siendo un chasco.
Sin embargo, José Antonio Caravaca sigue de cerca la inminente publicación de este material inédito y, debo decirlo, son sobradas las razones para confiar en su criterio. Este español oriundo de Cádiz ha trabajado por años y sin descanso en la investigación y elaboración de teorías sobre los objetos voladores no identificados. Suya es la “Teoría de la distorsión”, así como la exposición publica del presunto fraude del caso de Julio “F”. José es un investigador que no le teme al fracaso de encontrarse con un fiasco, no si eso le deja un puñado de casos realmente inexplicables.
Crítico y despierto, hace ya más de un año me dijo: “Fernando, tengo noticias de Roswell”. Debo reconocer que en el primer momento me imaginé que sería una nueva versión de las teorías de la conspiración más conocidas, pero sucede que lo que se traía entre manos era infinitamente más interesante. Si bien lo primero que aclaró es que no podía dar fe de la autenticidad del material, se mostraba entusiasmado con la posibilidad de estar frente a diapositivas reales de cuerpos extraterrestres recuperados de el OVNI que habría caído en Nuevo México. La cuenta era simple: los investigadores más serios de Estados Unidos estaban tras el rastro del Santo Grial de la Ufología y decían tener pruebas suficientes como para preparar un anuncio increíble.
El tiempo pasó y seguimos intercambiando opiniones y puntos de vista. Desde mi humilde lugar intenté colaborar con algunas averiguaciones pero la información importante fue saliendo a cuenta gotas y, para el mundo hispanoparlante, el encargado de desparramar las novedades ha sido mi amigo español. Por eso, ante la presencia de novedades en diversos medios de alcance internacional, decidí preguntarle que piensa, y que novedades tiene.
José ¿cómo van las cosas con las diapositivas de Roswell?
Mira, hace unos días, el ufólogo norteamericano Tom Carey (involucrado desde hace tiempo en la investigación de unas presuntas pruebas fotográficas sobre el caso Roswell), ha realizado unas impactantes declaraciones en el marco de una conferencia celebrada en la American University (Washington). Carey confirmó que las diapositivas son del año 1947.
¿Entonces coinciden en las fechas?
Bueno, al parecer los investigadores contactaron con un historiador oficial de la casa Kodak en Rochester, Nueva York, y tras realizar varias pruebas sobre las diapositivas confirmó que ambas fueron tomadas y reveladas en el año 1947. Descartando, a su vez, que las imágenes puedan ser fruto de retoques digitales modernos.
Pero esto es muy importante ¿Dio detalles de lo que podemos esperar ver?
Carey añadió algunos detalles sobre el contenido de las esperadas diapositivas, que son objeto de una ardua controversia desde hace meses. El ufólogo dijo que en las imágenes se aprecia un ser extraterrestre que ha sido diseccionado parcialmente. El humanoide cuyo rostro es similar al de los insectos, tiene una altura que no pasa el metro con veinte centímetros. Según se aprecia en las diapositivas la cabeza ha sido seccionada y se ha realizado una autopsia parcial sobre la criatura, ya que faltan algunos órganos internos. El cuerpo parece haber sido embalsamado.
¿Se sabe de donde vienen las diapositivas?
Bueno, también se animó a dar detalles sobre los propietarios originales de las imágenes, un matrimonio acomodado de Texas. Hilda Ray tenía gran influencia en Midland, donde ejercía como una reputada abogada con licencia de piloto. El ufólogo sospecha que estuvo involucrada en algún cuerpo de la inteligencia militar durante la Segunda Guerra Mundial. Por su parte su marido, Bernerd Ray, fue un geólogo de campo que trabajo en una compañía petrolera en la zona de Nuevo México y en el área de Roswell.
¿Se sabe cuándo estarán disponibles para verlas?
También, durante la conferencia, Carey ofreció una nueva fecha para la presentación pública de las imágenes que ya ha registrado varios retrasos. Los participantes en la investigación han justificado estos aplazamientos a la continua búsqueda de más evidencias empíricas sobre las supuestas pruebas. Si no existen cambios de última hora las diapositivas serán presentadas a principios de 2015.
También dijiste hace poco que los servicios de Inteligencia parecen estar tras el rastro de las diapositivas
En agosto de 2014 varias cuentas de correos de algunos de los ufólogos implicados en la investigación de las diapositivas fueron hackeadas por una fuente anónima. Pero recientemente, tal y como ha averiguado el investigador británico Ross Evans, que ha logrado recuperar información de algunos de los implicados en este turbio asunto, los servicios secretos estadounidenses estarían implicados en esta operación de infiltración electrónica. El propio Evans ha afirmado públicamente que: “los emails (y, de hecho, los teléfonos móviles, al menos en mi experiencia) de cualquier persona que habían mantenido correspondencia sobre estas diapositivas fueron intervenidos. Aunque mis correos electrónicos fueron abordados, no hay nada en ellos que yo no estaría dispuesto a hacer del dominio público para la discusión de los mismos”. Algunas de las cuentas de correos “espiadas” fueron las de Anthony Bragalia, Rick Reynolds, Nick Redfern y claro, el mismo Ross Evans. Por tanto, las principales interrogantes que surgen de esta injerencia electrónica por parte de la CIA, el FBI o la NSA es conocer por qué estos organismos de inteligencia deseaban obtener, a toda costa, información sobre unas supuestas imágenes de un ser extraterrestre. ¿Qué temen?. ¿Una filtración? Si oficialmente el asunto Roswell estaba resuelto, archivado y olvidado ¿a qué se debe este desmedido interés? Como yo lo veo, la cosa se pone interesante.
A LA ESPERA DE LO QUE SUCEDA
Básicamente puede suceder cualquier cosa. Tanto si las diapositivas son o no reales y si es comprobable la fecha de la toma de las mismas, todavía queda identificar lo que sea que se ve en estos documentos. La presentación será, sin dudas, un hecho mediático importante y levantará la polvareda con nuevos y viejos debates sobre uno de los casos más extraños, publicitados e investigados de la historia de la ufología mundial.
Fernando Silva Hildebrandt.
(Entrevista publicada originalmente AQUI)
 |
DIAPOSITIVAS DE ¿ROSWELL?: LA CONEXIÓN
ANHELADA...
Anthony Bragalia uno de los integrantes del “Dream Team”, el grupo de ufólogos norteamericanos que están investigando las posibles evidencias fotográficas de un ser alienígena en poder del gobierno de su país, ha añadido un nuevo elemento interesante y determinante a sus pesquisas. Según Bragalia han contactado con un antiguo exmilitar, que en la... actualidad tiene 90 años, y que en algún momento de su estancia en el ejército estadounidense estuvo frente a los cuerpos extraterrestres recuperados en el desierto de Nuevo México. Al observar las diapositivas el anciano confirmó a los investigadores que se trataba del mismo humanoide…
Esta afirmación es trascendental para los intereses del “Dream Team” ya que hasta la fecha, pese a todo lo comentado, no existía ninguna evidencia, directa o indirecta, que vinculara de forma fehaciente las polémicas diapositivas con el incidente OVNI más popular de todos los tiempos. De hecho, exceptuando la antigüedad de las mismas, finales de la década de los cuarenta (remarcada en los análisis), no había otro elemento que pudiera relacionar a la criatura mostrada en las diapositivas con el caso Roswell. Este detalle, lejos de ser banal o anecdótico, es de vital importancia, ya que de cara a la presentación pública de las imágenes, en la esperada rueda de prensa mundial, el poder mencionar o incluir la palabra Roswell en los titulares asegura una repercusión mucho mayor y una credibilidad más alta por parte de la opinión pública.
Recordar que las diapositivas muestran lo que parece ser un humanoide extraterrestre, de entre 90 cm y 1´20 cm del atura, en el interior de un “recipiente” de cristal abierto por su parte superior. El humanoide tiene la cabeza seccionada por completo y colocada de forma antinatural sobre el cuello, además parte de sus vísceras han sido extraídas. La apariencia general de la criatura ha sido descrita como humana, pero su rostro guarda cierta semejanza a los insectos. También se ha comentado que el supuesto extraterrestre de las diapositivas es muy diferente a los “típicos” alienígenas “grises” cabezones popularizados hasta la saciedad por la literatura ufológica, la TV, el cine, etc.
Lo más extraño de las 2 diapositivas es que, según los investigadores que las han contemplado, aparecen retratados, de cintura hacia abajo, una mujer y un hombre (respectivamente) junto al humanoide, dando una apariencia a las diapositivas, más próximas a ser unas “curiosas” instantáneas de recuerdo turístico más que a unas fotografías de un INCALCULABLE valor HISTORICO. Por tanto la “crucial” aparición de este longevo testigo aporta un poco de oxigeno a los integrantes del “Dream Tream”, que junto a los análisis de las diapositivas, confirmando su autenticidad y antigüedad…. pueden añadir por fin… aunque sea cogida con “alfileres” la anhelada y codiciada palabra Roswell ...
Anthony Bragalia uno de los integrantes del “Dream Team”, el grupo de ufólogos norteamericanos que están investigando las posibles evidencias fotográficas de un ser alienígena en poder del gobierno de su país, ha añadido un nuevo elemento interesante y determinante a sus pesquisas. Según Bragalia han contactado con un antiguo exmilitar, que en la... actualidad tiene 90 años, y que en algún momento de su estancia en el ejército estadounidense estuvo frente a los cuerpos extraterrestres recuperados en el desierto de Nuevo México. Al observar las diapositivas el anciano confirmó a los investigadores que se trataba del mismo humanoide…
Esta afirmación es trascendental para los intereses del “Dream Team” ya que hasta la fecha, pese a todo lo comentado, no existía ninguna evidencia, directa o indirecta, que vinculara de forma fehaciente las polémicas diapositivas con el incidente OVNI más popular de todos los tiempos. De hecho, exceptuando la antigüedad de las mismas, finales de la década de los cuarenta (remarcada en los análisis), no había otro elemento que pudiera relacionar a la criatura mostrada en las diapositivas con el caso Roswell. Este detalle, lejos de ser banal o anecdótico, es de vital importancia, ya que de cara a la presentación pública de las imágenes, en la esperada rueda de prensa mundial, el poder mencionar o incluir la palabra Roswell en los titulares asegura una repercusión mucho mayor y una credibilidad más alta por parte de la opinión pública.
Recordar que las diapositivas muestran lo que parece ser un humanoide extraterrestre, de entre 90 cm y 1´20 cm del atura, en el interior de un “recipiente” de cristal abierto por su parte superior. El humanoide tiene la cabeza seccionada por completo y colocada de forma antinatural sobre el cuello, además parte de sus vísceras han sido extraídas. La apariencia general de la criatura ha sido descrita como humana, pero su rostro guarda cierta semejanza a los insectos. También se ha comentado que el supuesto extraterrestre de las diapositivas es muy diferente a los “típicos” alienígenas “grises” cabezones popularizados hasta la saciedad por la literatura ufológica, la TV, el cine, etc.
Lo más extraño de las 2 diapositivas es que, según los investigadores que las han contemplado, aparecen retratados, de cintura hacia abajo, una mujer y un hombre (respectivamente) junto al humanoide, dando una apariencia a las diapositivas, más próximas a ser unas “curiosas” instantáneas de recuerdo turístico más que a unas fotografías de un INCALCULABLE valor HISTORICO. Por tanto la “crucial” aparición de este longevo testigo aporta un poco de oxigeno a los integrantes del “Dream Tream”, que junto a los análisis de las diapositivas, confirmando su autenticidad y antigüedad…. pueden añadir por fin… aunque sea cogida con “alfileres” la anhelada y codiciada palabra Roswell ...
 |
| (Reconstrucción de las supuestas diapositivas. Ilustrativa de la disposición de los diferentes elementos que aparecen en la escena) |
Actualmente
los ufólogos implicados en el estudio de las "Diapositivas de
Roswell" son muy reacios a declarar abiertamente que han visto las
polémicas imágenes. La siguiente crónica pertenece a Larry M. uno de los
pocos investigadores que ha podido ver las famosas diapositivas;
"A
principios de marzo de 2014, me encontré con el dueño de las diapositivas, las
pude ver, y hablé con él acerca de sus planes. (En realidad, yo veía
reproducciones digitales de las diapositivas.) He aquí un breve
informe: El propietario repitió la historia básica, como se describe
en el artículo de Anthony Bragalia, con un detalle más específico, como fechas
y lugares. El propietario afirmó que es su intención de presentar las
diapositivas y su historia al público en un foro no sensacionalista, después de
que haya satisfecho sus propias dudas sobre la autenticidad de las mismas.
Siente que se está acercando al final de dicha fase. Al menos una de las fundas
de cartón de una de las diapositivas ha sido abierta para leer el código del
borde de la película. Las 2 fotos del ser, parecen ser sólo una pequeña parte
de una gran colección de diapositivas de interés personal para Bernerd Ray y su
esposa. La colección más amplia de fotos (tal vez 50 o más) parecen mostrar los
lugares y los eventos que la pareja visitó en el marco de tiempo enmarcada
aproximadamente entre los años 1945 a 1952. El propietario está convencido que
cuando el análisis de las diapositivas se haya completado, se
confirmaran que han sido obtenidas en algún momento antes de 1949 ."
A continuación Larry ofrece una
detallada descripción de las diapositivas como nunca antes se había hecho:
"1.-
Se trata de 2 fotos tomadas en un ambiente interior.
2.
Las fotos son de mala calidad (enfoque y exposición) en comparación con
prácticamente todas las otras fotos de la misma colección.
3.
Las fotos parecen haber sido tomadas a unos 1´20 o 1´50 metros del humanoide,
desde una posición ligeramente por encima de él.
4.
A mis ojos, el humanoide está en el interior de un recipiente de cristal
transparente (...) el recinto parece más parecido a una caja rectangular que a
una botella.
5.
En una de las fotos, aparece una mujer de pie detrás de la vitrina (visible
desde aproximadamente la cintura para abajo). En la otra foto se puede ver un
hombre en el mismo lugar, lo que lleva a la especulación de que el hombre y la
mujer cambiaron de lugar y se turnaron para tomar las imágenes.
6.
El humanoide no está sumergido en un fluido; parece estar expuesto al aire (al
menos la tapa estaban cerrada).
7.
La plataforma/caja de cristal donde está el humanoide parece estar apoyada
sobre vigas que están conectados a soportes metálicos verticales. Los soportes
verticales están perforados a intervalos regulares (espaciado nominalmente, 1
pulgada) por agujeros. La estructura de la estantería da la apariencia de ser
un aparato de laboratorio.
8.
El humanoide está apoyado sobre su espalda, con la cabeza a la izquierda de la
cámara y los pies a la derecha.
9.
Hay algún tipo de cartel escrito en la parte frontal de la caja de cristal
(actualmente es indescifrable, ya que están fuera de foco). Sospecho que de la
existencia de este cartel partió la idea de que la zona genital del humanoide
estaba cubierta deliberadamente con el fin de escapar de la ira de los censores
cuando se tomaron las diapositivas. Yo no creo que este sea el caso. Por lo que
pude ver, el área genital no era visible a la cámara debido al ángulo de visión
de fotógrafo. Sospecho que el cartel simplemente sirve para identificar el
contenido de la caja de cristal.
10.
Las proporciones del humanoide parecen ser ligeramente diferente de un ser
humano "normal", pero probablemente, ninguna dimensión única del
cuerpo está fuera de la gama de tamaños naturales. La longitud de la cabeza
(corona a la barbilla) es de aproximadamente la misma longitud que el torso
(cuello a la entrepierna). La longitud del brazo (hombro a la muñeca) es
aproximadamente la longitud del torso (es decir, la articulación de la muñeca
está aproximadamente alineada con el hueso de la cadera). Los huesos de las
piernas son largos, en comparación con los brazos.
11.
Teniendo en cuenta que el cuerpo es de aproximadamente 90 centímetros de largo,
si fuera humano, entonces debía ser de un niño o un adulto con un trastorno del
desarrollo. (La enfermedad Human trisomía 17 se ha sugerido como posible
candidata para una explicación.)
12.
No pude ver los dedos de las manos o los pies, por lo que no pude contar su
número.
13.
La boca está abierta y los dientes no son visibles.
14.
La piel del humanoide es suave y parece haberse encogido de forma tensa contra
los
huesos
(costillas, piernas, brazos, cráneo). Si esto se debe a los efectos naturales
de la muerte (saponificación, desecación, etc.) o es el resultado de un
tratamiento post-mortem (embalsamamiento, congelación, etc.) no está claro.
15.
La cabeza parece haber sido cortada de la parte superior de la columna
vertebral y
luego
vuelta colocar, ya que se extiende en un ángulo no natural en relación con el
torso.
16.
No hay nada en la foto que la conecte definitivamente con el incidente Roswell
o definitivamente desconectarlo. Cualquier conexión es una coincidencia (que
parece haber sido tomada en el momento adecuado)."
JOSE ANTONIO CARAV@CA
Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor. Propiedad de José Antonio Caravaca.
