miércoles, 23 de marzo de 2022

SE DESCLASIFICA UN DOCUMENTO INCLUIDO EN EL INFORME UAP PRESENTADO ANTE EL CONGRESO DE LOS EEUU EN 2021

 





OFICINA DEL DIRECTOR DE INTELIGENCIA NACIONAL

(U) Evaluación Preliminar:

Fenómenos Aéreos No Identificados

25 junio 2021

 

«Este informe actualmente se limita principalmente a los informes del gobierno de los EE. UU. sobre incidentes que ocurren de noviembre de 2004 a marzo de 2021 (...) Varias formas de sensores que registran UAP generalmente funcionan correctamente y capturan suficiente datos reales para permitir evaluaciones iniciales, pero algunas UAP pueden atribuirse a anomalías en los sensores (...) La cantidad limitada de informes de alta calidad sobre UAP obstaculiza nuestra capacidad para conseguir conclusiones sobre la naturaleza o la intención de los UAP. La UAPTF consideró una gama de información sobre UAP descrita en los informes del ejército de los EE. UU. y de la IC (Comunidad de Inteligencia) (...) La mayoría de los UAP informados probablemente representan objetos físicos dado que una mayoría de los UAP registrados a través de múltiples sensores, que incluyen radar, infrarrojos, electroópticos, buscadores de armas y observación visual (...) Los datos limitados dejan la mayoría de UAP sin explicación (...) Los datos limitados y la inconsistencia en los informes son desafíos clave para evaluar los UAP. No existió un mecanismo de recolección estandarizado hasta que la Marina estableció uno en marzo de 2019. El Air Force adoptó posteriormente ese mecanismo en noviembre de 2020 (...) Los estigmas socioculturales y las limitaciones de los sensores siguen siendo obstáculos para recopilar datos sobre los UAP (...) Aunque hubo una amplia variabilidad en los informes y el conjunto de datos es claramente demasiado limitado para permitir un análisis detallado de tendencias o patrones. Hubo cierta agrupación de observaciones de los UAP en cuanto a la forma, el tamaño y, en particular, la propulsión. Los avistamientos de los UAP también tendieron a agruparse alrededor de campos de entrenamiento y pruebas de los EE. UU., pero evaluamos que esto puede resultar en un sesgo de recopilación como resultado de la atención enfocada, un mayor número de sensores de última generación operando en esas áreas (...) Algunas UAP parecían permanecer estacionarias en vientos altos, moverse contra el viento, maniobrar bruscamente o moverse a una velocidad considerable sin medios de propulsión discernibles. En un pequeño número de casos, los sistemas de aeronaves militares procesaron energía de radiofrecuencia(...) Los UAP documentados en este conjunto de datos limitado demuestra una variedad de comportamientos aéreos, reforzando la posibilidad de que haya múltiples tipos de UAP que requieran diferentes explicaciones (...) El análisis de los datos respalda la construcción de que si y cuando se resuelvan los incidentes UAP individualmente caerán en una de las cinco posibles categorías explicativas: ecos parásitos aéreos, fenómenos atmosféricos, programas de desarrollo de EE. UU. o de la industria, sistemas adversarios extranjeros, y un "cajón de sastre" (...) La UAPTF ha comenzado a desarrollar análisis y procesos interinstitucionales y flujos de trabajo para garantizar que tanto la recopilación como el análisis estén bien informados y coordinado (...) el UAPTF también planea explorar la mejor manera de aprovechar las capacidades de departamentos y agencias que no pertenecen al Departamento de Defensa para permitir una transferencia de datos eficaz y eficiente y entre el DoD 1.4(c) y la comunidad de aplicación de la ley. (La mayoría de los datos de los UAP son de EE. UU. informes de la Marina, pero se están realizando esfuerzos paraestandarizar los informes de incidentes en los servicios militares de EE. UU. y otras agencias gubernamentales para asegurarse de que se capturen todos los datos relevantes con respecto a incidentes particulares y cualquier actividad en EE. UU.  que podría ser relevante. El UAPTF está trabajando actualmente para adquirir informes adicionales, incluso de la Fuerza Aérea de los EE. UU. (USAF), y ha comenzado a recibir datos de la Federal  Administración de Aviación (FAA).  Aunque históricamente la recopilación de datos de la USAF ha sido limitada, la USAF inició un programa piloto de 6 meses en noviembre de 2020 para recolectar en las áreas más probables para en encuentros con UAP y está evaluando cómo normalizar la recopilación futura, la presentación de informes y análisis en toda la Fuerza Aérea»


NOTA: Este documento ha sido conseguido por la web "The Black Vault" dirigida por John Greenwald.






JOSE ANTONIO CARAV@CA

 Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor. Propiedad de José Antonio Caravaca.

martes, 15 de marzo de 2022

EN LA MENTE DE LOS OVNIS



Aquí tenéis la portada de mi nuevo y quizás más revelador libro sobre el tema OVNI, un espectacular diseño del gran Martinez Gonzalez Octavio que ha vuelto a captar a la perfección la esencia de mis trabajos... 

Muy pronto a la venta  en Editorial Guante Blanco, bajo la dirección de mi editor de cabecera Óscar Fábrega Calahorro y Alberto Cerezuela que hace posible este sueño...

jueves, 3 de marzo de 2022

LAS MENTIRAS DE "UNIDENTIFIED": LA SERIE DE ELIZONDO


 



En la serie «Unidentified» de Canal Historia, en el episodio 6 de la 1ª temporada, se mostraba una reunión aparentemente secreta entre Lue Elizondo, Tom DeLonge y tres personas no identificadas en un hotel. Según se advierte a los televidentes se trata de una exclusiva de gran calado, ya que se trata de los actuales miembros del AATIP que continúan la investigación OVNI dentro del gobierno tras el abandono de Elizondo.  Pero lo que parecía ser una sensacional noticia con el paso del tiempo cobró otro cariz. Y es que tiempo más tarde de la emisión del programa, uno de los integrantes de dicha reunión escribió un email al ufólogo John Greenewald y le contó una versión totalmente opuesta a la presentada en la famosa serie. Greenewald escribió un reporte titulado “History Channel’s ‘Unidentified’ and a Secret Meeting Between Intelligence Officials Running AATIP. Or… was it?” (22/11/2021) tras conocer esta información donde mostraba su desconcierto y enfado por lo presentado en “Unidentified“: “Sobre todo, me decepcionó que lo que se enmarcó como una reunión secreta entre oficiales de inteligencia no fuera nada por el estilo. Fue más bien una ‘entrevista de trabajo’ (como afirmó este agente de contrainteligencia del Ejército), y con al menos una de las personas de la mesa sin saber que terminaría en un programa de televisión o tan siquiera que estaban siendo filmados. Además, con en este contexto, al menos una de las personas de esta reunión ciertamente no estaba ‘dirigiendo [el] esfuerzo [AATIP]’, porque según los participantes, solo estaban ‘hablando de algunas cosas locas [con] poca evidencia para respaldar cualquiera de esa información’. Greenewald se pregunta: ‘¿qué conocían los otros dos de la mesa sobre esta ‘reunión” y si estarían contentos o no con ser filmados en secreto y expuestos en televisión?”. John Greenewald indica en su artículo que en un primer momento: “Cuando vi la reunión transmitida y representada en el programa de televisión, me sentí increíblemente intrigado y animado. Sentí que esto era quizás una prueba de que el Pentágono estaba mintiendo y que el esfuerzo de AATIP estaba en marcha, incluso en ‘secreto’. Sin embargo, ahora, que uno de los participantes de la mesa da la cara nos enteramos de que, al menos según ellos, querían participar en el esfuerzo, pero no lo hicieron en absoluto, ni lo hicieron nunca. Y lo que se suponía que era una reunión entre los que actualmente dirigían el AATIP, bueno, en realidad era solo una escena filmada en secreto para un programa de televisión y tergiversada en el aire como algo que no era. Que se sepa, no culpo a DeLonge o Elizondo por defecto por esto. Es muy posible que ellos tampoco supieran que la reunión se estaba filmando en secreto desde el segundo nivel del hotel. Entonces, mi publicación aquí no es un ataque contra ellos en lo más mínimo, ni es una insinuación de que hayan hecho esto. Es muy posible que no estuvieran al tanto de todo esto en el contexto en que se mostró”.


LEER COMPLETO EN CODIGO OCULTO AQUI







JOSE ANTONIO CARAV@CA


Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor. Propiedad de José Antonio Caravaca.