domingo, 17 de noviembre de 2024

INFORME AARO 2024



El Informe Anual Consolidado del Año Fiscal 2024 sobre Fenómenos Anómalos No Identificados (UAP) abarca los reportes registrados entre el 1 de mayo de 2023 y el 1 de junio de 2024, junto con otros incidentes no reportados previamente. Aquí tienes un resumen de los puntos clave:

Resumen del Informe:

Cantidad de Reportes:

Durante el período, se recibieron 757 reportes de UAP.

De estos, 485 incidentes ocurrieron en el período reportado y 272 incidentes datan de 2021-2022 pero no fueron incluidos en informes anteriores.

Dominio de los Reportes:

708 casos ocurrieron en el espacio aéreo.

49 casos se registraron en el dominio espacial.

No se reportaron incidentes en el dominio marítimo o transmedio.

Resolución de Casos:

118 casos fueron resueltos y atribuidos a objetos prosaicos como globos, drones, aves, o satélites.

Otros 174 casos están pendientes de revisión final.

444 casos no pudieron analizarse debido a falta de datos y fueron archivados para posibles investigaciones futuras.


La mayoría de los UAP reportados (65%) fueron descritos como luces en el cielo. Esto podría incluir fenómenos luminosos de origen terrestre, atmosférico, o relacionados con objetos en movimiento que generan reflejos

Orb/Sphere/Round (Esfera/Orbe/Redonda) - 22%

El 22% de los casos corresponden a objetos con formas redondeadas o esféricas. Esta morfología es una de las más comunes en reportes de UAP y podría abarcar globos, drones o fenómenos naturales.

Other (Otros) - 4%

Un pequeño porcentaje (4%) incluye descripciones que no encajan en las categorías específicas, abarcando formas menos convencionales o desconocidas.

Cylinder (Cilindro) - 4%

Otro 4% de los reportes se refieren a objetos con forma cilíndrica. Este tipo de UAP ha sido reportado en varias ocasiones en la literatura sobre avistamientos.

Triangle (Triángulo) - 3%

Los UAP de forma triangular representan el 3%. Estas formas son asociadas en ocasiones con aeronaves avanzadas, pero también con tecnología no convencional.

Square/Polygon (Cuadrado/Polígono) - 1%

Un 1% incluye objetos de forma poligonal o cuadrada, lo que sugiere avistamientos más raros.

Disk (Disco) - 1%

Solo un 1% de los avistamientos se refiere a la clásica forma de disco, que suele ser muy reconocida en la cultura popular como "platillo volador".

Conclusión: La gráfica muestra que la mayoría de los UAP son luces o formas redondeadas, mientras que las formas más inusuales (como triángulos, discos o cilindros) son mucho menos frecuentes. Esto sugiere que gran parte de los avistamientos pueden tener explicaciones convencionales, aunque existe un pequeño porcentaje con características más atípicas que requieren mayor análisis. 


Balloon(s) (70%): La mayoría de los avistamientos (70%) fueron identificados como globos. Esto incluye globos meteorológicos, de vigilancia u otros tipos que a menudo son confundidos con UAP debido a su comportamiento o apariencia.

UAS (16%): Un 16% corresponde a sistemas aéreos no tripulados (Unmanned Aircraft Systems). Estos son drones, tanto comerciales como militares, que también pueden ser confundidos con UAP.

Bird(s) (8%): Un 8% de los casos se atribuyen a aves, que pueden ser malinterpretadas dependiendo de las condiciones de observación o las capacidades de los sensores.

Satellite(s) (4%): Un 4% de los avistamientos fueron identificados como satélites en órbita. Esto puede incluir satélites en tránsito o reflejos de luz que se detectan desde la Tierra.

Aircraft (2%): Solo un 2% corresponde a aviones, que también pueden ser reportados como UAP debido a condiciones específicas como maniobras inusuales o luces confusas.

Hallazgos Clave:

No se encontró evidencia de tecnología extraterrestre o seres no humanos.

Algunos reportes describieron objetos como "esferas luminosas", "bolas de fuego verdes", o formas inusuales como "medusas con luces multicolores".

La mayoría de los incidentes están relacionados con globos, drones y aves. En algunos casos, los satélites Starlink fueron responsables de luces reportadas como UAP.

Impacto en la Seguridad:

No se reportaron efectos fisiológicos o adversos en personas que observaron UAP.

Se documentaron dos preocupaciones de seguridad aérea, incluyendo un caso donde un objeto "cilíndrico" estuvo cerca de un avión comercial.

Iniciativas de AARO (All-Domain Anomaly Resolution Office):

Implementación de sensores prototipo como GREMLIN para rastrear y caracterizar UAP.

Colaboración con agencias como NASA y laboratorios tecnológicos para mejorar el análisis y resolución de casos.

Establecimiento de mecanismos seguros de reporte para empleados actuales o anteriores del gobierno de EE. UU.



La gráfica muestra las altitudes reportadas para Fenómenos Aéreos No Identificados (UAP, por sus siglas en inglés) entre el 1 de mayo de 2023 y el 1 de junio de 2024. Las observaciones están categorizadas por intervalos de altitud en pies y destacan la variedad de niveles donde se han registrado estos fenómenos. Aquí un análisis:

Altitudes más bajas (<5,000 pies a 20,000 pies):

En esta franja, que incluye altitudes cercanas al nivel del mar (marítimas) y la altura del Monte Everest (~29,000 pies), se concentra un 8% de los reportes para altitudes por debajo de 5,000 pies y un 17% para el rango de 20,000 pies, el más alto en frecuencia.

Estas altitudes coinciden con zonas terrestres y marítimas donde operan aeronaves comerciales en ascenso o descenso.

Altitudes medias (20,000 pies a 50,000 pies):

Las altitudes donde suele operar el tráfico aéreo comercial (30,000-40,000 pies) muestran un número significativo de reportes (9% a 12%). Esta coincidencia con las rutas de aviones podría explicarse por la alta densidad de tráfico y mayor probabilidad de observación por pilotos o radares.

A medida que se incrementa la altura por encima de los niveles comerciales (45,000-50,000 pies), los reportes disminuyen (5%-6%), sugiriendo menos actividad o menos testigos en esta zona.

Altitudes altas (50,000 pies a más de 60,000 pies):

En estas alturas, que superan el rango de aviones comerciales y se acercan al límite del espacio, los reportes se vuelven menos frecuentes (entre 1% y 5%).

Se destacan los globos meteorológicos, que operan típicamente entre 50,000 y 60,000 pies, como posibles explicaciones para algunos avistamientos.

Consideraciones espaciales:

Aunque no se registran eventos más allá de 60,000 pies, se menciona el límite convencional entre la atmósfera y el espacio a 320,000 pies (100 km), indicando que ningún avistamiento reportado alcanzó esa altitud.

Notas adicionales:

No todos los reportes incluyeron datos de altitud, lo que sugiere que esta gráfica representa una porción de los registros totales. La distribución parece reflejar un patrón ligado a las zonas de operación de globos, aeronaves comerciales y la actividad humana en general, aunque deja abierta la posibilidad de fenómenos inusuales más allá de estas explicaciones convencionales. En resumen, los UAP parecen concentrarse principalmente en rangos de altitud donde operan aeronaves humanas, con una notable cantidad de eventos en zonas bajas y medias. Sin embargo, la presencia de fenómenos en altitudes altas refuerza el interés por seguir investigando estas anomalías.



La AARO (Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios) destaca un sesgo geográfico en la recopilación de informes, concentrándose en áreas cercanas a activos militares de EE. UU. y sensores globales. Durante el periodo analizado:

81 informes provinieron de zonas de operación militar de EE. UU.

100 informes fueron reportados desde activos militares en los mares del este de Asia; AARO resolvió 40 de estos casos como globos o UAS (sistemas aéreos no tripulados), mientras que los demás fueron archivados por falta de información suficiente.

57 informes surgieron desde activos militares en Oriente Medio; AARO resolvió 13 como globos, UAS o satélites. En dos casos preliminares, se identificaron posibles destellos de satélites y se está trabajando con socios para afinar estos análisis mediante modelos avanzados. Los otros 42 casos también fueron archivados debido a insuficiencia de datos.


¿Qué hace GREMLIN? GREMLIN utiliza múltiples sensores para observar y seguir objetos en el cielo, el espacio o incluso en tierra. Su objetivo principal es diferenciar entre objetos comunes como drones, aves o globos, y fenómenos verdaderamente anómalos. ¿Cómo funciona? Sensores especializados: GREMLIN tiene herramientas que detectan movimientos, formas, y emisiones de energía.

Análisis de datos: Los datos recopilados se procesan para determinar si el objeto tiene características inusuales. Reconocimiento de patrones: Ayuda a identificar si ciertos eventos tienen similitudes o repiten características en diferentes lugares o momentos. ¿Qué lo hace único? Es capaz de operar en entornos complejos, recopilando datos durante semanas o meses para obtener un panorama detallado de la actividad en zonas de interés, como áreas militares o sitios con reportes frecuentes de UAP.

Pruebas y uso actual: GREMLIN ya ha sido probado con éxito y se planea su despliegue en sitios estratégicos durante 2025. Sus capacidades están diseñadas para mejorar la comprensión y resolución de casos relacionados con fenómenos anómalos.

En resumen, GREMLIN es una herramienta innovadora que busca esclarecer eventos misteriosos, utilizando tecnología de punta para separar lo explicable de lo realmente inusual.

Tendencias Geográficas:

Se observa un sesgo de recolección cerca de instalaciones militares estadounidenses, especialmente en las costas de Asia Oriental y el Medio Oriente.

Conclusión:

El informe destaca avances en la identificación y análisis de UAP, pero subraya limitaciones significativas debido a la falta de datos precisos. AARO continúa colaborando con socios internacionales y tecnológicos para mejorar el monitoreo y comprensión de estos fenómenos.


Conclusión: El informe destaca avances en la identificación y análisis de UAP, pero subraya limitaciones significativas debido a la falta de datos precisos. AARO continúa colaborando con socios internacionales y tecnológicos para mejorar el monitoreo y comprensión de estos fenómenos.


Ninguno de estos casos resueltos corroboraba capacidades adversarias extranjeras avanzadas o  tecnologías aeroespaciales de vanguardia. La AARO colabora estrechamente con sus socios del CI y de C&T para para comprender y atribuir los 21 casos recibidos en este periodo que merecen un análisis más detallado sobre la base de las características y/o comportamientos anómalos notificados. AARO notificará inmediatamente notificación inmediata al Congreso si AARO identifica que cualquier caso indica o implica un avance capacidad aeroespacial adversaria extranjera.



DEFINICION DE UAP: Fenómenos Anómalos No Identificados (FANI): Fuentes de detecciones anómalas en uno o más dominios (es decir, aéreos, marítimos, espaciales, y/o transmedios) que no son atribuibles a agentes conocidos y que muestran comportamientos que no son fácilmente comprensibles por sensores u observadores. Las «detecciones anómalas» incluyen, entre otros, fenómenos que demuestran capacidades aparentes o material que excede los límites de rendimiento conocidos. Un PAU puede consistir en de uno o más objetos anómalos no identificados y puede persistir durante un largo periodo de tiempo. 



JOSE ANTONIO CARAV@CA


Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor. Propiedad de José Antonio Caravaca.

No hay comentarios:

Publicar un comentario