RUEDA DE PRENSA SOBRE EL CASO VARGINHA: ¿DÓNDE ESTAN LAS EVIDENCIAS?

 

La rueda de prensa organizada en Washington por el investigador y cineasta James Fox se celebra con la presencia de testigos brasileños, investigadores y representantes políticos. El acto es presentado por la periodista Karen, quien introduce el motivo central del encuentro, que no es otro que dar voz pública, por primera vez en Estados Unidos, a testigos directos de los hechos ocurridos en Brasil en enero de 1996. Durante la apertura se subraya la importancia histórica del momento: “Estas declaraciones son emocionales y poderosas… La historia tiene ahora 30 años”

También se destaca el estado emocional de los participantes, en particular del médico brasileño: “El neurocirujano, mientras practicaba su declaración anoche, rompió a llorar”
Desde el inicio se deja claro el objetivo principal del acto: “Lo que realmente quieren es protección para denunciantes… Quieren que más personas puedan presentarse y hablar”.

También se lanza un mensaje directo: “Esto es una señal gigante para Estados Unidos… Ustedes estuvieron involucrados”.

Y es que uno de los motivos de esta rueda de prensa es preguntar públicamente por el paradero de los restos y cuerpos no humanos supuestamente recuperados en Varginha y que se creen acabaron en Estados Unidos: “¿Dónde están estos posibles cuerpos extraterrestres?... ¿Dónde está esta posible nave extraterrestre?”… “¿Quiénes fueron las personas de la Fuerza Aérea de Estados Unidos que presuntamente fueron a Brasil y se llevaron estas cosas?”
Los organizadores remarcan en todo el momento el carácter inédito del evento: “Esta es la primera vez en la historia que se presenta testimonio sobre biológicos no humanos en Washington DC”. Se enumeran los testigos que intervendrán “Tenemos a Carlos, que estuvo en el lugar del accidente… Tenemos al doctor que entró en la habitación y vio el cuerpo del ser… Y tenemos al hombre que realizó la autopsia del policía brasileño que murió”

James Fox toma la palabra dando una magnitud histórica al evento que están celebrando: “Si digo que tuve que caminar sobre el agua y mover montañas, sería quedarme corto… Tenemos un miembro en activo del Senado, el senador Gerald de Brasil”. Fox sitúa cronológicamente los hechos que motivan su investigación y denuncia: “En enero de 1996, en Varginha, Brasil, numerosos testigos informaron de un objeto con forma de cigarro en dificultades… Finalmente se estrelló en un campo… El 20 de enero, tres chicas de 14, 16 y 21 años se encontraron a pocos pasos de una criatura de otro mundo… Estaba agazapada a plena luz del día contra un muro”. James Fox continúa su intervención describiendo lo ocurrido tras el encuentro de las jóvenes con la criatura: “Con el tiempo se reveló que el Departamento de Bomberos de Brasil y la policía militar capturaron a dos seres no humanos ese mismo día”. Añadiendo que, según funcionarios del gobierno brasileño, el material y los seres fueron trasladados fuera del país: “Según múltiples funcionarios del gobierno brasileño, los restos del accidente y los seres no humanos, probablemente uno aún con vida, fueron sacados de Brasil en avión por la Fuerza Aérea de Estados Unidos”. Fox subraya que todo este material entró dentro de un programa clasificado: “Y presumiblemente permanecen en posesión de un programa clasificado secreto del gobierno de Estados Unidos”.

Durante la presentación se anima a otras personas a declarar: “Cada vez más testigos están saliendo a la luz porque el valor es contagioso... Esta investigación está lejos de haber terminado… Estamos alentando una coalición entre funcionarios de Estados Unidos y Brasil para obtener registros adicionales”
Y es que Fox saca a colación una de las supuestas evidencias de las que mas se ha hablado en los últimos tiempos relacionadas con el caso de Varginha: una supuesta cinta de video y fotografías. De hecho muchos de los que asisten al evento piensan que Fox posee dicha filmación.

Tras esta presentación, James Fox presenta a uno de los primeros testigos civiles; “Voy a mencionar a Carlos Doza, que está aquí… Fue un testigo inicial del accidente… Tardamos años en localizarlo… Dio una breve declaración en 1996 y luego desapareció durante casi 26 años… Es un ex empresario, profesor de geografía durante muchos años y piloto experimentado de ultraligero”. Carlos toma la palabra visiblemente nervioso: “Buenos días, damas y caballeros. Es un placer hablar con ustedes hoy… Perdónenme, estoy un poco nervioso… Esta escena se reproduce en mi cabeza todo el tiempo… Fui testigo del accidente de una nave no terrestre el 13 de enero de 1996”. Carlos continúa su testimonio describiendo lo que observó tras detenerse cerca de Varginha. “Vi algo en el cielo… Parecía haber daños en la parte trasera de la nave… Algún tipo de daño que le había sido causado”
Y es que durante la rueda de prensa se plantea que el origen de ese daño no está claro: “No sabemos si fue un accidente o si fue alcanzada por algún tipo de armamento… Sabemos que en ese momento había bases estadounidenses en Brasil… También es posible que fuera algún tipo de misil disparado por los brasileños”.

En ese momento se mencionan otros supuestos accidente ovnis parecidos: “Sabemos que ha habido intentos de derribos más recientes… En campos de entrenamiento militar en Estados Unidos… Usando armas de microondas de pulso alto”.

Tas el testimonio civil, la rueda de prensa avanza hacia uno de los sucesos más dramáticos de las repercusiones de este incidente: “Uno de los aspectos más difíciles y aún no resueltos del caso… La repentina y trágica muerte de un policía militar sano de 23 años… Marco Cherese… Capturó a uno de los seres vivos con sus propias manos”. Pero sin duda el público esperaba el relato del médico que estuvo en el hospital curando al extraño ser: “El doctor Armando, especialista forense… Es un médico altamente respetado… Con más de tres décadas de experiencia… Trabajó con la policía civil del estado”.

El doctor Armando toma la palabra ante el público: “Buenos días. Declaro que estoy diciendo la verdad y que no tengo ningún conflicto de interés, personal o de otro tipo. Fui asignado para realizar la autopsia del cuerpo del soldado de 23 años. Aclara que la muerte despertó sospechas inmediatas: “Su muerte inesperada llevó al comandante de la policía militar del estado a solicitar una investigación… Bajo sospecha de error profesional”. El médico forense subraya que el fallecimiento no encajaba con el perfil del paciente: “Se consideró inusual que un soldado joven y sano muriera… Como resultado de lo que parecía ser un simple absceso en la región de la axila… Envié fragmentos de órganos y muestras de sangre a mi colega, el renombrado patólogo doctor Jean Bachis Janini… Para evaluación de laboratorio y mayor aclaración”.

Durante la autopsia se observó una intervención previa: “Se observó una cicatriz reciente en la región de la axila izquierda… Como resultado del drenaje quirúrgico de una lesión infecciosa… El paciente murió pocos días después… A pesar de haber sido evaluado y tratado por otros médicos… Con altas dosis de medicamentos antiinflamatorios y antibióticos… La infección fue causada por una bacteria altamente virulenta y multirresistente… Progresó rápidamente, extendiéndose por todo el cuerpo… Resultando en shock séptico… Que finalmente condujo a la muerte del joven soldado”. Se informa al público de que el doctor Janini no pudo asistir; “Desafortunadamente, el patólogo doctor Janini no pudo asistir a nuestro evento debido a su avanzada edad”. Sin embargo, dejó constancia escrita: “Preparó una declaración escrita que fue cuidadosamente traducida para presentarla hoy:  “Damas y caballeros más honorables, autoridades distinguidas, científicos y representantes de las instituciones aquí reunidas. Mi nombre es Jean Janini. Soy profesor y doctor con especialización en patología anatómica… Trabajé profesionalmente durante 60 años” “Durante los cuales realicé más de 50.000 autopsias” “Realicé más de un millón de análisis microscópicos” “Y fui tutor de más de 200 estudiantes de posgrado… “Desarrollé actividades académicas en tres instituciones de educación superior” “Universidad Federal Fluminense, Universidad Federal de Río de Janeiro y la Universidad de Brasilia… El acceso que se me concedió se limitó exclusivamente a fragmentos de tejido Recogidos durante la autopsia del cuerpo del soldado Marco. “Posteriormente recibí informes circunstanciales presentados por ufólogos que solicitaron una revisión del material previamente mencionado. Preparé mis conclusiones centrándome exclusivamente en la identificación y el análisis de la bacteria… Esta bacteria resultó ser un agente microbiano de agresividad y letalidad extremadamente altas. Dadas sus características, entiendo que va más allá de los límites de una infección convencional. “Posiblemente se presenta como un mecanismo altamente especializado de agresión y defensa. Lo que plantea la hipótesis de su origen alienígena. Actualmente estamos a la espera de los procedimientos legales necesarios para la exhumación del cuerpo. “Con la expectativa de que estudios avanzados en biología molecular puedan proporcionar nuevas evidencias” “Sobre sus mecanismos de agresividad. Si se confirma, tal hallazgo representaría una prueba inequívoca de la existencia de vida extraterrestre. Implicando una profunda reformulación global de nuestra comprensión filosófica de la existencia. La declaración se cierra con fecha y firma: “8 de enero de 2026. Varginha. Doctor J. Janini”.

Tras la lectura de la declaración del doctor Jean Janini, se producen comentarios inmediatos en la sala que subrayan el alcance de lo expuesto: “Prueba inequívoca de la existencia de vida extraterrestre. No puede ser más claro que eso.

A continuación se vuelve a mencionar al doctor Armando y se señala la presencia de una autoridad política brasileña: “Tenemos el honor distintivo de contar con la presencia del senador Jal, que está aquí”. El senador toma la palabra y comienza disculpándose por su nivel de inglés: “Buenos días. Mi inglés no es muy bueno…“Alini me ayudará… No vine representando al Senado brasileño… Desde que era pequeño, he sentido curiosidad por este tema… Por eso me aseguré de venir por cuenta propia trayendo amigos para compartir con ustedes este momento histórico. Soy de Ceará, Brasil, en el norte del país”. Durante su intervención, el senador menciona otros episodios. “En Brasil hay otro caso intrigante” “Conocido como Operación Prato… Que la Fuerza Aérea Brasileña identificó en varios estados de Brasil”. Pero subraya la relevancia del caso tratado en la presente rueda de prensa en territorio estadounidense: “Pero el caso más simbólico y con mayor repercusión en el mundo es el caso Varginha”

Tras la intervención política, la rueda de prensa se prepara para uno de sus momentos centrales. Se anuncia al último testigo brasileño;  “Que presuntamente tuvo contacto cara a cara con la criatura… Y algún nivel de comunicación durante tres o cuatro minutos”. El doctor Italo Venturelli confesó haber guardado el secreto durante casi tres décadas, compartiéndolo solo con unos pocos colegas antes de revelarlo a James Fox en 2023. Tras sufrir un infarto casi mortal en 2024, decidió romper su silencio: “«Guardé un secreto muy grande durante 29 años, compartiéndolo solo con unos pocos colegas médicos, aunque muchos otros sabían lo que yo sabía». En 2023 reveló a James Fox que había visto un vídeo de una criatura no humana en el hospital el 20 de enero de 1996 y, tras sufrir un infarto casi mortal en 2024, decidió hablar: «Sentí que debía compartir más detalles de mi experiencia, a pesar del temor que tenía por las consecuencias para mi carrera».

Aquella tarde de 1996, un colega neurocirujano lo llamó con urgencia a una sala improvisada de cuidados intensivos con una cámara de vídeo. Al entrar, vio en la pantalla algo que parecía un niño con una enfermedad extrema: «Me mostró un vídeo en blanco y negro que parecía un niño acostado en una cama con un caso extremo de hidrocefalia. Le pregunté: “¿Qué es esto?”. Señaló más allá de la partición improvisada donde había un ser acostado. Me acerqué».

Lo examinó primero con mentalidad médica: «Respiraba bien, sin dolor aparente, consciente, sin sangrado. Parecía estar bien, con una expresión tranquila y serena. Parecía un niño de siete años con una sábana cubriéndolo hasta la cintura. Sus ojos eran lilas y con forma de lágrima. El cráneo también tenía forma de lágrima. La piel era blanca, los brazos muy delgados, y la mano tenía tres dedos y un pulgar oponible. No tenía pezones y tenía una boca muy pequeña».

Relató entonces que: «Me miró, luego miró el cielo azul por la ventana como si anhelara estar allí, y después volvió a mirarme. Sentí que era plenamente consciente de lo que ocurría a su alrededor y de nuestra intención de ayudar. Estaba agradecido por el cuidado y quería irse. Su serenidad y su presencia poderosa me llevaron a creer que tenía un nivel de inteligencia y percepción muy superior al de los seres humanos. Parecía un ángel, con comprensión y compasión en su mirada, consciente de que estábamos haciendo lo mejor que podíamos por él». Y concluye diciendo que: “Estoy aquí sin nada que ganar y con todo que perder. No estoy vendiendo nada ni pidiendo dinero. Sigo trabajando como neurocirujano y estoy aquí porque todos merecen saber que hay mucho más allá de la existencia humana, y yo soy testigo ocular de la prueba”.

Tras el testimonio, se dio paso a las preguntas del público. La primera fue directa: si había tenido algún otro contacto con inteligencias no humanas desde aquel episodio de 1996. El doctor explicó cómo aquel encuentro seguía presente en su mente: «Desde que entré en aquella sala de cuidados intensivos fue algo inesperado para mí, porque yo esperaba ver a un paciente. Aunque no esté de guardia, siempre vuelvo al hospital para ver cómo evolucionan mis pacientes y cómo están mejorando. En este caso, mentalmente vuelvo a esa habitación todos los días».

Incluso contó que había soñado con el ser: «Anoche, de hecho, soñé con los niveles de potasio de ese ser en la habitación. Es solo un pensamiento. No tengo comunicación telepática. No, no he tenido más contactos».

Luego llegó una pregunta más técnica sobre los procedimientos médicos realizados: «Además de observar al paciente no humano, ¿qué tipo de procedimientos médicos o interacción tuvo? ¿Rayos X, algo más?». James Fox intervino para aclarar que lo del rayos X procedía de otro testigo: «Eso fue de otro testimonio, de un técnico de rayos X que quiso permanecer anónimo».

El acto siguió con intervenciones de los organizadores, que subrayaron el valor humano de los testimonios: «La simple humanidad de estas personas brilla. Están diciendo la verdad. Es muy poderoso. Qué valor están mostrando este doctor y los otros testigos. Solo espero que obtengan la respuesta que merecen».

Se explicó cómo el equipo de James Fox había llegado hasta el doctor Italo: «Fuimos nosotros a buscar a Italo. Él no vino a nosotros». Y se dejó claro que la pieza clave seguía siendo la evidencia fotográfica: «Obviamente, eso es el santo grial. Si me sentara aquí a contarles todos los esfuerzos para conseguir la evidencia fotográfica, estaríamos aquí hasta mañana».

Tras las respuestas del doctor Italo, los organizadores explicaron la importancia de este testimonio dentro de una historia mucho más amplia:

«El incidente de Varginha de 1996 en Brasil, investigado y documentado por James Fox, encaja dentro de casos ya conocidos en los registros científicos y médicos, muchos de los cuales han permanecido clasificados. Relajar los requisitos de clasificación permitiría informar e incorporar a la comunidad científica a un nivel más alto. Una acción del poder ejecutivo para permitir un intercambio más abierto cambiaría el mundo.»

Se afirmó que este caso aporta un conocimiento excepcional centrado en dos puntos: «Primero, en la capacidad de reconstruir lo que le ocurrió a la nave y a sus ocupantes de principio a fin. Y segundo, en la descripción profesional de las características anatómicas y de comportamiento de la criatura viva recuperada por las autoridades poco después del accidente. Por este logro, el largo y peligroso proyecto de James ha abierto un campo completamente nuevo de investigación».

James Fox, presentado como el impulsor del evento tras más de dos décadas persiguiendo los hechos, agradeció la presencia del público: «Si digo que tuve que caminar sobre el agua y mover montañas, sería quedarse corto. Gracias a todos por estar aquí y por todos sus esfuerzos».

Fox recordó a la audiencia que considera que este es el caso más convincente de la historia moderna: «Numerosos testigos informaron de un objeto con forma de cigarro en apuros que finalmente se estrelló en un campo. Días después, tres chicas se encontraron a pocos pasos de una criatura de otro mundo, agazapada a plena luz del día contra un muro. Con el tiempo se reveló que el Cuerpo de Bomberos y la Policía Militar capturaron dos seres no humanos ese mismo día».

Finalmente, señaló la implicación internacional y el estado de la investigación: «Los restos del accidente y los seres no humanos fueron sacados de Brasil en pocos días por la Fuerza Aérea de Estados Unidos. Cada vez más testigos se presentan porque el valor es contagioso y hay fuerza en los números. Esta investigación está lejos de haber terminado».

Después de la intervención de James Fox, los organizadores explicaron que este caso se insertaba en un contexto más amplio de presión al gobierno de Estados Unidos para que reconociera lo que sabe. Se explicó que el congreso ya había dado pasos sin precedentes: «Desde entonces, el Congreso ha celebrado cuatro audiencias abiertas sobre los UAP, un paso sin precedentes.» Y se insistió en que:  «La evidencia de que no estamos solos no debería estar clasificada».

Después participó Jacques Vallée: “Hablo a petición del señor James Fox porque hace unos años inicié el sistema de múltiples bases de datos utilizado por un programa patrocinado por la DIA en Bigelow Aerospace. «El sistema de datos contenía información sobre unos 260.000 informes filtrados de objetos anómalos en vuelo y cientos de informes de criaturas, vivas o muertas, asociadas con vehículos estrellados o aterrizados de procedencia desconocida. «Incluyendo algunos similares a los de Varginha, proporcionando contexto multinacional e histórico. Mi investigación actual nos está llevando a niveles más profundos con nuevos análisis físicos y de campo en casos históricos como el de 1945 en San Antonio, Nuevo México; el de 1964 en Socorro, Nuevo México; y el de 1965 en Valensole, Francia. En esos y en otros se recogieron nuevos datos físicos y ambientales. Las observaciones involucran un total de siete criaturas, generalmente similares en tamaño y forma corporal a las descritas por los testigos en Varginha. En particular, todas las criaturas mencionadas respiraban aire normalmente. «Debe quedar claro, sin embargo, que no represento a ninguna de estas organizaciones gubernamentales en este u otro contexto. «El incidente de Varginha de 1996 en Brasil, investigado y documentado por James Fox, encaja dentro de casos ya conocidos en los registros científicos y médicos. Y concluyó que abrir los archivos sería “transformador para el mundo”.

Tras las intervenciones principales, los organizadores anunciaron que se abría el turno de preguntas y respuestas. Entonces la transmisión se corta y ya no se ofrece más contenido del acto.

 

 

 JOSE ANTONIO CARAV@CA

Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor. Propiedad de José Antonio Caravaca.