Anthony Bragalia uno de los máximos defensores de las "diapositivas de Roswell", hasta la lectura de la placa, donde se indicaba claramente que el supuesto alienígena era en realidad una momia expuesta en el Museo de Mesa Verde (Colorado. USA), ha manifestado al autor del presente blog, quién es, a su entender, el verdadero culpable de todo este entramado. Señalando a Adam Dew, amigo del propietario actual de las diapositivas, como el responsable de un engaño, orquestado perfectamente con la manipulación digital de las imágenes a las que los investigadores norteamericanos tuvieron acceso. Estas son sus palabras:
"En “The
State Column” del Reino Unido se señaló que "el
cuerpo de las diapositivas ha confundido a muchas personas debido a su
apariencia alienígena. La cabeza grande y pequeños rasgos faciales que se
asemejan a las representaciones culturales que conocemos de los extraterrestres,
y el estado maltrecho del cuerpo sugiere que podía haber sufrido algún tipo de
accidente o colisión antes de que la foto fuera tomada". El autor del
artículo, obviamente, entiende que, por estos motivos, es fácil que la gente se
confunda ante la verdadera naturaleza del cuerpo.
Hay, sin
embargo, una razón mucho más importante para que el cuerpo pareciera un
alienígena. El engaño deliberado por parte del Sr. Adam Dew. Él, probablemente
empleó los siguientes métodos de retoques fotográficos para alterar lo que se
muestra realmente en las diapositivas, para crear las versiones digitales que todos
hemos visto:
1.-
Recorte. Imagen-recortada: es una técnica utilizada para eliminar áreas no deseadas de una imagen
fotográfica. Se puede acentuar o minimizar partes de la imagen o cambiar la proporción
de su aspecto. Hay algunas aplicaciones de recorte muy sofisticadas que se
pueden utilizar al crear copias digitales de las diapositivas. En la imagen que
se me había proporcionado, todo el contorno que aparece junto al cuerpo, donde
se muestra un pequeño textil, el segundo cartel y el objeto peludo, aparecían
desdibujados.
2.-
Compresión de imagen:
Esta técnica reduce el número original de bits utilizados para definir una
imagen.
3.- Photo
Blurring: Esta
técnica permite cambiar una imagen para ofrecer pocos detalles. Se emplea un
'patrón caótico' para ocultar los puntos más finos de la imagen. Existen
programas de edición de fotos y software en internet, que incluyen Pixelot y “Censor
de fotos” que le permiten a un usuario desenfocar porciones concretas de una
imagen.
4.- Resolución de la imagen: La resolución de la imagen refleja
la cantidad de detalles que una imagen puede ofrecer. Una resolución más alta
significa más detalles en la imagen. Las diapositivas Kodachromes eran
conocidas por proporcionar una vívida resolución con sorprendentes detalles, como lo demuestran
las otras diapositivas que se encuentran en la colección de los Ray. Pero por
alguna razón, las copias digitales proporcionadas por Dew a los investigadores,
en su página web y en la presentación de la Ciudad de México eran de diferentes
niveles de resolución. Él todavía no ha hecho públicas las mejores imágenes de
alta resolución disponibles que son posibles obtener a partir de las
diapositivas originales.
5.- Manipulación de color y contraste: Esta técnica utiliza un "selector de color" para
cambiar los colores, el contraste de color y la luminosidad. En la pantalla de
vídeo que muestra Dew en la presentación, aplicó un tono sepia verde a la
primera imagen. La segunda diapositiva
tiene una capa de tinte violáceo.
A mí me
envió dos ejemplos de la placa, siempre ligeramente borrosos. Fue obviamente
un juego de ocultamiento que mantuvo con los investigadores.
Adam Dew no quería llevar las diapositivas
reales a la presentación realizada en la Ciudad de México, aduciendo preocupaciones
sobre la posible pérdida, robo o daño de las mismas. Todo lo que él ha
proporcionado para el evento eran ''reproducciones digitales de las imágenes de
Kodachrome". Yo había sugerido algo que nunca se tomó en consideración.
Que se colocaran las dos diapositivas Kodachrome del cuerpo, en un proyector de
diapositivas de alta resolución y que se proyectara en una gran pantalla blanca
diseñada para la ocasión. Si se hubiera llevado a cabo mi sugerencia, la cruda
realidad habría sido revelada.
Cuando uno
combina el contexto de las diapositivas y la narración: varias diapositivas de
1947 Kodachrome; un geólogo que trabajó en la región de Roswell en la década de
1940; que utilizaba este tipo de diapositivas Kodachrome para sus
exploraciones; cuya esposa era piloto y una abogada de la industria del petróleo;
que probablemente conocía a Mamie Eisenhower; con la confirmación del veterano
militar Benavides (que fue manipulado por Dew) - mas los retoques digitales de
las diapositivas de Dew, se puede intuir cómo todo esto habría ocurrido ...
En esta
extraordinaria confluencia de elementos que desdibujaba la verdad, sólo una persona podía conocer la verdad, y
no la dijo, ni hizo ningún esfuerzo por descubrirla, sino que la encubrió. Y
esa persona es Adam Dew y el propietario de las diapositivas, que
increíblemente ha sido capaz de mantenerse al margen de todo este lío. En este
caso Adám Dew ejerció de Ray Santilli, y
el propietario de las imágenes, el hombre de negocios de Chicago es Volker
Spielberg".
ANTHONY BRAGALIA
JOSE ANTONIO
CARAV@CA
Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor. Propiedad de José Antonio Caravaca.
.jpg)
.JPG)
