DIAPOSITIVAS DE ROSWELL: PUNTO Y FINAL DE LA HISTORIA

La historia de las diapositivas de Roswell ha durado demasiado. Pese a que el periodista Jaime Maussan, en solitario, ha emprendido una inexplicable "cruzada" para defender su autenticidad, a día de hoy, nadie cree que estas imágenes muestren el cuerpo de un ser extraterrestre, y mucho menos, que estén vinculadas con el incidente Roswell. 

El Dr. Zalce, uno de los expertos mexicanos que aseveraban que el cuerpo de las diapositivas era un ser "No Humano", durante la emisión del programa Tercer Milenio emitido el 14 de junio de 2015, junto a Maussan defendía, pese a todas las evidencias existentes, que el caso de las diapositivas de Roswell no estaba cerrado definitivamente. Aunque, en las últimas semanas habían aparecido dos imágenes diferentes del mismo cuerpo que indicaban claramente que se trataba de una momia, el Dr. Zalce reclamaba que hacía falta una investigación científica (!) y continuar indagando (!) para llegar a la verdad (¿). Para defender su irreflexiva tesis, el Dr. Zalce afirmaba que el cuerpo de las diapositivas medía 1.20 metros (basado en unos estudios antropométricos erróneos), y que por el contrario el cuerpo de las fotografías, a tenor del informe de Mesa Verde, medía sólo 73 cm de altura, por lo que según este especialista se trataba de 2 cuerpos distintos. Muy alejado de la realidad y del sentido común el Dr. Zalce concluía en esta emisión que las tres fotografías presentadas (Be Witness/Peredo/ Museo) mostraban tres cuerpos distintos.

Jaime Maussan en el centro, rodeado del Dr. Zalce (derecha en pantalla) y por el Dr. Miguél Ángel Alvaréz (izquierda).

Comparativa diapositiva (arriba) con la imagen del museo de Mesa verde (abajo). Las semejanzas son extraordinarias y contundentes.

Destacados los elementos en común entre ambos cuerpos (Rojo, Verde y amarillo) y destacado el punto que Maussan considera mas diferente, el brazo derecho (Azul) . Sin embargo hay que señalar que el brazo  en la "versión" de las diapositivas de Roswell está parcialmente cubierto por la manta (zona del codo hasta la muñeca) y la mano en la "versión" del Museo de Mesa Verde esta cubierta por la manta, lo que puede llevar a la confusión. Pese a este dato, la mayoría de los detalles son idénticos y no hay duda que se trata de la misma momia, al margen de la evidencia de que a ambos cuerpos le falta la pierna derecha.

El Dr. Zalce llegó a decir cosas tan dispares y contradictorias como; "Definitivamente no es el mismo cuerpo”, “la momia del museo tiene pelos en la cabeza”, “Son semejantes al 90% pero tienen 15 importantes diferencias", añadiendo que las diapositivas muestran; "un cuerpo con muchas alteraciones" para seguir justificando su previo y a todas luces arriesgadísimo y erróneo análisis presentado el 5 de mayo durante la presentación pública de las diapositivas. Mientras, el propio Jaime Maussan comentaba a la audiencia, entre risas, que él observaba tres caras diferentes, ante el beneplácito del Dr. Zalce. Por su parte el Dr. Miguel Ángel Álvarez que no participó demasiado en la tertulia se atrevió con el siguiente comentario: "La humanidad se merece que este asunto se tome con seriedad".
Tal cúmulo de despropósitos, con tal de no admitir la realidad, concluyen con la petición publica de recuperar el cuerpo de la momia para poder investigarlo adecuadamente (!).
De la misma forma, Jaime Maussan, que no presentó las diapositivas originales en su evento, dejó entrever que las imágenes de Peredo y la presentada por el Servicio de Parques de Mesa Verde, habían podido ser modificadas o retocadas… por lo que exigía ver las fotografías originales, cuando por el contrario Adam Dew no había permitido que nadie viera las diapositivas originales.

Momia (Museo Mesa Verde) (Izquierda), Alienigena/Momia (Maussan) (Centro) y Momia (Frank Hadl y Frances Spades) (Derecha)

Puntos en común en los tres rostros...

Superposición de la momia de Mesa Verde y el cuerpo de las diapositivas de Roswell.

Proporciones y parecidos son asombrosos.

Conclusión: La Momia de Mesa Verde es el pretendido alienígena de Roswell...

Durante la emisión de este programa, el controvertido periodista mexicano hablaba de credibilidad, integridad y de ciencia, mientras mostraban a la audiencia todo lo contrario en un lamentable espectáculo televisivo. Jaime Maussan, acorralado por las evidencias, pero sin querer asumir la verdad, concluía con una frase lapidaria: “puede ser una momia, pero no invalida que sea un ser No Humano”…

Las nuevas tesis de Maussan, sustentadas en la supuestas diferencias de alturas existentes entre los cuerpos se resumía en el siguiente email que recibí el 14 de junio de 2014:

“José Antonio:

Después de hablar y entrevistar a José Zalce, Científico Forense, y al Maestro Miguel Angel Alvarez, Director de Inacifo, te puedo comentar, que encuentra grandes similitudes entre la imagen de la Momia fotografiada por Palmer en 1896 y la imagen presentada en Bewitness, sin embargo encuentra también grandes diferencias, especialmente en el tamaño del cuerpo y la cabeza. El tamaño del cuerpo presentado en Bewitness, considerando como punto de referencia a la mujer que se encuentra detrás de la criatura, debe medir alrededor de 120 cms. considerando que el fémur de la mujer, es decir entre la rodilla y la cintura es de 45 cms, la cual es una medida mas o menos constante. De acuerdo a los documentos que acompañan a la fotografía proporcionada por Parques Nacionales el tamaño de la Momia es de 29 pulgadas ó 73 cms. Como se pueden conciliar las dos medidas, te pido que nos ayuden a resolver esta información, es decir encontrar una explicación. Por otro lado porque la cabeza del Ser de Bewitness es mayor que la de la Momia..?

Sin duda, pese a los desesperados intentos de Maussan por negárlo sistemáticamente, se trata del mismo cuerpo.

El biólogo José de la Cruz estima que el cuerpo de las diapositivas de Roswell mide 120 centímetros, frente a los 96 centímetros de las otras dos imágenes.

Jaime Maussan está convencido que los tamaños de los cuerpos son distintos. Por ello adjunta un "estudio" antropométrico del biólogo José de la Cruz, que colabora habitualmente con el periodista mexicano, donde se indica que el cuerpo de las diapositivas de Roswell mide 120 cm.

Sin embargo, si equiparamos el tamaño de las placas identificativas de ambas imágenes, los cuerpos encajan perfectamente ¿casualidad?.

Al menor aparentemente. Además en la imagen de Palmer se observa Pelo, un Hueso Pélvico y Genitales, mismos que no se aprecian en la fotografía. Existen al menos 15 diferencias entre ambos cuerpos. Reconozco las similitudes como la falta de la pierna, el escaso número de costillas, la forma general del rostro etc. Las diferencias son las que no me permiten aceptar que el caso ha sido resuelto. Te quiero informar que la recompensa la voy a entregar a una Institución Benéfica, lo haré públicamente para que no haya duda, si al final nadie demuestra que se trata del mismo cuerpo; a menos que se demuestre en los próximos días que son iguales. Este caso no ha concluido hasta que sean resueltas estas interrogantes, planteadas por los Científicos Mexicanos. Te quiero asegurar que el Dr. Zalce trabajara en las próximas semanas y si él encuentra una explicación la presentaremos con toda honestidad aunque vaya en contra de nuestras propuestas.

Gracias por tu atención.

Jaime Maussan”

Lamentablemente para Maussan ya nadie sigue su juego. Los principales implicados hasta la participación del periodista mexicano, Adam Dew, Tom Carey, Don Schmitt y Anthony Bragalia han sabido pasar a un segundo plano para evitar sufrir mas daños en su resquebrajada imagen pública. Sin embargo por razones insospechadas Jaime Maussan ha querido erigirse como el mayor defensor de las diapositivas, aún a sabiendas que sus colegas de investigación hace mucho tiempo que abandonaron el barco a su suerte. 

Sin duda uno de los mayores beneficiarios de las gestiones emprendidas por Jaime Maussan para defender la autenticidad de las diapositivas de Roswell, ha sido Adam Dew. El periodista deportivo ha pasado a un discreto segundo plano, siendo probablemente el artífice de toda esta  fraudulenta trama. Conocedor de la naturaleza humana del cuerpo presentado en las diapositivas, es muy factible que Dew haya orquestado un perfecto plan para rentabilizar económicamente las imagenes de una momia, proyectando una opaca investigación en la que siempre ha tenido el control de las diapositivas y ha he hecho firmar a los implicados unas "estúpidas" clausulas de confidencialidad, cuya única finalidad era entorpecer los estudios emprendidos sobre las mismas,  e impedir que se conociese la verdad . Lamentablemente el "fuego de artificios" emprendido por Jaime Maussan, para defender lo indefendible, ha logrado que la opinión publica crea que el periodista mexicano es el máximo responsable de este fiasco, cuando su participación en la cadena de acontecimientos se suscribe al final del tramo, desde que se hizo público a finales de 2014 que las diapositivas se presentarían en México.
Ya que, después de años buscando, en vano, alguna entidad o medio de comunicación que "comprara" los derechos de las imágenes, sólo Jaime Maussan ofreció una cantidad de dinero acorde a las pretensiones de Adam Dew y Joseph Beason.
(Imagen Cortesía Robert Sheaffer)

Es de vital importancia en este caso el papel desarrollado por Adam Dew, el gestor de las diapositivas, que probablemente conociera desde un principio la naturaleza humana del cuerpo retratado en las imágenes y que planeó, desarrolló y ejecutó una investigación oscurantista para evitar una prematuro descubrimiento de la verdad. Es muy difícil de concebir que durante varios años y después de consultar a varios expertos no pudieran descifrar el contenido de la famosa placa que hubiese evitado muchos quebraderos de cabeza innecesarios. De la misma forma es muy factible también que Adam Dew hubiese ocultado algunas diapositivas que facilitaran la identificación del cuerpo. Hay que tener en cuenta que todo el interés de Dew por rentabilizar económicamente la presentación publica de las diapositivas, era una señal inequívoca que el periodista deportivo era consciente que tras verse el contenido de las imágenes era cuestión de tiempo que se conociese la verdad, y por ello, al menos debían asegurarse de "ganar dinero" en el primer y único evento que podían celebrar con ciertas expectativas. 
Todo esto unido a la ambición desmedida de los investigadores norteamericanos que creyeron estar en posesión del "Santo Grial" ufológico, y no estaban dispuestos a compartir su hallazgo, permitió un desarrollo tan catastrófico de los acontecimientos como el que hemos observado. Un claro ejemplo de que elevar los intereses personales por encima de la investigación conducen a episodios tan lamentables y bochornosos como el ocurrido con las diapositivas de Roswell. El mayor fiasco ocurrido en la historia de la ufología... y eso es mucho hablar...

JOSE ANTONIO CARAV@CA

Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor. Propiedad de José Antonio Caravaca.