Marcos Gollom periodista de CBC News parece que puede haber
encontrado una clave oculta en todos estos últimos sorprendentes movimientos
políticos en torno a los UAPS. En un artículo titulado «So, about
that UFO testimony … how seriously is Congress taking it? And should we?» (30/07/2023) Gollom
dice que: ֿ«el hecho de que el Comité de Supervisión de la Cámara de
Representantes se tomara el tiempo para escuchar las acusaciones de
extraterrestres muertos, naves espaciales alienígenas estrelladas y un programa
secreto del gobierno para recuperar dicha tecnología, significa para algunos
cuán seriamente algunos políticos estadounidenses están tratando el tema de los
ovnis, o UAP, fenómenos anómalos no identificados. "Esta audiencia en
particular no fue particularmente reveladora por lo que aprendimos en ella,
pero es parte de este cambio legítimamente histórico en personas serias que
tienen conversaciones serias sobre este tema", dijo Garrett Graff, un
periodista estadounidense que estudia el fenómeno OVNI, a CBC's Day 6.».
Pero a Gollom le llama la atención un dato: «Cuando el
renombrado escéptico Michael Shermer vio la reciente audiencia del comité de la
Cámara de Representantes del Congreso de los Estados Unidos, que incluyó
testimonios impactantes sobre ovnis, naves espaciales alienígenas y restos
alienígenas, tal vez no estaba impresionado. De hecho, lo que fue más
sorprendente para Shermer, editor de la revista Skeptic, fue el hecho de que
tal audiencia incluso estaba teniendo lugar. "Es sorprendente que haya
llegado tan lejos sin ninguna evidencia real, sin que nadie en la comunidad
científica haya aparecido", dijo Shermer, editor de la revista Skeptic.
"Todavía no estamos viendo ni una pizca de evidencia física".
 |
| Desde la izquierda, Ryan Graves, ex piloto de combate de la Marina de los Estados Unidos y fundador de Americans for Safe Aerospace, el Mayor retirado de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos David Grusch y el Comandante retirado de la Marina de los Estados Unidos David Fravor, prestan juramento durante una audiencia del subcomité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes sobre OVNIs el miércoles pasado, en Washington, DC. (Nathan Howard/The Associated Press) |
El reportero señala que: «Greg Eghigian, profesor de historia
y bioética en la Universidad Estatal de Pensilvania que también estudia la
historia de los ovnis, dijo que ha habido audiencias del Congreso sobre ovnis
antes. Pero no podía recordar un momento en que se llamara a testigos reales
para testificar. "Hemos estado construyendo para esto", dijo
Eghigian, quien también está en la junta asesora de la Sociedad de Estudios
UAP. "Y está muy claro que [algunas] personas han tenido éxito en llamar
la atención de ciertos políticos"».
Y aunque cree que algunos de los implicados en estas
cuestiones pueden tener un interés en estos fenómenos: «Si bien Luna y Burchett
pueden ser verdaderos creyentes, Eghighian dijo que algunos de los otros
políticos pueden tener una agenda diferente que no está necesariamente
relacionada con seres alienígenas, sino una forma de hacer que otras ramas del
gobierno sean más transparentes.
Desde el 9/11, Eghigian dice que la rama ejecutiva del
gobierno de los Estados Unidos y la comunidad de inteligencia han acumulado
mucho más poder que ha erosionado la supervisión del Congreso. Dijo que los
políticos de ambos lados del pasillo pueden ver esto como una oportunidad para
recuperar parte de ese poder. "Ven esto como una palanca, cierto, para tal
vez otro tipo de cosas en el futuro". Eghighian dijo que la mayoría de los
políticos parecían distanciarse de algunas de las afirmaciones más elaboradas
hechas por Grusch. "Schumer y otros, estas no son personas que tienen una
historia de estar muy interesadas en el asunto OVNI. Así que es difícil no
creer que tienen otra agenda"». Puede que en el camino emprendido por
gente como Lue Elizondo, Chris Mellon, Robert Bigelow y Harry Reid se hayan cruzado otros intereses...
JOSE ANTONIO CARAV@CA
Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor. Propiedad de José Antonio Caravaca.
No hay comentarios:
Publicar un comentario