ELIZONDO: “LO QUE QUIERO ES LA DESTRUCCIÓN TOTAL DE LA UFOLOGÍA TAL Y COMO LA CONOCEMOS”

 

Sí, es cierto, lo he dicho antes y lo volveré a decir.  Como algunos han señalado antes, quiero que la ufología (tal como la hemos conocido) muera.  "Quiero hacerla estallar en un millón de pedazos...", como suelen citar mis detractores.  Sin embargo, si sólo escuchaste esas palabras que dije y no lo que siguió, entonces este breve artículo está escrito para ti.

Lo que fue igualmente importante, si no más, fue lo que dije después de esa declaración, la parte que suelen omitir los individuos y las personalidades que desean seleccionar mis palabras para convertirlas en armas para el avance de sus propias narrativas específicas.  Sencillamente, la razón por la que declaré que quería matar la ufología era para que lo que la sustituyera fuera algo más holístico y armonizado.   Una comunidad mucho más seria desde el punto de vista académico e intelectualmente representativa del tema.  En lugar de un enfoque del salvaje oeste, quiero infundir rigor, disciplina y profesionalidad a lo que venga después.  Lo que quiero es la destrucción total de la ufología tal y como la conocemos, para el crecimiento de algo nuevo que esté mucho más enfocado de manera académica y científica.  Creo que la ufología debe morir, con estigma y todo, para que podamos avanzar en nuestra comprensión de este enigmático tema.  A menudo he dicho, tanto en público como en privado, que quiero que la ufología desaparezca, pero en esas conversaciones también he explicado que lo que siga debe evolucionar hacia algo mucho más completo.  En la muerte de la ufología quiero un nuevo tipo de ufología, una ufología mejor, un renacimiento vigorizado, como un poderoso fénix que resurge de las cenizas. 

Entonces, ¿por qué quiero matar la ufología? 

Bueno, por la ciencia, por supuesto.  Veamos nuestro propio sol como ejemplo de muerte y renacimiento.  El sol que hoy disfrutamos para calentar nuestros cuerpos en la playa y cultivar albahaca en el alféizar de la ventana es lo que se conoce como una "estrella de tercera generación". Lo que esto significa es que antes de nuestro sol, tuvieron que existir varias generaciones de estrellas, y que el sol que orbitamos hoy está hecho de trozos de otras estrellas anteriores.  De hecho, el material de todo nuestro sistema solar, incluido nuestro pequeño planeta rocoso, está formado por los restos de varios acontecimientos cósmicos cataclísmicos, ocurridos hace miles de millones de años, que implicaron la muerte y el nacimiento de estrellas en un proceso de supernova.  Las estrellas ancestrales que existían antes de nuestro Sol eran demasiado calientes, demasiado grandes o demasiado volátiles para sustentar la vida tal y como la conocemos hoy.  Sólo gracias a la muerte y el renacimiento de varias estrellas antes de nuestro Sol, podemos disfrutar ahora del comportamiento relativamente constante y predecible de nuestro vecino solar.  Como vemos en la naturaleza, una y otra vez, el renacimiento es el resultado de la muerte, y al igual que el fuego a un cultivo insalubre o al campo del agricultor, la destrucción de una cosa a menudo da lugar a algo mucho mejor y más saludable.  Las mejores cosechas crecen cuando la maleza desaparece y el suelo es rico en nutrientes.

Esto me lleva al segundo punto de por qué la ufología debe morir. La responsabilidad. 

El comportamiento de algunos autoproclamados ufólogos en las redes sociales ha sido muy poco productivo en ocasiones.  Me gustaría recordar al lector que muchos altos funcionarios del gobierno y su personal dentro de nuestra Comunidad de Inteligencia y el aparato de Defensa ven las redes sociales. Incluso los políticos lo ven.  Y al igual que los niños traviesos en un parque de arena infantil, las acciones de unos pocos niños petulantes pueden ahuyentar a otros niños que, de otro modo, también querrían jugar en el parque.  El parque de la ufología, por desgracia, tiene unos cuantos niños traviesos que han decidido que ningún otro niño puede jugar en su zona de arena, pues de lo contrario se arriesgan a que les tiren arena a la cara.  Este comportamiento es lo que impulsa y alimenta el estigma perpetuo asociado con el tema OVNI y la ufología.  Desde mi punto de vista, ¿por qué nos lanzamos arena unos a otros cuando deberíamos concentrarnos en construir castillos de arena juntos?  Especialmente ahora, cuando países como San Marino están preparados para ayudar a defender el esfuerzo del UAP a nivel internacional a través de esfuerzos como el Proyecto Titán.  El primer lugar al que acudirá la gente que no esté familiarizada con las UAP será a las redes sociales.  ¿Es esta la primera impresión que queremos darles? 

Lamentablemente, la comunidad OVNI se ha convertido últimamente en una especie de pantano irracional de reglas de la mafia y buscadores de popularidad.  El respeto y el decoro han desaparecido en favor de los empujones y las patadas en el foso.  Las voces de aquellos que, de otro modo, aplicarían un enfoque académico, están siendo ahogadas por aquellas personalidades de los medios sociales que sensacionalizan sus esfuerzos como "activistas de la divulgación" con el fin de generar ingresos a través de los espectadores y suscriptores.  Aquellos que buscan "crédito" en lugar de cooperación están secuestrando el tema para su propio enriquecimiento a expensas de los auténticos defensores de la verdad.

Voy a compartir con ustedes una cita de un amigo mío: "A veces es pura arrogancia intelectual de los autoproclamados ufólogos... Ellos también son defensores de la realidad consensuada desde su propia perspectiva psicológica defensiva".  Lo que creo que se necesita es una ufología que incluya a individuos de mente racional de todos los ámbitos de la vida con perspectivas únicas.  Una ufología que promueva el estudio reflexivo por parte de las comunidades científicas y académicas y de otros investigadores disciplinados.  Quiero una nueva ufología sin el drama, el culto a las personalidades, y las agendas impulsadas por los “clics” que conducen a la mezquindad.  Quiero arrancar las conspiraciones y los enclaves sectarios, desecados y endurecidos desde hace décadas, como si se arrancara una vieja costra.  Quiero curar la herida infectada y supurante con un regimiento constante de lógica basada en datos, humildad, rigor académico y transparencia. 

Quiero una nueva ufología, que sea digna de abordar e investigar técnicamente este increíble tema; con individuos que puedan intercambiar ideas sin miedo a los ataques personales, sin tener que elegir un bando y sin dramas de patios de colegios.  Quiero una ufología en la que académicos, científicos, funcionarios electos, líderes gubernamentales y teólogos puedan interactuar con el público, libres de la distracción creada por los sabuesos de la atención o los aprovechados de las redes sociales que se hacen pasar por activistas de la divulgación.  No estoy diciendo que no haya elementos en la construcción actual de la ufología que abracen esos valores, pero esto es más la excepción y no la regla en estos días. 

Los prejuicios cognitivos y las emociones humanas, como el ego y el orgullo, crean barreras en la ufología.  Son estas tendencias las que deberían ser eliminadas en favor de un entorno fértil para el estudio real de los OVNIs, no sólo un foro para cotillear sobre individuos.  Quiero un ambiente que sea saludable y creativo. Un entorno que se centre en el tema y no en las personalidades.  Quiero que participen personas de todas las razas, colores, géneros, religiones, orientaciones y antecedentes y que se den cuenta de que este tema involucra a toda la raza humana. 

Si yo fuera rey por un día, ¿cómo sería este nuevo entorno?  En este nuevo entorno, temas como la Xenociencia, la Exopolítica, la Astrobiología y la Exoteología no serían condenados al ostracismo como ciencia marginal.  Dado que los fenómenos aún no se comprenden del todo y son realmente desconocidos, debemos mantenernos abiertos a una variedad de posibilidades permitiéndonos enmarcar pragmáticamente los "y si" en alguna forma de nomenclatura académica o científica. 

En este nuevo entorno, hay confianza y respeto entre los académicos, los científicos y las organizaciones gubernamentales que actúan como custodios de los datos duros que hay que estudiar y evaluar.  Ese respeto se extiende al ciudadano medio y a los defensores de la causa, que pueden relacionarse con estas organizaciones de forma reflexiva a través de un enclave colaborativo y transparente en las redes sociales.

Desgraciadamente, el circo de los medios sociales de los “reality shows” de hoy en día ha desafiado la confianza del gobierno en la ufología como un área digna de estudio.  Semana tras semana, estos mismos "defensores de la divulgación" crean sus propias conspiraciones nuevas alienando aún más a cualquier persona de nuestro gobierno dispuesta a defender la causa.  Mientras que para algunos, estos podcasts, canales de YouTube, feeds de Twitter y páginas de Instagram pueden ser entretenidos, para aquellos que toman decisiones serias sobre el futuro de cómo vamos a abordar esta cuestión, algunos de estos lugares (no todos) han creado más confusión y división.  En consecuencia, ahora debemos tener más cuidado que nunca en la forma de involucrar al público, tenemos que ser mejores en la eliminación de nuestros propios egos de estas conversaciones, y debemos estar menos interesados en la auto-promoción y más centrado en la información. 

Entonces, ¿sigo queriendo acabar con la ufología?  Por supuesto.  Pero es sólo porque tengo la esperanza y la fe de que todos podemos crear algo mucho, mucho mejor. 

El tema de los OVNIs puede muy bien ser el mayor misterio al que se ha enfrentado nuestra especie.  Echemos cada uno una buena y pausada mirada al espejo. La autorreflexión a veces da miedo, pero es necesaria para crecer.  Esperemos que la persona que está frente a ti en el espejo te escuche.  La buena noticia es que todos tenemos la oportunidad de hacerlo bien y nunca es demasiado tarde para reevaluar nuestro enfoque y cambiar de rumbo.  ¿Por qué no dar al tema el respeto que merece y permitir que el ave fénix se sacuda las viejas cenizas y extienda sus alas?  ¿Por qué no permitir que esta hermosa ave se levante con la dignidad que se merece y vuele a su nueva percha, a la que pertenece por derecho? 

...Lo único que lo impide somos tú y yo.

 

LUE  ELIZONDO (Articulo publicado en Liberation Times 5/09/22)