lunes, 6 de enero de 2025

¿Y SI LOS OVNIS FUERAN VIAJEROS DEL TIEMPO?






Michael P. Masters es un antropólogo biológico que se plantea desde hace años una pregunta en torno a los OVNIs: ¿y si los supuestos extraterrestres fueran en realidad humanos del futuro que viajan al pasado? Su teoría, basada en cómo hemos evolucionado como especie, sugiere que las características morfológicas de los "grises" y otros seres reportados en la casuística ufológica de apariencia humana podrían ser el resultado de una evolución humana avanzada.

El interés de Masters por la ufología nació cuando era niño, inspirado por la lectura libro Communion de Whitley Strieber. Desde entonces, se ha dedicado a investigar las conexiones entre nuestra evolución y los encuentros con supuestos seres de otros mundos asociados a los platillos volantes. Masters señala que muchos de los rasgos atribuidos a los visitantes, como cerebros grandes, rostros pequeños y ojos prominentes, podrían ser una extensión lógica de nuestra propia evolución, impulsada por la tecnología y la cultura.

Masters pone en duda que los encuentros extraterrestres deban interpretarse de forma literal. Proponiendo que lo que los testigos experimentan podría ser una combinación de un fenómeno real con las referencias culturales y arquetipos que nuestra mente utiliza para darle sentido. Esto explicaría por qué las historias de OVNIs y abducciones varían tanto según la época y la cultura. Otro aspecto interesante de la investigación de Masters refleja cómo las creencias religiosas influyen en la percepción de los OVNIs. Por ejemplo, algunas religiones los consideran demoníacos o incompatibles con sus doctrinas. Masters, sin embargo, sugiere que, si aceptáramos que estos seres son humanos del futuro, podríamos enriquecer las discusiones sobre nuestra evolución y nuestra relación con lo divino.

Masters también se enfoca en los cambios evolutivos que han moldeado a los humanos, como el crecimiento del cerebro y los cambios en la forma del rostro. Estos procesos, dice, podrían explicar las características de los "grises". Además, teoriza que los "seres híbridos" reportados podrían ser fruto de futuros avances en biotecnología. Masters desarrolla la idea de que los OVNIs podrían ser máquinas del tiempo manejadas por humanos del futuro. Según él, estos viajeros podrían estar estudiándonos o recolectando información genética y cultural para su propia época.

Esto también explicaría por qué las descripciones de encuentros son tan variadas: diferentes grupos del futuro podrían estar visitando nuestro presente. Para Masters, los OVNIs no son solo un fenómeno físico; también son experiencias profundamente psicológicas que van más allá de espectro material. Según él, explorar estos encuentros con una mente abierta podría ayudarnos a entender mejor nuestra conciencia y nuestra conexión con el universo.

Masters pide más transparencia en las investigaciones gubernamentales sobre los OVNIs y destaca la importancia de escuchar a los testigos. Muchas personas describen estas experiencias como transformadoras y, en algunos casos, positivas. Sin embargo, el estigma asociado a este tema ha frenado su estudio. Masters también observa un cambio en cómo la sociedad percibe los OVNIs, especialmente después de las revelaciones de 2017, que dieron mayor credibilidad al tema. Según él, este es el momento perfecto para replantear nuestras creencias y avanzar en la investigación científica y filosófica.

Michael P. Masters ofrece una visión del misterio OVNI que intenta establecer un vínculo de estas manifestaciones con nuestra propia evolución como especie, tanto a nivel biológico como tecnológico. Su enfoque busca responder a las grandes preguntas sobre nuestra identidad, nuestro origen y nuestro posible destino como humanidad, al mismo tiempo que invita a nuevos debates sobre la procedencia de uno de los mayores misterios de nuestra era.




JOSE ANTONIO CARAV@CA


Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor. Propiedad de José Antonio Caravaca.


sábado, 28 de diciembre de 2024

UFODRONES: PATRONES DE UNA MANIPULACIÓN






La narrativa surgida en los Estados Unidos en torno a los denominados "OVNIS del Pentágono", desde 2017, ha seguido un patrón característico. 

Cada cierto tiempo surgen noticias que siguen una hoja de ruta que se cumple a rajatabla. Este esquema se ha repetido con las famosas filmaciones de UAPs (Fenómenos Aéreos No Identificados), el revuelo de los globos espía, y más recientemente con el caso de los UFOdrones. 

Estos son los patrones detectados:

1.- Eventos iniciales ambiguos:

Se presentan hechos poco claros, abiertos a una amplia variedad de interpretaciones. Estas interpretaciones van desde explicaciones convencionales, como fenómenos naturales o tecnológicos, hasta teorías más especulativas y controvertidas. Reina la incertidumbre.

2.- Cobertura Mediática:

Los medios, sobre todo inicialmente las redes sociales, comienzan a reportar estos hechos de manera fragmentada y con escasa verificación, lo que contribuye a una narrativa confusa sobre los eventos ya que se incluye mucha información falsa.

3.- Silencio de las autoridades:

Las autoridades pertinentes optan por no emitir declaraciones claras en las primeras etapas, a pesar de disponer de información que podría esclarecer los incidentes. Este silencio institucional fomenta y amplia especulaciones.

4.- Propagación de rumores:

La falta de datos concretos provoca la viralización de rumores en redes sociales y medios digitales, los cuales son retomados por la prensa generalista sin un análisis riguroso.

5.- Proliferación de teorías explicativas:

Surgen múltiples teorías que intentan explicar los hechos, desde las más racionales hasta las más extremas. Esta diversidad de explicaciones alimenta una narrativa caótica y fragmentada.

4.- Involucramiento de las autoridades:

Eventualmente, las autoridades gubernamentales deciden intervenir en la discusión pública. Este involucramiento suele venir precedido por la presión mediática y social ante su pasividad.

5.- Reconocimiento de incertidumbre por las autoridades:

En sus primeras declaraciones oficiales, las autoridades admiten no tener una explicación clara sobre los hechos observados, lo que refuerza la percepción de misterio e incertidumbre.

6.- Conclusiones oficiales no determinantes:

Tras un período de días o semanas, las instituciones gubernamentales concluyen que los eventos no representan un peligro significativo, aunque insisten en continuar investigando bajo el argumento de "seguridad nacional". En esta etapa, se busca minimizar cualquier componente que pueda ser percibido como anómalo o inexplicable.

7.- Las autoridades cierran la puerta:

Las autoridades, de manera implícita o explícita, dejan entrever que los eventos han sido el resultado de histeria colectiva, desinformación y rumores sin base sólida, haciendo ver que las noticias sobre posibles fenómenos anómalos son ridículos y sin base científica alguna.

8.- Persistencia del misterio:

A pesar de las conclusiones oficiales, los eventos iniciales (punto 1) rara vez son explicados de manera satisfactoria, dejando un vacío narrativo que alimenta sospechas sobre la posible ocultación de información relevante al público, lo que alimenta las teorías de conspiración y el escepticismo ciudadano.


Conclusiones

Lo ocurrido en las últimas semanas con el tema de los UFOdrones en Estados Unidos pone de manifiesto una realidad realmente inquietante: una brecha cada vez más evidente entre buena parte de la sociedad civil norteamericana y las autoridades. 

Mientras los despachos oficiales intentan arrojar luz sobre el asunto, muy tarde y con ninguna claridad, la imaginación colectiva encuentra refugio en teorías de la conspiración que se expanden como pólvora por redes sociales y foros de internet.

¿El resultado?

 Un cóctel perfecto para la desconfianza y la manipulación. Porque cuando los relatos oficiales no son convincentes o llegan fragmentados, es mucho más fácil que las personas se alineen con narrativas alternativas, algunas de ellas más cercanas a la ciencia ficción que a la realidad. La idea de un estado profundo que oculta la verdad crece a pasos agigantados...

Este fenómeno no es algo nuevo cuando se trata de 0VN1S en Estados Unidos, pero los eventos recientes han alcanzado un nivel diferente. 

Las autoridades, con una aparente falta de efectividad que raya en lo ridículo, han contribuido a intensificar la histeria colectiva, la confusión y la alarma en lugar de disiparlas.

Lo curioso es que, a pesar de lo surrealista que pueden parecer estas teorías, ofrecen algo que muchos sienten que falta en los discursos oficiales. Crece la idea de que existe "una gran verdad oculta".

En un mundo saturado de información y desconectado de la confianza en las instituciones, esas "verdades alternativas" son terreno fértil para quienes buscan dividir, distraer o manipular la opinión pública.

Un contexto de incertidumbre y miedo siempre termina justificando medidas extraordinarias: el aumento del gasto en defensa, la implementación de sistemas de vigilancia más estrictos y un control más profundo sobre la población. En este escenario, la narrativa del "peligro inminente" se convierte en un arma muy poderosa. Para las agencias de inteligencia, el departamento de Defensa y el Pentágono, esto podría traducirse en más fondos, más influencia y menos rendición de cuentas. 

Para un amplio número de estudiosos la explosiva combinación de desinformación, temor colectivo y decisiones gubernamentales poco transparentes no solo amplifica la paranoia en la población, sino que también refuerza la percepción de que se está dirigiendo una operación de ingeniería social desde las sombras con algún fin.

Pronto sabremos más de esta hoja de ruta...





JOSE ANTONIO CARAV@CA


Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor. Propiedad de José Antonio Caravaca.


domingo, 15 de diciembre de 2024

LO QUE SABEMOS SOBRE LOS AVISTAMIENTOS DE DRONES EN NUEVA JERSEY Y NUEVA YORK



Por Alyce McFadden

The New York Times (15/12/2024)

Unas luces brillantes flotando o volando en el cielo nocturno de Nueva Jersey han sorprendido a los vecinos durante casi un mes. Ahora, los avistamientos, que muchos observadores creen que son drones, se han extendido por toda la región. Las autoridades federales que investigan los avistamientos han proporcionado pocas respuestas sobre lo que son los objetos o su origen, dejando a los residentes inquietos y a los líderes locales frustrados. Funcionarios estadounidenses declararon el jueves que no habían podido corroborar los avistamientos de drones y sugirieron que muchos de los objetos podrían ser aeronaves tripuladas, como aviones o helicópteros.Pero las garantías dadas por las autoridades estatales y federales de que los avistamientos no suponen una amenaza para los residentes no han servido para disipar la inquietud de la población. Los legisladores han expresado su frustración por la falta de información y están instando al gobierno federal a compartir más sobre su investigación.Hasta el viernes se habían registrado avistamientos de drones en varios estados de la región. En Nueva York, la gobernadora Kathy Hochul declaró que estaba investigando el asunto con las fuerzas del orden federales, ya que las autoridades locales habían recibido numerosos informes de posibles drones sobrevolando la zona. La gobernador, sin embargo, aseguró al público que no había nada que temer. «En este momento, no hay pruebas de que estos drones supongan una amenaza para la seguridad pública o nacional», dijo Hochul en un comunicado en las redes sociales.El viernes por la noche, sin embargo, el presidente electo Donald Trump también intervino, sugiriendo que el Gobierno estaba ocultando información sobre los avistamientos. De lo contrario, deberían ser derribados, añadió.

Esto es lo que hay que saber sobre los objetos voladores:

¿Qué son?

Las imágenes y los vídeos de los supuestos drones muestran objetos brillantes iluminados en un cielo nocturno oscuro. Algunos se mueven, mientras que otros parecen permanecer inmóviles. Los residentes y los agentes de la ley que han observado los objetos dicen que sus luces a veces se apagan de repente, envolviéndolos en la oscuridad. Los grupos de Facebook y los hilos de Reddit dedicados a los avistamientos han acumulado miles de mensajes. Un grupo de Facebook cuenta con decenas de miles de miembros que comparten vídeos e intercambian teorías. El jueves, el misterio llegó hasta la Casa Blanca, donde un portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby, dijo en una rueda de prensa que los investigadores federales no habían podido corroborar los informes de ningún dron no autorizado sobre Nueva Jersey. «Por el contrario, tras la revisión de las imágenes disponibles, parece que muchos de los avistamientos reportados son en realidad aviones tripulados que están siendo operados legalmente», dijo Kirby.

En una rueda de prensa el miércoles, Sabrina Singh, portavoz del Pentágono, dijo que los objetos reportados no eran aviones no tripulados operados por el ejército de EE.UU. y que los funcionarios no creían que fueran «procedentes de una entidad extranjera o adversario.»

Funcionarios locales y residentes han expresado su frustración con las autoridades federales y la poca información que han proporcionado públicamente hasta ahora. El representante Chris Smith, republicano de Nueva Jersey, dijo en un comunicado el viernes que la actitud de la Casa Blanca hacia los avistamientos había sido «desdeñosa.» «La administración Biden tiene la obligación ante el pueblo estadounidense de averiguar y decirnos qué está pasando inmediatamente», añadió Smith.

¿Cuándo comenzaron los avistamientos y dónde se están produciendo?

La oleada de avistamientos comenzó en el norte de Nueva Jersey a mediados de noviembre, después de que el personal del Picatinny Arsenal, una instalación del ejército en el condado de Morris, avistara lo que dijeron que era un avión no tripulado volando cerca de la base. Días después, empezaron a llegar informes de los avistamientos a la Policía Estatal de Nueva Jersey, según una carta con fecha del jueves que el gobernador del estado, Phil Murphy, envió al presidente Joe Biden y publicó en las redes sociales. Los avistamientos iniciales se agruparon en unos pocos condados del norte de Nueva Jersey, pero el fenómeno se extendió rápidamente por todo el estado, incluidas las zonas costeras del sur y los suburbios de Filadelfia. A principios de diciembre también se informó de avistamientos de drones en algunas zonas de Nueva York, primero en la costa oeste de Staten Island y después en el sur de Brooklyn, cerca del puente Verrazzano-Narrows. El jueves se informó de avistamientos en el Bronx y cerca del aeropuerto de LaGuardia, en Queens.

Los residentes de algunas zonas del norte del estado de Nueva York, Connecticut y Pensilvania también han informado de misteriosos avistamientos nocturnos. El viernes, Larry Hogan, ex gobernador de Maryland, dijo en las redes sociales que había visto «lo que parecían ser docenas de grandes drones en el cielo» sobre su casa en Davidsonville, Maryland.

¿Cómo se están investigando los avistamientos?

Kirby dijo el jueves que las autoridades federales habían llevado a cabo un «análisis exhaustivo» de imágenes y vídeos y que estaban utilizando «tecnologías de detección electrónica muy sofisticadas» para tratar de determinar qué eran los objetos. En una reunión con legisladores estatales celebrada ese mismo día, la policía estatal de Nueva Jersey declaró que los agentes habían estado utilizando helicópteros para intentar seguir a los drones, según Brian Bergen, miembro de la asamblea estatal que estaba presente. En una ocasión, dijo Bergen, la policía voló un helicóptero sobre un avión no tripulado, pero fueron incapaces de seguirlo durante el tiempo suficiente para ver dónde aterrizó. El jueves por la noche, el senador Andy Kim, demócrata por Nueva Jersey, acompañó a las fuerzas del orden locales que investigaban los avistamientos cerca del embalse de Round Valley, en el condado de Hunterdon.

En una serie de publicaciones en las redes sociales, Kim afirmó haber visto varios objetos en el cielo que no aparecían en el software de seguimiento de vuelos. A veces, dijo, entre cinco y siete eran visibles a la vez, algunos brillaban en blanco mientras que otros parpadeaban en rojo y verde.

La oficina del sheriff del condado de Ocean, en el centro de Nueva Jersey, ha desplegado su propia unidad de drones para intentar acercarse lo suficiente para captar imágenes de los objetos voladores, pero hasta ahora han tenido un éxito limitado.

¿Y ahora qué?

Los legisladores de Nueva York y Nueva Jersey han pedido al gobierno federal que proporcione más información sobre los supuestos drones. En su carta a Biden, Murphy agradeció a la Casa Blanca que investigara el asunto, pero añadió que «se ha hecho evidente que se necesitan más recursos para comprender plenamente lo que hay detrás de esta actividad.» Kirby reconoció en la rueda de prensa del jueves que la avalancha de informes y la preocupación pública por los avistamientos subrayaban la importancia de contar con sistemas de detección y disuasión de drones. Estas herramientas deberían ponerse a disposición de las fuerzas del orden estatales y locales, afirmó. Josh Gottheimer, congresista demócrata que representa a algunas zonas del norte de Nueva Jersey, anunció el martes que presentaría una iniciativa legislativa para ampliar las subvenciones federales destinadas a poner los sistemas de radar a disposición de las fuerzas de seguridad locales.



domingo, 17 de noviembre de 2024

INFORME AARO 2024



El Informe Anual Consolidado del Año Fiscal 2024 sobre Fenómenos Anómalos No Identificados (UAP) abarca los reportes registrados entre el 1 de mayo de 2023 y el 1 de junio de 2024, junto con otros incidentes no reportados previamente. Aquí tienes un resumen de los puntos clave:

Resumen del Informe:

Cantidad de Reportes:

Durante el período, se recibieron 757 reportes de UAP.

De estos, 485 incidentes ocurrieron en el período reportado y 272 incidentes datan de 2021-2022 pero no fueron incluidos en informes anteriores.

Dominio de los Reportes:

708 casos ocurrieron en el espacio aéreo.

49 casos se registraron en el dominio espacial.

No se reportaron incidentes en el dominio marítimo o transmedio.

Resolución de Casos:

118 casos fueron resueltos y atribuidos a objetos prosaicos como globos, drones, aves, o satélites.

Otros 174 casos están pendientes de revisión final.

444 casos no pudieron analizarse debido a falta de datos y fueron archivados para posibles investigaciones futuras.


La mayoría de los UAP reportados (65%) fueron descritos como luces en el cielo. Esto podría incluir fenómenos luminosos de origen terrestre, atmosférico, o relacionados con objetos en movimiento que generan reflejos

Orb/Sphere/Round (Esfera/Orbe/Redonda) - 22%

El 22% de los casos corresponden a objetos con formas redondeadas o esféricas. Esta morfología es una de las más comunes en reportes de UAP y podría abarcar globos, drones o fenómenos naturales.

Other (Otros) - 4%

Un pequeño porcentaje (4%) incluye descripciones que no encajan en las categorías específicas, abarcando formas menos convencionales o desconocidas.

Cylinder (Cilindro) - 4%

Otro 4% de los reportes se refieren a objetos con forma cilíndrica. Este tipo de UAP ha sido reportado en varias ocasiones en la literatura sobre avistamientos.

Triangle (Triángulo) - 3%

Los UAP de forma triangular representan el 3%. Estas formas son asociadas en ocasiones con aeronaves avanzadas, pero también con tecnología no convencional.

Square/Polygon (Cuadrado/Polígono) - 1%

Un 1% incluye objetos de forma poligonal o cuadrada, lo que sugiere avistamientos más raros.

Disk (Disco) - 1%

Solo un 1% de los avistamientos se refiere a la clásica forma de disco, que suele ser muy reconocida en la cultura popular como "platillo volador".

Conclusión: La gráfica muestra que la mayoría de los UAP son luces o formas redondeadas, mientras que las formas más inusuales (como triángulos, discos o cilindros) son mucho menos frecuentes. Esto sugiere que gran parte de los avistamientos pueden tener explicaciones convencionales, aunque existe un pequeño porcentaje con características más atípicas que requieren mayor análisis. 


Balloon(s) (70%): La mayoría de los avistamientos (70%) fueron identificados como globos. Esto incluye globos meteorológicos, de vigilancia u otros tipos que a menudo son confundidos con UAP debido a su comportamiento o apariencia.

UAS (16%): Un 16% corresponde a sistemas aéreos no tripulados (Unmanned Aircraft Systems). Estos son drones, tanto comerciales como militares, que también pueden ser confundidos con UAP.

Bird(s) (8%): Un 8% de los casos se atribuyen a aves, que pueden ser malinterpretadas dependiendo de las condiciones de observación o las capacidades de los sensores.

Satellite(s) (4%): Un 4% de los avistamientos fueron identificados como satélites en órbita. Esto puede incluir satélites en tránsito o reflejos de luz que se detectan desde la Tierra.

Aircraft (2%): Solo un 2% corresponde a aviones, que también pueden ser reportados como UAP debido a condiciones específicas como maniobras inusuales o luces confusas.

Hallazgos Clave:

No se encontró evidencia de tecnología extraterrestre o seres no humanos.

Algunos reportes describieron objetos como "esferas luminosas", "bolas de fuego verdes", o formas inusuales como "medusas con luces multicolores".

La mayoría de los incidentes están relacionados con globos, drones y aves. En algunos casos, los satélites Starlink fueron responsables de luces reportadas como UAP.

Impacto en la Seguridad:

No se reportaron efectos fisiológicos o adversos en personas que observaron UAP.

Se documentaron dos preocupaciones de seguridad aérea, incluyendo un caso donde un objeto "cilíndrico" estuvo cerca de un avión comercial.

Iniciativas de AARO (All-Domain Anomaly Resolution Office):

Implementación de sensores prototipo como GREMLIN para rastrear y caracterizar UAP.

Colaboración con agencias como NASA y laboratorios tecnológicos para mejorar el análisis y resolución de casos.

Establecimiento de mecanismos seguros de reporte para empleados actuales o anteriores del gobierno de EE. UU.



La gráfica muestra las altitudes reportadas para Fenómenos Aéreos No Identificados (UAP, por sus siglas en inglés) entre el 1 de mayo de 2023 y el 1 de junio de 2024. Las observaciones están categorizadas por intervalos de altitud en pies y destacan la variedad de niveles donde se han registrado estos fenómenos. Aquí un análisis:

Altitudes más bajas (<5,000 pies a 20,000 pies):

En esta franja, que incluye altitudes cercanas al nivel del mar (marítimas) y la altura del Monte Everest (~29,000 pies), se concentra un 8% de los reportes para altitudes por debajo de 5,000 pies y un 17% para el rango de 20,000 pies, el más alto en frecuencia.

Estas altitudes coinciden con zonas terrestres y marítimas donde operan aeronaves comerciales en ascenso o descenso.

Altitudes medias (20,000 pies a 50,000 pies):

Las altitudes donde suele operar el tráfico aéreo comercial (30,000-40,000 pies) muestran un número significativo de reportes (9% a 12%). Esta coincidencia con las rutas de aviones podría explicarse por la alta densidad de tráfico y mayor probabilidad de observación por pilotos o radares.

A medida que se incrementa la altura por encima de los niveles comerciales (45,000-50,000 pies), los reportes disminuyen (5%-6%), sugiriendo menos actividad o menos testigos en esta zona.

Altitudes altas (50,000 pies a más de 60,000 pies):

En estas alturas, que superan el rango de aviones comerciales y se acercan al límite del espacio, los reportes se vuelven menos frecuentes (entre 1% y 5%).

Se destacan los globos meteorológicos, que operan típicamente entre 50,000 y 60,000 pies, como posibles explicaciones para algunos avistamientos.

Consideraciones espaciales:

Aunque no se registran eventos más allá de 60,000 pies, se menciona el límite convencional entre la atmósfera y el espacio a 320,000 pies (100 km), indicando que ningún avistamiento reportado alcanzó esa altitud.

Notas adicionales:

No todos los reportes incluyeron datos de altitud, lo que sugiere que esta gráfica representa una porción de los registros totales. La distribución parece reflejar un patrón ligado a las zonas de operación de globos, aeronaves comerciales y la actividad humana en general, aunque deja abierta la posibilidad de fenómenos inusuales más allá de estas explicaciones convencionales. En resumen, los UAP parecen concentrarse principalmente en rangos de altitud donde operan aeronaves humanas, con una notable cantidad de eventos en zonas bajas y medias. Sin embargo, la presencia de fenómenos en altitudes altas refuerza el interés por seguir investigando estas anomalías.



La AARO (Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios) destaca un sesgo geográfico en la recopilación de informes, concentrándose en áreas cercanas a activos militares de EE. UU. y sensores globales. Durante el periodo analizado:

81 informes provinieron de zonas de operación militar de EE. UU.

100 informes fueron reportados desde activos militares en los mares del este de Asia; AARO resolvió 40 de estos casos como globos o UAS (sistemas aéreos no tripulados), mientras que los demás fueron archivados por falta de información suficiente.

57 informes surgieron desde activos militares en Oriente Medio; AARO resolvió 13 como globos, UAS o satélites. En dos casos preliminares, se identificaron posibles destellos de satélites y se está trabajando con socios para afinar estos análisis mediante modelos avanzados. Los otros 42 casos también fueron archivados debido a insuficiencia de datos.


¿Qué hace GREMLIN? GREMLIN utiliza múltiples sensores para observar y seguir objetos en el cielo, el espacio o incluso en tierra. Su objetivo principal es diferenciar entre objetos comunes como drones, aves o globos, y fenómenos verdaderamente anómalos. ¿Cómo funciona? Sensores especializados: GREMLIN tiene herramientas que detectan movimientos, formas, y emisiones de energía.

Análisis de datos: Los datos recopilados se procesan para determinar si el objeto tiene características inusuales. Reconocimiento de patrones: Ayuda a identificar si ciertos eventos tienen similitudes o repiten características en diferentes lugares o momentos. ¿Qué lo hace único? Es capaz de operar en entornos complejos, recopilando datos durante semanas o meses para obtener un panorama detallado de la actividad en zonas de interés, como áreas militares o sitios con reportes frecuentes de UAP.

Pruebas y uso actual: GREMLIN ya ha sido probado con éxito y se planea su despliegue en sitios estratégicos durante 2025. Sus capacidades están diseñadas para mejorar la comprensión y resolución de casos relacionados con fenómenos anómalos.

En resumen, GREMLIN es una herramienta innovadora que busca esclarecer eventos misteriosos, utilizando tecnología de punta para separar lo explicable de lo realmente inusual.

Tendencias Geográficas:

Se observa un sesgo de recolección cerca de instalaciones militares estadounidenses, especialmente en las costas de Asia Oriental y el Medio Oriente.

Conclusión:

El informe destaca avances en la identificación y análisis de UAP, pero subraya limitaciones significativas debido a la falta de datos precisos. AARO continúa colaborando con socios internacionales y tecnológicos para mejorar el monitoreo y comprensión de estos fenómenos.


Conclusión: El informe destaca avances en la identificación y análisis de UAP, pero subraya limitaciones significativas debido a la falta de datos precisos. AARO continúa colaborando con socios internacionales y tecnológicos para mejorar el monitoreo y comprensión de estos fenómenos.


Ninguno de estos casos resueltos corroboraba capacidades adversarias extranjeras avanzadas o  tecnologías aeroespaciales de vanguardia. La AARO colabora estrechamente con sus socios del CI y de C&T para para comprender y atribuir los 21 casos recibidos en este periodo que merecen un análisis más detallado sobre la base de las características y/o comportamientos anómalos notificados. AARO notificará inmediatamente notificación inmediata al Congreso si AARO identifica que cualquier caso indica o implica un avance capacidad aeroespacial adversaria extranjera.



DEFINICION DE UAP: Fenómenos Anómalos No Identificados (FANI): Fuentes de detecciones anómalas en uno o más dominios (es decir, aéreos, marítimos, espaciales, y/o transmedios) que no son atribuibles a agentes conocidos y que muestran comportamientos que no son fácilmente comprensibles por sensores u observadores. Las «detecciones anómalas» incluyen, entre otros, fenómenos que demuestran capacidades aparentes o material que excede los límites de rendimiento conocidos. Un PAU puede consistir en de uno o más objetos anómalos no identificados y puede persistir durante un largo periodo de tiempo. 



JOSE ANTONIO CARAV@CA


Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor. Propiedad de José Antonio Caravaca.

miércoles, 9 de octubre de 2024

"IMMACULATE CONSTELLATION”: REVELAN NOMBRE DE UN SUPUESTO PROGRAMA SECRETO DE RECUPERACIÓN DE OVNIS DEL PENTÁGONO

 



Un artículo publicado por el portal NewsNation "Report names ‘Immaculate Constellation’ UAP program: Journalist" (9/10/24 ha provocado una gran controversia. Al parecer según afirma Ross Coulthart un informante anónimo ha destapado la existencia de un programa secreto de recuperación de objetos voladores no identificados (UAPs) operado desde el Pentágono, conocido como "Constelación Inmaculada". Esta información fue difundida por el periodista independiente Michael Shellenberger, quien afirma haber recibido la información a través de un denunciante del que por el momento no se conoce su identidad.  En este reporte se menciona por primera vez el nombre de un supuesto programa de este tipo. Según el denunciante, el Poder Ejecutivo ha estado manejando temas relacionados con los UAP sin el conocimiento o supervisión del Congreso, posiblemente durante décadas. Esta noticia pone de relieve la existencia de programas secretos de los que la mayoría de los legisladores no tienen constancia.

Por supuesto, el Departamento de Defensa no tardó en rechazar estas acusaciones. Sue Gough, portavoz del departamento, negó categóricamente la existencia de algún registro relacionado con un programa llamado "Constelación Inmaculada". Según Gough, no hay datos históricos o actuales que corroboren la existencia de este proyecto. Sin embargo, Shellenberger ha mantenido su postura, explicando que ha estado en contacto directo con el denunciante, quien ha preferido permanecer en el anonimato por miedo a las posibles repercusiones si su identidad se hace pública. De acuerdo con el periodista, este informante descubrió la existencia del programa de manera accidental, algo completamente inesperado.

Entre los datos que se filtraron, se menciona que este supuesto programa fue creado en 2017, después de que el New York Times publicara un artículo sobre el Advance Aerospace Threat Identification Program (AATIP), otro controvertido programa que estudia fenómenos aéreos inexplicables. El informe también incluye detalles sobre encuentros con UAPs, algunos de ellos extremadamente perturbadores. Por ejemplo, se cita un incidente en el que varios orbes rodearon un F-22 y lo forzaron a salir de su zona de patrullaje, y otro donde un avión de la Marina observó una esfera de color rojo-anaranjado descender desde gran altitud, lo que causó una extraña sensación de inquietud entre la tripulación. A pesar de estos testimonios, el Pentágono ha negado reiteradamente la existencia de evidencia que sugiera la visita de inteligencia extraterrestre a la Tierra. En un informe de mayo, la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO, por sus siglas en inglés) concluyó que los UAPs reportados eran, en su mayoría, el resultado de identificaciones erróneas de drones, proyectos secretos o aeronaves conocidas. Además, señalaron que muchas de las afirmaciones de programas gubernamentales sobre UAPs eran producto de un fenómeno de "reportes circulares", en el que los rumores se perpetúan sin pruebas concretas. Sin embargo, Shellenberger sostiene que su informante no forma parte de esta cadena de "reportes circulares" y que la información proporcionada tiene validez, ya que proviene de una fuente que no estaba relacionada con otras personas que también verificaron el nombre del programa.

Aunque el debate sobre la existencia de los UAPs ha generado escepticismo durante décadas, especialmente desde el famoso incidente de Roswell en 1947, figuras prominentes como el exsecretario adjunto de Defensa, Christopher Mellon, y el exdirector de Inteligencia Nacional, John Ratcliffe, han mostrado interés en investigar más a fondo el tema, aunque sin llegar a afirmar que estos fenómenos sean de origen alienígena. El resurgimiento de estas discusiones tomó un nuevo impulso en 2023, cuando el exoficial de la Fuerza Aérea, David Grusch, afirmó que el Pentágono estaba operando un programa de recuperación de UAPs sin el conocimiento público o del Congreso. Estas declaraciones llevaron a una audiencia en el Congreso y a la formación de un Caucus Bipartidista de UAPs en la Cámara de Representantes.

A pesar de los constantes desmentidos por parte del Pentágono, muchos piden más transparencia y una investigación seria sobre estos fenómenos. Mientras tanto, el misterio sobre "Constelación Inmaculada" sigue en el aire, y parece que este no será el último capítulo en la saga de los "UAPs y el Pentágono".



JOSE ANTONIO CARAV@CA

Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor. Propiedad de José Antonio Caravaca.


viernes, 20 de septiembre de 2024

SEMIVAN: LOS UAPS ESTAN RELACIONADOS CON LA CONCIENCIA Y LO CUANTICO

 




En un reciente programa titulado "The UFO Program, Interactions with Nonhuman Intelligences, & Experiencers", Jim Semivan, exagente de la CIA y cofundador de la Academia de Artes y Ciencias To The Stars (TTSA), compartió detalles sobre sus propias experiencias con los UAPs (Fenómenos Aéreos No Identificados) y sus encuentros con inteligencias no humanas. Durante la entrevista, Semivan, quien también ha trabajado como consultor en la comunidad de inteligencia, reveló haber protagonizado algunas impactantes experiencias junto a su esposa, incluyendo una abducción que dejó marcas físicas inexplicables y actividad poltergeist en su hogar.

Semivan explicó que no veía estas experiencias como abducciones en el sentido tradicional, sino como encuentros con un fenómeno que dejó profundas secuelas físicas y emocionales. Relató que estos eventos comenzaron después de mudarse a una propiedad con una rica historia relacionada con campamentos de la Guerra Civil y pueblos nativos americanos, lo que añadió un aura de misterio a los acontecimientos. También mencionó cómo conocer a personas como Lou Elizondo y John Alexander, quienes han investigado estos fenómenos desde el ámbito gubernamental, influyó en él. Según Semivan, varios científicos y contratistas del gobierno que ha conocido creen firmemente en la existencia de inteligencias no humanas detrás del fenómeno UAP. Aunque estos encuentros pueden ser transformadores e incluso aterradores, él no los considera una amenaza directa para la humanidad, en contraste con lo que ha dicho Lue Elizondo. Semivan destacó que estas entidades han coexistido con nosotros durante mucho tiempo sin causar daño evidente.

Sin embargo, Semivan también reconoció que podrían existir aspectos más oscuros o siniestros en estas interacciones con inteligencias no humanas. Algunas personas con las que ha hablado han tenido experiencias negativas, y él admitió que, aunque no se conocen exactamente las intenciones de estas entidades, la mayoría en el gobierno prefiere ser cautelosa, priorizando la seguridad nacional. Además, Semivan habló sobre la posibilidad de un "bioma sombra", un espacio donde podrían habitar estas entidades no humanas, lo que lo llevó a reflexionar sobre el alto nivel de secretismo que rodea a los UAPs. A pesar de que él y algunos colegas aceptan la realidad de estos fenómenos, sigue siendo un misterio lo que realmente representan estas entidades o cuáles son sus objetivos. Semivan subrayó la importancia de manejar con cuidado esta información, ya que podría causar disrupción en la seguridad global y en la percepción pública si se hiciera completamente accesible. Según su experiencia, algunas personas que conocen la verdad sobre los UAPs encuentran esta información "indigerible", lo que podría explicar por qué sigue siendo un secreto tan bien guardado.

Semivan también ofreció una perspectiva interesante sobre la conexión entre los UAPs, la conciencia y la teoría cuántica. Sugirió que estos eventos podrían estar relacionados con conceptos no locales o inmateriales, añadiendo un nivel de complejidad fascinante y aterrador al estudio. Según Semivan, el misterio de los UAPs podría estar vinculado con nuestra falta de entendimiento sobre dos áreas clave: la conciencia (cómo funciona la mente y qué nos hace conscientes) y las leyes cuánticas (las reglas que gobiernan el mundo a nivel subatómico). Si logramos entender cómo se conectan estos conceptos con los UAPs, esto podría cambiar por completo nuestra forma de ver la realidad y tener un impacto profundo en nuestra sociedad.

En otro momento de la entrevista, Semivan expresó la dificultad de discutir públicamente estos temas debido a las posibles repercusiones que podrían tener en el libre albedrío, la soberanía humana y la estabilidad social. También advirtió sobre el riesgo de que grupos o individuos utilicen este fenómeno para controlar la narrativa pública, generando desinformación que podría ser peligrosa.

Otro tema importante que abordó fue la legalidad del programa UAP y el secretismo que lo rodea a nivel gubernamental. Semivan cree que el programa es legal debido a su origen en los años 40 o 50, probablemente bajo una orden ejecutiva presidencial. Explicó que el gobierno podría haber involucrado a la industria privada en la investigación de platillos volantes en esas fechas, protegiendo la identidad de las empresas mediante contratos secretos. A pesar de los esfuerzos recientes para divulgar información sobre los UAPs, Semivan considera que es improbable que haya cambios significativos debido a las medidas protectoras y la naturaleza a largo plazo de estos contratos. Argumentó que estos programas están especialmente compartimentados, lo que significa que incluso el Congreso podría no tener acceso completo a la información, y solo el presidente y el Consejo de Seguridad Nacional tienen control total. Cualquier avance en la divulgación pública será complicado y probablemente tomará mucho tiempo.

Semivan también habló sobre la creación de la organización privada TTS (The Truth Seeker), que busca investigar estos fenómenos ante las limitaciones del gobierno. Reconoció que compartir información sobre estos temas puede ser arriesgado, especialmente con países adversarios, pero cree que la divulgación es necesaria debido a la alta compartimentación de los programas gubernamentales. Reflexionó sobre las posibles consecuencias de revelar tecnologías avanzadas y criticó las acusaciones de ser agentes del gobierno, subrayando que las personas involucradas en la discusión solo buscan sacar la verdad a la luz.

En relación con las inteligencias no humanas, Semivan comentó que los encuentros con estas entidades pueden ser incomprensibles para los humanos debido a su naturaleza transformadora y cuestionó si estos fenómenos tan extraños para nuestro entendimiento son los que han llevado al secretismo gubernamental. También discutió la posibilidad de acuerdos entre inteligencias no humanas y organizaciones terrestres, mencionando rumores sobre choques de OVNIs y recuperaciones de material biológico, así como la posible participación de la Oficina de Acceso Global de la CIA, aunque no pudo confirmar la existencia de tal programa. Según Semivan, esta información permanece fuera del alcance del Congreso.

Finalmente, Semivan compartió historias sobre personas que han tenido experiencias cercanas a la muerte y afirmaron haber encontrado entidades no humanas. Algunas de estas narrativas no fueron incluidas en sus libros debido a preocupaciones editoriales. A pesar de esto, Semivan considera que estas entidades pueden no tener todas las respuestas y podrían estar inmersas en una red compleja de realidades múltiples. Compartió su propia experiencia cercana a la muerte, describiendo cómo se sintió al contactar con una entidad etérea, lo que le llevó a interpretar los fenómenos UAPs como una puerta de entrada a una realidad más vasta y asombrosa. Puso de ejemplo el encuentro OVNI protagonizado por una pareja, en el que vieron una figura femenina a la que llamaron "la dama" o "la Virgen María Bendita", coincidiendo con otras descripciones históricas como Fátima y Medjugorje. Los testigos también observaron varias entidades extraterrestres, incluidos los Grises y los Cobaltos. Semivan reflexionó sobre la posibilidad de que la religión y la antropología social podrían ofrecer algunas respuestas a las visiones más complejas derivadas de los UAPs.

En cuanto a los orígenes de estas entidades, Semivan sugirió que podrían ser algún tipo de robots biológicos o sondas provenientes de otra dimensión o planeta. También mencionó la conocida "Hipótesis del Bosque Oscuro", que sugiere que las civilizaciones avanzadas podrían ocultarse para evitar ser destruidas.

 


JOSE ANTONIO CARAV@CA

Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor. Propiedad de José Antonio Caravaca.



sábado, 14 de septiembre de 2024

ELIZONDO: LOS UAPS TIENEN UNA DIMENSION ESPIRITUAL

 




En el programa "Need to Know #56 - Elizondo Unplugged (09-12-24)", Lue Elizondo, exdirector del AATIP ha destacado la existencia de numerosos videos de alta calidad de UAP, que no han sido liberados al público debido a su clasificación como material sensible. Estos videos contienen información delicada relacionada con capacidades militares y ubicaciones estratégicas, lo que dificulta su divulgación inmediata. Sin embargo, Elizondo sugiere que el debate en curso entre políticos y organismos gubernamentales podría permitir la futura publicación de más material sobre estos fenómenos registrados. La liberación de estos videos, según su opinión, es clave para avanzar en la transparencia y generar una comprensión más profunda sobre los UAP, un tema que todavía sigue siendo tratado como tabú por algunos sectores. Otro tema destacado en la conversación es el famoso incidente de Roswell, que ha sido motivo de especulación durante décadas en la comunidad ufológica. Elizondo confirma que este evento involucró tecnología exótica y muestras biológicas no humanas. A su parecer, Roswell fue un accidente de gran magnitud que dejó un impacto significativo en la narrativa de los UAP en los Estados Unidos, y considera que su reconocimiento oficial podría ser un paso crucial hacia una mayor aceptación de la realidad de estos fenómenos. No obstante, en esa misma entrevista, Elizondo realiza un brusco cambio de dirección en su discurso al afirmar que los UAPs poseen una importante dimensión espiritual. Y es que el exdirector del AATIP sugiere que el fenómeno podría ir más allá de una simple amenaza militar y tocar aspectos trascendentales relacionados con la espiritualidad humana. Usa como ejemplo la conexión emocional y espiritual que las personas establecen con los animales, como una posible analogía de lo que podría estar ocurriendo con los UAPs. Sin embargo, Elizondo denuncia que desde una perspectiva de seguridad nacional, las agencias solo están interesadas en solucionar y contrarrestar las posibles amenazas a su control del espacio aéreo, la vigilancia sobre instalaciones militares sensibles y la posibilidad de que los UAPS neutralicen sus capacidades nucleares. También reconoce la existencia de una misteriosa organización con un conocimiento integral sobre la participación del gobierno de EE. UU. en el tema de los UAP durante décadas, que guardan celosamente esta información y han sido capaces de ejercer una influencia extrema para mantener el tema en secreto. A pesar de las reservas que mantienen algunos sectores del poder sobre la divulgación de información sobre los UAPs, Elizondo confía en que la verdad eventualmente saldrá a la luz. Finalmente, Lue Elizondo se refiere al exintegrante de Blink-182, Tom Delonge, reconociendo su importante en llevar el tema de los UAP al dominio público. Aunque no siempre coinciden en todos los aspectos, Elizondo respeta el esfuerzo de Delonge por sensibilizar al público norteamericano sobre el fenómeno y su incansable labor por promover la divulgación gubernamental.




JOSE ANTONIO CARAV@CA

Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor. Propiedad de José Antonio Caravaca.