ELIZONDO AFIRMA QUE: «NO ESTAMOS TRATANDO CON DRONES EN ABSOLUTO. NO SON DRONES, NO TENEMOS NI IDEA DE LO QUE SON».

 

Lue Elizondo fue entrevistado recientemente en el programa «Debriefed» (03/04/2021) por la periodista Cristina Gómez y respondió a algunas cuestiones referentes al próximo informe OVNI que se va a presentar ante el Congreso de los Estados Unidos. Para empezar el exdirector del AATIP (Advanced Aerospace Threat Identification Program), aseguró que el plazo dado es muy difícil de cumplir, y duda seriamente que 180 días sean suficientes para cumplir con esta ardua tarea. Según manifestó Elizondo para completar este informe, se contará con la participación de 18 agencias diferentes y esto puede dificultar mucho la el trabajo. Puso ejemplos sencillos, y ajenos a cuestiones de seguridad nacional, que pueden entorpecer el avance de la investigación. Desde bajas médicas hasta simples vacaciones del personal, suelen ser algunos de los obstáculos normales que se suelen encontrar en estas comisiones oficiales, y que obviamente complican mucho los plazos. Elizondo indicó que el informe sobre el 11S tardó 3 años en completarse, por lo que es evidente que 180 días es muy poco tiempo para un estudio tan complejo. Pero Elizondo quiso restar importancia a este detalle, añadiendo que si hemos esperado tantos años una respuesta oficial sobre los OVNIS podremos esperar un poco más. Incluso sugirió que posteriormente a esta desclasificación se tendría que informar cada año en el Congreso de los progresos que se alcancen en estos estudios, ya que los constantes avances tecnológicos que se producen ofrecerán nuevas pruebas y evidencias. Y que, sobre todo, poco a poco, nos olvidaremos de los estigmas asociados al fenómeno y llegaremos a comprender la naturaleza de los OVNIS. Cristina Gómez le preguntó su opinión sobre las personas con estatus en el gobierno que consideraban que invertir dinero en la investigación OVNI era un gasto inútil. Elizondo señaló que este es un tema muy importante que involucra la seguridad nacional y que no puede esquivarse, ni arrinconarse, pero a continuación afirmó que existen muchas razones por la que hay gente que no quiere que este asunto salga a la luz, desde cuestiones meramente religiosas o filosóficas, a los que se sienten muy incomodos con todo lo relacionado con los OVNIS. En este apunto de la entrevista el exagente del gobierno alabó el esfuerzo y dedicación del congresista Harry Reid. 

La periodista le preguntó si consideraba que se había destinado poco dinero e interés en la elaboración de este informe final sobre OVNIS para el Congreso. Elizondo declaró que la estructura del gobierno norteamericano es muy compleja, que es una organización omnipotente cuyas funciones y acciones a veces son públicas, pero que en otras muchas otras ocasiones tienen miedo, intereses y ciertas metas que les cuesta dar a conocer. Aunque para el exagente es obvio que el fenómeno OVNI representa uno de los mayores desafíos a lo que nos hemos enfrentados.  Elizondo no duda que siguen existiendo algunos inconvenientes en estos estudios, y que durante su etapa en el AATIP había contactado con compañeros, científicos y militares que tenían miedo de hablar sobre estas cuestiones. Sin embargo, quiso aclarar que esto cada vez ocurre menos, y que en la actualidad existe menos rechazo y se está exigiendo mayor transparencia.

Cristina Gómez ha realizado una interesante entrevista,

Cristina Gómez le preguntó sobre un asunto de rabiosa actualidad. Los informes sobre la observación de drones sobre buques de la marina estadounidense y si pensaba que estos objetos podrían ser aeronaves chinas. Elizondo comentó que tras estudiar este asunto durante mucho tiempo había llegado a la conclusión de que los drones tenían muchas limitaciones en comparación con lo que mostraban los informes. Sobre todo, en la autonomía de vuelo, ya que por ejemplo muchos drones comerciales apenas pueden volar 15 minutos. Y es que según Elizondo el tiempo es un gran problema para la teoría de los drones, puesto que los OVNIS vuelan durante horas alrededor de los barcos. Además, los OVNIS vuelan en condiciones climáticas adversas y de noche, otro gran hándicap para los drones. Incluso destacó que los barcos de la marina tienen efectivas medidas de defensa contra este tipo de incursiones. Lue Elizondo concluye que las autoridades militares «Se llamaban drones simplemente porque no querían decir la palabra UAP, no querían asustar a la gente (...) si ves luces en el cielo es mejor que escribas la palabra drone, no escribir la palabra UAPS porque se va a publicar y va ser un mal día para nosotros con la prensa». El experto no titubea en puntualizar que: «No estamos tratando con drones en absoluto. No son drones, no tenemos ni idea de lo que son». Elizondo también reveló que si se tratara de tecnología china se arriesgaban a perder alguno de estos drones, y que además, el vuelo de estos aparatos sobre buques de la marina estadounidense en territorio estadounidense era una osada y arriesgadísima provocación que podría ocasionar un grave conflicto diplomático. Para el exdirector del AATIP estos múltiples avistamientos no se trataban de drones del gigante asiático.

Cristina Gómez le preguntó a continuación si el famoso informe que se va a presentar ante el Congreso va a contener información muy sensible. Elizondo matiza y aclara que mucha gente se puede sentir decepcionada, porque en muchas ocasiones el gobierno no tiene tanta información secreta sobre determinadas cosas como se sospecha. Además Elizondo indica que la enorme burocracia y los problemas de seguridad nacional origina muchos documentos clasificados que realmente no son interesantes para la opinión pública. Elizondo insiste que hay que tener paciencia y ser comprensibles, añadiendo que hace tres años nadie hubiera apostado a que senadores, exagentes de servicios secretos y militares habrían hablado tan abiertamente sobre OVNIS, colocando el asunto bajo los focos. Para Elizondo estamos en el proceso y se están logrando grandes avances, por lo que hay que tener esperanzas. Pero en tono jocoso añade que: «si esperas que muestren un OVNI aterrizado sobre la Casa Blanca probablemente eso no pasará (...) quiero templar las expectativas». Elizondo lo tiene claro, estamos inmersos en un proceso más que un evento puntual que vaya a propiciar un gran cambio. El exagente es optimista de cara al futuro, ya que la gente exige que la audiencia en el Congreso sea publica, y tanto si las agencias involucradas conocen o no la realidad del fenómeno OVNI, lo hayan estudiado o no, tendrán que responder a muchas preguntas incomodas. Elizondo es tajante: «el informe es un gran comienzo».

En ese momento Cristina Gómez le pregunta si conoce el posible contenido de ese informe. Elizondo ríe: «tengo que rechazar cortésmente tu pregunta» explicando que debe responder muy sucintamente porque quiere ser muy respetuoso con las acciones que se están emprendiendo y no quiere entorpecer la investigación en curso. Entonces la periodista le pregunta por la participación de entidades privadas en estas tareas de investigación OVNI. Elizondo vuelve a rechazar educadamente la pregunta, pero dice que esto no es nuevo, que se ha hecho desde hace muchos años. Y sobre la colaboración entre países, Elizondo expone que estamos ante un problema global que involucra a todos los gobiernos del planeta, que el fenómeno «no distingue fronteras desde ahí arriba». Cristina Gómez vuelve al asunto más relevante de la entrevista, y le pregunta a Elizondo que pasaría si el informe indicara que estos fenómenos tienen un origen fuera de nuestro planeta. «Voy a bajar por la madriguera del conejo» responde entre risas Lue Elizondo, para argumentar que la cuestión no es saber si son de aquí o de fuera del planeta, esa es una pregunta equivocada a su parecer. Para el exagente la cuestión debe plantearse fuera de nuestro marco habitual de pensamiento. Debemos olvidarnos de pensar en binario como hace nuestra ciencia, dentro o fuera, arriba o abajo, blanco o negro, izquierda o derecha. Para el experto la naturaleza no funciona de esa manera, ya que también existen las diagonales y los movimientos en zig zag. Elizondo afirma que algunos expertos han considerado que los OVNIS pueden proceder de otra dimensión, y que quizás necesitaremos un dispositivo tecnológico para poder interactuar correctamente con el fenómeno. Elizondo especula que quizás los OVNIS están aquí desde siempre, en la Tierra, y que es algo en cierta forma natural. También quiere recalcar que el gobierno estadounidense no tiene por qué conocer todas las respuestas, y que posiblemente ni siquiera concierne a las autoridades conocerlas, que hay que integrar en esta ecuación a filósofos y científicos para que ayuden a comprender algunos aspectos del fenómeno: «la naturaleza no acata nuestras reglas». Cristina Gómez se muestra sorprendida por esta respuesta y reconduce la entrevista al aspecto logístico. Pregunta a su invitado si los avistamientos de UAPS sobre instalaciones nucleares se ha contemplado por las autoridades como una amenaza, un sondeo o una demostración de tecnología. Elizondo asegura que si estos vuelos obedecieran a aeronaves de un país extranjero esto sería muy grave, ya que no solo pueden volar sobre espacio aéreo altamente restringido, sino que pueden interferir y controlar los dispositivos de las instalaciones: «estos es un mal escenario, no podemos contrarrestar estas incursiones (...) hay algún tipo de tecnología que está volando sobre nuestras instalaciones nucleares y no hay nada que podamos hacer para impedirlo, y puede desconectar nuestro armamento a voluntad». Pero añade que esto también ha pasado en Rusia. Elizondo insiste una vez más, que los OVNIS es un problema global. En este punto de la entrevista Cristina Gómez realiza una pregunta muy interesante ¿se ha intentado establecer contacto con las UAPS? Elizondo responde que no lo sabe, pero que hay muchas personas que aseguran que han contactado con el fenómeno, aunque es cauto y manifiesta que no tenemos prueba de esto. Y esto, al parecer, ha pasado desde hace muchos años. El analista indica que no debemos mirar este aspecto solo desde el punto de vista gubernamental, ya que, quizás, al fenómeno no le interesa contactar con las autoridades de la Casa Blanca. Incluso Elizondo concluye que posiblemente la gente del gobierno no sea la más adecuada para un contacto de este tipo, que este asunto se les escapa por completo de las manos. Cristina Gómez pregunta si los avistamientos de UAPS se producen en la misma frecuencia bajo el mar que en el aire. Elizondo vuelve a esquivar la pregunta, pero asegura que el informe del Congreso responderá a esta cuestión. La entrevista concluye con un Elizondo asegurando que las nuevas generaciones resolverán los errores de tantos años de ocultamiento sobre los OVNIS, aunque señala que aún existe una organización dentro del gobierno empeñada en ocultar estos fenómenos... estos fenómenos.

El Pentágono ha prometido resolver el misterio de los OVNIS en un informe que presentará ante el congreso.

Lue Elizondo sigue aportando, eso sí, a cuenta gotas, más datos sobre su implicación y lo que es más importante, su conocimiento en materia OVNI obtenida durante su etapa en el AATIP. Y aunque por un lado cada vez parece más despejado, a tenor de sus últimas aportaciones que la hipótesis terrestre está casi descartada, por otro lado sus declaraciones no tienen la misma contundencia de lo que se extrapola de su impactante argumentación. Tampoco queda muy claro por qué no responde a determinadas preguntas, creando cierta ambigüedad en algunas de sus afirmaciones.

Sin embargo, de lo que caben pocas dudas, analizando las afirmaciones del exagente del gobierno, es que Lue Elizondo está remando a favor de obra, y pese a que parece agitar el gallinero, realmente está allanando ostensiblemente el camino al gobierno norteamericano en esta complicada y polémica desclasificación. Hasta cierto punto está actuando como un perfecto «relaciones públicas», preparando y avanzando a la opinión pública los próximos movimientos de la inteligencia estadounidense… Por eso creo que en sus ultimas entrevistas falta una pregunta clave para entender su verdadero rol en esta trama ¿Sigue Elizondo trabajando para el gobierno desde el otro lado de la valla?...

Seguiremos atentos…

JOSE ANTONIO CARAV@CA

Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor. Propiedad de José Antonio Caravaca.