Según un asesor del gobierno está resultado un trabajo complicado conseguir que todos se sinceren. Y es que algunas agencias militares y de inteligencia están bloqueando o simplemente ignorando la petición de catalogar los archivos que poseen sobre UAP "fenómenos aéreos no identificados", lo que puede llevar a un retraso para la elaboración del informe que deben entregar al Congreso.
El Comité de Inteligencia del Senado ha pedido al director de inteligencia nacional que trabaje con el Departamento de Defensa para proporcionar una documento público antes del 25 de junio donde se recojan los avistamientos inexplicables de aviones y drones avanzados que hayan sido reportados por personal militar o capturados por radares, satélites y otros sistemas de vigilancia. La solicitud se produjo después de las revelaciones efectuadas en 2017 cuando se descubrió que el Pentágono estaba investigando una serie de intrusiones inexplicables en el espacio aéreo militar, incluidos vehículos de alto rendimiento capturados en videos que acechan a los barcos de la Armada. No obstante, quienes están asesorando en estas labores están abogando por una cantidad significativamente mayor de tiempo y recursos para recuperar la información disponible en las distintas agencias que en algunos casos han mostrado poca disposición, si no una resistencia absoluta, a compartir información clasificada. Y les preocupa que sin una participación de alto nivel, será muy difícil obligar a las agencias a desclasificar lo que tienen. Por ejemplo, Cristopher Mellon afirma que un grupo de trabajo del Pentágono, establecido en agosto pasado y dirigido por la Marina ha tenido poco personal o recursos y solo ha logrado un éxito modesto en la adquisición de informes, videos u otras pruebas recopiladas por sistemas militares. Mellon indica que: "Sé que la Fuerza Aérea le ha negado al grupo de trabajo el acceso a la información pertinente y que han sido muy opacos (...) Eso es decepcionante pero no inesperado". Por su parte la portavoz del Pentágono Susan Gough, se negó a abordar las críticas: "Para proteger a nuestra gente, mantener la seguridad operativa y salvaguardar los métodos de inteligencia, no discutimos públicamente los detalles de las observaciones de la UAP, el grupo de trabajo o las investigaciones".
El informe que se está preparando también debe incluir "un análisis detallado de los datos del FBI, que se derivó de las investigaciones de intrusiones de fenómenos aéreos no identificados en el espacio aéreo restringido de los Estados Unidos". Mellon ha citado que: "Tienen que repetir ese laborioso proceso con decenas de agencias diferentes" entre ellas el Ejército, la CIA, la Oficina de Reconocimiento Nacional, la Agencia de Seguridad Nacional, la Agencia de Inteligencia de Defensa y la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa. Un portavoz de la directora de Inteligencia Nacional, Avril Haines, le dijo al portal POLITICO que el informe del Congreso está en proceso, pero se negó a ofrecer más detalles. "Somos conscientes del requisito y responderemos en consecuencia". Es probable que una gran parte del público perciba cualquier retraso en la entrega como un intento del gobierno de ocultar lo que sabe. Pero existe una presión creciente del Congreso para un esfuerzo más organizado para recopilar lo que el gobierno ha aprendido y revelar cómo está tratando de resolver los misterios. El senador republicano Marco Rubio dijo que: "Tenemos que tratar de saber de que se trata esto (...) Quizás haya una explicación lógica. ¿Quizás sean los adversarios extranjeros los que dieron un salto tecnológico?" Rubio, que aboga por la desclasifición asegura que: No estoy seguro de que para el 1 de junio hayan llegado a una conclusión concreta sobre lo que están investigando y puede haber más preguntas, o nuevas preguntas, en vez de respuestas completas ...". Aunque agrego que: "Puedo decirles que se está tomando el asunto más en serio ahora que nunca". Lue Elizondo ha dicho que: "Ha habido tanto tabú público sobre esto durante décadas que nadie quiere arriesgar sus carreras profesionales y la de sus jefes en un tema como este sin ser dirigido". También ve lo que llamó "resistencia pasiva", o "simplemente no van a hacer nada para apoyarla", como aplicar recursos o personal para la recopilación de información. Sin embargo, algunos expertos creen que esta falta de cooperación entre diferentes agencias obedece al lógico deseo de proteger información sensible que podría beneficiar a los adversarios si se hiciera pública. Ellen Lord, quien fue subsecretaria de defensa dijo que: "Uno de los desafíos que [el Departamento de Defensa] ha tenido en el pasado es que muchas de estas organizaciones de recopilación de inteligencia, muchas de las organizaciones de los servicios militares que recopilan datos sobre intrusiones, son todas extremadamente complicadas y federadas". Además añadió que: "Creo que a veces es fácil ... hundirse en la madriguera del conejo por el asunto alienígena que es ciencia ficción (...) En realidad, hay mucha tecnología que ha sido aprovechada por nuestros adversarios y tenemos formas de lidiar con eso (...) Pero eso es algo de lo que normalmente no se habla en foros públicos. Ahí radica el desafío de algunas de estas cosas". De todas forma una atmosfera de secretismo rodea los detalles de este grupo de trabajo sobre UAPs y ni siquiera se conoce el presupuesto ni cuantas personas integran esta comisión. Elizondo cree que hay pocas posibilidades de que los obstáculos impuestos por la tarea se puedan superar para junio con el nivel actual de esfuerzo y pide un informe provisional que solicite más tiempo y recursos: "Ciertamente no es tiempo suficiente para proporcionar un informe completo como el que espera el Congreso y como el que merece no solo el Congreso, francamente, también lo hace el pueblo estadounidense".
Mellon cree que esta recopilación podría llevar meses o más, para vencer todas las reticencias a compartir información, aunque cree que lo importante de este caso, es que los líderes de ambos partidos parecen estar tomando este tema en serio y están actuando de buena fe". Solo queda esperar.
(Basado en las informaciones publicadas por el portal POLITICO "Military and spy agencies accused of stiff-arming investigators on UFO sightings" Bryan Bender. 03/25/2021)
JOSE ANTONIO CARAV@CA
Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor. Propiedad de José Antonio Caravaca.
No hay comentarios:
Publicar un comentario