domingo, 10 de mayo de 2015

DIAPOSITIVAS DE ROSWELL: FIN DE LA HISTORIA. SE TRATA DE UNA MOMIA DE MESA VERDE






La rocambolesca historia de las Diapositivas de Roswell ha llegado a su fin. A su trágico, pero esperado Fin. Después de los últimos descubrimientos realizados por nuestro grupo de investigación, que consiguió leer la famosa nota a los pies del presunto “alienígena”, acabó por restar cualquier atisbo de misterio al asunto: CUERPO MOMIFICADO DE UN NIÑO DE DOS AÑOS
En el momento de la sepultura del cuerpo estaba vestido con un algodón xxx-xxx la camisa. Envoltorios funerarios consistían en estas pequeñas mantas de algodón. Prestadas por el SR. Xxxxxx, San Francisco, California.”

La lectura de la nota, que según Dew, Bragalia, Schmitt, Carey y Maussan era imposible, pese a los esfuerzos realizados, resultó ser una de las tantas inexactitudes cometidas por los responsables de esta chapucera investigación... (Imagen cortesía J. Ritzmann)



Así, Anthony Bragalia uno de los mayores defensores de la autenticidad de las diapositivas de Roswell, que incluso llegó a cuestionar la interpretación de la nota, no ha tenido más remedio que rendirse ante la evidencia. En un artículo denominado “THE “ROSWELL ALIEN SLIDES” AND MY APOLOGY TO A DEAD CHILD OF THE MESA VERDE” (10/05/2015) Anthony Bragalia, después de amparar hasta las últimas consecuencias la realidad extraterrestre de las diapositivas, ha pedido perdón públicamente por su ERROR. Tras comprobar que la lectura de la nota era correcta, Bragalia ha concluido que la imagen se corresponde a la momia de un niño indio. Incluso ha localizado un texto que confirma todo el asunto: "Una espléndida momia fue recibida por el Museum Park recientemente cuando el Sr. SL Palmer Jr. de San Francisco devolvió una que su padre había sacado de las ruinas en 1894. La momia es la de un niño de dos años y se encuentra en un excelente estado de conservación. En el momento de la sepultura del cuerpo estaba vestido con una camisa de algodón por encima y tres pequeñas mantas de algodón. Los fragmentos de éstas siguen estando en la momia" (MESA VERDE NOTES. September 1938 Volume VIII, Number 1.).

Para descubrir la verdad que se ocultaba tras las llamadas Diapositivas de Roswell se creó un grupo de investigación que aglutinaba a diferentes expertos del mundo, El resultado de nuestras pesquisas la resolución del enigma...



Bragalia, que jamás aceptó ninguna critica a su labor, afirma ahora que: "Este autor defendía las diapositivas como extraterrestres y este autor estaba equivocado. (...) La palabra "engaño" se ha utilizado para describir la historia de las Diapositivas de Roswell. No fue así. Al menos, por parte de los investigadores principales, Tom Carey, Don Schmitt y yo, no sabíamos que era falsa. No importa, es un grave caso de identidad equivocada, que cuyas consecuencias acepto plenamente.". Lamentablemente el error es consecuencia de la ambición desmedida de todos los implicados, que jamás quisieron colaborar con otros compañeros esperando beneficiarse del descubrimiento del Siglo, y ahora de la misma forma, se condenan ellos mismos, en soledad, y sin el amparo de sus colegas…  








JOSE ANTONIO CARAV@CA



Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor. Propiedad de José Antonio Caravaca.

3 comentarios:

  1. Vuelve el burro a las batatas, decimos en mi tierra. Y si, vuelvo a lo mismo: Adam Dew, y lo hago porque el Bragalia sin quererlo me da la razón. Dew ha liberado imágenes de los slides con la resolución a su antojo y eso, tal vez, es lo que tiene las cosas en el estado en que están: Maussan llegando al colmo de restar validez al cartel, soportado en un dictamen pericial. Recuerdo cuando Maussan reconoció no tener los originales de las diapositivas pese a que se comprometió a mostrarlas, a Dew le da miedo que se las roben en México o en el trayecto, argumentó. Eso, sin más, significa que todos los experticios se hicieron con base en imágenes si no de baja resolución, no a máxima y ahí está el quid de todo este asunto. En cualquier Tribunal o Corte del mundo occidental, así Maussan no lo crea o no lo quiera aceptar, sus dichosas pruebas son inexistentes, estas debieron realizarse previa entrega de los originales y no de copias, pues bien puede suceder, por dar solo un ejemplo, que donde los peritos ven tres dedos, a máxima resolución sean cinco. Eso también es la causa de que algunas personas puedan descifrar el cartel sin mayor problema y otras no. Por su parte, Bragalia dijo en su dimisión (traducción de google):

    “Me dijeron que las imágenes de resolución más altos mejor disponibles del cartel fueron proporcionados por el co-propietario de las diapositivas, el Sr. Adam Dew, y se les dio a los expertos de clase mundial incluyendo fotos Ray Downing Estudio de Macbeth en Nueva York (que llevó a cabo análisis sobre la Sábana Santa de Turín) y el coronel Jeffrey Thau (quien los envió a Foto Departamento Interpretación del Pentágono.) A pesar de la aplicación de los mejores software de-desenfoque en el mundo, eran incapaces de leer las palabras en el cartel con cualquier definición.

    “Sólo puedo suponer que el Sr. Adam Dew no proporcionó a estos expertos las imágenes de más alta resolución de las diapositivas. ¿Por qué no lo hizo, no puedo estar seguro. Pero Adám Dew tiene que el día de hoy aún no proporcionado públicamente las imágenes de diapositivas cristalinas, que yo sepa existe.

    “Y Adán Dew en un correo electrónico a un investigador alemán hace apenas dos días, acusó a los escépticos que aplicaron el programa SmartDeBlur a la pancarta de utilizar Photo Shop de falsificar su interpretación del texto. Dado el descubrimiento de las Notas Verde Mesa que corroboran claramente esta interpretación, no es a los escépticos que fingió nada. Sr. Dew tiene que dar algunas explicaciones.

    “Él ha proporcionado en varias ocasiones a los investigadores de diferentes segmentos de las diapositivas, imágenes parciales de las diapositivas e imágenes de las diapositivas de diferente resolución. Podemos preguntar por qué, pero creo que sabemos sin preguntar. Las motivaciones de Dew eran desde el principio muy diferente que las míaa, de Tom y de Don. Él es nuevo en el campo de los ovnis y no tiene ningún interés en ella como los que han pasado años en el estudio de este tipo. A diferencia de las imágenes cartel que presentó, no es difícil de leer entre estas líneas.”

    ResponderEliminar
  2. Muy buenas Jose Antonio, puedes añadir a la colección de pruebas (aparte de estanterías y letreros que siguen siendo los mismos) la silla que sale en una de las diapositivas, en una de las fotos del museo se ve que siguen usando las mismas, aquí se ve mucho mejor el detalle del posabrazos: https://i.minus.com/iWnzrinEaDTQk.jpg

    ResponderEliminar
  3. cobren los 5000 dolares que ofrecio maussan

    ResponderEliminar