¿TIENE EL GOBIERNO ESTADOUNIDENSE RESTOS DE OVNIS EN SU PODER?

Desde hace unas semanas el panorama ufológico internacional esta convulso debido a unas impactantes informaciones que podrían señalar que el gobierno estadounidense ha estado estudiando en secreto restos recuperados de OVNIS. Recientemente el investigador John Greenewald, Jr., del conocido portal «The Black Vault» ha ofrecido, en un artículo titulado «The UFO Legend of Unknown “Metal Alloys” Housed in a Secret Las Vegas Warehouse» (19/02/2021) algo de luz sobre este polémico, y que saltó a la luz después de la desclasificación de unos documentos (FOIA) y entregados al ufólogo Anthony Bragalia. Aunque en un principio la posibilidad de que las autoridades norteamericanas poseyeran restos de OVNIS provocó un intenso debate mediático, pronto se llegó a la conclusión, por parte de investigadores y prensa, de que las sensacionalistas insinuaciones de Bragalia, no tenía fundamento alguno con el contenido de los informes entregados. Que todo se debía a una malinterpretación del texto. En definitiva, que en el Pentágono nunca ha tenido restos de OVNIS ni a través del AAWSAP ni del AATIP, sus dos últimas conocidas comisiones de estudio sobre fenómenos aéreos no identificados. No obstante, como ha comprobado Greenewald, este apresurado cierre no parece, ni mucho menos concluyente: «Pero, esa breve atención mediática a una extraordinaria afirmación reavivó el interés en una historia diferente a la de 2017, que es cuando el NY Times dijo que "las aleaciones metálicas ... se habían recuperado de fenómenos aéreos no identificados [UAP]" dando a muchos la impresión de que los edificios especialmente modificados en Las Vegas, Nevada, se estaban utilizando para almacenar y probar el material desconocido. Pero, ¿estos almacenes secretos realmente almacenaban el material? Y sino; ¿existen estos almacenes?» Greenewald ha hecho una comprobación básica: «El 16 de diciembre de 2017, Helene Cooper, Ralph Blumenthal y Leslie Kean escribieron el explosivo artículo, “Glowing Auras and ‘Black Money’: The Pentagon’s Mysterious U.F.O. Program” .”Este trío de periodistas [Helene Cooper, Ralph Blumenthal Leslie Kean] describió el Programa Avanzado de Identificación de Amenazas Aeroespaciales (AATIP), que fue lo que llamaron el "misterioso Programa OVNI del Pentágono". En el interior de ese artículo, enterrado en treinta y un párrafos debajo de su cabecera, había una afirmación explosiva de que se estaban utilizando edificios especialmente modificados para albergar restos obtenidos de Objetos Voladores No Identificados (OVNI), o lo que ellos llamaron UAP. "Bajo la dirección del Sr. [Robert] Bigelow, la empresa [Bigelow Aerospace] modificó edificios en Las Vegas para el almacenamiento de aleaciones metálicas y otros materiales que el Sr. [Luis] Elizondo y los contratistas del programa dijeron que habían sido recuperados de fenómenos aéreos no identificados", se dijo que: "Los investigadores también estudiaron a personas que dijeron que habían experimentado efectos físicos al encontrarse con los objetos y los examinaron en busca de cambios fisiológicos"». Esta nota indica claramente que una de las misiones del AATIP era estudiar restos de OVNIS, y que había laboratorios especialmente preparados para ellos. 

Robert Bigelow nunca ha aclarado si sus laboratorios, especialmente ampliados y preparados para albergar metamateriales procedente de OVNIS han servido para este propósito.

Pero la cosa no era tan sencilla. Lue Elizondo contactó con Greenewald para matizarle que la cita incluida en el NYT era confusa y que no se ajustaba a la realidad: “Los edificios se construyeron para albergar material. Es decir, si Bigelow recolectaba material, entonces se almacenaría en los edificios modificados (...) Nunca dije que él [Bigelow] recopilara material para AAWSAP. Como siempre he dicho, yo era parte de AATIP y tenía poco que ver con AAWSAP”». Uno de los implicados en la famosa entrevista que originó la vorágine informativa por los OVNIS del Pentágono negaba la existencia de restos (metamateriales como se llegó a afirmar en día) en poder de su organización. Otro de los implicados, el multimillonario Robert Bigelow en una entrevista con el periodista de investigación George Knapp, para MysteryWire.com. respondió a la siguiente pregunta: «“El NY Times informó que modificó su instalación aquí [En las Vegas] para albergar material de otro lugar. ¿Lo tuviste alguna vez?» La respuesta de Bigelow, contundente: «Nunca tuvimos ninguno». Greenewald también contacto con el Dr. Hal Puthoff que en aquellas fechas era contratista y "asesor científico" de BAASS durante el periodo que trabajó dentro del AAWSAP, su respuesta reafirmó la postura de Bigelow y Elizondo sobre la inexistencia de metamateriales. El siguiente paso era lógico. Comprobar que decían los autores del artículo del NYT. Ante la sorpresa de Greenewald, la periodista Leslie Kean le dijo que «interpretó erroneamente» lo que escribieron originalmente: «No escribimos que Bigelow había recopilado material a través de AAWSAP o que Bigelow alguna vez tuvo material (...) Dijimos que Bigelow Aerospace modificó los edificios para que pudieran almacenar materiales recuperados que lo que los contratistas nos dijeron que habían sido recuperados de fenómenos aéreos no identificados». Sin embargo, otro de los responsables de dar la noticia original, Ralph Blumenthal apareció en MSNBC (17/12/20217) al día siguiente de la publicación contando que los científicos estaban examinando diferentes materiales que denominó como «aleaciones metálicas» en los edificios especialmente modificados por Bigelow Aerospace para ello. Parte de la entrevista es clara a este respecto cuando Blumenthal responde que: «“Tienen, como informamos en el artículo, algún material procedente de estos objetos que se está estudiando para que los científicos puedan encontrar explicación a sus asombrosas propiedades, a la tecnología de estos objetos, sean lo que sean” (...) Lo están estudiando. Es una especie de compuesto que no reconocen"». Pero preguntado por la contradicción con su compañera Blumenthal se limitó a decir que: «“Leslie respondió antes por los dos. Lo que dije en MSNBC es correcto y no voy más allá de eso. No más comentarios"». Lo más curioso es que en una entrevista de Blumenthal y Kean en un canal de YouTube llamado «Project Unity» (25/7/2020) aseguraron que nunca existió material recuperado de los UAPS. Greenewald se pregunta por qué se gastó millones de dólares en modificar unos laboratorios, con sistemas de contención y seguridad biológicas, sino se poseían restos para analizar: «¿por qué Bigelow Aerospace necesitaría ecosistemas artificiales y "sistemas de apoyo al control ambiental" en una instalación subterránea para albergar estas "aleaciones" y otras piezas recuperadas? ¿Quién le informó a Bigelow que obtendría material para iniciar un proyecto en el que se gastaría “muchos millones de dólares” en preparación para su llegada? ¿Se hicieron las modificaciones con dinero de los contribuyentes de los 22 millones que supuestamente se destinaron a Bigelow Aerospace para el contrato de AAWSAP?» 

Lue Elizondo sigue jugando al despiste, y se muestra tremendamente ambiguo cuando se refiere a su verdadero conocimiento sobre el fenómeno OVNI.

Bigelow no ha respondido a ninguna de estas cuestiones. ¿Está ocultando algo el gobierno estadounidense? ¿posee restos de OVNIS? Greenewald cree que esta confusión sobre la admisión de pruebas materiales puede ser una evidencia de la existencia de las misma: «En una entrevista del 31 de mayo de 2019 entre Elizondo y Tucker Carlson de Fox News; esa verdad puede haber comenzado a revelarse, aunque fuera solo por un momento. "¿Cree, basándose en su década de servicio en el gobierno de los EE. UU. en esta cuestión, que el gobierno de los Estados Unidos tiene en su poder algún material de estas aeronaves?" Preguntó Tucker Carlson. Con una clara vacilación en responder, Elizondo dijo simplemente: "Sí, creo". Carlson continuó rápidamente. "¿Crees que el gobierno de Estados Unidos tiene restos de un ovni en su poder en este momento?" Y fue esa pregunta la que hizo que Elizondo cerrara la puerta para seguir adelante. “Desafortunadamente, Tucker, realmente tengo que tener cuidado con mi NDA [Acuerdo de no divulgación]. Realmente no puedo entrar en muchos más detalles que eso. Pero, en pocas palabras, sí ". Poco después de la aparición de Elizondo en «FoxNews», fue entrevistado por Alejandro Rojas en «OpenMinds.tv». Durante la misma, Elizondo sacó a colación su anterior referencia a los materiales en posesión del gobierno de Estados Unidos por su propia voluntad, lo que provocó una interesante conversación. “Para que conste en acta cuando en una entrevista reciente con Tucker Carlson me preguntaron, ¿creo que existe material? Umm, me mantengo, absolutamente apoyando esa declaración, pero desafortunadamente, no creo que pueda dar más detalles sobre eso ”, afirmó Elizondo. Rojas agregó: “Correcto. Y para aclarar, quiero añadir, cree que es probable que exista, pero no es algo que pueda probar ". Elizondo respondió: “No dije eso. Probablemente voy a desviar esa pregunta cortésmente ". Así la puerta se cerró de nuevo. Elizondo ha aclarado aún más con The Black Vault, que su afirmación sobre el "material" proviene de "información real no relacionada con AAWSAP". ¿Dónde, o qué es, ese material sigue siendo un misterio?» Greenewald concluye diciendo que: «Quizás ese sea el plan. Tal vez todo esto sea parte de una campaña de desinformación masiva encabezada por la comunidad de inteligencia de Estados Unidos que ha logrado confundir al público en general hasta el punto de simplemente no creer en nada. O, tal vez, todo es una parte necesaria de una estrategia bien orquestada y finamente elaborada que nos lleva a todos por un camino paso a paso hacia la "divulgación" donde las falsedades se salpican con verdades absolutas a fin de convencer progresivamente a la opinión pública a creer. O tal vez sea algo completamente diferente. Sea lo que sea lo que halle en la raíz de todo esto, al final, nadie todavía tiene la respuesta correcta. Al menos no todavía». 

 JOSE ANTONIO CARAV@CA 

Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor. Propiedad de José Antonio Caravaca.