El portal The Observer acaba de publicar una interesante nota, titulada «The Navy's UFO Videos — Nothing to ‘Gough’ At» que delimita correctamente como algunos de los OVNIS del Pentágono podrían ser aeronaves terrestres de países como China o Rusia. Y es muy posible que la mayor parte del informe que se entregará este viernes al Congreso incida en esa tesis: «Han pasado más de 70 días desde que la portavoz del Pentágono, Sue Gough, confirmó la autenticidad de la última cosecha de pruebas visuales sobre OVNIS que muestran vehículos aéreos desconocidos, triángulos parpadeantes y objetos sumergibles. Faltan menos de tres días para que se cumpla el plazo previsto para el informe público sobre OVNIS solicitado por el Congreso. Si Gough y la comunidad de inteligencia quieren dejar de jugar al juego del ratón y el gato con el material filtrado de la Marina, su mejor apuesta es asegurar la publicación oportuna de su informe para el Congreso. En abril, Gough puso su sello de aprobación a dos nuevos vídeos de OVNIS de la Marina. Uno de ellos captó un grupo de objetos piramidales flotando a 700 pies por encima del USS Kidd, mientras que otro del USS Omaha muestra una nave sin alas y con forma de esfera que mostraba las propiedades de un vehículo transmedial (se grabó volando en el aire antes de sumergirse en la superficie del agua). Ambos vídeos fueron tomados frente a la costa de San Diego, California, en julio de 2019. Curiosamente, la fuente del vídeo del USS Omaha señaló que se envió un equipo de recuperación y un submarino para buscar el objeto después de que descendiera, pero "la nave esférica" no pudo ser encontrada despues de entrar en el agua."
Un artículo publicado en SOFREP por Sean Spoonts, ex operador de guerra antisubmarina de la Marina y tripulante de búsqueda y rescate, analiza el incidente desde una perspectiva militar, aportando valiosas ideas. Expone un caso convincente de que los enjambres de OVNIS documentados consistían realmente en vehículos aéreos no tripulados (UAV) de origen terrestre controlados por un ejército extranjero en una misión de recopilación de información. Como prueba de su teoría de los aviones no tripulados fabricados por el hombre, Spoonts cita el hecho de que los objetos aparecen principalmente de noche, una táctica militar común utilizada para dificultar la identificación visual. Otra prueba se refiere a las coordenadas precisas donde ocurren los sucesos. Y es que las naves desconocidas fueron observadas "operando fuera del límite exterior de 12 millas de nuestras aguas territoriales: No estaban cometiendo un acto de guerra". El autor no cree que sea un mera coincidencia, dando a entender que otra nación estaría al tanto de esta línea imaginaria y se comportaría de manera similar a la de los objetos denunciados por el personal de la Marina.
Spoonts también señala que los barcos estaban en la zona efectuando ejercicios de entrenamiento rutinarios, un detalle que suscita esta convincente clave:"Cuando estamos realizando ejercicios, avisamos a los países extranjeros... para que eviten estas zonas y no se metan en los ejercicios. Si lanzamos misiles o torpedos durante los ejercicios, avisamos de forma muy específica a adversarios como China y Rusia, incluyendo la fecha y el lugar, y les invitamos a observar". Concluye ofreciendo una simple conjetura para explicar los incidentes de 2019: Los chinos estaban probando tecnología avanzada de aviones no tripulados como una forma de mostrar sus habilidades a los compradores potenciales. Este análisis de la navaja de Occam parece razonable: "Si fueras China y quisieras vender tus drones a otro país, sería un muy buen marketing poder mostrar imágenes y vídeos en color de tus drones volando cerca de barcos de la Marina de los Estados Unidos por la noche". No está de más que las agencias federales de inteligencia y los medios de comunicación hayan señalado incesantemente que no saben a qué tipo de fenómeno aéreo se enfrentan, admisiones que podrían actuar como una gran publicidad para la tecnología ajena. Dado que los observadores prevén retrasos en el próximo informe sobre los ovnis, es posible que cualquier contratiempo proporcione una pista de aterrizaje adicional para las imágenes o los vídeos persistentes que esperan ser filtrados. Si el Departamento de Defensa quiere controlar la narrativa, debería entregar rápidamente el informe al público».
JOSE ANTONIO CARAV@CA
Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor. Propiedad de José Antonio Caravaca.
No hay comentarios:
Publicar un comentario