miércoles, 16 de junio de 2021

EL GOBIERNO ESTADOUNIDENSE HA CONSULTADO A VARIOS CIENTIFICOS PARA QUE LES AYUDEN A DAR A CONOCER LA EXISTENCIA DE LOS EXTRATERRESTRES AL PUBLICO

 






El periodista David Bates ha publicado un artículo titulado «Who Called Sam Harris about UFOs?» (14/06/21) donde recoge las declaraciones de Sam Harri, un famoso divulgador científico que, al parecer, ha sido consultado por el gobierno estadounidense para pedirle asesoramiento para dar a conocer la existencia de vida extraterrestre: «Sam Harris es un neurocientífico, filósofo e intelectual muy conocido, autor de numerosos libros y presentador del podcast Making Sense. En las últimas semanas, el autor y podcaster Sam Harris, en no menos de tres programas distintos, ha declarado repetidamente y sin ambigüedades que alguien en o con conexiones con el gobierno de los Estados Unidos se ha puesto en contacto con él personalmente para que decirle que empiece a hacerse a la idea en su cerebro del hecho de que los OVNIs representan una inteligencia no humana y que pensara en el modo de que cómo podría ayudar a preparar al público para esa revelación.En más de treinta años de trabajo como periodista, no es una frase que esperara escribir o que incluso pensara que estaba dentro del ámbito de lo posible, pero aquí estamos.

El reloj avanza hacia el 25 de junio, fecha en la que debe presentarse el informe del Pentágono al Congreso sobre el fenómeno de los UAP. Los ufólogos y otros que saben bien lo que "hay" están minimizando las expectativas, especulando que el informe se retrasará, o -en el mejor de los casos- obtendremos una divulgación ambigua e insustancial, en letras pequeñas que dará a los racionalistas un cómodo margen de maniobra mientras conduce al público en general de vuelta al callejón sin salida epistemológico en el que hemos estado atrapados durante 70 años. Me inclinaría a estar de acuerdo con este último escenario si no fuera por las extraordinarias declaraciones que Harris ha hecho en las últimas semanas. Harris, para quienes no lo conozcan, es un neurocientífico, filósofo e intelectual público que, a grandes rasgos, es a la conciencia, lo que Neil deGrasse Tyson es a la astronomía y la cosmología. Es autor de siete libros, el primero de los cuales -El fin de la fe, publicado en 2004- estuvo en la lista de los más vendidos del New York Times durante 33 semanas. A finales de 2013 lanzó un podcast titulado Waking Up, que es también el nombre de uno de sus libros y de su popular app de meditación. Hoy se llama Making Sense, y la semana pasada lanzó su episodio número 252. Sus opiniones políticas le han traído problemas con casi todo el mundo en los últimos años, dependiendo del tema, pero por encima de todo y si no hay nada más, es inquebrantablemente elocuente, eligiendo cuidadosamente sus palabras. Las tomaré en el orden en que las escuché, aunque como explicaré en un momento, la conversación del medio (con Ricky Gervais) fue presumiblemente grabada primero.


Cosas espeluznantes que pueden ser ciertas

El 20 de mayo, Harris apareció en el podcast de un científico más joven: Lex Fridman, investigador de IA en el MIT. En una discusión de más de tres horas que abarcó la conciencia, el libre albedrío, la inteligencia artificial y los psicodélicos, acabaron hablando de los OVNIS. Harris sacó el tema en el contexto de un intercambio sobre la capacidad de la ciencia para generar "historias virales y pegajosas" (término de Fridman) que dan sentido a la gente. Y lo hizo de la siguiente manera: "Todo lo que es verdadero debe ser, en última instancia, cautivador, ¿no? ¿Qué es más cautivador que lo que es real? Porque... de nuevo, estamos saliendo de la oscuridad en cuanto a nuestra comprensión de lo que está pasando, y no se sabe qué cosas espeluznantes pueden ser de hecho ciertas". Luego, reconociendo que ha estado "en el extremo receptor de los recientes rumores sobre nuestra conversación acerca de los OVNIs que muy probablemente cambiarán a corto plazo", Harris sale al paso:"He recibido algunas comunicaciones privadas, y quizás tú también, sé que otras personas de nuestra órbita tambien las han tenido, de personas que afirman que el gobierno ha sabido mucho más sobre los OVNIs de lo que han dejado entrever hasta ahora, y esta conversación está realmente a punto de hacerse más prominente, y ... quien quede en pie cuando la música se detenga, no va a ser una posición cómoda para estar como un escéptico científico súper riguroso que ha estado diciendo que no hay nada allí durante los últimos 75 años." Y continuó diciendo: "Parece que la Oficina de Inteligencia Naval y el Pentágono tienen muchas probabilidades de decir al Congreso en algún momento, en un futuro no muy lejano que tenemos pruebas de que hay tecnología volando por aquí que parece que no puede ser de origen humano, ¿de acuerdo? Ahora, no sé qué voy a hacer con ese tipo de revelación ...  [e]s una circunstancia tan poderosamente extraña para estar, ¿verdad? ¿Qué vamos a hacer con esto, si de repente esto es lo que sucede? Si, de hecho, las opiniones expresadas -a pesar de la vergüenza que les causa - del gobierno de los EE.UU. ... y todos los servicios de inteligencia pertinentes es que esto no es un engaño, que hay demasiados datos para recurrir a que es un montaje, hay muchas imágenes de radar, hay muchos datos de satélite, cualquiera que sea la información que realmente tienen, hay demasiados de ella, todo lo que podemos decir ahora es que algo que está pasando y no hay manera de que sea una tecnología de los chinos o delos rusos o de cualquier otra persona. Eso debería llamar nuestra atención colectivamente a un grado que nada en nuestra vida lo ha hecho (...) La fecha de su siguiente declaración no está clara, ya que no he escuchado el nuevo podcast "Absolutely Mental" que hace con el comediante Ricky Gervais, pero escuché un extracto que apareció el 7 de junio en #UFOTwitter. El podcast, de tirada limitada y sólo para suscriptores, se publicó el 10 de mayo, lo que significa que la conversación probablemente tuvo lugar antes que la de Fridman y ayudaría a explicar el comentario "probablemente prematuro".

De nuevo, aquí está Harris comentando: "Probablemente sea prematuro hablar de esto, pero alguien se ha puesto en contacto conmigo y me ha asegurado que voy a estar en una llamada de Zoom con, ya sabes, antiguos jefes de la CIA y de la Oficina de Investigación Naval y gente cuya buena fe es muy fácil de rastrear, y están preocupados por el mensaje en torno a todo esto para el público, y por amortiguar el pánico y las teorías de conspiración. Pero... lo que se promete aquí es una revelación que es francamente, o lo más alarmante o lo más interesante del mundo, dependiendo de cómo se tome, pero no es una representación de los hechos que dará a los escépticos científicos ningún consuelo, y eso es sólo... nos enfrentamos a la perspectiva de tener que pedir disculpas a la gente de la que nos hemos estado riendo durante los últimos cincuenta años que han estado alegando que han sido abducidos o que el ganado ha sido sondeado analmente, elija su línea de golpe." (...) Por último, en el podcast "Making Sense" que se publicó el jueves, él y Neil deGrasse Tyson hablaron de ciencia, astronomía y epistemología durante hora y media en un episodio titulado ¿Estamos solos en el universo? De nuevo, fue Harris fue quien sacó el tema de los OVNIS: "Alguien se puso en contacto conmigo para avisarme de que todo esto estaba ocurriendo, y más o menos me dijo: 'Escucha, esto es... cuando esta ficha caiga, vas a estar en la posición de tener que reconocer que todos los expertos estáis en el mismo barco, y simplemente teneis esta declaración general de que estamos en presencia de tecnología alienígena, y no sabemos qué hacer con ella. Así que prepara tu cerebro para eso y piensa qué vas a hacer". Uno siempre encuentra espacio para la ambigüedad y el malentendido cuando se cita a alguien que parafrasea a otro, pero la forma en que Harris cierra esa frase hace que parezca que "alienígena" fue la palabra utilizada por la persona que se puso en contacto con él. Sea cual sea la información que se le transmitió, la interpretación de Harris es clara: no dejará a los científicos y escépticos en una "posición cómoda". Como científico, se encuentra "ante la perspectiva de tener que pedir disculpas a la gente de la que nos hemos estado riendo durante los últimos cincuenta años". Cuando esta "ficha caiga", él y otros en su órbita profesional serán necesarios para ayudar al gobierno con la "comunicación" y amortiguar el "pánico".  Seamos claros: si usted está en el Gobierno de los Estados Unidos y cree que hay alguna posibilidad de que los fenómenos de UAP con los que está tratando sean chinos o rusos, no hay ninguna razón para que llame a los científicos que gozan de una amplia audiencia pública y les pida ayuda con la "comunicación". Así que, la conclusión: Alguien bastante bien posicionado y con conocimientos - actualmente en el gobierno o estrechamente asociado a él - ha contactado con uno de los intelectuales públicos más conocidos de la nación y le ha dicho que prepare su cerebro (y, por extensión, su considerable audiencia) para un escenario en el que deba explicar al público que estamos "en presencia de tecnología alienígena". Eso debería llamar nuestra atención colectivamente en un grado que nada en el catálogo de 252 episodios de podcasts "Making Sense" de Harris lo ha hecho.

Sam, ¿quién te llamó? Nos gustaría que nos lo dijeras, si no te importa».







Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor. Propiedad de José Antonio Caravaca.



1 comentario:

  1. En estos campos apenas soy un aficionado, que le encanta saber de estas cosas: ovnis, extraterrestres, planetas parecidos a la tierra, en fin todo lo que me lleve al misterio, pues nadie se atreve a opinar con certidumbre de lo que se está hablando. Y ahora, con la idea de los EUA de opinar algo. Me gusta estar al tanto de esto

    ResponderEliminar